Geld & Recht alle pijlers

Studieschuld man, nog meebetalen of niet?

18-09-2018 11:19 402 berichten
-
anoniem_347227 wijzigde dit bericht op 02-02-2019 20:00
0.00% gewijzigd
Ik leefde met jullie mee, tot ik de laatste zinnen las. Hij werkt maar 24 uur! Oplossing is duidelijk, om wat makkelijker rond te komen moet hij gewoon meer gaan werken.

Aflossen is inkomensafhankelijk dus als je 300 per maand moet aflossen verdien je echt niet net 300 boven bijstandsniveau, bestaat niet!

Ook klopt het niet dat als je partnerinkomen niet laat meetellen je alles moet aflossen. Ook bij niet meetellen van partnerinkomen wordt er kwijtgescholden, wel is het zo dat de aflosfase wordt verlengd met een maand voor iedere maand dat je partnerinkomen niet laat meetellen.
Alle reacties Link kopieren
Ben je getrouwd in gemeenschap van goederen?

Je schiet er niets mee op door de regeling te stoppen daar er nog steeds betaald moet worden en dan ook nog langer. Je hebt nu eenmaal voor een man gekozen die niet goed met geld omgaat dat draai niet meer terug.

Met hem straffen, straf je ook jezelf. Om te tafel om nieuwe afspraken te maken over financiën.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
=
anoniem_347227 wijzigde dit bericht op 02-02-2019 20:03
99.59% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Rinkels schreef:
18-09-2018 11:59
Daar zijn meerdere redenen voor. Hij wil ook een dag de tijd hebben om "groter" te worden in de muziekwereld (hou het expres een beetje vaag). En meer werken zou betekenen meer geld naar DUO. Hij zou niet meer overhouden voor het gezin. Als ik zou stoppen met meebetalen, dan valt het kwijtschelden van de restschuld af natuurlijk. En dan zou hij misschien wel meer gaan werken zodat zijn gedeelte sneller afbetaald is. Maar dat weet ik niet, want dat is nog niet besproken. Hij is er gewoon altijd zeker van geweest dat ik meebetaal.

En dat vind ik onbegrijpelijk van jouw kant en bevestigt dus nogmaals dat jij helemaal geen echte voorwaarden gesteld hebt.
Alle reacties Link kopieren
Als hij meer werkt, moet hij meer afbetalen????
Wat een instelling. Hij heeft t toch ook zelf over de balk gegooid? En jij vond t een goed idee met zo'n man kinderen op de wereld te zetten??
ik geef mn bek ook maar een douw
Rinkels schreef:
18-09-2018 11:55
Ik heb WEL voorwaarden gesteld. We hebben de afspraak dat we dingen in overleg aanschaffen als het buiten het huishouden om is. Maar hij houdt zich er steeds niet aan. Nu beraad ik me dus op het volgende en dat is dat ik misschien wel ga eisen dat hij een deel van zijn collectie verkoopt, meer gaat werken etc.
Je kan wel iedere keer eisen en voorwaarden stellen maar zonder consequenties heeft dat geen enkele zin. Je blijft toch wel bij hem.
Alle reacties Link kopieren
Rinkels schreef:
18-09-2018 12:01
Klopt ik heb er geen consequenties aan verbonden. Hij gaat vandaag wel de muziek terugbrengen die hij gekocht heeft zonder te overleggen. En ik ben me nu aan het beraden over consequenties die ik eraan kan verbinden.

Dat is heel goed. Maar waarom heb je het er al die tijd bij laten zitten?
Alle reacties Link kopieren
Rinkels schreef:
18-09-2018 12:01
Klopt ik heb er geen consequenties aan verbonden. Hij gaat vandaag wel de muziek terugbrengen die hij gekocht heeft zonder te overleggen. En ik ben me nu aan het beraden over consequenties die ik eraan kan verbinden.
Jouw man neemt de ruitme die jij hem geeft......
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
Als jullie in gemeenschap van goederen zijn getrouwd dan zou ik zelf zijn platencollectie beginnen te verkopen denk ik, die is immers ook van jullie samen net als zijn studieschuld blijkbaar
Dit is een goede website TO:
https://www.discogs.com/
Als hij meer werkt moet hij meer afbetalen en zijn jullie dus sneller van die schuld af. Ik zie niet wat het bezwaar is daarvan?


Eigenlijk vind ik jullie beiden lapzwansen. Hij vooral, maar jij ook omdat jij je ook niet aan de afspraken houdt, er is geen enkele consequentie voor hem.
Hij houdt je voor de gek hoor. Natuurlijk gaat niet al het geld dat hij meer zou verdienen rechtstreeks naar duo, het is altijd maar een percentage! Je zit in de voor 2012 aflosregeling dus van belang is in welke schijf je inkomen valt, heb je dat zelf wel eens opgezocht?

En nogmaals, voor 2012 mocht je zelf kiezen of partnerinkomen wel of niet meetelt, maar niet laten meetellen zorgt alleen voor verlenging. Er wordt aan het einde nog steeds kwijtgescholden.
-
anoniem_347227 wijzigde dit bericht op 02-02-2019 20:04
0.00% gewijzigd
@2east; mijn punt was meer dat bij scheiden de schuld niet bij to terecht kan komen. Verder heb jij helemaal gelijk hoor!

To; hij wil niet meer werken vanwege hobby en anders moet ik meer betalen? Wat is dit voor raar figuur zeg! Wel schulden maken en niet i staan voor de consequenties? Ik zou hem een enorme trap onder zijn achterwerk geven! Zo dan, werken en aflossen en daarna ga je maar lekker hobbieen!
Alle reacties Link kopieren
Rinkels schreef:
18-09-2018 11:59
Daar zijn meerdere redenen voor. Hij wil ook een dag de tijd hebben om "groter" te worden in de muziekwereld (hou het expres een beetje vaag). En meer werken zou betekenen meer geld naar DUO. Hij zou niet meer overhouden voor het gezin. Als ik zou stoppen met meebetalen, dan valt het kwijtschelden van de restschuld af natuurlijk. En dan zou hij misschien wel meer gaan werken zodat zijn gedeelte sneller afbetaald is. Maar dat weet ik niet, want dat is nog niet besproken. Hij is er gewoon altijd zeker van geweest dat ik meebetaal.

Hij heeft dus nog steeds exact dezelfde instelling als tijdens zijn studie: laat anderen maar voor hem betalen en hij er zo min mogelijk voor hoeven doen. Ik was hier dus vanaf het begin dus al niet mee akkoord gegaan en had dus op deze manier nooit meebetaald aan die studie.
Alle reacties Link kopieren
Rinkels schreef:
18-09-2018 11:59
Daar zijn meerdere redenen voor. Hij wil ook een dag de tijd hebben om "groter" te worden in de muziekwereld (hou het expres een beetje vaag). En meer werken zou betekenen meer geld naar DUO. Hij zou niet meer overhouden voor het gezin. Als ik zou stoppen met meebetalen, dan valt het kwijtschelden van de restschuld af natuurlijk. En dan zou hij misschien wel meer gaan werken zodat zijn gedeelte sneller afbetaald is. Maar dat weet ik niet, want dat is nog niet besproken. Hij is er gewoon altijd zeker van geweest dat ik meebetaal.
Ik kan het zo niet terugvinden op de nieuwe site van DUO, maar volgens mij wordt er nog steeds kwijtgescholden, maar verandert de termijn van 15 jaar naar 15 jaar + de termijn waarop de partner niet mee betaald. Maar er wordt volgens mij altijd kwijtgescholden aan het einde van de aflosperiode.
Marana-- schreef:
18-09-2018 12:04
Als hij meer werkt moet hij meer afbetalen en zijn jullie dus sneller van die schuld af. Ik zie niet wat het bezwaar is daarvan?


Eigenlijk vind ik jullie beiden lapzwansen. Hij vooral, maar jij ook omdat jij je ook niet aan de afspraken houdt, er is geen enkele consequentie voor hem.
Dit, ik krijg de indruk dat ze elkaar verdienen. To zeurt en zeurt maar er daadwerkelijk iets aan doen ho maar.
Dus wat wil je nu van ons?
-
anoniem_347227 wijzigde dit bericht op 02-02-2019 20:04
99.43% gewijzigd
in welke schijf vallen jullie nu dan? Dan kunnen we meerekenen.

Klopt het dat je jaarlijks inkomen zo'n 30.000 is?
anoniem_65f95e3d19661 wijzigde dit bericht op 18-09-2018 12:07
29.21% gewijzigd
Hij wil1 dag overhouden voor zijn muziek, kan ie nog steeds best een extra dag gaan werken. En het gaat juist niet extra naar DUO, want eerder gaf je aan dat je met die € 300 per maand de schuld aan DUO in die 15 jaar hebt afbetaald.

En ik weer niet hoe oud jullie zijn, maar op een gegeven moment moet je misschien wel concluderen dat de glansrijke carrière in de muziek er niet in zit en dat werken voor je gezin een betere optie is.

Ik heb overigens ook een behoorlijke studieschuld en betaal dat zelf. Mijn partner heeft een kleinere studieschuld betaalt dat ook zelf.
-
anoniem_347227 wijzigde dit bericht op 02-02-2019 20:04
0.00% gewijzigd
-
Rinkels schreef:
18-09-2018 12:09
Dit klopt niet. Na 15 jaar 300 Euro naar draagkracht betalen, wordt het kwijtgescholden.
Maar dan zou het om een studieschuld van ruim€ 50.000 gaan volgens mij. Jemig.... dat is wel een enorm bedrag.
Yunaaislynn schreef:
18-09-2018 11:54
Onzin want een studieschuld is en blijft altijd persoonlijk en kan nooit bij een partner gehaald worden. Ook niet bij gemeenschap van goederen.

Dat kan dus wel. Mijn man zit ook die regeling. Wij konden ook kiezen voor de constructie zoals TO omschrijft. Toch hebben we dit niet gedaan. Mijn man is destijds ook niet verantwoordelijk met het geleende geld om gegaan en ik was toen niet in beeld. Ik ga daar niet aan mee betalen.
-
anoniem_347227 wijzigde dit bericht op 02-02-2019 20:04
0.00% gewijzigd
Er zitten 7 dagen in een week.Man werkt 24 uur is 3 dagen. Een dag muziek maken is 8 uur. Blijven er nog 3 dagen over waarvan hij er minimaal 1 kan werken en liever 2, is dus 8 a 16 uur.
Voor mij valt muziek maken in dit geval onder hobby en hobbies kosten tijd maar mogen niet ten koste gaan van je gezin.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven