Geld & Recht
alle pijlers
Tegen de regels? Huurwoning met of zonder kinderen
zaterdag 13 oktober 2018 om 19:29
Ik sta met mijn 2 kinderen ingeschreven bij de woningbouw. Er is momenteel weinig keuze en er zijn enorme wachttijden. Nu kan je op sommige woningen reageren als je met 1 persoon verhuisd en een inkomen boven de 22.500 hebt. Omdat ik met 2 kinderen sta ingeschreven mag ik helemaal niet reageren op deze woning omdat mijn inkomen niet toereikend is. Is het mogelijk dat ik gewoon alleen ingeschreven sta(mijn kinderen dus even verwijder als medeverhuizers) en de kinderen nog een aantal maanden bij hun vader ingeschreven laat staan en ze daarna pas naar mij toe verhuis? Of krijg ik dan alnog de woningbouw over me heen oid?
Het is voor ons ook nog niet duidelijk of we de kinderen in onze koopwoning laten blijven en wij gaan pendelen tussen deze huurwoning en onze koopwoning of dat ik de kinderen daadwerkelijk mijn deel van de tijd in deze huurwoning laat wonen. Je kunt volgens mij ook niet op 2 manieren ingeschreven staan (1 keer met en 1 keer zonder kinderen) zodat je op 2 manieren kan reageren op woningen (dus ook met of zonder kinderen)
Fijn als iemand iig weet of ik dan tegen de regels in bezig ben, want dat wil ik niet.
Het is voor ons ook nog niet duidelijk of we de kinderen in onze koopwoning laten blijven en wij gaan pendelen tussen deze huurwoning en onze koopwoning of dat ik de kinderen daadwerkelijk mijn deel van de tijd in deze huurwoning laat wonen. Je kunt volgens mij ook niet op 2 manieren ingeschreven staan (1 keer met en 1 keer zonder kinderen) zodat je op 2 manieren kan reageren op woningen (dus ook met of zonder kinderen)
Fijn als iemand iig weet of ik dan tegen de regels in bezig ben, want dat wil ik niet.
zaterdag 13 oktober 2018 om 21:02
Ik zou gewoon reageren op de woning als alleenstaande.
En kort nadat je de woning hebt gekregen kun je alsnog beslissen dat de kinderen bij nader inzien toch bij je komen wonen. Wat dat meer aan kosten oplevert is gedekt doordat je dan ook kinderbijslag, kindgebonden budget en kinderalimentatie krijgt. Ik vind dit typisch een geval van kan-effe-niet-anders.
En kort nadat je de woning hebt gekregen kun je alsnog beslissen dat de kinderen bij nader inzien toch bij je komen wonen. Wat dat meer aan kosten oplevert is gedekt doordat je dan ook kinderbijslag, kindgebonden budget en kinderalimentatie krijgt. Ik vind dit typisch een geval van kan-effe-niet-anders.
zaterdag 13 oktober 2018 om 22:11
Als je alleen woont heb je met een inkomen >22.500 geen recht op huurtoeslag. Dus als je er alleen gaat wonen en het zelf kunt betalen heb je geen probleem. Als je het alleen kan betalen met huurtoeslag wel, want die krijg je dus niet als je geen medebewoners hebt. En bedenk ook dat alimentatie en toeslagen niet eeuwig zijn, ook daarna moet je de woning nog kunnen betalen. Wel iets om mee te nemen als je door deze woning je wachttijd kwijt bent.
Of je echt in de problemen komt, ik denk het niet maar het kan zijn dat de gemeente moeilijk gaat doen als je een huisvestingsvergunning nodig hebt en later probeert om je kinderen in te schrijven.
Of je echt in de problemen komt, ik denk het niet maar het kan zijn dat de gemeente moeilijk gaat doen als je een huisvestingsvergunning nodig hebt en later probeert om je kinderen in te schrijven.
zaterdag 13 oktober 2018 om 23:05
Passend toewijzen is puur een bezuinigingsmaatregel op de huurtoeslag, en raakt gezinsgrootte dus alleen omdat dat in de huurtoeslag ook meetelt voor de aftoppingsgrenzen. Je kunt als alleenstaande prima een woning met meerdere slaapkamers krijgen, zolang de huurprijs maar matcht met je inkomen. Sommige wbv vinden dat je als alleenstaande dat niet mag, en stellen daar voorwaarden aan, maar dat is geen standaardregel.
Maar goed, TO. Als je je kinderen van de inschrijving haalt en ze er na verhuizing toch inschrijft in de brp.
Komt de wbv erachter? Misschien wel ja. Ligt eraan hoe wakker ze zijn.
Heeft het consequenties?
Waarschijnlijk niet. Het is onjuist verstrekken van gegevens, dus kloppen doet het niet, maar men aast veel meer op fraudeurs met inkomen of uittreksel brp dan met aantal woningzoekenden.
Overigens, als jij een sociale huurwoning gaat huren mag je niet de helft van de tijd je ex daar laten wonen als jij in de koopwoning bij je kinderen bent. Jij huurt, jij moet je hoofdverblijf daar hebben, en jij mag de woning niet in gebruik geven aan derden zonder toestemming wbv, zeker niet als jij er niet zelf ook bent. Dus dat gaat hem niet worden.
Maar goed, TO. Als je je kinderen van de inschrijving haalt en ze er na verhuizing toch inschrijft in de brp.
Komt de wbv erachter? Misschien wel ja. Ligt eraan hoe wakker ze zijn.
Heeft het consequenties?
Waarschijnlijk niet. Het is onjuist verstrekken van gegevens, dus kloppen doet het niet, maar men aast veel meer op fraudeurs met inkomen of uittreksel brp dan met aantal woningzoekenden.
Overigens, als jij een sociale huurwoning gaat huren mag je niet de helft van de tijd je ex daar laten wonen als jij in de koopwoning bij je kinderen bent. Jij huurt, jij moet je hoofdverblijf daar hebben, en jij mag de woning niet in gebruik geven aan derden zonder toestemming wbv, zeker niet als jij er niet zelf ook bent. Dus dat gaat hem niet worden.
zondag 14 oktober 2018 om 05:21
Als de buren in de gaten krijgen dat de kinderen er permanent gaan wonen gaat er vast een belletje richting de woningbouwvereniging.sugarmiss schreef: ↑13-10-2018 19:42
Als jij bij je inschrijving aangeeft dat je er alleen gaat wonen en later toch je kinderen inschrijft komt de woninbouw daar echt niet achter.
Met kinderen heb je wel minder geld over om aan de huur te besteden want je kinderen kosten nu eenmaal geld.
De woningbouw is dan bang dat de huur te hoog voor je is.
Tja het wordt dan misschien krap maar dakloos zijn is ook niet alles.
Mensen die er al wonen zijn al op de hoogte van de voorwaarden en regeltjes, die pikken dat vaak niet omdat er reden zijn waarom er maar 1 persoon mag wonen.
zondag 14 oktober 2018 om 06:02
Er mag niet maar één persoon wonen. Je hebt de vraag van TO niet goed begrepen.damesbril schreef: ↑14-10-2018 05:21Als de buren in de gaten krijgen dat de kinderen er permanent gaan wonen gaat er vast een belletje richting de woningbouwvereniging.
Mensen die er al wonen zijn al op de hoogte van de voorwaarden en regeltjes, die pikken dat vaak niet omdat er reden zijn waarom er maar 1 persoon mag wonen.
TO, ik zou het gewoon doen.
zondag 14 oktober 2018 om 06:46
Als je het kan betalen zonder toeslagen enz, kun je het met toeslagen ( wanneer je kinderen op jouw adres staan ingeschreven ) natuurlijk helemaal goed betalen.
Ik vind dat altijd zo krom. Juist wanneer je kinderen nog onder de 18 zijn heb je dmv toeslagen meer te besteden dan zonder. Immers het is best een hoop geld elke maand wat zodra ze 18 worden wegvalt.
Geen idee of dat de achterliggende gedachten van de overheid is hoor, als in dat je op termijn ook alles kan blijven betalen.
Maar begrijp van to dat ze het zonder goed kan betalen, en met dus helemaal, ik zou het gewoon doen.
Buren hebben vaak geen idee hoor
Ik vind dat altijd zo krom. Juist wanneer je kinderen nog onder de 18 zijn heb je dmv toeslagen meer te besteden dan zonder. Immers het is best een hoop geld elke maand wat zodra ze 18 worden wegvalt.
Geen idee of dat de achterliggende gedachten van de overheid is hoor, als in dat je op termijn ook alles kan blijven betalen.
Maar begrijp van to dat ze het zonder goed kan betalen, en met dus helemaal, ik zou het gewoon doen.
Buren hebben vaak geen idee hoor
zondag 14 oktober 2018 om 08:15
De harde realiteit is gewoon dat mensen dénken dat ze die huur van 710 euro mbv toeslagen makkelijk kunnen betalen, maar het in de praktijk vaak erg tegenvalt. Als ze een huis tot de aftoppingsgrens van een driepersoonshuishouden gaat huren (640 euro per maand), scheelt dat 70 euro per maand netto. Over alles wat ze boven de 640 euro verhuurt krijgt ze namelijk géén toeslag. Wel over het bedrag tot 640. Van die 70 euro kun je wel je twee kinderen op een vereniging doen of een week boodschappen halen om maar wat te noemen.
zondag 14 oktober 2018 om 08:45
Het kan toch dat je situatie (zogenaamd) is veranderd? Dat de kinderen toch bij vader zouden blijven, maar later is dat weer veranderd.Lucifer2018 schreef: ↑13-10-2018 19:39Je denkt als je ze eerst wel hebt gemeld en ze nu verwijderd dat ze dat niet terug kunnen zien ofzo. Dat je er geen last van gaat krijgen?
Lijkt me een super goed plan, bij de woningbouw gaan frauderen.
Ze zal niet de eerste zijn die ergens onder bepaalde voorwaarden is gaan wonen die nu niet meer van toepassing zijn (scheefhuurders bijvoorbeeld).
anoniem_363018 wijzigde dit bericht op 14-10-2018 08:48
0.61% gewijzigd
zondag 14 oktober 2018 om 08:47
Het is geen eenpersoonshuis, het gaat om de combi tussen haar inkomen en de huur. Het is puur een inkomenseis. Eenmaal binnen schrijf je de kinderen een tijd later ook in.damesbril schreef: ↑14-10-2018 05:21Als de buren in de gaten krijgen dat de kinderen er permanent gaan wonen gaat er vast een belletje richting de woningbouwvereniging.
Mensen die er al wonen zijn al op de hoogte van de voorwaarden en regeltjes, die pikken dat vaak niet omdat er reden zijn waarom er maar 1 persoon mag wonen.
zondag 14 oktober 2018 om 09:00
Plus dat er veel mensen in een sociale huurwoning wonen die er niet thuis horen: de scheefwoners. Deze kunnen of willen niet doorstromen naar een vrije sector huurwoning of koopwoning.Lilli-Putter schreef: ↑13-10-2018 20:06Nou nee. Het komt puur omdat nederland overbevolkt is, huurprijzen en woningprijzen abnormaal hoog zijn + er worden te weinig sociale huurwoningen gebouwd.
zondag 14 oktober 2018 om 09:04
.Lemon_tree schreef: ↑14-10-2018 08:15Als ze een huis tot de aftoppingsgrens van een driepersoonshuishouden gaat huren (640 euro per maand), scheelt dat 70 euro per maand netto. Over alles wat ze boven de 640 euro verhuurt krijgt ze namelijk géén toeslag.
Dit bedoelde ik, die aftoppingsgrens. Heb je daar rekening mee gehouden in je berekening TO?
Überhaupt klinkt het als een wankele financiële situatie. Dat je wilt scheiden ok, maar zorg alsjeblieft dat je zo snel mogelijk je eigen broek kunt ophouden. Je wilt niet bij elk nieuw plan van het kabinet in de stress schieten omdat je geld tekort komt. En wat als je ex zijn baan kwijtraakt of door zijn gezondheid moet stoppen met werken? Dan wil je ook niet acuut in de problemen komen door het wegvallen van ka.
zondag 14 oktober 2018 om 09:24
Dat verschilt per gemeente/woningbouwvereniging.
zondag 14 oktober 2018 om 09:27
Dat denken veel mensen, maar blijkt in de praktijk vaak niet zo te zijn. Bijvoorbeeld omdat ex baan verliest en alimentatie lager wordt etc.Leonaa35 schreef: ↑13-10-2018 19:40Nee mijn inkomen is toereikend omdat her boven de 22.500 is. Alleen omdat ik niet met 1 persoon ben maat met 3 vinden ze het daardoor wel ontoereikend terwijl ik de huur zo gewoon kan betalen met mijn inkomen, alimentatie, toeslagen ed. Het vind het dan ook van de zotte dat ik met mijn 2 kinderen wel mag reageren op 2 kamer appartementen(waar we dus niet in passen eigenlijk) van 600 euro en niet op een woning waar iig 3 slaapkamers inzitten en dan 100 euro duurder is. Het is wel 100 euro in de maand maar ik ga dat prima redden.
zondag 14 oktober 2018 om 09:37
Verder ben ik het absoluut niet met je voorstel van aanpak eens? Waarom niet? Ik zie jou alleen maar kijken naar de relatie grootte huishouden en inkomen.
Maar in mijn gemeente wordt er dus wel degelijk gekeken naar een evenwichtige verdeling in aantal 1 en meerpersoonshuishoudens over de verschillende woningen. Dus: als jij en nog een flink aantal mensen deze geintjes uithalen, krijgen de alleenwonenden echt nauwelijks kans meer om aan een woning te komen en is het hier een m.i. terechte reden om je inschrijving per direct te beëindigen. Consequentie hier is dat je dan dus op zoek kunt naar een vrije sectorhuis, wat niet te betalen is met jouw salaris en wegvallen van een deel van de toeslagen.
Dus ik zou nog maar eens heel goed over je plan van aanpak nadenken en je goed realiseren wat consequenties kunnen zijn.
Maar in mijn gemeente wordt er dus wel degelijk gekeken naar een evenwichtige verdeling in aantal 1 en meerpersoonshuishoudens over de verschillende woningen. Dus: als jij en nog een flink aantal mensen deze geintjes uithalen, krijgen de alleenwonenden echt nauwelijks kans meer om aan een woning te komen en is het hier een m.i. terechte reden om je inschrijving per direct te beëindigen. Consequentie hier is dat je dan dus op zoek kunt naar een vrije sectorhuis, wat niet te betalen is met jouw salaris en wegvallen van een deel van de toeslagen.
Dus ik zou nog maar eens heel goed over je plan van aanpak nadenken en je goed realiseren wat consequenties kunnen zijn.
anoniem_272211 wijzigde dit bericht op 14-10-2018 09:45
20.58% gewijzigd
zondag 14 oktober 2018 om 09:44
Dat is toch een compleet andere situatie? Ik mag in elk geval hopen dat je je kinderen niet als tijdelijke logé ziet.Leonaa35 schreef: ↑13-10-2018 19:48Beetje rare opmerking dit. Ik ben toch juist aan het uitzoeken of dit mag ja of nee en geef duidelijk aan dat ik NIETS tegen de regels in wil doen. Maar stel dat ik daadwerkelijk alleen zou wonen en na een paar weken 2 vriendinnen tijdelijk onderdak zou bieden dan zou dat waarschijnlijk ook gewoon mogen toch?
En stel dat ik met kids voor de wbv wel een toereikend salaris zou hebben en na een maand ga ik de helft minderen werken en is mijn inkomen niet meer toereikend dan hoor je ook niemand...
Daarbij voldeed je dan wel aan de eisen/voorwaarden toen je het huis ging huren en dat doe je nu dus gewoon niet.
zondag 14 oktober 2018 om 09:50
Ik zou het wel doen TO. Het is verder toch geen 55+ complex ofzo? Een corporatie krijgt van de gemeente echt geen overzicht wie er ingeschreven staan. Dit kunnen ze wel opvragen als ze woonfraude vermoeden (en ligt aan de gemeente of dit gedeeld wordt of dat ze dat zelf in onderzoek nemen) maar dat is in jouw geval niet het geval. Of het zou om een studio moeten gaan waar bijv expliciet in het huurcontract staat dat die door maximaal 1 persoon bewoond mag worden. Bij een grote woning lijkt me niet dat je restricties in je contract krijgt over de maximale bewoning.
Het zijn de regels van passend toewijzen maar soms zijn die best krom. Als je € 22.500 verdient, dat is nog geen € 1.800 bruto per maand heb je al geen recht meer op huurtoeslag maar dan zou een (kale) huur van €710 dus wel betaalbaar moeten zijn volgens passend toewijzen. Mij lijkt dat persoonlijk niet te doen.
Maar als meerpersoonshuishouden (3 pers) krijg je in dezelfde woning met een inkomen tot €30.400 wél huurtoeslag. Plus dus nog kindgebonden budget etc. Dat kan zomaar € 600-€700 per maand extra zijn.
Schrijf je alleen wel snel weer opnieuw in zodat je tegen die tijd dat kinderen 18 worden goedkoper kán gaan wonen. Ik kom in mijn werk vrij regelmatig (vooral vrouwen) tegen met een huurachterstand en veel financiele problemen omdat ze zodra de kinderen 18 worden en heel het toeslagen circus of de alimentatie vervalt ineens niet meer rond komen.
Kindgebonden budget en kinderbijslag kan ook komen te vervallen als kind bijverdiensten gaat hebben. Dus hou dat ook in de gaten.
Het zijn de regels van passend toewijzen maar soms zijn die best krom. Als je € 22.500 verdient, dat is nog geen € 1.800 bruto per maand heb je al geen recht meer op huurtoeslag maar dan zou een (kale) huur van €710 dus wel betaalbaar moeten zijn volgens passend toewijzen. Mij lijkt dat persoonlijk niet te doen.
Maar als meerpersoonshuishouden (3 pers) krijg je in dezelfde woning met een inkomen tot €30.400 wél huurtoeslag. Plus dus nog kindgebonden budget etc. Dat kan zomaar € 600-€700 per maand extra zijn.
Schrijf je alleen wel snel weer opnieuw in zodat je tegen die tijd dat kinderen 18 worden goedkoper kán gaan wonen. Ik kom in mijn werk vrij regelmatig (vooral vrouwen) tegen met een huurachterstand en veel financiele problemen omdat ze zodra de kinderen 18 worden en heel het toeslagen circus of de alimentatie vervalt ineens niet meer rond komen.
Kindgebonden budget en kinderbijslag kan ook komen te vervallen als kind bijverdiensten gaat hebben. Dus hou dat ook in de gaten.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
zondag 14 oktober 2018 om 10:04
Het gaat er nou met passend toewijzen juist om dat er minder huurtoeslag uitgegeven wordt. Leuk dat iemand mèt huurtoeslag dan wel dat grotere huis kan betalen, maar dat is net zo goed scheefwonen natuurlijk als dat op basis van toeslagen is.LadyLola schreef: ↑14-10-2018 06:46Als je het kan betalen zonder toeslagen enz, kun je het met toeslagen ( wanneer je kinderen op jouw adres staan ingeschreven ) natuurlijk helemaal goed betalen.
Ik vind dat altijd zo krom. Juist wanneer je kinderen nog onder de 18 zijn heb je dmv toeslagen meer te besteden dan zonder. Immers het is best een hoop geld elke maand wat zodra ze 18 worden wegvalt.
Geen idee of dat de achterliggende gedachten van de overheid is hoor, als in dat je op termijn ook alles kan blijven betalen.
Maar begrijp van to dat ze het zonder goed kan betalen, en met dus helemaal, ik zou het gewoon doen.
Buren hebben vaak geen idee hoor
zondag 14 oktober 2018 om 12:03
Ontzettend bedankt voor al jullie reacties. Een beetje veel om allemaal persoonlijk te beantwoorden. Het is inderdaad wat Carrie Bradshaw zegt. De regels zijn heel krom. Het is idd gewoon zo dat ik met kinderen alleen maar recht heb op een 2k app waar we dus niet in kunnen wonen en zonder kinderen kan ik gerust een woning met 3 kamers huren terwijl dat op maandbasis vrijwel niets scheelt. Dat is gewoon superfrustrerend!
zondag 14 oktober 2018 om 17:42
Alimentatie word ook niet gezien als inkomen dus word niet meegeteld!Tijdschriftenverslindster schreef: ↑14-10-2018 09:27Dat denken veel mensen, maar blijkt in de praktijk vaak niet zo te zijn. Bijvoorbeeld omdat ex baan verliest en alimentatie lager wordt etc.
zondag 14 oktober 2018 om 18:24
Er zijn huurwoningen meer voor de eigen bevolking omdat het bijna allemaal naar de ‘vluchtelingen’ gaat (niet 2 families die veilig samen worden gezet in één huis en daar veilig kunnen zijn, maar nee..ze krijgen allemaal per persoon een huis apart voor zichzelf...) en de term ‘scheefwoners’ bestond voorheen niet maar is erbij verzonnen.
