Geld & Recht
alle pijlers
Theater voorstelling, bekende acteur ziek..
woensdag 25 februari 2009 om 23:02
Vraagje,
Ik heb kaartjes gekocht voor Romeo over Julia in de tijd dat Beau nog mee zou spelen, hij is toen vervangen door Teun Kuilboer (uit GTST) Vanavond was de voorstelling en bleek dat Teun ook niet meespeelde (hij heeft zijn knie verstuikt, lees ik net in de Telegraaf, aangevallen door iemand) en werd de voorstelling door 4 personen gedaan ipv 5. Wat zijn hier eigenlijk de regels voor? Mag dat zo maar? Want je betaalt toch ook deels voor bekende namen..of is dat niet zo? Ik zag pas bij het kaartjes scheuren dat de voorstelling door 4 personen werd gespeeld ipv 5.
In dit geval was de voorstelling leuk, dus dat is het niet....maar meer nieuwsgierigheid....
Ik heb kaartjes gekocht voor Romeo over Julia in de tijd dat Beau nog mee zou spelen, hij is toen vervangen door Teun Kuilboer (uit GTST) Vanavond was de voorstelling en bleek dat Teun ook niet meespeelde (hij heeft zijn knie verstuikt, lees ik net in de Telegraaf, aangevallen door iemand) en werd de voorstelling door 4 personen gedaan ipv 5. Wat zijn hier eigenlijk de regels voor? Mag dat zo maar? Want je betaalt toch ook deels voor bekende namen..of is dat niet zo? Ik zag pas bij het kaartjes scheuren dat de voorstelling door 4 personen werd gespeeld ipv 5.
In dit geval was de voorstelling leuk, dus dat is het niet....maar meer nieuwsgierigheid....
woensdag 25 februari 2009 om 23:06
woensdag 25 februari 2009 om 23:07
woensdag 25 februari 2009 om 23:22
een bekende naam kan mensen wel over de streep trekken om toch een kaartje te kopen (of juist afschrikken ). Als ik de theatergids doorblader dan lees ik eerder het stukje bij de voorstelling als er een bekende naam bijstaat.
Maar verder maakt het mij niet uit. Ik ga uiteindelijk voor het stuk en niet voor de naam.
Maar verder maakt het mij niet uit. Ik ga uiteindelijk voor het stuk en niet voor de naam.
woensdag 25 februari 2009 om 23:24
Ja. "het stuk", "het stuk", dat bestaat toch bij de gratie van de acteurs? Zo niet dan zou het stuk toch fictief, een zooitje letters op papier zijn? Dus ik kan me juist wel voorstellen dat je bewust betaalt voor de performance, de acteurs dus. Die geven de fictie gestalte.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
woensdag 25 februari 2009 om 23:31
nou,ik kan me het teleurgestelde gevoel van gelukkigmeisje wel voorstellen.
wij zijn in december naar "ciske de Rat" geweest,en ik ging echt voor danny de munk kijken -ook natuurlijk voor het verhaal- ik was benieuwd hoe hij deze rol zou spelen,net zo overtuigend als toen zoveel jaren geleden??
Maar helaas,helaas kregen we dus voor hem een understudie!!
Het was heel mooi,echt waar en speelde heel goed,maar ik had naderhand toch best wel een katerig gevoel.
ik denk als het van te voren aangekondigd was,door middel van een affiche bij binnenkomst,dat ik het dan niet zo erg had gevonden.
wij zijn in december naar "ciske de Rat" geweest,en ik ging echt voor danny de munk kijken -ook natuurlijk voor het verhaal- ik was benieuwd hoe hij deze rol zou spelen,net zo overtuigend als toen zoveel jaren geleden??
Maar helaas,helaas kregen we dus voor hem een understudie!!
Het was heel mooi,echt waar en speelde heel goed,maar ik had naderhand toch best wel een katerig gevoel.
ik denk als het van te voren aangekondigd was,door middel van een affiche bij binnenkomst,dat ik het dan niet zo erg had gevonden.
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
woensdag 25 februari 2009 om 23:33
quote:Very Cherry schreef op 25 februari 2009 @ 23:24:
Ja. "het stuk", "het stuk", dat bestaat toch bij de gratie van de acteurs? Zo niet dan zou het stuk toch fictief, een zooitje letters op papier zijn? Dus ik kan me juist wel voorstellen dat je bewust betaalt voor de performance, de acteurs dus. Die geven de fictie gestalte.
Ja dat is ook waar, maar een rol kan door meer dan een persoon gespeeld worden en dan verwacht ik gelijke prestaties (daar zijn het acteurs voor).
Zo heb ik Hera gezien, en toen ik de kaartjes kocht zou Loes Luca er inzitten. Zij werd vervangen door Vera Mann, maar ook al heeft Loes een heel eigen stijl...ik heb haar echt niet gemist. (voor aanvang vond ik het jammer dat ze niet kwam, maar achteraf vond ik het prima).
Ja. "het stuk", "het stuk", dat bestaat toch bij de gratie van de acteurs? Zo niet dan zou het stuk toch fictief, een zooitje letters op papier zijn? Dus ik kan me juist wel voorstellen dat je bewust betaalt voor de performance, de acteurs dus. Die geven de fictie gestalte.
Ja dat is ook waar, maar een rol kan door meer dan een persoon gespeeld worden en dan verwacht ik gelijke prestaties (daar zijn het acteurs voor).
Zo heb ik Hera gezien, en toen ik de kaartjes kocht zou Loes Luca er inzitten. Zij werd vervangen door Vera Mann, maar ook al heeft Loes een heel eigen stijl...ik heb haar echt niet gemist. (voor aanvang vond ik het jammer dat ze niet kwam, maar achteraf vond ik het prima).
woensdag 25 februari 2009 om 23:33
quote:lichtbron schreef op 25 februari 2009 @ 23:31:
nou,ik kan me het teleurgestelde gevoel van gelukkigmeisje wel voorstellen.
wij zijn in december naar "ciske de Rat" geweest,en ik ging echt voor danny de munk kijken -ook natuurlijk voor het verhaal- ik was benieuwd hoe hij deze rol zou spelen,net zo overtuigend als toen zoveel jaren geleden??
Maar helaas,helaas kregen we dus voor hem een understudie!!
Het was heel mooi,echt waar en speelde heel goed,maar ik had naderhand toch best wel een katerig gevoel.
ik denk als het van te voren aangekondigd was,door middel van een affiche bij binnenkomst,dat ik het dan niet zo erg had gevonden.Bij het circustheater wordt dit wel altijd gedaan. In de lounge hangen tv-schermen en daar staat de cast van die avond op. Bij beatrixtheater in Utrecht dacht ik ook.
nou,ik kan me het teleurgestelde gevoel van gelukkigmeisje wel voorstellen.
wij zijn in december naar "ciske de Rat" geweest,en ik ging echt voor danny de munk kijken -ook natuurlijk voor het verhaal- ik was benieuwd hoe hij deze rol zou spelen,net zo overtuigend als toen zoveel jaren geleden??
Maar helaas,helaas kregen we dus voor hem een understudie!!
Het was heel mooi,echt waar en speelde heel goed,maar ik had naderhand toch best wel een katerig gevoel.
ik denk als het van te voren aangekondigd was,door middel van een affiche bij binnenkomst,dat ik het dan niet zo erg had gevonden.Bij het circustheater wordt dit wel altijd gedaan. In de lounge hangen tv-schermen en daar staat de cast van die avond op. Bij beatrixtheater in Utrecht dacht ik ook.
woensdag 25 februari 2009 om 23:41
quote:lichtbron schreef op 25 februari 2009 @ 23:31:
nou,ik kan me het teleurgestelde gevoel van gelukkigmeisje wel voorstellen.
wij zijn in december naar "ciske de Rat" geweest,en ik ging echt voor danny de munk kijken -ook natuurlijk voor het verhaal- ik was benieuwd hoe hij deze rol zou spelen,net zo overtuigend als toen zoveel jaren geleden??
Maar helaas,helaas kregen we dus voor hem een understudie!!
Het was heel mooi,echt waar en speelde heel goed,maar ik had naderhand toch best wel een katerig gevoel.
ik denk als het van te voren aangekondigd was,door middel van een affiche bij binnenkomst,dat ik het dan niet zo erg had gevonden.Ik zou dan ook verschrikkelijk balen. Ciske de rat is Danny de Munk. Ik zou ook wel willen gaan. Maar stel dat die rol door ene Teun Kuilboer ofzoiets wordt gespeeld (waar ik dus nevernooit van heb gehoord), dan zou ik er niet over peinzen om naar Ciske de Rat te gaan.
nou,ik kan me het teleurgestelde gevoel van gelukkigmeisje wel voorstellen.
wij zijn in december naar "ciske de Rat" geweest,en ik ging echt voor danny de munk kijken -ook natuurlijk voor het verhaal- ik was benieuwd hoe hij deze rol zou spelen,net zo overtuigend als toen zoveel jaren geleden??
Maar helaas,helaas kregen we dus voor hem een understudie!!
Het was heel mooi,echt waar en speelde heel goed,maar ik had naderhand toch best wel een katerig gevoel.
ik denk als het van te voren aangekondigd was,door middel van een affiche bij binnenkomst,dat ik het dan niet zo erg had gevonden.Ik zou dan ook verschrikkelijk balen. Ciske de rat is Danny de Munk. Ik zou ook wel willen gaan. Maar stel dat die rol door ene Teun Kuilboer ofzoiets wordt gespeeld (waar ik dus nevernooit van heb gehoord), dan zou ik er niet over peinzen om naar Ciske de Rat te gaan.
woensdag 25 februari 2009 om 23:43
Weet je wat het voordeel is? Je kan gewoon nog een keer gaan! Met vijf spelers is het stuk wel net iets anders en elke dag wordt het natuurlijk 'anders' gespeeld. Het verhaal is natuurlijk hetzelfde, maar de ene acteur zet zijn karakter net iets anders neer dan een andere. Dat vind ik echt het mooie aan theater.
In die zien snap ik ook wel dat je echt voor het spel van een acteur kan gaan.
In die zien snap ik ook wel dat je echt voor het spel van een acteur kan gaan.
woensdag 25 februari 2009 om 23:45
Er zijn nog wel keurige producenten in nederland die wel van tevoren opgeven wanneer wie speelt zodat je daar bij het kopen van je kaartje rekening mee kan houden. Die producenten heten helaas allemaal geen "stage entertainment" van Joop van de Ende.
Die verzint altijd eerst dat iemand ziek is (in het geval de Munck) of je hoort pas net voor de voorstelling "De rol van .......wordt vandaag gespeeld door.......)
Hera vond ik een ander verhaal. Als iemands echtgenoot plotseling overlijd en je moet een paar dagen later beginnen aan een productie lijkt het me logisch dat je af haakt.
Vera Mann is ook iemanand die haar sporen verdiend heeft en heeft de hele rol overgenomen.
Zelf vond ik haar niet echt goed maar ik voelde me ook niet bekocht.
Een voorstelling dat in het script 5 acteurs heeft met 4 acteurs spelen vind ik echt TE BIZAR!!!
Dit gaat iedere artistieke norm voorbij.
Maar ja,......Rick Engelkes producties.
Die verzint altijd eerst dat iemand ziek is (in het geval de Munck) of je hoort pas net voor de voorstelling "De rol van .......wordt vandaag gespeeld door.......)
Hera vond ik een ander verhaal. Als iemands echtgenoot plotseling overlijd en je moet een paar dagen later beginnen aan een productie lijkt het me logisch dat je af haakt.
Vera Mann is ook iemanand die haar sporen verdiend heeft en heeft de hele rol overgenomen.
Zelf vond ik haar niet echt goed maar ik voelde me ook niet bekocht.
Een voorstelling dat in het script 5 acteurs heeft met 4 acteurs spelen vind ik echt TE BIZAR!!!
Dit gaat iedere artistieke norm voorbij.
Maar ja,......Rick Engelkes producties.
donderdag 26 februari 2009 om 01:06
nee daar zijn geen regels voor en je hebt ook geen rechten. Ik vind het raar om voor een bepaalde acteur naar een voorstelling te gaan, het gaat om de productie en niet om die ene persoon lijkt me. Daarbij kan je wel nagaan dat acteurs gewoon niet alle voorstellingen zelf kunnen spelen, zeker de grote musicalproducties niet, acteurs hebben ook vrije dagen, zieke familieleden en griep. Als je dat risico niet wilt lopen moet je voor de tv blijven zitten of naar de film gaan. Theater is live en dan kan er van alles gebeuren en dat is juist zo leuk, laat je verrassen
donderdag 26 februari 2009 om 01:07
quote:WishfulThinking schreef op 25 februari 2009 @ 23:57:
Ik heb vorig jaar 'De Gravin Van Parma' gezien, met Pierre Bokma en Carice van Houten in de hoofdrollen. Ik had er persoonlijk ook niet aan moeten denken dat die rollen door anderen vertolkt zouden worden. Behalve voor het stuk, ging ik ook zeker voor de acteurs.Bij dit soort kleine producties zijn geen understudies, als iemand ziek is gaat de voorstelling gewoon niet door
Ik heb vorig jaar 'De Gravin Van Parma' gezien, met Pierre Bokma en Carice van Houten in de hoofdrollen. Ik had er persoonlijk ook niet aan moeten denken dat die rollen door anderen vertolkt zouden worden. Behalve voor het stuk, ging ik ook zeker voor de acteurs.Bij dit soort kleine producties zijn geen understudies, als iemand ziek is gaat de voorstelling gewoon niet door
