Geld & Recht
alle pijlers
tijdelijk extra alimentatie?
maandag 13 april 2020 om 21:01
Mensen met wie je niet in onderling overleg iets mee kunt regelen, daar moet je harde afspraken mee maken en je daar ook aan houden.
Hij moet zelf vervangende opvang regelen als hij niet kan, stop met dat steeds voor hem op te vangen. Die dagen zijn misschien best haalbaar voor hem, maar doordat jij als achtervang blijft fungeren is er geen enkele reden voor hem om daar zijn best voor te doen.
Hij moet zelf vervangende opvang regelen als hij niet kan, stop met dat steeds voor hem op te vangen. Die dagen zijn misschien best haalbaar voor hem, maar doordat jij als achtervang blijft fungeren is er geen enkele reden voor hem om daar zijn best voor te doen.
maandag 13 april 2020 om 21:05
Ik vrees dat - als hij duidelijk niet wil meewerken - dit weer een officiële herberekening wordt.
Waarbij ze het misschien wel met de cijfers van vorige keer kunnen doen en hij geen nieuwe cijfers moet aanleveren.
De vraag zal wel zijn of ze daar bij de rechtbank nu tijd voor hebben.
En op welke termijn het dus kan.
Onderling afspraken maken met deze kerel is dus duidelijk gewoon niet mogelijk.
Er zijn misschien ex-koppels waar dat wel bij gaat, maar niet bij jouw ex.
Waarbij ze het misschien wel met de cijfers van vorige keer kunnen doen en hij geen nieuwe cijfers moet aanleveren.
De vraag zal wel zijn of ze daar bij de rechtbank nu tijd voor hebben.
En op welke termijn het dus kan.
Onderling afspraken maken met deze kerel is dus duidelijk gewoon niet mogelijk.
Er zijn misschien ex-koppels waar dat wel bij gaat, maar niet bij jouw ex.
anoniem_387728 wijzigde dit bericht op 13-04-2020 21:08
0.10% gewijzigd
maandag 13 april 2020 om 21:06
citronella schreef: ↑13-04-2020 20:51In de praktijk kwam het er echter regelmatig op neer dat hij de 6 dagen bij hem niet waar kon maken, hij vroeg regelmatig of de kinderen extra bij mij konden zijn.
Nu sinds maart zijn ze ivm coronacrisis al helemaal niet meer volgens de afgesproken omgangsregeling bij ex geweest.
Hij wil zich sowieso niet aan die 6dagen-afspraak houden. Ook voor de Coronatijd was dit al zo.
Hij redeneert steeds naar zichzelf toe.
Kan je met inschakeling van een mediator een 'bedrag per dag extra bij jou' afspreken?
Als hij zegt, via de app: "Citronella, deze 2weken zijn het 3 dagen i.p.v. 6 dagen. Dat moeten we voor elkaar over hebben."
Dan antwoord jij, via de app: "Ik zorg met alle liefde voor mijn kinderen. Bevestig jij dat je 3 x 20 euro extra overmaakt deze maand?"
Zoiets?
maandag 13 april 2020 om 21:30
Kun je dat weer via het LBIO aanpassen of kan dat niet?
Je hebt natuurlijk gewoon gelijk en je ex moet gewoon meer betalen als hij de kinderen niet verzorgt. Dan moet de zorgkorting op 0 of maximaal 15% gesteld worden. Maar ik heb geen idee hoe je dat afdwingt.
Wat een smiecht trouwens om wel onderling te willen regelen als het op minder betalen aankomt maar omgekeerd niet.
Wat staat er op papier over de alimentatie?
Je hebt natuurlijk gewoon gelijk en je ex moet gewoon meer betalen als hij de kinderen niet verzorgt. Dan moet de zorgkorting op 0 of maximaal 15% gesteld worden. Maar ik heb geen idee hoe je dat afdwingt.
Wat een smiecht trouwens om wel onderling te willen regelen als het op minder betalen aankomt maar omgekeerd niet.
Wat staat er op papier over de alimentatie?
Am Yisrael Chai!
maandag 13 april 2020 om 21:40
Ik geloof dat je pubers of bijna pubers hebt?
Je kan natuurlijk ook een berichtje naar hem sturen met de mededeling "ofwel staat er morgen extra geld aan x euro per dag op mijn rekening ofwel staan de kinderen overmorgen voor 6 dagen voor je deur".
Heeft hij dus nog 1 à 2 dagen om ofwel extra ali over te maken, ofwel op zoek te gaan naar opvang / zijn huis in orde te maken.
Of om met een tegenvoorstel te komen.
Ik vind immers vooral de houding "mam lost maar weer alles op - ook financieel - en fatsoenlijke communicatie laat staan centen is onmogelijk" irritant.
Jij vangt ze waarschijnlijk al 2 x 6 dagen extra op.
Tijd dat hij uit zijn pijp komt.
(Met een 4-jarige en een 6-jarige zou ik het overigens niet zo cru spelen.
Maar een 12-jarige redt zichzelf al voor een stuk.)
Je kan natuurlijk ook een berichtje naar hem sturen met de mededeling "ofwel staat er morgen extra geld aan x euro per dag op mijn rekening ofwel staan de kinderen overmorgen voor 6 dagen voor je deur".
Heeft hij dus nog 1 à 2 dagen om ofwel extra ali over te maken, ofwel op zoek te gaan naar opvang / zijn huis in orde te maken.
Of om met een tegenvoorstel te komen.
Ik vind immers vooral de houding "mam lost maar weer alles op - ook financieel - en fatsoenlijke communicatie laat staan centen is onmogelijk" irritant.
Jij vangt ze waarschijnlijk al 2 x 6 dagen extra op.
Tijd dat hij uit zijn pijp komt.
(Met een 4-jarige en een 6-jarige zou ik het overigens niet zo cru spelen.
Maar een 12-jarige redt zichzelf al voor een stuk.)
maandag 13 april 2020 om 21:46
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar die ruzie over ging. Qua zorgverdeling en alimentatie zijn jullie het eens (al betaalt hij dan niet wat hij heeft afgesproken), waar kan je dan nog ruzie over krijgen?
Sowieso moet je alles wat je tot nu toe gedoogd hebt (de extra dagen voor de coronacrisis) er buiten laten. Jij bent er toen mee akkoord gegaan zonder er consequenties aan te verbinden. Je had ook nee kunnen zeggen.
Pick your battles.
Voor nu zou ik een gespecificeerde rekening sturen. Je hebt alle cijfers al, dus die moet je kunnen maken.
En aangeven dat je dit nu zo met hem wilt regelen, of je anders genoodzaakt ziet juridische ondersteuning in te schakelen.
Die hele ruzie doet er uiteindelijk niet toe, het gaat om de zorgverdeling en de daaraan vasthangende kostenverdeling.
Sowieso moet je alles wat je tot nu toe gedoogd hebt (de extra dagen voor de coronacrisis) er buiten laten. Jij bent er toen mee akkoord gegaan zonder er consequenties aan te verbinden. Je had ook nee kunnen zeggen.
Pick your battles.
Voor nu zou ik een gespecificeerde rekening sturen. Je hebt alle cijfers al, dus die moet je kunnen maken.
En aangeven dat je dit nu zo met hem wilt regelen, of je anders genoodzaakt ziet juridische ondersteuning in te schakelen.
Die hele ruzie doet er uiteindelijk niet toe, het gaat om de zorgverdeling en de daaraan vasthangende kostenverdeling.
maandag 13 april 2020 om 21:50
Toch maar naar hem.. na 3 dagen huiswerk combineren met thuiswerken betaalt hij graagcitronella schreef: ↑13-04-2020 21:48het kan ook dat ik het nog 3x vraag en nog 2 weken wacht en dat hij dan alsnog besluit wel te betalen hoor, dat dit gewoon weer een soort "straf" of manier van terugpakken of machtspelletje is vanwege de ruzie, maar ook dat ben ik beu
de kinderen nu gewoon weer 6 dagen bij hem volgens de omgangsregeling is in niemands belang op het moment, ik ben fulltime thuis voorlopig omdat het bedrijf voorlopig gesloten is vanwege corona en heb alle tijd en ruimte om de kinderen te helpen met hun thuislessen, en ex moet thuis werken en woont op een flatje en niemand zag het zitten op die manier 6 dagen bij hem te op elkaars lip te zitten, hij niet, de kinderen niet, en ik niet, dus dat ze nu extra bij mij zijn is in goed overleg gegaan, neemt niet weg dat het niet waar kunnen maken van de 6 dagen opvang bij hem al langere tijd speelt
En jij hebt even je huis leeg. Kun je de keukenvloer eens boenen.
maandag 13 april 2020 om 21:52
Sop kan de kool niet waard zijn toch?
Waarom daarover ruzie maken met iemand waar je je kinderen mee deelt en samen op moet voeden?
Nogmaals: pick your battles....
maandag 13 april 2020 om 21:53
Jemig het komt een beetje over alsof jullie de kinderen als last ervaren. Pa wil ze niet opvangen, ma wil geld voor de extra opvang etc. Echt heel zielig voor de kinderen. Iemand schreef hierboven om de kinderen voor zijn deur te droppen als er geen geld op de rekening stond. Alsof het postpakketjes zijn. 
Om hoeveel geld gaat het eigenlijk, die 15% extra korting waar hij misbruik van zou maken volgens jou?
Om hoeveel geld gaat het eigenlijk, die 15% extra korting waar hij misbruik van zou maken volgens jou?
maandag 13 april 2020 om 21:57
Oké maar wil je dat hij extra betaalt nu dat ze bij jou zitten ivm Corona ? En wat voor extra kosten maak je precies? Je kinderen te eten geven bedoel je?citronella schreef: ↑13-04-2020 21:48het kan ook dat ik het nog 3x vraag en nog 2 weken wacht en dat hij dan alsnog besluit wel te betalen hoor, dat dit gewoon weer een soort "straf" of manier van terugpakken of machtspelletje is vanwege de ruzie, maar ook dat ben ik beu
de kinderen nu gewoon weer 6 dagen bij hem volgens de omgangsregeling is in niemands belang op het moment, ik ben fulltime thuis voorlopig omdat het bedrijf voorlopig gesloten is vanwege corona en heb alle tijd en ruimte om de kinderen te helpen met hun thuislessen, en ex moet thuis werken en woont op een flatje en niemand zag het zitten op die manier 6 dagen bij hem te op elkaars lip te zitten, hij niet, de kinderen niet, en ik niet, dus dat ze nu extra bij mij zijn is in goed overleg gegaan, neemt niet weg dat het niet waar kunnen maken van de 6 dagen opvang bij hem al langere tijd speelt
maandag 13 april 2020 om 21:57
ik ervaar mijn kinderen nooit als een last, en financieel gezien voor ze zorgen ook niet, maar samen voor ze zorgen en samen voor ze betalen lijkt me nog steeds de norm, en ik ervaar het wel als een last dat de vader zowel op het gebied van voor ze zorgen als op het gebied van financieen, hoe zal ik het zeggen, zich het liefst er makkelijk van af maakt
maandag 13 april 2020 om 22:00
Jep, heel kut. Maar na een scheiding kom je er achter, dat je huwelijk een zakelijke overeenkomst was. En dan ga je de "zaken" netjes regelen. En maak he afspraken die je nakomt. En als de ander dat niet doet. Zit de ander fout, niet degene die het wel netjes volgens de afspraken doet.FlowerBomb19 schreef: ↑13-04-2020 21:53Jemig het komt een beetje over alsof jullie de kinderen als last ervaren. Pa wil ze niet opvangen, ma wil geld voor de extra opvang etc. Echt heel zielig voor de kinderen. Iemand schreef hierboven om de kinderen voor zijn deur te droppen als er geen geld op de rekening stond. Alsof het postpakketjes zijn.
Om hoeveel geld gaat het eigenlijk, die 15% extra korting waar hij misbruik van zou maken volgens jou?
Heeft niks met de liefde voor de kinderen te maken
maandag 13 april 2020 om 22:05
ik noem even wat fictieve bedragen die in de buurt liggen van de echte bedragen maar stel dat 2 kinderen per maand samen 1000 euro kosten en beide ouders ieder 500 euro bijdragen in de kosten vd kinderen, en degene die alimentatie betaalt (de vader in dit geval, we hebben geen co-ouderschap) een korting mag toepassen van 35% dan hebben we het dus over 350 euro en betaalt hij mij 150 per maand, voor 2 kinderen.
Die korting mag hij toepassen omdat hij ook kosten heeft in zijn eigen gezin, als de kinderen bij hem zijn. Maar daar tegenover staat dat ik alle andere dingen betaal, van schoolgeld, tot kleding tot sporten etc.
zouden de kinderen een minimaal aantal dagen bij hem zijn en hij daardoor de zorgkorting van 15% zou mogen toepassen ipv 35 % dan is die korting 150 euro en betaalt hij per maand dus 350 euro voor 2 kinderen. Nog steeds een bijdrage voor overige kosten van de kinderen maar ook een bijdrage omdat ik in mijn huishouden meer kosten heb.
Dat kan hem dus 200 euro per maand schelen. Mijn voorstel voor een extra betaling kwam overigens niet in de buurt van 200 euro hoor. Ik heb niet de behoefte van de situatie te profiteren.
Die korting mag hij toepassen omdat hij ook kosten heeft in zijn eigen gezin, als de kinderen bij hem zijn. Maar daar tegenover staat dat ik alle andere dingen betaal, van schoolgeld, tot kleding tot sporten etc.
zouden de kinderen een minimaal aantal dagen bij hem zijn en hij daardoor de zorgkorting van 15% zou mogen toepassen ipv 35 % dan is die korting 150 euro en betaalt hij per maand dus 350 euro voor 2 kinderen. Nog steeds een bijdrage voor overige kosten van de kinderen maar ook een bijdrage omdat ik in mijn huishouden meer kosten heb.
Dat kan hem dus 200 euro per maand schelen. Mijn voorstel voor een extra betaling kwam overigens niet in de buurt van 200 euro hoor. Ik heb niet de behoefte van de situatie te profiteren.
anoniem_63c805eef0fff wijzigde dit bericht op 13-04-2020 22:09
3.21% gewijzigd
maandag 13 april 2020 om 22:07
Citronella, lastig maar ik zou voor zo’n bedrag het gewoon laten gaan. Je zei zelf dat het tijdelijk is. Iemand schreef al, pick your battle. Als hij fysiek niet voor zijn kinderen wil zorgen zou ik het niet afdwingen. Je wil niet dat je kinderen zich niet gewild gaan voelen als ze bij hem zijn. En voor enkele tientjes zou ik echt niet zitten ruziën met een ex.
anoniem_384751 wijzigde dit bericht op 13-04-2020 22:10
23.43% gewijzigd
maandag 13 april 2020 om 22:09
Hij neemt haar het geld af hè? Hij is de lul. Laat jij de buurman 200euro uit je portemonnee pakken? Voor de lieve vrede??FlowerBomb19 schreef: ↑13-04-2020 22:07Citronella, om hoeveel geld gaat het eigenlijk? Als hij extra15% korting op een bedrag van €500 krijgt is het m.i. niet de moeite waard om daar weer ruzie over te maken. Iemand schreef al, pick your battle. Als hij fysiek niet voor zijn kinderen wil zorgen zou ik het niet afdwingen. Je wil niet dat je kinderen zich niet gewild gaan voelen als ze bij hem zijn. En voor enkele tientjes zou ik echt niet zitten ruziën een ex.
maandag 13 april 2020 om 22:13
Ik heb mijn post aangepast maar dan nog vind ik het geen bedragen om er ruzie over te gaan maken. Ze zegt dat het tijdelijk is en dat het bedrag wat zij voorstelde niet in de buurt van de €200 kwam.
Het is typisch Nederlands om altijd je recht te willen halen ook wanneer het niet de meest verstandigste optie zou zijn. Dit is typisch zo’n geval
maandag 13 april 2020 om 22:21
Hij zit fout hè?FlowerBomb19 schreef: ↑13-04-2020 22:13Ik heb mijn post aangepast maar dan nog vind ik het geen bedragen om er ruzie over te gaan maken. Ze zegt dat het tijdelijk is en dat het bedrag wat zij voorstelde niet in de buurt van de €200 kwam.
Het is typisch Nederlands om altijd je recht te willen halen ook wanneer het niet de meest verstandigste optie zou zijn. Dit is typisch zo’n geval
Wil zijn kinderen niet zien En niet betalen.
Waarom moet zij de dupe zijn?
Heeft trouwens niks met cultuur te maken hoor. Beetje flauw
maandag 13 april 2020 om 22:32
Niemand zegt dat hij niet fout zit hé.
En hoe bedoel je dat ze de dupe ervan is? Ze geeft zelf aan dat ze niks te doen heeft en eigenlijk beter geschikt is om de kinderen nu op te vangen gezien de omstandigheden.
Sorry maar ik zou niet zitten krijsen omdat ik mijn eigen kinderen een bord eten moet geven een paar dagen extra in de week. Alleen maar omdat ik in MIJN RECHT STA EN HIJ ZIT FOUT
