Geld & Recht
alle pijlers
Twee broers en ‘zaken’, wat is redelijk? [Lege OP]
dinsdag 8 september 2020 om 18:13
Nou, meestal staat iets een tijdje te verstoffen voor je besluit het te verkopen, dat doe je meestal niet als je twee dagen niet hebt gespeeld. Op het moment dat hij die Playstation verkocht was het natuurlijk ook zijn goed recht geweest om dat aan iemand te doen die meer betaalde dan zijn broertje. Ongeacht hoe lang dat ding op de plank stond.Star3 schreef: ↑08-09-2020 18:10Oudste deed er niks mee. Had hij 'm ook al eerder zelf kunnen verkopen op MP in plaats te laten verstoffen als een verwend jong.
Nu heeft z'n jongere broertje ineens wel ondernemersgeest (of hoe je het wil noemen) en dan is het ineens zuur voor oudste? Vind ik niet in ieder geval.
En verwend jong, sorry? Omdat hij iets wat hij van zijn eigen centen had gekocht een tijdje niet gebruikte zonder er meteen een ander doel voor te zoeken? Dat maakt je al een verwend jong?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 18:15
Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 18:13Het gaat er ook om dat er niet één wrok koestert en dat ze als broers goed met elkaar om blijven gaan en elkaar iets gunnen. Nogmaals: leuk voor allemaal. Niet dat er een ‘winnaar’ of ‘verliezer’ is.
In bijna ieder denkbaar scenario is je jongste de 'winnaar'. Hij heeft nu een goedkope playstation, en alles wat ie er nog meer uit gaat halen is winst die eigenlijk niet terecht is.
dinsdag 8 september 2020 om 18:16
Ik zou ook alles boven de 50 euro delen door 2.
Hier had de oudste een fiets gekregen met zn communie, de jongste kon daar prima mee verder. Dus hebben we toen jongste de communie een kado gegeven waar ook beide iets aan hadden. Dit in overleg en waren het er beide mee eens. ( en ja jongste mocht ook kiezen voor een nieuwe fiets, maar wilde hij niet)
Hier had de oudste een fiets gekregen met zn communie, de jongste kon daar prima mee verder. Dus hebben we toen jongste de communie een kado gegeven waar ook beide iets aan hadden. Dit in overleg en waren het er beide mee eens. ( en ja jongste mocht ook kiezen voor een nieuwe fiets, maar wilde hij niet)
dinsdag 8 september 2020 om 18:16
O alsjeblieft, niet dit beledigde woord/toontje.Susan schreef: ↑08-09-2020 18:13Nou, meestal staat iets een tijdje te verstoffen voor je besluit het te verkopen, dat doe je meestal niet als je twee dagen niet hebt gespeeld. Op het moment dat hij die Playstation verkocht was het natuurlijk ook zijn goed recht geweest om dat aan iemand te doen die meer betaalde dan zijn broertje. Ongeacht hoe lang dat ding op de plank stond.
En verwend jong, sorry? Omdat hij iets wat hij van zijn eigen centen had gekocht een tijdje niet gebruikte zonder er meteen een ander doel voor te zoeken? Dat maakt je al een verwend jong?
Maar ja, ik vind dat verwend gedrag; niet naar een duur apparaat omkijken. Ik doe een Pejekaatje; kinderen van tegenwoordig hebben zo fucking veel.
anoniem_397748 wijzigde dit bericht op 08-09-2020 18:16
4.70% gewijzigd
dinsdag 8 september 2020 om 18:16
Ik zeg wat anders.
Ik zou een verkooppercentage voor de oudste bedingen als de PlayStation 5 in de toekomst verkocht gaat worden door de jongste zoon.
Ik weet niet wat een 5 kost maar stel 400 en de 4 brengt 200. Dan is het percentage (200-50)/400 van de toekomstige verkoopprijs voor de oudste zoon.
Ik zou een verkooppercentage voor de oudste bedingen als de PlayStation 5 in de toekomst verkocht gaat worden door de jongste zoon.
Ik weet niet wat een 5 kost maar stel 400 en de 4 brengt 200. Dan is het percentage (200-50)/400 van de toekomstige verkoopprijs voor de oudste zoon.
babbeleo wijzigde dit bericht op 08-09-2020 18:18
0.65% gewijzigd
dinsdag 8 september 2020 om 18:17
dinsdag 8 september 2020 om 18:17
Ik ben niet beledigd hoor. Eerder verbaasd, dat in jouw ogen de oudste in dit verhaal een verwend joch is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 18:18
Dan had je in de eerste instantie onderling verkopen niet moeten toestaan.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 18:13Het gaat er ook om dat er niet één wrok koestert en dat ze als broers goed met elkaar om blijven gaan en elkaar iets gunnen. Nogmaals: leuk voor allemaal. Niet dat er een ‘winnaar’ of ‘verliezer’ is.
dinsdag 8 september 2020 om 18:18
Dit!
In eerste instantie zou er bij ons al geen verkoop hebben plaatsgevonden, maar zouden we gegaan zijn voor een bruikleenconstructie.
Nu zou ik oudste het ding terug laten kopen voor 50 euro en hem het ding laten verkopen.
Delen van de winst vind ik echt een onredelijk groot verlies voor de oudste.
dinsdag 8 september 2020 om 18:18
dinsdag 8 september 2020 om 18:20
dinsdag 8 september 2020 om 18:21
De ps4 is al 7 jaar op de markt. Mag je daar misschien een keer op uit gekeken zijn? Hij is 16; waarschijnlijk vindt ie nu andere dingen leuk dan toen ie 9 was.
Verwend gedrag is iets voor een prikkie van je broer krijgen, en dat direct voor vijf keer zoveel doorverkopen omdat je liever iets anders wilt.
dinsdag 8 september 2020 om 18:22
Zou kunnen. Geen idee of hij dat ding vanaf zijn negende heeft. Vraag me trouwens sowieso af of jongste er nog 250 voor krijgt.julius schreef: ↑08-09-2020 18:21De ps4 is al 7 jaar op de markt. Mag je daar misschien een keer op uit gekeken zijn? Hij is 16; waarschijnlijk vindt ie nu andere dingen leuk dan toen ie 9 was.
Verwend gedrag is iets voor een prikkie van je broer krijgen, en dat direct voor vijf keer zoveel doorverkopen omdat je liever iets anders wilt.
dinsdag 8 september 2020 om 18:27
Dat is jouw eigen invulling. En overigens, lees zelf eens hoe je over je oudste schrijft. Ik neem terug wat ik geschreven heb.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 18:25Zo! De oudste is een verwend jong en de jongste een naar mannetje (net 11 jaar!). Ik zal nog eens iets in m’n onschuld op het forum plaatsen. Door één gebeurtenis worden mijn kinderen meteen afgeschreven als goede mensen?
Ja mijn kinderen hebben geld te besteden omdat ze zeer spaarzaam zijn. En ook wel handelen op marktplaats en markten af en toe. Het handelen zit er echt in, maar volmaakt zijn ze daar nog niet in.
dinsdag 8 september 2020 om 18:27
Hij was dus vanaf het begin al van plan om die Playstation met winst door te verkopen? Want ik vind naar joch te ver gaan, maar ik vind dat dus wel uitgekookt.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 18:09Hij denkt dat het een investering was voor een nieuwere PlayStation.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 18:27
Wat netjes van de oudste dat hij akkoord gaat met winst delen. Ik zou me ook behoorlijk genaaid voelen als ik een broertje mats, en die gaat daar vervolgens dik aan verdienen.
Misschien kun je het alternatief voorleggen aan jongste, dat hij hiermes akkoord gaat óf de ps terugverkoopt aan zijn broer voor 50.
Misschien kun je het alternatief voorleggen aan jongste, dat hij hiermes akkoord gaat óf de ps terugverkoopt aan zijn broer voor 50.
