Geld & Recht
alle pijlers
Twee broers en ‘zaken’, wat is redelijk? [Lege OP]
dinsdag 8 september 2020 om 17:58
Het verschil delen? Dus de eerste 50 voor de zoon die hem van zijn broer gekocht heeft, en die 100-150 euro die extra komt via Marktplaats door twee?
dg2015 wijzigde dit bericht op 08-09-2020 17:59
77.38% gewijzigd
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
dinsdag 8 september 2020 om 18:00
dinsdag 8 september 2020 om 18:02
Wat verwacht je jongste dan?Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 18:01Ze zijn allebei niet 100% tevreden met deze oplossing, maar oudste wil akkoord gaan, jongste (nog) niet.
Hij snapt niet dat hij de kans krijgt om zoveel winst te maken omdat zijn broer zo aardig was hem die Playstation voor heel weinig geld te gunnen?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 18:03
Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 18:01Ze zijn allebei niet 100% tevreden met deze oplossing, maar oudste wil akkoord gaan, jongste (nog) niet.
Jongste is elf en heeft niet zoveel te willen. Jij bepaalt wat er gebeurt neem ik aan?
dinsdag 8 september 2020 om 18:03
Nou, dat beslis je dan als ouder toch?Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 18:01Ze zijn allebei niet 100% tevreden met deze oplossing, maar oudste wil akkoord gaan, jongste (nog) niet.
dinsdag 8 september 2020 om 18:06
O nou dan schrijf ik wat anders. Oudste van 16 (had) moet oud en wijs genoeg zijn. Verkocht is verkocht. Het zijn geen kleuters meer.
dinsdag 8 september 2020 om 18:06
Jammer de bammer voor jongste dan.Verrassingswolkje schreef: ↑08-09-2020 18:01Ze zijn allebei niet 100% tevreden met deze oplossing, maar oudste wil akkoord gaan, jongste (nog) niet.
Ik zou er voor zorgen dat het deze oplossing gaat worden.
dinsdag 8 september 2020 om 18:07
En als oudste op het moment dat jongste dolgraag die Playstation had willen hebben maar 'm niet kon betalen had besloten er gewoon 250 euro voor te willen hebben en 'm dus aan een ander had verkocht waardoor de jongste niks had, dan was dat ook prima geweest?
Voor een zestienjarige is het ook veel geld, hè?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 18:10
Oudste deed er niks mee. Had hij 'm ook al eerder zelf kunnen verkopen op MP in plaats te laten verstoffen als een verwend jong.Susan schreef: ↑08-09-2020 18:07En als oudste op het moment dat jongste dolgraag die Playstation had willen hebben maar 'm niet kon betalen had besloten er gewoon 250 euro voor te willen hebben en 'm dus aan een ander had verkocht waardoor de jongste niks had, dan was dat ook prima geweest?
Voor een zestienjarige is het ook veel geld, hè?
Nu heeft z'n jongere broertje ineens wel ondernemersgeest (of hoe je het wil noemen) en dan is het ineens zuur voor oudste? Vind ik niet in ieder geval.
dinsdag 8 september 2020 om 18:11
Zeewater8669 schreef: ↑08-09-2020 18:09Denk dat de jongste iets te jong is om te begrijpen dat deze oplossing meest fair is, dus ik zou als ouders ingrijpen en het zo doen.
Als het mijn kinderen zouden zijn, zou de jongste de ps4 terug moeten verkopen aan de oudste voor 50 euro.
dinsdag 8 september 2020 om 18:11
En dit.
Heeft oudste die van zijn eigen centen gekocht of was het een cadeau, dan al vreemd dat hij een cadeau verkoopt maar wel weer een goede les voor hem want in feite doet broertje hetzelfde. Je hebt hem aan mij gegeven/verkocht en wat ik ermee doe is mijn zaak.
Om de goede vrede zou ik voor nu de opbrengst delen minus de 50 voor oudste.
Maar wel met een goed gesprek hoe handelen werkt.
dinsdag 8 september 2020 om 18:12
Dus dit. Als hij dat ding aan een vriend had verkocht had hij er ook niks over te zeggen. Broertje net zo min.Lillybit schreef: ↑08-09-2020 18:11En dit.
Heeft oudste die van zijn eigen centen gekocht of was het een cadeau, dan al vreemd dat hij een cadeau verkoopt maar wel weer een goede les voor hem want in feite doet broertje hetzelfde. Je hebt hem aan mij gegeven/verkocht en wat ik ermee doe is mijn zaak.
Om de goede vrede zou ik voor nu de opbrengst delen minus de 50 voor oudste.
Maar wel met een goed gesprek hoe handelen werkt.
