Geld & Recht
alle pijlers
twijfel: wel of geen co ouderschap ?
zaterdag 27 oktober 2018 om 20:01
hallo,
ik heb al met vele vragen over mijn scheiding - en dan vooral het slechte verloop ervan - topics geopend. Kreeg veel ervaringen en tips die ik meegenomen heb in dit moeizame proces.
Kort door de bocht: we zijn nu langer dan een jaar uit elkaar, ex is nog steeds erg boos over van alles. Dit is belangrijk om te melden omdat hij vaak vanuit die boosheid reageert.
We hebben bijna alles rond, er komt alleen nog een schikking als het goed is. Ouderschapsplan is bijna af.
we hebben gekozen voor co ouderschap; We hebben een 50-50 verdeling qua zorg. Hij betaalt een bedrag aan kinderalimentatie.
Ik twijfel nu alleen heel erg aan onze co ouderschap vaardigheden. Of beter gezegd, ze ontbreken. Ik weet dat ik altijd heel mild geweest ben, voor hem is dat moeilijker naar mij toe.
Dat resulteert in boze en kille reacties.
Naast vele voorgaande conflicten in het afgelopen jaar, nu het volgende; maandag is het zijn dag. Onze dochter zou met een vriendinnetje meegaan uit school. Vriendinnetje kan niet, ouders hebben aan mij gevraagd of ik iets kan regelen, ik zag ze toevallig.
Aangezien ik de moeder ben, verwacht ik bij co ouderschap dat ik de eerste ben die onze dochter opvangt bij dit soort laatste moment oplossingen, ook al is dat op zijn dag. Vergis ik me hierin?
Hij zegt nu: 'bemoei je niet met mijn dagen, je haalt haar niet op.'
Zo zijn er legio voorbeelden van hele summiere communicatie (hij heeft me geblokkeerd op de whatsapp om maar iets te noemen) ik hoor nooit iets van hem qua overdracht, ook al is ze soms 5 dagen achtereen bij hem. Geen foto, berichtje, niks.
Ik vind dat een goede communicatie de basis is voor co ouderschap. Ik mis dit in alles.
Graag jullie mening, dit is allemaal nieuw voor mij. Is er een alternatief voor co ouderschap?
dank bij voorbaat.
ik heb al met vele vragen over mijn scheiding - en dan vooral het slechte verloop ervan - topics geopend. Kreeg veel ervaringen en tips die ik meegenomen heb in dit moeizame proces.
Kort door de bocht: we zijn nu langer dan een jaar uit elkaar, ex is nog steeds erg boos over van alles. Dit is belangrijk om te melden omdat hij vaak vanuit die boosheid reageert.
We hebben bijna alles rond, er komt alleen nog een schikking als het goed is. Ouderschapsplan is bijna af.
we hebben gekozen voor co ouderschap; We hebben een 50-50 verdeling qua zorg. Hij betaalt een bedrag aan kinderalimentatie.
Ik twijfel nu alleen heel erg aan onze co ouderschap vaardigheden. Of beter gezegd, ze ontbreken. Ik weet dat ik altijd heel mild geweest ben, voor hem is dat moeilijker naar mij toe.
Dat resulteert in boze en kille reacties.
Naast vele voorgaande conflicten in het afgelopen jaar, nu het volgende; maandag is het zijn dag. Onze dochter zou met een vriendinnetje meegaan uit school. Vriendinnetje kan niet, ouders hebben aan mij gevraagd of ik iets kan regelen, ik zag ze toevallig.
Aangezien ik de moeder ben, verwacht ik bij co ouderschap dat ik de eerste ben die onze dochter opvangt bij dit soort laatste moment oplossingen, ook al is dat op zijn dag. Vergis ik me hierin?
Hij zegt nu: 'bemoei je niet met mijn dagen, je haalt haar niet op.'
Zo zijn er legio voorbeelden van hele summiere communicatie (hij heeft me geblokkeerd op de whatsapp om maar iets te noemen) ik hoor nooit iets van hem qua overdracht, ook al is ze soms 5 dagen achtereen bij hem. Geen foto, berichtje, niks.
Ik vind dat een goede communicatie de basis is voor co ouderschap. Ik mis dit in alles.
Graag jullie mening, dit is allemaal nieuw voor mij. Is er een alternatief voor co ouderschap?
dank bij voorbaat.
zondag 28 oktober 2018 om 10:25
.fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:10Het gaat volgens mij om een kind wat nog te jong is voor een mobieltje. Dus hoe hadden de ouders van het vriendinnetje op zaterdag moeten bedenken bij welke ouder een vriendinnetje van hun dochter op maandag is?
Sorry, ik vind jullie echt heel onrealistisch. Als ik op zaterdag bedenk dat het toch niet zo goed uitkomt om als opvang te fungeren dan geef ik dat door aan de ouder die ik het makkelijkst kan bereiken (en het aardigst vind! misschien vindt de moeder in kwestie die vader wel een eikel) en die regelt het verder zelf maar.
Maar als dat niet kan omdat ik kennelijk partij moet kiezen in een vechtscheiding dan was dat de laatste keer dat het kind überhaupt welkom bij mij was.
Partij kiezen??
Wat een rare interpretatie van de situatie.
Je komt het dichtst bij 'partij kiezen' in de buurt als je alleen de ene of de andere ouder wil spreken en niet gewoon de ouder (welke het ook is) die die dag voor het kind zorgt.
En natuurlijk, in de ideale wereld waarin we allemaal vanaf dag 1 harmonieus scheiden zou er nergens een probleem zijn. Maar hè....in dat sprookje leven we niet.
Overigens als je een afspraak last minute wil afzeggen of wijzigen kan je verwachten dat dat misschien niet zo soepel loopt als wanneer je het hebt over 2 weken. Dus een beetje geven en nemen aan alle kanten kan geen kwaad.
zondag 28 oktober 2018 om 10:27
FV waarom maak je het verhaal steeds anders zodat het jou beter uitkomt?
Maandag is de dag van vader, hij had speeldate geregeld voor kind. Die ouder zegde af bij TO en TO besloot dat zij het kind dan wel even op zal vangen.
Niet met een lulverhaal komen die jou beter aanstaat en waardoor TO als slachtoffer van ex wordt neergezet.
Maandag is de dag van vader, hij had speeldate geregeld voor kind. Die ouder zegde af bij TO en TO besloot dat zij het kind dan wel even op zal vangen.
Niet met een lulverhaal komen die jou beter aanstaat en waardoor TO als slachtoffer van ex wordt neergezet.
zondag 28 oktober 2018 om 10:28
Ze heeft niet simpelweg de boodschap doorgegeven, ze heeft ook maar meteen even de oplossing geregeld, in haar persoon. En dat wordt hem medegedeeld.fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:18Ze heeft het wél doorgegeven aan vader, die reageerde daar kwaad op en zei oa "bemoei je niet met mijn dagen".
En die had haar sowieso al geblokkeerd en neemt haar telefoontjes niet op, dus ze KON niet overleggen.
Ze is geblokkeerd op whatsapp hè, blijft over voicemail (als hij niet op wenst te nemen), sms, mail... er zijn nog steeds mogelijkheden.
Maar goed, dat is nu al meerdere keren gezegd.
zondag 28 oktober 2018 om 10:30
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:24Wie zegt dat de afspraak met de vader is gemaakt? Misschien is de speeldate ook wel via de moeder tot stand gekomen. Of misschien wel gewoon door de kinderen zelf gemaakt. Of wel door de vader afgesproken, maar dat wil toch niet zeggen dat tot in de eeuwigheid alleen met de vader gecommuniceerd kan worden? Misschien heeft de moeder van vriendinnetje er überhaupt niet bij stil gestaan dat TO en vader gescheiden zijn, ik zou dat ook zomaar kunnen vergeten van schoolplein-ouders.
ik bedenk me nu dat ik wellicht heel vaak dit soort drama's heb veroorzaakt want ik heb in de basisschooltijd regelmatig gewoon op het schoolplein degene die er op dat moment stond aangesproken, of dat nu de vader, moeder, of zelfs opa en oma waren. Allemaal in de veronderstelling dat die dat zelf verder wel regelen hoe dat in hun gezin gebruikelijk is.
Kom op zeg FV, nu haal je er werkelijk van alles bij.
Het is vaders dag, dus als Marietje die dag elders is, dan heeft vader dat geregeld. Ik zie niet in waarop je zou aannemen dat het via moeder is geregeld (want dan zou moeder zelf de opvang zijn geweest, niet dat vriendinnetje). En natuurlijk weet die andere moeder dat ze gescheiden zijn en dat ze deze specifieke afspraak met vader heeft gemaakt, en ze zal heus slim genoeg zijn om te bedenken dat ze het dan met vader moet regelen, en dat dat niet betekent dat ze tot in de eeuwigheid alles met vader moet regelen.
Waarom regel jij wijzigingen in afspraken met familieleden van degene waarmee de afspraak is gemaakt? Nogmaals, ik moet er niet aan denken dat mensen mij zeggen dat ik moet doorgeven dat de afspraak met mijn vriend veranderd is. Ik vind dat echt niet gewoon.
zondag 28 oktober 2018 om 10:32
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:24Wie zegt dat de afspraak met de vader is gemaakt? Misschien is de speeldate ook wel via de moeder tot stand gekomen. Of misschien wel gewoon door de kinderen zelf gemaakt. Of wel door de vader afgesproken, maar dat wil toch niet zeggen dat tot in de eeuwigheid alleen met de vader gecommuniceerd kan worden? Misschien heeft de moeder van vriendinnetje er überhaupt niet bij stil gestaan dat TO en vader gescheiden zijn, ik zou dat ook zomaar kunnen vergeten van schoolplein-ouders.
ik bedenk me nu dat ik wellicht heel vaak dit soort drama's heb veroorzaakt want ik heb in de basisschooltijd regelmatig gewoon op het schoolplein degene die er op dat moment stond aangesproken, of dat nu de vader, moeder, of zelfs opa en oma waren. Allemaal in de veronderstelling dat die dat zelf verder wel regelen hoe dat in hun gezin gebruikelijk is.
Ja en misschien was er een grote yeti op het schoolplein gesignaleerd.
En misschien was dit en dat ook wel gebeurt en zus en zo vorige week. Jezus.... wat zit je er allemaal zelf bij te verzinnen???.
TO heeft buiten ex om iets bedacht mbt opvang, zonder overleg. Ip.v. hem te mailen en het door te geven of die ouders gewoon aan hem door te verwijzen.
Eens met Marana:
Probeer je even bij het bekende te houden ipv van alles in te vullen.
En vind dat partij kiezen als je te horen van moeders krijgt dat je beter even de vader kan wappen/bellen ook heel bijzonder. Dat zo'n kind dan niet meer welkom is.
Heel bijzonder omdat jezelf hier van alles over je ex hebt getikt en lijkt me dat juist jij geen kinderen gaat afrekenen op het moeilijke gedrag van hun ouders.
Ik vraag me altijd af als je zo in zo'n topic stapt of je dat echt vind. Of je gewoon je ongelijk niet kan toegeven of dat je het echt lekker vind om te boel zo te verdraaien en dat het gewoon een relzucht is.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 28-10-2018 10:33
0.96% gewijzigd
zondag 28 oktober 2018 om 10:33
Nemaìn’ schreef: ↑28-10-2018 10:19Ik maak met jou de afspraak dat mijn kind maandag bij jou speelt. Dan is het toch best gek als ik dan jou ex ga bellen, omdat ik die aardiger vind, dat het niet uit komt?
Dat heeft niets met fatsoen te maken, maar met normale omgangsvormen.
Wat een eigen telefoon er mee te maken heeft moet je me even uitleggen.
Nogmaals: wie zegt dat je met mij de afspraak hebt gemaakt? Misschien kwam mijn kind wel gewoon thuis met de mededeling oh, maandag ga ik bij Pietje spelen. En zei ik: oh, dat moet je dan niet vergeten aan papa door te geven.
Vervolgens kom jij mij in de Albert Heijn tegen en zeg je: oh, joh, sorry, maar je kind zou maandag komen spelen, maar het kan toch niet. Kan jij hem zelf ophalen?
Dan zeg ik; Ja, hoor, geen probleem.
Vervolgens spreek ik ex en zeg "ik kwam de moeder van Pietje nog tegen, dat spelen gaat niet door, maar jij moet werken, toch? Geeft niet hoor, want wij hebben studiedag, dus ik haal kind wel op. Kom jij kind dan voor of na het eten halen?"
Zo zou het in mijn beleving in een co-ouderschap moeten gaan en kennelijk heeft TO ook die verwachting. Net als TO heb ook ik geen ervaring met co-ouderschap. Kennelijk hebben TO en ik dus verkeerde verwachtingen van co-ouderschap.
Mijn mening is daar bovenop: als dit een irreële verwachting is en co-ouderschap vooral bestaat uit ruzie maken, geblokkeerd worden, niks mogen verwachten van de andere ouder, niks mogen vragen aan de andere ouder en vooral je bek moeten houden en moeten inzien dat je niks met je eigen kind te maken hebt en voortaan maar part time ouder bent, dan zie ik geen toegevoegde waarde aan co-ouderschap.
Het beeld wat jullie schetsen van co-ouderschap is dusdanig onaantrekkelijk dat mijn advies aan TO is om gewoon voor een ouderwetse omgangsregeling te gaan en daarvoor te knokken. Voor je kind is dat waarschijnlijk een stuk fijner dan alsnog opgroeien in continue strijd maar nu ook nog eens steeds van huis te moeten wisselen. En voor jezelf zit er ook geen enkel voordeel aan co-ouderschap dus ook jij hebt baat bij een omgangsregeling.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 10:34
Je vergeet de alien nog.fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:33Nogmaals: wie zegt dat je met mij de afspraak hebt gemaakt? Misschien kwam mijn kind wel gewoon thuis met de mededeling oh, maandag ga ik bij Pietje spelen. En zei ik: oh, dat moet je dan niet vergeten aan papa door te geven.
Vervolgens kom jij mij in de Albert Heijn tegen en zeg je: oh, joh, sorry, maar je kind zou maandag komen spelen, maar het kan toch niet. Kan jij hem zelf ophalen?
Dan zeg ik; Ja, hoor, geen probleem.
Vervolgens spreek ik ex en zeg "ik kwam de moeder van Pietje nog tegen, dat spelen gaat niet door, maar jij moet werken, toch? Geeft niet hoor, want wij hebben studiedag, dus ik haal kind wel op. Kom jij kind dan voor of na het eten halen?"
Zo zou het in mijn beleving in een co-ouderschap moeten gaan en kennelijk heeft TO ook die verwachting. Net als TO heb ook ik geen ervaring met co-ouderschap. Kennelijk hebben TO en ik dus verkeerde verwachtingen van co-ouderschap.
Mijn mening is daar bovenop: als dit een irreële verwachting is en co-ouderschap vooral bestaat uit ruzie maken, geblokkeerd worden, niks mogen verwachten van de andere ouder, niks mogen vragen aan de andere ouder en vooral je bek moeten houden en moeten inzien dat je niks met je eigen kind te maken hebt en voortaan maar part time ouder bent, dan zie ik geen toegevoegde waarde aan co-ouderschap.
Het beeld wat jullie schetsen van co-ouderschap is dusdanig onaantrekkelijk dat mijn advies aan TO is om gewoon voor een ouderwetse omgangsregeling te gaan en daarvoor te knokken. Voor je kind is dat waarschijnlijk een stuk fijner dan alsnog opgroeien in continue strijd maar nu ook nog eens steeds van huis te moeten wisselen. En voor jezelf zit er ook geen enkel voordeel aan co-ouderschap dus ook jij hebt baat bij een omgangsregeling.
zondag 28 oktober 2018 om 10:37
Lucifer2018 schreef: ↑28-10-2018 10:32Of je gewoon je ongelijk niet kan toegeven of dat je het echt lekker vind om te boel zo te verdraaien en dat het gewoon een relzucht is.
Volgens mij dit eerste. Relzucht lijkt me niet, ze heeft al genoeg rellen gehad zegt ze iedere keer.
zondag 28 oktober 2018 om 10:37
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:33Nogmaals: wie zegt dat je met mij de afspraak hebt gemaakt? Misschien kwam mijn kind wel gewoon thuis met de mededeling oh, maandag ga ik bij Pietje spelen. En zei ik: oh, dat moet je dan niet vergeten aan papa door te geven.
Vervolgens kom jij mij in de Albert Heijn tegen en zeg je: oh, joh, sorry, maar je kind zou maandag komen spelen, maar het kan toch niet. Kan jij hem zelf ophalen?
Dan zeg ik; Ja, hoor, geen probleem.
Vervolgens spreek ik ex en zeg "ik kwam de moeder van Pietje nog tegen, dat spelen gaat niet door, maar jij moet werken, toch? Geeft niet hoor, want wij hebben studiedag, dus ik haal kind wel op. Kom jij kind dan voor of na het eten halen?"
Zo zou het in mijn beleving in een co-ouderschap moeten gaan en kennelijk heeft TO ook die verwachting. Net als TO heb ook ik geen ervaring met co-ouderschap. Kennelijk hebben TO en ik dus verkeerde verwachtingen van co-ouderschap.
Mijn mening is daar bovenop: als dit een irreële verwachting is en co-ouderschap vooral bestaat uit ruzie maken, geblokkeerd worden, niks mogen verwachten van de andere ouder, niks mogen vragen aan de andere ouder en vooral je bek moeten houden en moeten inzien dat je niks met je eigen kind te maken hebt en voortaan maar part time ouder bent, dan zie ik geen toegevoegde waarde aan co-ouderschap.
Het beeld wat jullie schetsen van co-ouderschap is dusdanig onaantrekkelijk dat mijn advies aan TO is om gewoon voor een ouderwetse omgangsregeling te gaan en daarvoor te knokken. Voor je kind is dat waarschijnlijk een stuk fijner dan alsnog opgroeien in continue strijd maar nu ook nog eens steeds van huis te moeten wisselen. En voor jezelf zit er ook geen enkel voordeel aan co-ouderschap dus ook jij hebt baat bij een omgangsregeling.
Het kind het is beste af bij beide ouders. Dus 50/50. Met jou zou co ouderschap volledig onmogelijk zijn. Er valt met jou niet te communiceren of te discussiëren. Je leest niet en irl zal je ongetwijfeld ook niet luisteren maar conclusies trekken en zelf een verhaal verzinnen na het horen van drie woorden. Jouw advies zou ik dus ook ernstig negeren als ik TO.
TO moet gewoon dimmen op de dagen dat het kind bij papa. Ze moet hem de kans geven papa te zijn en zelf beslissingen te nemen. Loslaten. En therapie gaan volgen als ze dat niet kan.
zondag 28 oktober 2018 om 10:39
Ik ging ervan uit dat het gezegd is zoals in mijn vorige post staat. En als ik gewoon moet werken en daarom een speeldate heb geregeld - dat doe ik vast niet voor niks immers - zou ik blij zijn dat mijn acute opvangprobleem is opgelost en het voor kind fijn vinden dat ik haar niet bij een wildvreemde hoef te dumpen. Maar goed, dat is uitgaand van mijn eigen situatie waarbij vragen of kind bij een vriendinnetje kan sowieso de allerlaatste optie is en dus betekent dat alle andere mogelijkheden uitgesloten waren. Dan heb ik zonder die speeldate dus gewoon echt een megaprobleem en zou het mij dus heel goed uitkomen als mijn ex dat opvangt.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 10:40
Dat heb ik net beantwoord.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 10:41
Dat is ook al eens aan TO gevraagd. Het maakt niks uit wat TO of FV zou doen of er van denkt.
Het gaat erom wat de andere partij daar van vind. Die vind dat niet oke en wil dat niet hebben.
zondag 28 oktober 2018 om 10:45
En waarom moeten jullie allemaal weer zo respectloos en op de man reageren? Ik ben het gewoon niet met jullie eens, dat kan toch?
Ik zou verwachten - en dat is ook wat de rechters, de hulpverleners, de Raadsonderzoekers, de ouderschapsbemiddelaars mij steeds verteld hebben - dat co-ouderschap vereist dat je over dit soort futiliteiten gewoon normaal kunt praten. Dat als de juf per ongeluk aan jou iets doorgeeft over een dag van de ander, dat je daarover gewoon even appt of belt. Of dat als de opvang van je kind uitvalt, je als eerste aan de andere ouder vraagt of die je uit de brand kan helpen, voordat je je kind bij de buurvrouw van 8 straten verderop stalt. Dat je gewoon samen naar ouderavonden kunt, samen naar balletuitvoeringen kunt en dat je eigenlijk gewoon prima met elkaar door een deur kunt.
Als dat allemaal niet zo is, en dat neem ik gewoon maar van jullie als ervaringsdeskundigen aan, dan heeft co-ouderschap geen enkele toegevoegde waarde.
Ik zou verwachten - en dat is ook wat de rechters, de hulpverleners, de Raadsonderzoekers, de ouderschapsbemiddelaars mij steeds verteld hebben - dat co-ouderschap vereist dat je over dit soort futiliteiten gewoon normaal kunt praten. Dat als de juf per ongeluk aan jou iets doorgeeft over een dag van de ander, dat je daarover gewoon even appt of belt. Of dat als de opvang van je kind uitvalt, je als eerste aan de andere ouder vraagt of die je uit de brand kan helpen, voordat je je kind bij de buurvrouw van 8 straten verderop stalt. Dat je gewoon samen naar ouderavonden kunt, samen naar balletuitvoeringen kunt en dat je eigenlijk gewoon prima met elkaar door een deur kunt.
Als dat allemaal niet zo is, en dat neem ik gewoon maar van jullie als ervaringsdeskundigen aan, dan heeft co-ouderschap geen enkele toegevoegde waarde.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 10:46
zondag 28 oktober 2018 om 10:46
Slachtofferschap staat je niet.fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:45En waarom moeten jullie allemaal weer zo respectloos en op de man reageren? Ik ben het gewoon niet met jullie eens, dat kan toch?
Ik zou verwachten - en dat is ook wat de rechters, de hulpverleners, de Raadsonderzoekers, de ouderschapsbemiddelaars mij steeds verteld hebben - dat co-ouderschap vereist dat je over dit soort futiliteiten gewoon normaal kunt praten. Dat als de juf per ongeluk aan jou iets doorgeeft over een dag van de ander, dat je daarover gewoon even appt of belt. Of dat als de opvang van je kind uitvalt, je als eerste aan de andere ouder vraagt of die je uit de brand kan helpen, voordat je je kind bij de buurvrouw van 8 straten verderop stalt. Dat je gewoon samen naar ouderavonden kunt, samen naar balletuitvoeringen kunt en dat je eigenlijk gewoon prima met elkaar door een deur kunt.
Als dat allemaal niet zo is, en dat neem ik gewoon maar van jullie als ervaringsdeskundigen aan, dan heeft co-ouderschap geen enkele toegevoegde waarde.
zondag 28 oktober 2018 om 10:47
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:45En waarom moeten jullie allemaal weer zo respectloos en op de man reageren? Ik ben het gewoon niet met jullie eens, dat kan toch?
Ik zou verwachten - en dat is ook wat de rechters, de hulpverleners, de Raadsonderzoekers, de ouderschapsbemiddelaars mij steeds verteld hebben - dat co-ouderschap vereist dat je over dit soort futiliteiten gewoon normaal kunt praten. Dat als de juf per ongeluk aan jou iets doorgeeft over een dag van de ander, dat je daarover gewoon even appt of belt. Of dat als de opvang van je kind uitvalt, je als eerste aan de andere ouder vraagt of die je uit de brand kan helpen, voordat je je kind bij de buurvrouw van 8 straten verderop stalt. Dat je gewoon samen naar ouderavonden kunt, samen naar balletuitvoeringen kunt en dat je eigenlijk gewoon prima met elkaar door een deur kunt.
Als dat allemaal niet zo is, en dat neem ik gewoon maar van jullie als ervaringsdeskundigen aan, dan heeft co-ouderschap geen enkele toegevoegde waarde.
Er gewoon over kunnen praten betekent 'ik moet even doorgeven van de moeder van Sofietje dat Marietje daar maandag niet kan spelen'.
En dat is dus iets anders dan 'ik haal Marietje van school maandag'.
zondag 28 oktober 2018 om 10:49
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:46Praat eens normaal, in plaats van zo respectloos op de man te reageren. Doe ik bij jou ook niet.
Niks respectloos aan. Ik miszeg niks. Het is zoals het is. Jij maakt het verhaal zoals het voor jou goed uit zou komen. En niks op de man. En als je dat wel vindt dan staf je mijn post.
zondag 28 oktober 2018 om 10:49
Ik vind helemaal niet dat een kind altijd het beste af is bij beide ouders. Sterker nog, ik vind heel vaak dat er in veel gezinnen sprake is van 1 betere ouder dan de ander. Bovendien lijkt het mij voor kinderen helemaal niet prettig om steeds van huis te moeten wisselen, zeker als het kind nog jong is als de scheiding plaatsvindt. Er zijn ook steeds meer experts en onderzoeken die zeggen dat co-ouderschap helemaal niet die heilige graal is.
Ik vind co-ouderschap dus sowieso niet vanzelfsprekend en in dit geval, waarin de ene ouder de ander niet eens kan bereiken als er een acuut noodgeval is, lijkt het me zelfs zeer onwenselijk.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 10:50
En dan kom je weer op het punt dat er tussen TO en haar ex verschillen zijn in de invulling van co-ouderschap, daar moeten zij samen uitkomen. En dat lukt nu (nog) niet vanwege al het oud zeer en frustraties.Lucifer2018 schreef: ↑28-10-2018 10:41Dat is ook al eens aan TO gevraagd. Het maakt niks uit wat TO of FV zou doen of er van denkt.
Het gaat erom wat de andere partij daar van vind. Die vind dat niet oke en wil dat niet hebben.
En wat FV daarvan vindt, of de “jullie” waar ze het steeds over heeft, doet er eigenlijk niet eens heel veel toe. TO en ex zullen een modus moeten vinden die voor hun kind het beste werkt. Maar dat kost tijd. En dan heeft doorduwen zoals een van de twee het wil een averechts effect. Hoe goed je bedoelingen ook zijn.
zondag 28 oktober 2018 om 10:51
Nogmaals: ik ga er vooralsnog ook vanuit dat dat ongeveer zo is gezegd. En dat het aanbod om Marietje van school te halen ook als een aanbod of zelfs als een vraag is gebracht.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 10:51
-Red- schreef: ↑28-10-2018 10:50En dan kom je weer op het punt dat er tussen TO en haar ex verschillen zijn in de invulling van co-ouderschap, daar moeten zij samen uitkomen. En dat lukt nu (nog) niet vanwege al het oud zeer en frustraties.
En wat FV daarvan vindt, of de “jullie” waar ze het steeds over heeft, doet er eigenlijk niet eens heel veel toe. TO en ex zullen een modus moeten vinden die voor hun kind het beste werkt. Maar dat kost tijd. En dan heeft doorduwen zoals een van de twee het wil een averechts effect. Hoe goed je bedoelingen ook zijn.
Je hebt helemaal gelijk.
zondag 28 oktober 2018 om 10:52
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:51Nogmaals: ik ga er vooralsnog ook vanuit dat dat ongeveer zo is gezegd. En dat het aanbod om Marietje van school te halen ook als een aanbod of zelfs als een vraag is gebracht.
Dat is jouw invulling,
zondag 28 oktober 2018 om 10:54
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:49Ik vind helemaal niet dat een kind altijd het beste af is bij beide ouders. Sterker nog, ik vind heel vaak dat er in veel gezinnen sprake is van 1 betere ouder dan de ander. Bovendien lijkt het mij voor kinderen helemaal niet prettig om steeds van huis te moeten wisselen, zeker als het kind nog jong is als de scheiding plaatsvindt. Er zijn ook steeds meer experts en onderzoeken die zeggen dat co-ouderschap helemaal niet die heilige graal is.
Ik vind co-ouderschap dus sowieso niet vanzelfsprekend en in dit geval, waarin de ene ouder de ander niet eens kan bereiken als er een acuut noodgeval is, lijkt het me zelfs zeer onwenselijk.
Prima dan vind jij dat. Ik ben van mening dat ik niet meer moeder ben dan mijn ex vader is. Ik ben van mening dat als ik de kinderen 1x per twee weken naar hun vader laat gaan dat zij slechter af zijn. Dat dit hun band samen in gevaar brengt.
Er zijn ook genoeg studies over ouderverstoting/oudervervreemding. Is ook een dingetje.
