Geld & Recht
alle pijlers
twijfel: wel of geen co ouderschap ?
zaterdag 27 oktober 2018 om 20:01
hallo,
ik heb al met vele vragen over mijn scheiding - en dan vooral het slechte verloop ervan - topics geopend. Kreeg veel ervaringen en tips die ik meegenomen heb in dit moeizame proces.
Kort door de bocht: we zijn nu langer dan een jaar uit elkaar, ex is nog steeds erg boos over van alles. Dit is belangrijk om te melden omdat hij vaak vanuit die boosheid reageert.
We hebben bijna alles rond, er komt alleen nog een schikking als het goed is. Ouderschapsplan is bijna af.
we hebben gekozen voor co ouderschap; We hebben een 50-50 verdeling qua zorg. Hij betaalt een bedrag aan kinderalimentatie.
Ik twijfel nu alleen heel erg aan onze co ouderschap vaardigheden. Of beter gezegd, ze ontbreken. Ik weet dat ik altijd heel mild geweest ben, voor hem is dat moeilijker naar mij toe.
Dat resulteert in boze en kille reacties.
Naast vele voorgaande conflicten in het afgelopen jaar, nu het volgende; maandag is het zijn dag. Onze dochter zou met een vriendinnetje meegaan uit school. Vriendinnetje kan niet, ouders hebben aan mij gevraagd of ik iets kan regelen, ik zag ze toevallig.
Aangezien ik de moeder ben, verwacht ik bij co ouderschap dat ik de eerste ben die onze dochter opvangt bij dit soort laatste moment oplossingen, ook al is dat op zijn dag. Vergis ik me hierin?
Hij zegt nu: 'bemoei je niet met mijn dagen, je haalt haar niet op.'
Zo zijn er legio voorbeelden van hele summiere communicatie (hij heeft me geblokkeerd op de whatsapp om maar iets te noemen) ik hoor nooit iets van hem qua overdracht, ook al is ze soms 5 dagen achtereen bij hem. Geen foto, berichtje, niks.
Ik vind dat een goede communicatie de basis is voor co ouderschap. Ik mis dit in alles.
Graag jullie mening, dit is allemaal nieuw voor mij. Is er een alternatief voor co ouderschap?
dank bij voorbaat.
ik heb al met vele vragen over mijn scheiding - en dan vooral het slechte verloop ervan - topics geopend. Kreeg veel ervaringen en tips die ik meegenomen heb in dit moeizame proces.
Kort door de bocht: we zijn nu langer dan een jaar uit elkaar, ex is nog steeds erg boos over van alles. Dit is belangrijk om te melden omdat hij vaak vanuit die boosheid reageert.
We hebben bijna alles rond, er komt alleen nog een schikking als het goed is. Ouderschapsplan is bijna af.
we hebben gekozen voor co ouderschap; We hebben een 50-50 verdeling qua zorg. Hij betaalt een bedrag aan kinderalimentatie.
Ik twijfel nu alleen heel erg aan onze co ouderschap vaardigheden. Of beter gezegd, ze ontbreken. Ik weet dat ik altijd heel mild geweest ben, voor hem is dat moeilijker naar mij toe.
Dat resulteert in boze en kille reacties.
Naast vele voorgaande conflicten in het afgelopen jaar, nu het volgende; maandag is het zijn dag. Onze dochter zou met een vriendinnetje meegaan uit school. Vriendinnetje kan niet, ouders hebben aan mij gevraagd of ik iets kan regelen, ik zag ze toevallig.
Aangezien ik de moeder ben, verwacht ik bij co ouderschap dat ik de eerste ben die onze dochter opvangt bij dit soort laatste moment oplossingen, ook al is dat op zijn dag. Vergis ik me hierin?
Hij zegt nu: 'bemoei je niet met mijn dagen, je haalt haar niet op.'
Zo zijn er legio voorbeelden van hele summiere communicatie (hij heeft me geblokkeerd op de whatsapp om maar iets te noemen) ik hoor nooit iets van hem qua overdracht, ook al is ze soms 5 dagen achtereen bij hem. Geen foto, berichtje, niks.
Ik vind dat een goede communicatie de basis is voor co ouderschap. Ik mis dit in alles.
Graag jullie mening, dit is allemaal nieuw voor mij. Is er een alternatief voor co ouderschap?
dank bij voorbaat.
zondag 28 oktober 2018 om 09:58
Precies.Marana-- schreef: ↑28-10-2018 09:51Uhm nee. Je hoeft niet het rooster te weten wanneer waar, je hoeft alleen maar contact op te nemen met de ouder waarmee de speelafspraak is gemaakt. Die moeder heeft die afspraak voor maandag vast niet met TO gemaakt, maar de vader van het kind. Als de afspraak dan niet doorgaat, neem je dus contact op met degene waar je de afspraak maakte, de vader. En daar had TO de moeder naar toe moeten verwijzen.
Ze weet toch dat ze uit elkaar zijn, en dat de ene aanspreken over wat de ander moet regelen dan niet meer werkt.
En dat TO dat niet kan bedenken is raar. Dat ze haar beeld en wens van co-ouderschap wil opdringen aan haar ex is raar. En dat ze denkt dat zij kan bepalen of co-ouderschap wel of niet nog doorgaat is ook raar.
Blokkeren van TO door vader is ook echt raar en als ouder heb je het dan niet begrepen.
Maar misschien is er al zoveel voorgevallen dat het mailen de enige weg is om escalatie te voorkomen. Maar dan nog, blokkeren is echt een stap te ver.
To had dit geval had nog tijd zat om hem te mailen en het bij hem neer te leggen. Voor ze zelf dingen gaat bedenken qua opvang. Omdat zij vindt dat zij als eerste opvang moet dienen. Want dat is het gewoon. Zij wil dat bepalen.
Het gaat om de gedachtengang er achter. Niet of het goed voorkomt voor de rechter lijkt me.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 28-10-2018 09:59
0.04% gewijzigd
zondag 28 oktober 2018 om 09:59
Voor een normaal begaafd kind is daar niks verwarrends aan hoor. "He mam, moet ik niet naar papa vandaag?" "Nee, papa moet werken dus die heeft aan mij gevraagd om je even op te halen, en dan komt papa je straks bij mij ophalen." Oh, oke. Mag ik op de Playstation?"Marana-- schreef: ↑28-10-2018 09:56Hysterisch? Wie reageert er hysterisch? Hij zegt nu: 'bemoei je niet met mijn dagen, je haalt haar niet op.' Dat is alles wat er staat in de OP.
Normale fatsoensregels zijn ook dat je je niet met de agenda van je ex bemoeit. TO maakte wat dat betreft de eerste fout.
Hoe verwarrend is het trouwens voor het kind als op papa's dag ineens mama je van school komt halen?
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 10:00
Maar dat heeft papa helemaal niet. Hij kreeg de kans ook niet om dat te vragen of wat anders te regelen.fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 09:59Voor een normaal begaafd kind is daar niks verwarrends aan hoor. "He mam, moet ik niet naar papa vandaag?" "Nee, papa moet werken dus die heeft aan mij gevraagd om je even op te halen, en dan komt papa je straks bij mij ophalen." Oh, oke. Mag ik op de Playstation?"
zondag 28 oktober 2018 om 10:00
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 09:53Ik heb toch ook niet ontkend dat de Raad erbij zit? Mijn ervaring met de Raad is overigens dat die het nog veel zwaarder laten wegen dan de rechter dat de andere ouder niet reageert of de ander blokkeert.
Ik heb geen andere informatie over TO dan dit topic en ik lees in tegenstelling tot jullie blijkbaar een redelijk onschuldige situatie waar een heleboel forummers en de ex in kwestie echt bizar buitensporig en agressief op reageren. Kennelijk triggert de TO iets maar ik zie het niet.
Ik leg het nog een keer uit. JOUW ervaring is NIET leidend. De mijne ook niet maar MIJN ervaring staat haaks op die van jou. Ik kreeg namelijk GELIJK van de rechter dat ik mijn ex geblokkeerd had. Leuk dat je ervaring hebt en heel veel gestreden hebt met je ex. Maar er wordt ook weleens anders besloten dan jij denkt en gewend bent. Het is niet vanzelfsprekend dat TO gelijk krijgt van de rechter. Maak haar dit ook niet wijs.
zondag 28 oktober 2018 om 10:01
Maar papa heeft het niet gevraagd.fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 09:59Voor een normaal begaafd kind is daar niks verwarrends aan hoor. "He mam, moet ik niet naar papa vandaag?" "Nee, papa moet werken dus die heeft aan mij gevraagd om je even op te halen, en dan komt papa je straks bij mij ophalen." Oh, oke. Mag ik op de Playstation?"
zondag 28 oktober 2018 om 10:04
.MissMaran schreef: ↑28-10-2018 09:20Ja dat is vaak zo he dat een vrouw zich een beetje moet aanpassen en een beetje moet inbinden en een beetje haar goede wil moet laten zien tot ze een ons weegt terwijl die ex van haar niet eens moeite doet om de telefoon op te nemen en dat is nog link ook als er echt iets aan de hand is.
Soms maar via een andere weg het beste voor je kind kiezen. En gelukkig kun je daarvoor naar de rechter.
????
JIJ hebt het over de vrouw die zich moet aanpassen, dat is een vooroordeel. Beiden moeten zich aanpassen. En in scheidingssituaties die niet goed verlopen moet één van de twee soms meer geven dan nemen. Irritant maar waar. En dat is echt niet altijd de vrouw. Een vrouw heeft vaak juist veel meer impliciete invloed in een scheidingssituatie (hoe vaak is het nog 'vanzelfsprekend' dat bij omgang de kinderen naar de moeder gaan, hoe vaak is het nog vanzelfsprekend dat de moeder de eerste en de beste verzorger is) waardoor een man juist vaak moet inbinden en niet te veel willen en moet bewijzen dat hij iets kan, waar bij een vrouw daar als vanzelfsprekend vanuit wordt gegaan (met bijbehorende rechten). Waar je het idee vandaan haalt dat alleen vrouwen zich moeten aanpassen weet ik niet. Beiden moeten geven en nemen en afhankelijk van de situatie is dat soms meer de één dan de ander.
Dat er naar TO haar aandeel wordt gekeken is omdat TO hier een topic opent. Als de vader hier een topic zou openen zouden mensen hem óók aanspreken op zijn aandeel. Want ja, is het nou zo handig om je ex met wie je het ouderschap deelt te blokkeren? Nee, natuurlijk niet.
zondag 28 oktober 2018 om 10:04
Papa is een man en een ex dus is het bij voorkeur een eikel en is hij bij voorbaat al fout en degene die respectloos is en ex vrouw als stront behandeld. Hij heeft haar zomaar ineens geblokkeerd hoor. Arme, arme TO. Ze wilde alleen maar aardig en behulpzaam zijn. - aldus fv
zondag 28 oktober 2018 om 10:05
Ik vind je ex moeilijk doen, in ieder geval. Ik vind het niet gezond om iemand op whatsapp te blokkeren als dat de moeder van je kind is. Het belangrijkste aan (co) ouderschap is dat je elkaar kan bereiken. Ik vind het maar gezeik waarom jij niet gewoon even die paar uur op jullie kind kan letten, als hij er niet is. Maar jij doet het ook niet slim want je weet heus wel dat hij daarover gaat zeuren. Ik snap jouw gedachtengangen wel. Zo zou het moeten gaan maar zodra je merkt dat het niet kan, moet jij ook niet blijven doorgaan want daarmee zet jij ook niet je kind op 1 en ben je aan het zeuren. Ik ben ook een kind van zogenaamde co ouders en eerlijk gezegd, geloof ik er niet in. Co ouder zou betekenen dat jullie samen de kinderen opvoeden maar geen relatie meer hebben. In welke wereld zou jij dan niet je eigen kind op mogen vangen? Maar ik herken het wel, het is nooit goed want de ander voelt zich altijd te kort gedaan terwijl als je het aan het kind vraagt (heeft er iemand aan dat arme kind gevraagd waar ze naar toe wilde?!!!) zal ze gewoon liever door mama opgevangen worden dan de buurvrouw van de buurvrouw van papa.
Jammer dat het altijd zo moet gaan.
Jammer dat het altijd zo moet gaan.
zondag 28 oktober 2018 om 10:08
+1 ben het helemaal met je eens. Zo moeilijk hoeft het allemaal niet. Voor een kind zijn dit gewoon haar ouders. Volwassen komen met roosters, jouw dagen-zijn dagen, rechten, geld. Een kind heeft gewoon beide ouders nodig en wie wat waar op dat moment, maakt niks uit. Wat wel uitmaakt zijn de ruzies, het bespelen en elke situatie uitmelken.fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 09:59Voor een normaal begaafd kind is daar niks verwarrends aan hoor. "He mam, moet ik niet naar papa vandaag?" "Nee, papa moet werken dus die heeft aan mij gevraagd om je even op te halen, en dan komt papa je straks bij mij ophalen." Oh, oke. Mag ik op de Playstation?"
zondag 28 oktober 2018 om 10:08
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 09:59Voor een normaal begaafd kind is daar niks verwarrends aan hoor. "He mam, moet ik niet naar papa vandaag?" "Nee, papa moet werken dus die heeft aan mij gevraagd om je even op te halen, en dan komt papa je straks bij mij ophalen." Oh, oke. Mag ik op de Playstation?"
Je beantwoordt nu niet het andere deel van mijn post, over wat jij nou hysterisch vindt aan die reactie. Een post later schreef je zelfs bizar buitensporig en agressief. Waar haal je dat vandaan?
zondag 28 oktober 2018 om 10:10
Het gaat volgens mij om een kind wat nog te jong is voor een mobieltje. Dus hoe hadden de ouders van het vriendinnetje op zaterdag moeten bedenken bij welke ouder een vriendinnetje van hun dochter op maandag is?
Sorry, ik vind jullie echt heel onrealistisch. Als ik op zaterdag bedenk dat het toch niet zo goed uitkomt om als opvang te fungeren dan geef ik dat door aan de ouder die ik het makkelijkst kan bereiken (en het aardigst vind! misschien vindt de moeder in kwestie die vader wel een eikel) en die regelt het verder zelf maar.
Maar als dat niet kan omdat ik kennelijk partij moet kiezen in een vechtscheiding dan was dat de laatste keer dat het kind überhaupt welkom bij mij was.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 10:12
April2018april schreef: ↑28-10-2018 10:08+1 ben het helemaal met je eens. Zo moeilijk hoeft het allemaal niet. Voor een kind zijn dit gewoon haar ouders. Volwassen komen met roosters, jouw dagen-zijn dagen, rechten, geld. Een kind heeft gewoon beide ouders nodig en wie wat waar op dat moment, maakt niks uit. Wat wel uitmaakt zijn de ruzies, het bespelen en elke situatie uitmelken.
Ik zou het kind eerst eens laten wennen aan de nieuwe situatie en daarna pas gaan schuiven en ruilen. Daarbij mis je het punt dat moeder op een zorgdag van vader zelf even een beslissing nam over wat er met het kind moet gaan gebeuren qua opvang. Vader wordt gepasseerd. En nog even een keertje nav je vorige post: weet jij waarom TO geblokkeerd is door ex? Wellicht heeft ex een hele goede reden en zat TO hem constant te treiteren. Maar ja dat meldt de historie niet hè.
Ik vind echt dat TO teveel als slachtoffer gezien wordt. Volgens mij is ze niet zo onschuldig.
zondag 28 oktober 2018 om 10:14
Over een hysterische reactie gesproken.fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:10Het gaat volgens mij om een kind wat nog te jong is voor een mobieltje. Dus hoe hadden de ouders van het vriendinnetje op zaterdag moeten bedenken bij welke ouder een vriendinnetje van hun dochter op maandag is?
Sorry, ik vind jullie echt heel onrealistisch. Als ik op zaterdag bedenk dat het toch niet zo goed uitkomt om als opvang te fungeren dan geef ik dat door aan de ouder die ik het makkelijkst kan bereiken (en het aardigst vind! misschien vindt de moeder in kwestie die vader wel een eikel) en die regelt het verder zelf maar.
Maar als dat niet kan omdat ik kennelijk partij moet kiezen in een vechtscheiding dan was dat de laatste keer dat het kind überhaupt welkom bij mij was.
TO had prima de boodschap aankunnen horen en aangeven dat ze het gaar doorgeven aan de vader. En dan haar ex mailen. 2 minuten werk.
zondag 28 oktober 2018 om 10:15
Alle communicatiemogelijkheden blokkeren en zo bizar reageren als in de OP staat vind ik inderdaad buitensporig agressief. Er is kennelijk een opvangprobleem waarvoor ouders van vriendinnetje waren ingeschakeld, die kunnen niet en geven dat door aan de moeder, en in plaats dat je zegt "hee dank je wel voor het doorgeven en fijn dat ze naar jou kan" reageer je zo? Dan heb je wel echt anger management issues hoor.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 10:15
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:10
Sorry, ik vind jullie echt heel onrealistisch. Als ik op zaterdag bedenk dat het toch niet zo goed uitkomt om als opvang te fungeren dan geef ik dat door aan de ouder die ik het makkelijkst kan bereiken (en het aardigst vind! misschien vindt de moeder in kwestie die vader wel een eikel) en die regelt het verder zelf maar.
En waarom geef je het niet door aan de ouder waarmee je de afspraak hebt gemaakt?
Stel dat mijn vriend een afspraak heeft maandagmiddag, en degene waarmee hij die afspraak heeft ziet mij vandaag toevallig. Dan vind ik het heel irritant als mij wordt gezegd dat die afspraak van vriend van maandag niet doorgaat. Regel dat zelf even met mijn vriend, het is jullie afspraak. Je kunt hem appen/mailen/bellen. En dan wonen wij nog in 1 huis he? Grote kans dat ik niet eens weet van die afspraak van maandag.
(ja, dit gebeurt wel eens, ons werk heeft raakvlakken, ik weet niet al zijn werkafspraken en ik kom wel eens zijn klanten tegen, maar die mensen gaan mij echt niet vragen iets door te geven over hun werkafspraken)
zondag 28 oktober 2018 om 10:16
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:10Het gaat volgens mij om een kind wat nog te jong is voor een mobieltje. Dus hoe hadden de ouders van het vriendinnetje op zaterdag moeten bedenken bij welke ouder een vriendinnetje van hun dochter op maandag is?
Sorry, ik vind jullie echt heel onrealistisch. Als ik op zaterdag bedenk dat het toch niet zo goed uitkomt om als opvang te fungeren dan geef ik dat door aan de ouder die ik het makkelijkst kan bereiken (en het aardigst vind! misschien vindt de moeder in kwestie die vader wel een eikel) en die regelt het verder zelf maar.
Maar als dat niet kan omdat ik kennelijk partij moet kiezen in een vechtscheiding dan was dat de laatste keer dat het kind überhaupt welkom bij mij was.
Dat geef je door aan de ouder waarmee je een afspraak hebt. Als ik een afspraak heb met mijn tandarts dan zeg ik die afspraak ook niet af via de huisarts. Hebben ook beiden het woord arts in de hun titel.
Als ouder van een klasgenoot hoef je niet te kiezen tussen ouders die in een scheiding liggen. Wat een kinderachtige benadering.
En tada, kind is de dupe want die zou bij jou niet meer mogen komen spelen. Zo kinderachtig en zwart wit. Newsflash: er bestaat zoiets als een groot grijs gebied.
zondag 28 oktober 2018 om 10:17
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:15Alle communicatiemogelijkheden blokkeren en zo bizar reageren als in de OP staat vind ik inderdaad buitensporig agressief. Er is kennelijk een opvangprobleem waarvoor ouders van vriendinnetje waren ingeschakeld, die kunnen niet en geven dat door aan de moeder, en in plaats dat je zegt "hee dank je wel voor het doorgeven en fijn dat ze naar jou kan" reageer je zo? Dan heb je wel echt anger management issues hoor.
E-mailen is hun communicatie middel. Niks mis mee. Overdrijf toch niet zo.
zondag 28 oktober 2018 om 10:18
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:15Alle communicatiemogelijkheden blokkeren en zo bizar reageren als in de OP staat vind ik inderdaad buitensporig agressief. Er is kennelijk een opvangprobleem waarvoor ouders van vriendinnetje waren ingeschakeld, die kunnen niet en geven dat door aan de moeder, en in plaats dat je zegt "hee dank je wel voor het doorgeven en fijn dat ze naar jou kan" reageer je zo? Dan heb je wel echt anger management issues hoor.
Dat blokkeren etc is geen reactie op dit ene voorval. We weten niet wanneer hij haar heeft geblokkeerd en hoeveel van dit soort voorvallen, waarin TO beslist over zijn dagen, er al zijn geweest.
Probeer je even bij de feiten te houden ipv van alles in te vullen. Dat discussieert een stuk helderder.
zondag 28 oktober 2018 om 10:18
Ze heeft het wél doorgegeven aan vader, die reageerde daar kwaad op en zei oa "bemoei je niet met mijn dagen".Jake99 schreef: ↑28-10-2018 09:57Je verandert nu het verhaal van TO zoals jij het wil hebben. TO heeft besloten dat ZIJ het kind wel op zal vangen. Ze heeft niks doorgegeven aan vader en hem de kans gegeven om iets zelf te regelen. Dit is weer zo’n typisch gevalletje van niet lezen maar zelf naar conclusies springen.
En die had haar sowieso al geblokkeerd en neemt haar telefoontjes niet op, dus ze KON niet overleggen.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 10:19
Ik maak met jou de afspraak dat mijn kind maandag bij jou speelt. Dan is het toch best gek als ik dan jou ex ga bellen, omdat ik die aardiger vind, dat het niet uit komt?fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:10Het gaat volgens mij om een kind wat nog te jong is voor een mobieltje. Dus hoe hadden de ouders van het vriendinnetje op zaterdag moeten bedenken bij welke ouder een vriendinnetje van hun dochter op maandag is?
Sorry, ik vind jullie echt heel onrealistisch. Als ik op zaterdag bedenk dat het toch niet zo goed uitkomt om als opvang te fungeren dan geef ik dat door aan de ouder die ik het makkelijkst kan bereiken (en het aardigst vind! misschien vindt de moeder in kwestie die vader wel een eikel) en die regelt het verder zelf maar.
Maar als dat niet kan omdat ik kennelijk partij moet kiezen in een vechtscheiding dan was dat de laatste keer dat het kind überhaupt welkom bij mij was.
Dat heeft niets met fatsoen te maken, maar met normale omgangsvormen.
Wat een eigen telefoon er mee te maken heeft moet je me even uitleggen.
zondag 28 oktober 2018 om 10:20
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:18Ze heeft het wél doorgegeven aan vader, die reageerde daar kwaad op en zei oa "bemoei je niet met mijn dagen".
En die had haar sowieso al geblokkeerd en neemt haar telefoontjes niet op, dus ze KON niet overleggen.
Ik zou ook zo gereageerd hebben. Waarom? Om een reden waaraan jij volledig voorbij gaat: zij had alvast besloten dat zij het kind op zou vangen. Dat kan niet en mag niet. Het is ZIJN dag.
Ze kan e-mailen. Moeilijk begrip voor je.
zondag 28 oktober 2018 om 10:20
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:18Ze heeft het wél doorgegeven aan vader, die reageerde daar kwaad op en zei oa "bemoei je niet met mijn dagen".
En die had haar sowieso al geblokkeerd en neemt haar telefoontjes niet op, dus ze KON niet overleggen.
Ze zegt tegen vader 'Marietje kan daar niet spelen dus ik haal haar op'.
Stel dat jouw ex dat tegen jou zou zeggen, over 1 van jouw dagen, omdat hij toevallig degene die jouw kind zou opvangen heeft gesproken, hoe zou jij dan reageren?
zondag 28 oktober 2018 om 10:20
Ze kon mailen. En wat moet ze precies overleggen dan? Ze kan iets doorgeven. En per mail is toch prima?fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 10:18Ze heeft het wél doorgegeven aan vader, die reageerde daar kwaad op en zei oa "bemoei je niet met mijn dagen".
En die had haar sowieso al geblokkeerd en neemt haar telefoontjes niet op, dus ze KON niet overleggen.
Of ze verwijst die ouders naar de vader of ze mailt hem het feit dat hij maandag iets moet regelen. HIJ.
zondag 28 oktober 2018 om 10:22
Zij zou natuurlijk zeggen dat het goed is en dat het fantastisch is dat hij het zo goed opgepakt en geregeld heeft. Wij zijn allemaal gek. TO en fv niet. Duh
zondag 28 oktober 2018 om 10:24
Wie zegt dat de afspraak met de vader is gemaakt? Misschien is de speeldate ook wel via de moeder tot stand gekomen. Of misschien wel gewoon door de kinderen zelf gemaakt. Of wel door de vader afgesproken, maar dat wil toch niet zeggen dat tot in de eeuwigheid alleen met de vader gecommuniceerd kan worden? Misschien heeft de moeder van vriendinnetje er überhaupt niet bij stil gestaan dat TO en vader gescheiden zijn, ik zou dat ook zomaar kunnen vergeten van schoolplein-ouders.
ik bedenk me nu dat ik wellicht heel vaak dit soort drama's heb veroorzaakt want ik heb in de basisschooltijd regelmatig gewoon op het schoolplein degene die er op dat moment stond aangesproken, of dat nu de vader, moeder, of zelfs opa en oma waren. Allemaal in de veronderstelling dat die dat zelf verder wel regelen hoe dat in hun gezin gebruikelijk is.
Am Yisrael Chai!
