Geld & Recht
alle pijlers
Van samenlevingscontract naar huwelijkse voorwaarden
woensdag 5 september 2018 om 08:47
Lieve mensen,
Graag wil ik wat advies over de volgende situatie:
Eerst even wat achtergrond informatie
Mijn vriend en ik hebben 1,5 jaar geleden een huis gekocht en toen een samenlevingscontract laten opstellen. In het samenlevingscontract heb ik specifiek laten opnemen dat ik mijn spaargeld een XX bedrag in het huis heb gestopt en mochten wij uit elkaar gaan dat ik dat XX bedrag dan terug krijg (of bij verkoop van het huis). In het samenlevingscontract hebben we ook laten opnemen als we eventuele kinderen mochten krijgen, hoe de erfenis geregeld is.
Omdat ik nu 13 weken zwanger ben willen wij graag gaan trouwen
. Ook omdat je anders gezag moet aanvragen en andere dingen moeten regelen. Wij hadden het idee om in 2020 te gaan trouwen maar komen er nu achter dat het handiger is om te trouwen voordat de baby er is. Daarom willen we nu snel bij de gemeente gaan trouwen en later het echte feest geven. Wij willen op huwelijkse voorwaarden gaan trouwen.
Nu wil ik graag het advies over het volgende:
Als we op huwelijkse voorwaarden gaan trouwen, zonder tussenkomst van de notaris. Dan blijven onze schulden en bezittingen apart. Maar wat we hebben geregeld over mijn spaargeld wat ik in het huis heb gestopt, komt dat dan te vervallen en moeten we daar toch weer apart voor naar de notaris? Of hoe zit dit precies?
Graag wil ik wat advies over de volgende situatie:
Eerst even wat achtergrond informatie
Mijn vriend en ik hebben 1,5 jaar geleden een huis gekocht en toen een samenlevingscontract laten opstellen. In het samenlevingscontract heb ik specifiek laten opnemen dat ik mijn spaargeld een XX bedrag in het huis heb gestopt en mochten wij uit elkaar gaan dat ik dat XX bedrag dan terug krijg (of bij verkoop van het huis). In het samenlevingscontract hebben we ook laten opnemen als we eventuele kinderen mochten krijgen, hoe de erfenis geregeld is.
Omdat ik nu 13 weken zwanger ben willen wij graag gaan trouwen
. Ook omdat je anders gezag moet aanvragen en andere dingen moeten regelen. Wij hadden het idee om in 2020 te gaan trouwen maar komen er nu achter dat het handiger is om te trouwen voordat de baby er is. Daarom willen we nu snel bij de gemeente gaan trouwen en later het echte feest geven. Wij willen op huwelijkse voorwaarden gaan trouwen.Nu wil ik graag het advies over het volgende:
Als we op huwelijkse voorwaarden gaan trouwen, zonder tussenkomst van de notaris. Dan blijven onze schulden en bezittingen apart. Maar wat we hebben geregeld over mijn spaargeld wat ik in het huis heb gestopt, komt dat dan te vervallen en moeten we daar toch weer apart voor naar de notaris? Of hoe zit dit precies?
woensdag 5 september 2018 om 08:53
Doe eens gek en bel de notaris waar je je samenlevingscontract hebt afgesloten. Die vervalt als je gaat trouwen, maar hoe het precies zit met de beperkte gemeenschap van goederen van tegenwoordig weet ik niet precies. En een erfenis kun je ook niet regelen in een samenlevingscontract, daarvoor moet je een testament opstellen.
woensdag 5 september 2018 om 08:56
Wij hadden een zelfde soort situatie. Wij hebben advies gevraagd aan onze notaris. Op hun advies konden we uit meerdere opties kiezen. De handigste optie was volgens hen om zelf een document op te stellen waarin dit beschreven staat. Mijn man heeft nu een soort van "lening" aan mij, stel dat wij uit elkaar gaan dan krijg ik dat eerst terug en verdelen we wat overblijft 50/50.
Ik zou even een (gratis!) adviesgesprek bij je notaris aanvragen. Hebben wij veel aan gehad toen.
Ik zou even een (gratis!) adviesgesprek bij je notaris aanvragen. Hebben wij veel aan gehad toen.
woensdag 5 september 2018 om 09:00
Dat hadden wij ook voordat we trouwden, maar is door ons huwelijk komen te vervallen. Maar goed ik ben heel ouderwets in volledige gemeenschap van goederen getrouwd. Maar hoe het zit bij de beperkte gemeenschap van goederen die tegenwoordig geld, geen idee.CallieB schreef: ↑05-09-2018 08:56Wij hadden een zelfde soort situatie. Wij hebben advies gevraagd aan onze notaris. Op hun advies konden we uit meerdere opties kiezen. De handigste optie was volgens hen om zelf een document op te stellen waarin dit beschreven staat. Mijn man heeft nu een soort van "lening" aan mij, stel dat wij uit elkaar gaan dan krijg ik dat eerst terug en verdelen we wat overblijft 50/50.
Ik zou even een (gratis!) adviesgesprek bij je notaris aanvragen. Hebben wij veel aan gehad toen.
woensdag 5 september 2018 om 09:03
Stel dat jouw inbreng 20000 is, en bij scheiding is er 40000 onderwaarde. Moet hij jou dan nog steeds terugbetalen?CallieB schreef: ↑05-09-2018 08:56Wij hadden een zelfde soort situatie. Wij hebben advies gevraagd aan onze notaris. Op hun advies konden we uit meerdere opties kiezen. De handigste optie was volgens hen om zelf een document op te stellen waarin dit beschreven staat. Mijn man heeft nu een soort van "lening" aan mij, stel dat wij uit elkaar gaan dan krijg ik dat eerst terug en verdelen we wat overblijft 50/50.
Ik zou even een (gratis!) adviesgesprek bij je notaris aanvragen. Hebben wij veel aan gehad toen.
woensdag 5 september 2018 om 09:03
Bij beperkte gemeenschap van goederen blijft alles van voor het huwelijk buiten de gemeenschap van goederen, alles van na het huwelijk valt binnen de gemeenschap van goederen.
Het voordeel van je samenlevingscontract is dat je heel veel bepalingen gewoon over kunt nemen in de huwelijkse voorwaarden. Trouw dus gewoon volledig op huwelijkse voorwaarden, dan weet je zeker dat alles goed geregeld is.
Het voordeel van je samenlevingscontract is dat je heel veel bepalingen gewoon over kunt nemen in de huwelijkse voorwaarden. Trouw dus gewoon volledig op huwelijkse voorwaarden, dan weet je zeker dat alles goed geregeld is.
woensdag 5 september 2018 om 09:06
Jij wilt dus het bedrag wat jij in het huis hebt gestoken veilig stellen.
Als je kind straks geboren is, dan is er een grote kans dat je net als de meeste moeders minder wil gaan werken.
Dan is het al snel zo dat de man meer verdient. Als jij zegt ik wil koste wat kost vasthouden aan mijn eigen inbreng gaat hij dat natuurlijk ook doen.
Dat zou je op den duur veel meer geld kunnen kosten dan datgene wat jij nu hebt ingebracht in het huis.
Niet naar de notaris willen is ook al zo iets wat je op de korte termijn geld oplevert maar op de lange termijn geld kan kosten.
Als je kind straks geboren is, dan is er een grote kans dat je net als de meeste moeders minder wil gaan werken.
Dan is het al snel zo dat de man meer verdient. Als jij zegt ik wil koste wat kost vasthouden aan mijn eigen inbreng gaat hij dat natuurlijk ook doen.
Dat zou je op den duur veel meer geld kunnen kosten dan datgene wat jij nu hebt ingebracht in het huis.
Niet naar de notaris willen is ook al zo iets wat je op de korte termijn geld oplevert maar op de lange termijn geld kan kosten.
woensdag 5 september 2018 om 09:09
woensdag 5 september 2018 om 09:12
Ja van een kale kip kan je niet plukken maar ze heeft dan nog steeds 20. 000 van hem te goed.MinkeDeWit schreef: ↑05-09-2018 09:03Stel dat jouw inbreng 20000 is, en bij scheiding is er 40000 onderwaarde. Moet hij jou dan nog steeds terugbetalen?
woensdag 5 september 2018 om 09:13
Gefeliciteerd met je verloving en zwangerschap! Super leuk!
Advies: vraag oriënterend gesprek bij notaris aan, dat was bij ons gratis. En zoek uit waar je juridisch staat. Mogelijk heb je al vrij veel geregeld bij het kopen van het huis. Het regelen van het gezag was incl reistijd in ons geval 30 min werk. Je zou dan kunnen kiezen om op een later moment te trouwen zoals je van plan was. Wij hebben in een zelfde situatie gezeten, ongehuwd en zwanger. De notaris was ‘het meeste regelwerk’, hoewel ook goed te overzien.
Wij zijn destijds naar de notaris geweest en hebben samenlevingscontract en testamenten op laten maken. Daarnaast heeft vriend zoon erkent tijdens de zwangerschap (je gaat dan naar gemeentehuis, krijgt een formuliertje, ondertekent deze allebei en staat binnen 10 min weer buiten) en hebben we na de geboorte via DigiD gezag voor hem aangevraagd (5min werk). Rechten en plichten zijn nu goed geregeld. Mbt zoon vergelijkbaar aan huwelijk, volgens de notaris. Enige verschil is dat ik geen Partner alimentatie krijg als we uit elkaar gaan.
Advies: vraag oriënterend gesprek bij notaris aan, dat was bij ons gratis. En zoek uit waar je juridisch staat. Mogelijk heb je al vrij veel geregeld bij het kopen van het huis. Het regelen van het gezag was incl reistijd in ons geval 30 min werk. Je zou dan kunnen kiezen om op een later moment te trouwen zoals je van plan was. Wij hebben in een zelfde situatie gezeten, ongehuwd en zwanger. De notaris was ‘het meeste regelwerk’, hoewel ook goed te overzien.
Wij zijn destijds naar de notaris geweest en hebben samenlevingscontract en testamenten op laten maken. Daarnaast heeft vriend zoon erkent tijdens de zwangerschap (je gaat dan naar gemeentehuis, krijgt een formuliertje, ondertekent deze allebei en staat binnen 10 min weer buiten) en hebben we na de geboorte via DigiD gezag voor hem aangevraagd (5min werk). Rechten en plichten zijn nu goed geregeld. Mbt zoon vergelijkbaar aan huwelijk, volgens de notaris. Enige verschil is dat ik geen Partner alimentatie krijg als we uit elkaar gaan.
woensdag 5 september 2018 om 09:14
Dit. Bezoekje aan de gemeente tijdens zwangerschap voor erkenning. Na geboorte met digid online gezag regelen. Geen extra kosten, notaris etc.krullen-bol schreef: ↑05-09-2018 09:09Ik snap nooit zo goed waarom mensen er zo'n gedoe van maken van het aanvragen van gezag voor je kindje als je niet getrouwd bent...
Dat is namelijk online zo geregeld. Invullen en ik had binnen 2 dagen het papier binnen en klaar.
woensdag 5 september 2018 om 09:14
In dit rekenvoorbeeld zou hij dan de volledige schuld moeten betalen. Maar inderdaad, de vordering blijft open staan, ook bij een restschuld.MinkeDeWit schreef: ↑05-09-2018 09:03Stel dat jouw inbreng 20000 is, en bij scheiding is er 40000 onderwaarde. Moet hij jou dan nog steeds terugbetalen?
Wij hebben overigens ook een dergelijke bepaling opgenomen in het samenlevingscontract en later de huwelijkse voorwaarden, maar bij ons is geen sprake van een restschuld bij verkoop.
woensdag 5 september 2018 om 09:16
Dit. Trouwen is veel ingewikkelder dan erkennen en gezag regelen.krullen-bol schreef: ↑05-09-2018 09:09Ik snap nooit zo goed waarom mensen er zo'n gedoe van maken van het aanvragen van gezag voor je kindje als je niet getrouwd bent...
Dat is namelijk online zo geregeld. Invullen en ik had binnen 2 dagen het papier binnen en klaar.
En als je dan toch wil trouwen: het huwelijk is een zakelijk contract waar veel rechten en plichten aan vast zitten. Dat gaat verder dan alleen je inleg in het huis veilig stellen. Laat je daar goed over informeren en regel het goed. Dat is niet een ding om op te gaan bezuinigen.
Als je het niet duur wilt maken: gewoon erkennen en gezag online regelen. Kost zo goed als niks.
woensdag 5 september 2018 om 09:18
Dat mag je dus zelf bepalen! Er zijn een soort voorbeeldovereenkomsten online te vinden. Mijn man kwam daarmee. Het is heel duidelijk, een kantje of 6 om in te vullen. Ook over eventuele rente en dergelijke, maar dat hebben wij niet gedaan.MinkeDeWit schreef: ↑05-09-2018 09:03Stel dat jouw inbreng 20000 is, en bij scheiding is er 40000 onderwaarde. Moet hij jou dan nog steeds terugbetalen?
woensdag 5 september 2018 om 09:21
Dankjewollentrui schreef: ↑05-09-2018 09:13Gefeliciteerd met je verloving en zwangerschap! Super leuk!
Advies: vraag oriënterend gesprek bij notaris aan, dat was bij ons gratis. En zoek uit waar je juridisch staat. Mogelijk heb je al vrij veel geregeld bij het kopen van het huis. Het regelen van het gezag was incl reistijd in ons geval 30 min werk. Je zou dan kunnen kiezen om op een later moment te trouwen zoals je van plan was. Wij hebben in een zelfde situatie gezeten, ongehuwd en zwanger. De notaris was ‘het meeste regelwerk’, hoewel ook goed te overzien.
Wij zijn destijds naar de notaris geweest en hebben samenlevingscontract en testamenten op laten maken. Daarnaast heeft vriend zoon erkent tijdens de zwangerschap (je gaat dan naar gemeentehuis, krijgt een formuliertje, ondertekent deze allebei en staat binnen 10 min weer buiten) en hebben we na de geboorte via DigiD gezag voor hem aangevraagd (5min werk). Rechten en plichten zijn nu goed geregeld. Mbt zoon vergelijkbaar aan huwelijk, volgens de notaris. Enige verschil is dat ik geen Partner alimentatie krijg als we uit elkaar gaan.
ik had gelezen op internet dat je gezag moet aanvragen via de rechter en dat die kosten rond de 200 euro zitten. Maar dat is dus niet zo? want dan wacht ik liever met trouwen en dan wil ik het "echte" trouwen gewoon met familie erbij doen.
woensdag 5 september 2018 om 09:22
Dit ja. Op een donderdagavond een afspraak gemaakt bij het gemeentehuis, 10 minuten binnen geweest en het was geregeld. Documentje gekregen, dat neemt vriend mee als hij de baby gaat erkennen en klaar.krullen-bol schreef: ↑05-09-2018 09:09Ik snap nooit zo goed waarom mensen er zo'n gedoe van maken van het aanvragen van gezag voor je kindje als je niet getrouwd bent...
Dat is namelijk online zo geregeld. Invullen en ik had binnen 2 dagen het papier binnen en klaar.
Wij moeten nu wel in een testament vast gaan leggen dat ons kind niet ons deel van het huis erft bij overlijden, maar dat de overgebleven partner dan erft. Dit kan niet in een samenlevingscontract helaas. Dus dat kost ons 500 euro en een paar uur tijd. Nog altijd minder tijd en moeite dan trouwen ons kost, bovendien wil ik graag trouwen omdat we dat graag willen, niet omdat het praktischer is.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
woensdag 5 september 2018 om 09:24
Misschien ben ik niet helemaal duidelijk geweest tijdens mijn openings post. Als we de huwelijkse voorwaarden gaan opstellen willen we idd langs de notaris om alles goed op papier te laten zetten. Maar ik vroeg mij af hoe het precies zat met huwelijke voorwaarden zonder tussenkomst van notaris...wat dan al precies geregeld is. Maar ze te horen is het eigenlijk vrij standaard om bij de notaris gewoon alles te regelen.
woensdag 5 september 2018 om 09:27
De standaard huwelijkse voorwaarden bepalen dus dat alle bezittingen en schulden van voor het huwelijk buiten de gemeenschap van goederen blijven. Alle bezittingen en schulden van tijdens het huwelijk vallen binnen de gemeenschap van goederen.Baby12345 schreef: ↑05-09-2018 09:24Misschien ben ik niet helemaal duidelijk geweest tijdens mijn openings post. Als we de huwelijkse voorwaarden gaan opstellen willen we idd langs de notaris om alles goed op papier te laten zetten. Maar ik vroeg mij af hoe het precies zat met huwelijke voorwaarden zonder tussenkomst van notaris...wat dan al precies geregeld is. Maar ze te horen is het eigenlijk vrij standaard om bij de notaris gewoon alles te regelen.
woensdag 5 september 2018 om 09:30
Zo klinkt het een stuk makkelijker dan wat ik op internet heb gevonden! Kijk wij vinden het zonde als we eerst voor gezag en de andere dingen al bijvoorbeeld 300 euro kwijt zijn en een jaar later / half jaar later weer bij de notaris zitten voor huwelijkse voorwaarden. Maar blijkbaar is dat toch niet zo..want ik had wel gevonden dat erkenning gewoon gratis is maar dat gezag enz echt wel veel geld kost.gioia82 schreef: ↑05-09-2018 09:22Dit ja. Op een donderdagavond een afspraak gemaakt bij het gemeentehuis, 10 minuten binnen geweest en het was geregeld. Documentje gekregen, dat neemt vriend mee als hij de baby gaat erkennen en klaar.
Wij moeten nu wel in een testament vast gaan leggen dat ons kind niet ons deel van het huis erft bij overlijden, maar dat de overgebleven partner dan erft. Dit kan niet in een samenlevingscontract helaas. Dus dat kost ons 500 euro en een paar uur tijd. Nog altijd minder tijd en moeite dan trouwen ons kost, bovendien wil ik graag trouwen omdat we dat graag willen, niet omdat het praktischer is.
woensdag 5 september 2018 om 09:37
Wij moesten iets regelen toen i.v.m. ongelijk eigen vermogen bij de aankoop van ons huis. Samenlevingscontract viel bij ons om meerdere redenen af. Verloofd waren we al. Gezien eigen bedrijf twijfelden we over de nieuwe 'standaard' voorwaarden of aangepaste voorwaarden om alles volledig te scheiden. Dit bleek op de lange termijn nogal een gedoe te worden voor de administratie en voelde niet fijn.
Voorwaarden aanpassen kost extra geld, maar niet veel meer dan de kosten voor een samenlevingscontract. Onze notaris adviseerde dat zelf opgestelde leen-overeenkomst document, en besloten we voor 'standaard' voorwaarden te kiezen. Uiteindelijk kostte het ons dus niets. Nu zijn we (gratis bij de gemeente) geregistreerd partners geworden, kunnen we later nog met familie erbij trouwen. Maar is wel alles direct geregeld voor eventuele erfenissen, kinderen, pensioenopbouw, uitkeringen, etc. Wel zo makkelijk.
Voorwaarden aanpassen kost extra geld, maar niet veel meer dan de kosten voor een samenlevingscontract. Onze notaris adviseerde dat zelf opgestelde leen-overeenkomst document, en besloten we voor 'standaard' voorwaarden te kiezen. Uiteindelijk kostte het ons dus niets. Nu zijn we (gratis bij de gemeente) geregistreerd partners geworden, kunnen we later nog met familie erbij trouwen. Maar is wel alles direct geregeld voor eventuele erfenissen, kinderen, pensioenopbouw, uitkeringen, etc. Wel zo makkelijk.
woensdag 5 september 2018 om 09:45
Inderdaad gewoon gratis met je digid thuis achter de computer bij mijn oudste moest je nog fysiek naar rechtbank papieren inleveren maar ook toen kostte het alleen 2 tientjes voor de geboorteakte dus waar die 300 euro vandaan komt? Misschien voor het regelen van testamenten oid?Baby12345 schreef: ↑05-09-2018 09:30Zo klinkt het een stuk makkelijker dan wat ik op internet heb gevonden! Kijk wij vinden het zonde als we eerst voor gezag en de andere dingen al bijvoorbeeld 300 euro kwijt zijn en een jaar later / half jaar later weer bij de notaris zitten voor huwelijkse voorwaarden. Maar blijkbaar is dat toch niet zo..want ik had wel gevonden dat erkenning gewoon gratis is maar dat gezag enz echt wel veel geld kost.
woensdag 5 september 2018 om 09:47
lise1985 schreef: ↑05-09-2018 09:14In dit rekenvoorbeeld zou hij dan de volledige schuld moeten betalen. Maar inderdaad, de vordering blijft open staan, ook bij een restschuld.
Wij hebben overigens ook een dergelijke bepaling opgenomen in het samenlevingscontract en later de huwelijkse voorwaarden, maar bij ons is geen sprake van een restschuld bij verkoop.
Eh nee, ik denk dat hij haar 20.000 moet betalen en dat je dan een gezamenlijke restschuld hebt van 60.000 euro, waar je dus ieder 30.000 van moet betalen (betaalt hij uiteindelijk 50.000 en zij 10.000).
anoniem_360164 wijzigde dit bericht op 05-09-2018 09:53
0.90% gewijzigd
woensdag 5 september 2018 om 09:48
Dat klopt toch niet, want dan betaalt zij vervolgens alsnog haar 20.000?
