Geld & Recht
alle pijlers
Verdeling kosten
zaterdag 22 februari 2025 om 09:40
Oké ik kom hier zelf niet echt uit.
Ik betaal een minimaal bedragje voor de woonkosten omdat het huis van mijn vriend is.
Verder betaal ik meestal de boodschappen, en af en toe hij als het zo uit komt.
Mijn eigen kosten (telefoon, zorgverzekering, leuke dingen etc) betaal ik natuurlijk zelf.
Nu hebben we samen een kind en ga ik een dag minder werken.
Dit roept bij mij vragen op, als hoe verdelen we de kosten voor de kinderopvang?
Tot nu toe is alles dus een beetje houtje touwtje geregeld en had ik zo veel over van mijn salaris dat ik goed kon sparen en leuk kon leven.
Maar nu wil ik wel even bedenken hoe we het het beste kunnen regelen zonder dat ik erbij inschiet. Het lijkt mij bijvoorbeeld niet eerlijk dat ik 50/50 de kosten van de kinderopvang betaal, terwijl ik al salaris inlever om hem twee dagen zelf op te vangen.
Ik ben geen voorstander van alles op een hoop gooien trouwens, geen zin om mijn aankopen en activiteiten te moeten verantwoorden.
Hoe verrekenen jullie het 'minder werken' met een grote kostenpost als kinderopvang ?
Als er tips zijn hoe het geheel beter te organiseren (zonder dus alles op 1 hoop) zijn die ook welkom
Ik betaal een minimaal bedragje voor de woonkosten omdat het huis van mijn vriend is.
Verder betaal ik meestal de boodschappen, en af en toe hij als het zo uit komt.
Mijn eigen kosten (telefoon, zorgverzekering, leuke dingen etc) betaal ik natuurlijk zelf.
Nu hebben we samen een kind en ga ik een dag minder werken.
Dit roept bij mij vragen op, als hoe verdelen we de kosten voor de kinderopvang?
Tot nu toe is alles dus een beetje houtje touwtje geregeld en had ik zo veel over van mijn salaris dat ik goed kon sparen en leuk kon leven.
Maar nu wil ik wel even bedenken hoe we het het beste kunnen regelen zonder dat ik erbij inschiet. Het lijkt mij bijvoorbeeld niet eerlijk dat ik 50/50 de kosten van de kinderopvang betaal, terwijl ik al salaris inlever om hem twee dagen zelf op te vangen.
Ik ben geen voorstander van alles op een hoop gooien trouwens, geen zin om mijn aankopen en activiteiten te moeten verantwoorden.
Hoe verrekenen jullie het 'minder werken' met een grote kostenpost als kinderopvang ?
Als er tips zijn hoe het geheel beter te organiseren (zonder dus alles op 1 hoop) zijn die ook welkom
zaterdag 22 februari 2025 om 15:59
Wat een raar argument om niets te regelen. Ik vind dat dom en naïef. Harde woorden, dat besef ik, maar misschien is het nuttig om te horen, al is het vast niet leuk.
zaterdag 22 februari 2025 om 16:27
Ik heb de rest van reacties niet gelezen, maar de notaris waar ik destijds was om alles te regelen voorafgaand aan mijn huwelijk, zei dat dit oorlogsrecht is. Met andere woorden, je regelt het voor het geval het mis gaat. Dus ik vind het ook een raar argument. Het valt voor mij een beetje in de categorie ik ga me niet verzekeren, want niemand is erop uit om mij aan te rijden.
Is er trouwens al wel iets geregeld met de voogdij van het kind? Als je niet getrouwd bent met de vader, heeft het hij geen enkele juridische relatie met het kind.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
zaterdag 22 februari 2025 om 16:31
Ik ga nu toch wat regelen?
Hiervoor had ik zelf helemaal geen zin in inkopen in huizen en allerlei ingewikkelde financiële constructies. (En nog steeds geen interesse in inkopen in huidig huis)
En ja ik ga er inderdaad vanuit dat degene met wie ik onder een dak woon er niet op uit is mij financieel kapot te maken.
Hiervoor had ik zelf helemaal geen zin in inkopen in huizen en allerlei ingewikkelde financiële constructies. (En nog steeds geen interesse in inkopen in huidig huis)
En ja ik ga er inderdaad vanuit dat degene met wie ik onder een dak woon er niet op uit is mij financieel kapot te maken.
zaterdag 22 februari 2025 om 16:31
Echt slim is het natuurlijk niet. Je kan hebben gehandeld uit vertrouwen en niks te kort komen, maar als hij voor de geboorte van jullie kindje onder de bus gelopen was had je jullie huis moeten verlaten. Nu jullie een kindje hebben erft jullie kindje alles maar als hij/zij 18 is heb je wel een probleem.
zaterdag 22 februari 2025 om 16:32
Ik ga al aan de rest van de reacties niet gelezen te hebben. Ik ga er ook niet vanuit dat mijn partner erop uit is om mij financieel stuk te maken, maar dat beschermt hem helaas niet tegen het feit dat hij een ongeluk kan krijgen etc. Daarom heb ik het geregeld, zodat ik niet op straat sta als hem iets overkomt.jolien92 schreef: ↑22-02-2025 16:31Ik ga nu toch wat regelen?
Hiervoor had ik zelf helemaal geen zin in inkopen in huizen en allerlei ingewikkelde financiële constructies. (En nog steeds geen interesse in inkopen in huidig huis)
En ja ik ga er inderdaad vanuit dat degene met wie ik onder een dak woon er niet op uit is mij financieel kapot te maken.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
zaterdag 22 februari 2025 om 16:40
Daar heeft toch niemand het over. Ik zie het heel anders: als je van elkaar houdt, wil je zorgen dat zaken goed geregeld zijn voor elkaar.jolien92 schreef: ↑22-02-2025 16:31Ik ga nu toch wat regelen?
Hiervoor had ik zelf helemaal geen zin in inkopen in huizen en allerlei ingewikkelde financiële constructies. (En nog steeds geen interesse in inkopen in huidig huis)
En ja ik ga er inderdaad vanuit dat degene met wie ik onder een dak woon er niet op uit is mij financieel kapot te maken.
En als alles goed gaat is er geen probleem, maar als de relatie op de klippen loopt voelt hij zich vast niet verantwoordelijk voor jou (dat is hij uiteraard ook niet).
Ik heb beroepshalve heel wat ellende voorbij zien komen bij mensen die ook dachten 'komt nog wel' 'regelen we nog wel'.
Je moet de dingen ook uit elkaar halen:
- Je regelt dingen voor als een van jullie iets overkomt. Wat ik al eerder schreef heb je nu nergens recht op en ben je niks van hem. Geen partnerpensioen als hij overlijdt. Als hij in een ziekenhuis belandt, heb jij niks te zeggen over behandelingen etc etc etc
Een samenlevingsovereenkomst en testament zijn toch echt wel een must.
- het financiële plaatje: hoe verdelen jullie de kosten. En inkopen in zijn huis hoeft natuurlijk ook helemaal niet; jullie kunnen ook (op termijn) samen iets anders kopen waarbij je zijn inbreng vast laat leggen.
girasole3 wijzigde dit bericht op 22-02-2025 17:01
10.81% gewijzigd
zaterdag 22 februari 2025 om 16:44
Dat is niet waar, want de partner van TO heeft ook al een ouder kind.Nanouk schreef: ↑22-02-2025 16:31Echt slim is het natuurlijk niet. Je kan hebben gehandeld uit vertrouwen en niks te kort komen, maar als hij voor de geboorte van jullie kindje onder de bus gelopen was had je jullie huis moeten verlaten. Nu jullie een kindje hebben erft jullie kindje alles maar als hij/zij 18 is heb je wel een probleem.
Hierboven schreef ook iemand dat TO het vermogen beheert tot kind 18 is. Daar valt echt niet onder dat ze het levensonderhoud van haarzelf daar uit mag betalen.
En over welk vermogen hebben we het? Is er een overlijdensrisicoverzekering? zo ja, wie is daar de begunstigde van? Als er alleen wat overwaarde in de woning zit, kun je daar weinig tot niks mee.
Kortom: een hoop werk aan de winkel.
zaterdag 22 februari 2025 om 16:48
Ben je een aasgier als je alles financieel goed hebt geregeld dan? Of gewoon een kwestie van gezond verstand gebruiken?
Jij gaat minder werken en hebt nu nergens recht op als je partner iets overkomt. Het percentage vrouwen hier op het forum dat alleenstaand is en de hand op moeten houden bij de overheid voor allerlei toeslagen is erg groot. De kans is groot dat jij daar ook bij zal horen als je zo afhankelijk bent. Wie is er dan een aasgier? Je vindt het waarschijnlijk dan heel gewoon dat je allerlei toeslagen krijgt want daar heb je dan ‘recht’ op. Terwijl de rest van de maatschappij dit moet mogelijk moet maken.
Tip: sluit een overlijdensrisicoverzekering af met je partner. Dan blijf je verzorgd achter mocht hij overlijden en hij ook als dat andersom gebeurd.
zaterdag 22 februari 2025 om 16:53
Als jij echt alleen boodschappen betaalt, ben jij toch de aasgier.jolien92 schreef: ↑22-02-2025 16:31Ik ga nu toch wat regelen?
Hiervoor had ik zelf helemaal geen zin in inkopen in huizen en allerlei ingewikkelde financiële constructies. (En nog steeds geen interesse in inkopen in huidig huis)
En ja ik ga er inderdaad vanuit dat degene met wie ik onder een dak woon er niet op uit is mij financieel kapot te maken.
zaterdag 22 februari 2025 om 17:03
Als hij nu overlijdt erft het kindje uit de eerdere relatie alles en dan zal de ex namens het kindje de erfenis beheren. Na de geboorte van het kind van TO erven beide kinderen. Goed dat je nu alles gaat regelen TO. Misschien wil een familielid of vriendin je mom brain helpen. Want je kan wel naar een notaris gaan, maar dan is het wel fijn als er iemand voor je meedenkt als je eigen hoofd het even nalaat.
Je uitgangspunt dat hij je niet financieel wil benadelen is prima. Maar wat als hij er niet meer is of er niet meer zo instaat. Je houdt van elkaar, dan is dit het moment om samen te kijken hoe je bij verandering van omstandigheden voor elkaar en je kind kan zorgen.
zaterdag 22 februari 2025 om 17:03
Je wist wel beter al, gezien je al de inhoud van de meeste reacties had verwacht?jolien92 schreef: ↑22-02-2025 15:04Nou een hoop vragen en oordelen...
Het is (en was) mij al duidelijk een en ander te moeten regelen.
Daar hoopte ik hier wat tips over te krijgen maar zoals gewoonlijk krijg je hier vooral veel oordelen naar je hoofd als je niet als een aasgier alles tot op de cent geregeld hebt en vastgebijteld hebt.
zaterdag 22 februari 2025 om 17:07
Ik snap dat je niet bezig bent met inkopen in huidige woning. Er wordt op dit forum hier zo vaak op gehamerd, maar ik vind dat vaak helemaal niet zo logisch. Je kunt ook op andere wijze vermogen opbouwen zonder een woning te bezitten. Zo'n woning kan ook een blok aan het been worden. Jij hebt lage woonlasten, je hebt hierdoor de mogelijkheid om geld apart te zetten op een beleggingsrekening bijvoorbeeld. Zo kan jezelf vermogen opbouwen.jolien92 schreef: ↑22-02-2025 16:31Ik ga nu toch wat regelen?
Hiervoor had ik zelf helemaal geen zin in inkopen in huizen en allerlei ingewikkelde financiële constructies. (En nog steeds geen interesse in inkopen in huidig huis)
En ja ik ga er inderdaad vanuit dat degene met wie ik onder een dak woon er niet op uit is mij financieel kapot te maken.
In een samenlevingscontract kun je afspraken maken over hoe te handelen als de relatie strand. Dat je bijvoorbeeld nog een x aantal maanden mag blijven wonen. Dat kan handig zijn, mensen kunnen echt van de een op de andere dag van mening veranderen. Een testament kan handig zijn zodat jij niet uit de woning wordt gezet bij zijn overlijden. Ook al zijn de erfgenamen nog zo aardig, vaak hebben ze geen andere keus.
Ik zou in jouw geval wel opletten dat de verdeling eerlijk blijft, zowel in zorg, huishouden als financieel. Maar daar ben je dus ook mee bezig.
zaterdag 22 februari 2025 om 17:37
Heb je in die tijd wel een vermogen opgebouwd? Je gaat er natuurlijk niet vanuit dat het uit gaat, maar heb je in geval dat wel genoeg achter de hand? En al koop je niet in in het huidige huis, misschien dat je later in een nieuw gezamenlijk huis wel dat vermogen in wil leggen?jolien92 schreef: ↑22-02-2025 16:31Ik ga nu toch wat regelen?
Hiervoor had ik zelf helemaal geen zin in inkopen in huizen en allerlei ingewikkelde financiële constructies. (En nog steeds geen interesse in inkopen in huidig huis)
En ja ik ga er inderdaad vanuit dat degene met wie ik onder een dak woon er niet op uit is mij financieel kapot te maken.
zaterdag 22 februari 2025 om 17:53
Ik vind het jammer dat je zo aangeschoten reageert. Ik ben ervan overtuigd dat de meesten het prima met je voor hebben en je alleen heel duidelijk willen waarschuwen dat jij op dit moment degene bent die grote (financiële) risico's loopt.
En om even advocaat van de duivel te spelen: jij bent nu degene die zaken wil gaan regelen, maar waar is je vriend in dit verhaal? Hij heeft al een ex en een kind; heeft hij niet aangegeven toen je zwanger werd dat hij de zaken voor jou en jullie kind goed wilde regelen?
En hebben jullie totaal niet gesproken over verdeling van kosten als jullie kind geboren zou zijn?
En om even advocaat van de duivel te spelen: jij bent nu degene die zaken wil gaan regelen, maar waar is je vriend in dit verhaal? Hij heeft al een ex en een kind; heeft hij niet aangegeven toen je zwanger werd dat hij de zaken voor jou en jullie kind goed wilde regelen?
En hebben jullie totaal niet gesproken over verdeling van kosten als jullie kind geboren zou zijn?
zaterdag 22 februari 2025 om 17:54
Dat was ook mijn gedachte. Ik heb liever geld op mijn rekening als we uit elkaar zouden gaan dan dat we eerst een huis moeten verkopen of hij mij moet uitkopen.Phlox24 schreef: ↑22-02-2025 17:07Ik snap dat je niet bezig bent met inkopen in huidige woning. Er wordt op dit forum hier zo vaak op gehamerd, maar ik vind dat vaak helemaal niet zo logisch. Je kunt ook op andere wijze vermogen opbouwen zonder een woning te bezitten. Zo'n woning kan ook een blok aan het been worden. Jij hebt lage woonlasten, je hebt hierdoor de mogelijkheid om geld apart te zetten op een beleggingsrekening bijvoorbeeld. Zo kan jezelf vermogen opbouwen.
In een samenlevingscontract kun je afspraken maken over hoe te handelen als de relatie strand. Dat je bijvoorbeeld nog een x aantal maanden mag blijven wonen. Dat kan handig zijn, mensen kunnen echt van de een op de andere dag van mening veranderen. Een testament kan handig zijn zodat jij niet uit de woning wordt gezet bij zijn overlijden. Ook al zijn de erfgenamen nog zo aardig, vaak hebben ze geen andere keus.
Ik zou in jouw geval wel opletten dat de verdeling eerlijk blijft, zowel in zorg, huishouden als financieel. Maar daar ben je dus ook mee bezig.
Over de rest helemaal gelijk en daar ga ik nu ook werk van maken!
zaterdag 22 februari 2025 om 17:59
Ik reageer zo omdat ik in sommige comments heel erg een oordeel tussen de regels lees, en daar help je mijn inziens een ander niet mee behalve iemand omlaag praten.girasole3 schreef: ↑22-02-2025 17:53Ik vind het jammer dat je zo aangeschoten reageert. Ik ben ervan overtuigd dat de meesten het prima met je voor hebben en je alleen heel duidelijk willen waarschuwen dat jij op dit moment degene bent die grote (financiële) risico's loopt.
En om even advocaat van de duivel te spelen: jij bent nu degene die zaken wil gaan regelen, maar waar is je vriend in dit verhaal? Hij heeft al een ex en een kind; heeft hij niet aangegeven toen je zwanger werd dat hij de zaken voor jou en jullie kind goed wilde regelen?
En hebben jullie totaal niet gesproken over verdeling van kosten als jullie kind geboren zou zijn?
Ik zal heus niet de meest financieel verstandige persoon op aarde zijn maar moet ik daarom dom en naïef genoemd worden en moet mijn kind erbij gehaald worden alsof ik het niet goed voor hem wil regelen?
Ik weet ook niet waarom mijn vriend hier niet zelf over begint.
zaterdag 22 februari 2025 om 18:05
Zoals ik al eerder schreef heb ik beroepsmatig heel wat ellende op dit vlak voorbij zien komen, daarom kan ik je alleen op je hart drukken: ga samen om tafel, ga naar een notaris voor een oriënterend gesprek, maak afspraken die recht doen aan jullie situatie.
En dat is helemaal niet om jou dom of naïef te noemen. In bijna alle situaties waar ik bij betrokken was, ging het niet om kwade opzet, maar was het bijna altijd een combinatie van 'regelen we nog', 'komt wel goed' 'we zijn nog jong' 'het loopt nu ook allemaal prima'.
En dat is helemaal niet om jou dom of naïef te noemen. In bijna alle situaties waar ik bij betrokken was, ging het niet om kwade opzet, maar was het bijna altijd een combinatie van 'regelen we nog', 'komt wel goed' 'we zijn nog jong' 'het loopt nu ook allemaal prima'.
zaterdag 22 februari 2025 om 19:23
Ik had iets begrepen dat de partner van TO een kind uit een eerdere relatie heeft en dat het kind van hun samen nog niet geboren is.
In dat geval loop TO incl baby idd een enorm risico.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
