Geld & Recht
alle pijlers
Verdeling kosten
zaterdag 22 februari 2025 om 09:40
Oké ik kom hier zelf niet echt uit.
Ik betaal een minimaal bedragje voor de woonkosten omdat het huis van mijn vriend is.
Verder betaal ik meestal de boodschappen, en af en toe hij als het zo uit komt.
Mijn eigen kosten (telefoon, zorgverzekering, leuke dingen etc) betaal ik natuurlijk zelf.
Nu hebben we samen een kind en ga ik een dag minder werken.
Dit roept bij mij vragen op, als hoe verdelen we de kosten voor de kinderopvang?
Tot nu toe is alles dus een beetje houtje touwtje geregeld en had ik zo veel over van mijn salaris dat ik goed kon sparen en leuk kon leven.
Maar nu wil ik wel even bedenken hoe we het het beste kunnen regelen zonder dat ik erbij inschiet. Het lijkt mij bijvoorbeeld niet eerlijk dat ik 50/50 de kosten van de kinderopvang betaal, terwijl ik al salaris inlever om hem twee dagen zelf op te vangen.
Ik ben geen voorstander van alles op een hoop gooien trouwens, geen zin om mijn aankopen en activiteiten te moeten verantwoorden.
Hoe verrekenen jullie het 'minder werken' met een grote kostenpost als kinderopvang ?
Als er tips zijn hoe het geheel beter te organiseren (zonder dus alles op 1 hoop) zijn die ook welkom
Ik betaal een minimaal bedragje voor de woonkosten omdat het huis van mijn vriend is.
Verder betaal ik meestal de boodschappen, en af en toe hij als het zo uit komt.
Mijn eigen kosten (telefoon, zorgverzekering, leuke dingen etc) betaal ik natuurlijk zelf.
Nu hebben we samen een kind en ga ik een dag minder werken.
Dit roept bij mij vragen op, als hoe verdelen we de kosten voor de kinderopvang?
Tot nu toe is alles dus een beetje houtje touwtje geregeld en had ik zo veel over van mijn salaris dat ik goed kon sparen en leuk kon leven.
Maar nu wil ik wel even bedenken hoe we het het beste kunnen regelen zonder dat ik erbij inschiet. Het lijkt mij bijvoorbeeld niet eerlijk dat ik 50/50 de kosten van de kinderopvang betaal, terwijl ik al salaris inlever om hem twee dagen zelf op te vangen.
Ik ben geen voorstander van alles op een hoop gooien trouwens, geen zin om mijn aankopen en activiteiten te moeten verantwoorden.
Hoe verrekenen jullie het 'minder werken' met een grote kostenpost als kinderopvang ?
Als er tips zijn hoe het geheel beter te organiseren (zonder dus alles op 1 hoop) zijn die ook welkom
zondag 23 februari 2025 om 10:03
Hopelijk hij ook...jolien92 schreef: ↑22-02-2025 16:31Ik ga nu toch wat regelen?
Hiervoor had ik zelf helemaal geen zin in inkopen in huizen en allerlei ingewikkelde financiële constructies. (En nog steeds geen interesse in inkopen in huidig huis)
En ja ik ga er inderdaad vanuit dat degene met wie ik onder een dak woon er niet op uit is mij financieel kapot te maken.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
zondag 23 februari 2025 om 10:11
Sommige reacties zijn inderdaad wat hard, maar ze komen denk ik voort uit bezorgdheid, omdat het wel zaak is snel in actie te komen. De kans dat er iets gebeurt is klein, maar als het gebeurt, is de ellende groot. Mensen die het zorgvuldig regelen aasgieren noemen is ook niet erg aardig.
On topic: je wilt het nu gaan regelen en dat is goed! Grofweg zijn er 3 smaken:
- gezamenlijke lasten 50/50
- gezamenlijke lasten naar rato
- geld op 1 hoop en allebei een vast (gelijk) bedrag voor eigen uitgaven
Daarin zijn natuurlijk tussenvormen - alleen al doordat je kunt kiezen wat je als gezamenlijke lasten rekent en wat als privé.
Ga met elkaar om tafel en daarna snel met een notaris voor een testament en samenlevingscontract.
Ook de zorg/werkverdeling zou ik kritisch op zijn. Op korte termijn kost minder werken je misschien weinig, maar het slaat echt een gat in je pensioen en mogelijk ook in je carrièrekansen.
On topic: je wilt het nu gaan regelen en dat is goed! Grofweg zijn er 3 smaken:
- gezamenlijke lasten 50/50
- gezamenlijke lasten naar rato
- geld op 1 hoop en allebei een vast (gelijk) bedrag voor eigen uitgaven
Daarin zijn natuurlijk tussenvormen - alleen al doordat je kunt kiezen wat je als gezamenlijke lasten rekent en wat als privé.
Ga met elkaar om tafel en daarna snel met een notaris voor een testament en samenlevingscontract.
Ook de zorg/werkverdeling zou ik kritisch op zijn. Op korte termijn kost minder werken je misschien weinig, maar het slaat echt een gat in je pensioen en mogelijk ook in je carrièrekansen.
zondag 23 februari 2025 om 10:17
Mensen die uit elkaar gaan, zijn over het algemeen niet meer elkaars beste vriend. Ik heb al regelmatig meegemaakt dat een voortkabbelend huwelijk uitmondde in een vechtscheiding. Maar afgezien daarvan, is het gewoon verstandig om dingen te regelen. Als je een kind hebt, wordt die in elk geval erfgenaam van zijn vader, maar anders sta je toch voor een uitdaging, als hij plotseling zou komen te overlijden. Zeker als er al oudere kinderen zijn, die ook erfgenaam worden en een wettelijk vertegenwoordiger hebben die niet meer de beste vriend is van je partner.
zondag 23 februari 2025 om 10:20
Het is erg verstandig om de
zaken goed te regelen zolang jullie elkaar de wereld gunnen.
Als jullie ooit uit elkaar zouden gaan, dan staan jullie financiële belangen loodrecht tegenover elkaar: elke euro meer die jij dan krijgt, is er eentje minder voor hem. Maar je maakt wel een gedachtenfout: dit heeft niets te maken met de ander willen benadelen. Dat is enkel een logische consequentie van voor ieders eigenbelang gaan.
zondag 23 februari 2025 om 10:31
En ik benadruk nog meer eens dat uit elkaar gaan niet het enige scenario is. Ik ken het verhaal van een vrouw wiens partner door een geweldsmisdrijf om het leven kwam. Kort daarna stond ze op straat, want ze was bij hem ingetrokken en had niets geregeld.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
zondag 23 februari 2025 om 10:53
Als vader straks kind erkent heeft vader ook direct ouderlijk gezag en dus juridisch zeker wel een relatie met het kind.
Succes TO!
Ik heb 3 kinderen met mijn ex en wij hadden ook niks geregeld ondanks dat we meer dan 13 jaar samen waren.
We zijn al een tijdje uit elkaar nu en dat ging dus erg makkelijk
Verder valt er bij hem niks te halen voor mij financieel voor de kinderen en vind ik het fijn dat ik hem niet onderhoudsplichtig ben.
Ik heb ook altijd mijn eigen huis aangehouden dus de situatie is totaal niet te vergelijken. Toch wilde ik het even benoemen hier en ik denk dat er veel vaker gezinnen zijn waarbij heus niet altijd alles tot in de puntjes geregeld, en hoe erg het ook is als dat misgaat, ik heb er in mijn situatie geen spijt van.
Ik ben blij dat ik los ben van anderen en ik ga dat ook nooit meer anders doen zolang de kinderen bij me wonen.
Hopelijk komen jullie er snel uit en kun je je weer met leukere dingen gaan bezig houden!
zondag 23 februari 2025 om 19:50
Nee vind ik niet spannend, wil gewoon voor mezelf een beetje een beeld hebben van hoe ik het zou willen voordat ik aan zo'n gesprek begin.
zondag 23 februari 2025 om 19:54
Als je beiden financieel zelfstandig bent, hoeft het ook helemaal geen probleem te zijn. Maar als ik het goed begrijp, zal to dat met minder werken niet zijn. En er wordt ook geen antwoord gegeven op de vraag of ze in de tijd dat ze weinig aan lasten heeft bijgedragen wel een vermogen heeft opgebouwd. Dat is ook een stuk onafhankelijk.justagirly schreef: ↑23-02-2025 10:53Als vader straks kind erkent heeft vader ook direct ouderlijk gezag en dus juridisch zeker wel een relatie met het kind.
Succes TO!
Ik heb 3 kinderen met mijn ex en wij hadden ook niks geregeld ondanks dat we meer dan 13 jaar samen waren.
We zijn al een tijdje uit elkaar nu en dat ging dus erg makkelijk
Verder valt er bij hem niks te halen voor mij financieel voor de kinderen en vind ik het fijn dat ik hem niet onderhoudsplichtig ben.
Ik heb ook altijd mijn eigen huis aangehouden dus de situatie is totaal niet te vergelijken. Toch wilde ik het even benoemen hier en ik denk dat er veel vaker gezinnen zijn waarbij heus niet altijd alles tot in de puntjes geregeld, en hoe erg het ook is als dat misgaat, ik heb er in mijn situatie geen spijt van.
Ik ben blij dat ik los ben van anderen en ik ga dat ook nooit meer anders doen zolang de kinderen bij me wonen.
Hopelijk komen jullie er snel uit en kun je je weer met leukere dingen gaan bezig houden!
zondag 23 februari 2025 om 20:42
zondag 23 februari 2025 om 20:50
Tijd om toch iets van gezamenlijke boekhouding te gaan voeren.
Over de vaste kosten (minus huis) én kosten kind.
Maak een gezamenlijke rekening, stort daar elk naar rato een deel op en betaal daar alle kinderkosten vaste kosten van.
Dan hou je nog altijd een heel stuk eigen geld over om de boodschappen en je eigen kosten te betalen.
En ik zou kijken of er iets op papier kan komen over dat huis.
Niet dat het naar jou gaat, wel dat je X tijd krijgt om iets anders te zoeken als er ooit wat met hem gebeurt.
Je wil niet binnen de week buitengezet worden door je eigen 20-jarig kind.
Of door andere kinderen uit een vorige relatie.
Ik hoop trouwens wel dat je op één lijn zit met dat "minder werken".
Je wil niet straks een rekening gepresenteerd krijgen "omdat je jaren op zijn kosten hebt geleefd" omdat je zelf besliste om maar 3 of 4 dagen te werken.
Of dat hij ervan uitgaat dat je alsnog 50/50 blijft doen, ook al ga je minder werken.
Over de vaste kosten (minus huis) én kosten kind.
Maak een gezamenlijke rekening, stort daar elk naar rato een deel op en betaal daar alle kinderkosten vaste kosten van.
Dan hou je nog altijd een heel stuk eigen geld over om de boodschappen en je eigen kosten te betalen.
En ik zou kijken of er iets op papier kan komen over dat huis.
Niet dat het naar jou gaat, wel dat je X tijd krijgt om iets anders te zoeken als er ooit wat met hem gebeurt.
Je wil niet binnen de week buitengezet worden door je eigen 20-jarig kind.
Of door andere kinderen uit een vorige relatie.
Ik hoop trouwens wel dat je op één lijn zit met dat "minder werken".
Je wil niet straks een rekening gepresenteerd krijgen "omdat je jaren op zijn kosten hebt geleefd" omdat je zelf besliste om maar 3 of 4 dagen te werken.
Of dat hij ervan uitgaat dat je alsnog 50/50 blijft doen, ook al ga je minder werken.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 23 februari 2025 om 21:21
Mensen beseffen vaak niet dat als je niks anders regelt, de kinderen erfgenamen zijn. Dat betekent zelfs bij een afbetaald huis dat het huis meestal verkocht moet worden. Want als er meer dan 1 kind is, moet het gedeeld worden met het andere kind, zonder langstlevende clausule die een partner meestal wel heeft. En zelfs als er maar 1 kind is, moet dat kind over een huis heel aardige belasting afrekenen, meestal meer dan er is. En dan moet je dus ook verkopen. Alleen al in het belang van het kind moet je daar dus over nadenken.
maandag 24 februari 2025 om 10:32
Dat aspect mis ik inderdaad nogal in dit topic.nausicaa schreef: ↑23-02-2025 21:21Mensen beseffen vaak niet dat als je niks anders regelt, de kinderen erfgenamen zijn. Dat betekent zelfs bij een afbetaald huis dat het huis meestal verkocht moet worden. Want als er meer dan 1 kind is, moet het gedeeld worden met het andere kind, zonder langstlevende clausule die een partner meestal wel heeft. En zelfs als er maar 1 kind is, moet dat kind over een huis heel aardige belasting afrekenen, meestal meer dan er is. En dan moet je dus ook verkopen. Alleen al in het belang van het kind moet je daar dus over nadenken.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
maandag 24 februari 2025 om 15:24
Zo'n langstlevende clausule is bij een situatie waarbij er gemeenschappelijk bezit en kinderen zijn, natuurlijk een goede oplossing.nausicaa schreef: ↑23-02-2025 21:21Mensen beseffen vaak niet dat als je niks anders regelt, de kinderen erfgenamen zijn. Dat betekent zelfs bij een afbetaald huis dat het huis meestal verkocht moet worden. Want als er meer dan 1 kind is, moet het gedeeld worden met het andere kind, zonder langstlevende clausule die een partner meestal wel heeft. En zelfs als er maar 1 kind is, moet dat kind over een huis heel aardige belasting afrekenen, meestal meer dan er is. En dan moet je dus ook verkopen. Alleen al in het belang van het kind moet je daar dus over nadenken.
Als er geen gedeeld huis is, of geen gemeenschappelijke kinderen, dan wordt alles anders. Wil je dat je kind moet wachten tot het misschien 60+ is voordat het aanspraak kan maken op je erfenis, als daar nog wat van over is tegen die tijd?
maandag 24 februari 2025 om 15:38
Mwoah. TO wil vooral haar aankopen niet hoeven verantwoorden
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
maandag 24 februari 2025 om 15:54
Precies. Is bang dat ze minder "leuk" kan leven en sparen.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
maandag 24 februari 2025 om 16:05
Punt is dat als er niets is geregeld, TO voor het erfrecht niet meer dan een inwonende huisgenoot is - zelfs als de woning gezamenlijk eigendom is. Er is dan geen sprake van een langstlevende situatie en de erfenis is volledig voor de kinderen.
Met trouwen of een partnerschap los je gemakkelijk op dat je elkaars erfgenaam wordt. En het is inmiddels standaard in het erfrecht dat de kinderen pas na overlijden van de laatste echtgenoot beschikking krijgen over hun erfenis.
Ik ga even uit van het geval van TO waarin het kind gezamenlijk is en er niet ook nog stiefkinderen zijn.
ravintola wijzigde dit bericht op 24-02-2025 17:36
0.25% gewijzigd
maandag 24 februari 2025 om 16:10
TO heeft een gezamenlijk kind en haar vriend heeft een kind uit een eerdere relatie. Om ook dit kind te beschermen zou het heel verstandig zijn dat deze man een testament opmaakt.Ravintola schreef: ↑24-02-2025 16:05Punt is dat als er niets is geregeld, TO voor het erfrecht niet meer dan een inwonende huisgenoot is - zelfs als de woning gezamenlijk eigendom is. Er is dan geen sprake van een langstlevende situatie en de erfenis is volledig voor de kinderen.
Met trouwen of een partnerschap los je gemakkelijk op dat je elkaars erfgenaam wordt. En het is inmiddels standaard in het erfrecht dat de kinderen pas na overlijden van de laatste echtgenoot beschikking krijgen over hun erfenis.
Ik ga even uit van het geval van TO waarom het kind gezamenlijk is en er niet ook nog stiefkinderen zijn.
maandag 24 februari 2025 om 16:16
Waarom deze vermogensoverdracht naar TO? Ga dan gelijk trouwen in gemeenschap van goederen.Ravintola schreef: ↑24-02-2025 16:05Punt is dat als er niets is geregeld, TO voor het erfrecht niet meer dan een inwonende huisgenoot is - zelfs als de woning gezamenlijk eigendom is. Er is dan geen sprake van een langstlevende situatie en de erfenis is volledig voor de kinderen.
Met trouwen of een partnerschap los je gemakkelijk op dat je elkaars erfgenaam wordt. En het is inmiddels standaard in het erfrecht dat de kinderen pas na overlijden van de laatste echtgenoot beschikking krijgen over hun erfenis.
Ik ga even uit van het geval van TO waarom het kind gezamenlijk is en er niet ook nog stiefkinderen zijn.
Waarom zou je TO erfgenaam maken waardoor je kind misschien wel 60 jaar moet wachten of er nog iets over is gebleven van vaders vermogen? Logischer is het gewoon zo te laten en TO automatisch bewindvoerder te laten zijn tot het kind 18 is.
Ik lees net dat vriend van TO al een kind uit een eerdere relatie heeft. Dan is er wel een reden om iets te regelen, maar dan wie de bewindvoerder gaat zijn in het belang van alle kinderen.
maandag 24 februari 2025 om 16:32
Ik zeg niet dat je een langstlevende clausule moet instellen, maar wel dat dit iets is waar je over na moet denken. Bij getrouwde partners is daar vaak iets voor geregeld (namelijk die langstlevende clausule en een grote belastingvrije drempel), in een geval als TO niks. Dat betekent ellende voor zowel TO en haar kind (die hun huis uit moeten) als het eerdere kind (die ‘stiefmoeder’ en zus hun huis uit moet zetten om de belasting te voldoen.Pioen00 schreef: ↑24-02-2025 15:24Zo'n langstlevende clausule is bij een situatie waarbij er gemeenschappelijk bezit en kinderen zijn, natuurlijk een goede oplossing.
Als er geen gedeeld huis is, of geen gemeenschappelijke kinderen, dan wordt alles anders. Wil je dat je kind moet wachten tot het misschien 60+ is voordat het aanspraak kan maken op je erfenis, als daar nog wat van over is tegen die tijd?
Hoe je dat doet, hangt van een heleboel omstandigheden af, en kunnen wij zo niet zeggen. Is het huis afbetaald of staat het onder water, is er ook nog vermogen om eventuele belasting mee te dekken, hoe oud zijn de respectievelijke kinderen enz enz.
maandag 24 februari 2025 om 16:47
En vooral ook, hoe wordt de erfbelasting betaald? Beide kinderen hebben recht op helft van de woning als er niets geregeld wordt. Dat kan wel degelijk tot grote problemen leiden. Er moet wel meer geregeld worden dan wie er bewindvoering gaat doen, dat is wel het kleinste probleem in de huidige situatie.Pioen00 schreef: ↑24-02-2025 16:16Waarom deze vermogensoverdracht naar TO? Ga dan gelijk trouwen in gemeenschap van goederen.
Waarom zou je TO erfgenaam maken waardoor je kind misschien wel 60 jaar moet wachten of er nog iets over is gebleven van vaders vermogen? Logischer is het gewoon zo te laten en TO automatisch bewindvoerder te laten zijn tot het kind 18 is.
Ik lees net dat vriend van TO al een kind uit een eerdere relatie heeft. Dan is er wel een reden om iets te regelen, maar dan wie de bewindvoerder gaat zijn in het belang van alle kinderen.
maandag 24 februari 2025 om 17:33
En wat ook een idee kan zijn: een levensverzekering op je vriend op naam van jou of je kind. Dan kun je bijvoorbeeld het andere kind uitkopen, mocht dit nodig zijn en de kosten van de opvoeding opvangen.
En op een persoonlijke noot: ik was zo iemand die alles tot in de puntjes vastgelegd had, maar de term 'aasgier' vind ik aanstootgevend: we praten hier niet over een paar tientjes maar tienduizenden euro's tot tonnen als het over de erfenis gaat.
En op een persoonlijke noot: ik was zo iemand die alles tot in de puntjes vastgelegd had, maar de term 'aasgier' vind ik aanstootgevend: we praten hier niet over een paar tientjes maar tienduizenden euro's tot tonnen als het over de erfenis gaat.
maandag 24 februari 2025 om 17:44
Pioen00 schreef: ↑24-02-2025 16:16Waarom deze vermogensoverdracht naar TO? Ga dan gelijk trouwen in gemeenschap van goederen.
Waarom zou je TO erfgenaam maken waardoor je kind misschien wel 60 jaar moet wachten of er nog iets over is gebleven van vaders vermogen? Logischer is het gewoon zo te laten en TO automatisch bewindvoerder te laten zijn tot het kind 18 is.
Ik lees net dat vriend van TO al een kind uit een eerdere relatie heeft. Dan is er wel een reden om iets te regelen, maar dan wie de bewindvoerder gaat zijn in het belang van alle kinderen.
Tja dat heet voor elkaar zorgen. Er zijn trouwens ook andere vormen dan trouwen in GVG. En je kunt per testament afwijken van de wettelijke verdeling.
Je kunt bijvoorbeeld je partner 1% nalaten en de kinderen de rest - waarbij partner vruchtgebruik heeft. Maar als je partner al jaren minder inkomen en pensioenopbouw had om meer tijd te hebben om voor een gezamenlijk kind te zorgen, dan vind ik persoonlijk dat partner meer verdient dan 1%.
Dit soort dingen begint met een goed gesprek samen en advies inwinnen wat allemaal mogelijk is.
maandag 24 februari 2025 om 19:51
Eens. Je bent echt geen aasgier als je dingen fatsoenlijk geregeld wilt hebben, zodat je niet met kind en al op straat komt te staan als er iets gebeurt. Mijn ouders zijn bv destijds op huwelijkse voorwaarden getrouwd, omdat mijn moeder een eigen zaak had. Zakelijke problemen kwamen daarmee niet ook meteen voor rekening van mijn vader. Dat had precies niks te maken met niet voor elkaar willen zorgen of bang zijn dat er misbruik van je gemaakt wordt, maar juist met voorkomen dat je de ander meetrekt in iets.Ravintola schreef: ↑24-02-2025 17:44Tja dat heet voor elkaar zorgen. Er zijn trouwens ook andere vormen dan trouwen in GVG. En je kunt per testament afwijken van de wettelijke verdeling.
Je kunt bijvoorbeeld je partner 1% nalaten en de kinderen de rest - waarbij partner vruchtgebruik heeft. Maar als je partner al jaren minder inkomen en pensioenopbouw had om meer tijd te hebben om voor een gezamenlijk kind te zorgen, dan vind ik persoonlijk dat partner meer verdient dan 1%.
Dit soort dingen begint met een goed gesprek samen en advies inwinnen wat allemaal mogelijk is.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
