Geld & Recht
alle pijlers
Vraagje belasting huisdier
woensdag 26 december 2018 om 11:17
Welke inmiddels veroordeelde accountant?gizzmo-returns schreef: ↑26-12-2018 09:41Gaat het over die inmiddels veroordeelde accountant?
Dan is er best een regeling te treffen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 26 december 2018 om 13:20
Ik doel op een zaak in september, van iemand die aangiftes deed voor veel mensen en bewust aftrekposten opvoerde die er niet waren.
( uit Wezep)
woensdag 26 december 2018 om 14:06
Dan heb je een "rashond" zonder stamboom. Rashonden met stamboom zijn wel geld waard en zeker de moeite in beslag te nemen.ClumsyNinja schreef: ↑26-12-2018 14:02Welnee, ik heb hier twee hele echte rashonden en die staan net zo min op naam als fifi het kruisinkje dat ik eerst had.
woensdag 26 december 2018 om 16:19
Haha nee hoor. Stamboom, showresultaten en alles. Ik zeg niet dat ze niets waard zijn, ik zeg dat ze niet 'op naam staan'. Ja ze zijn gechipt en aan die chip zijn mijn gegevens gekoppeld, maar ook een rasdier is 'gewoon' een eigendom. Er zit geen notariele akte van bezit bij ofzo.
woensdag 26 december 2018 om 16:40
Oh, die. Gezien het aantal keer dat ik dit soort fouten gemaakt zie worden lijkt me de kans niet enorm dat het om dezelfde gaat. Maar zonder TO zal het wel een raadsel blijvengizzmo-returns schreef: ↑26-12-2018 13:20Ik doel op een zaak in september, van iemand die aangiftes deed voor veel mensen en bewust aftrekposten opvoerde die er niet waren.
( uit Wezep)
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 26 december 2018 om 16:41
Met dank aan een wat slordige wetgever met vergelijkbare sentimenten is een dier al enige tijd niet meer (altijd) een goedIkzegookwat schreef: ↑26-12-2018 16:33Ik vind het wel een heel droevige zaak als het zo is dat dieren als goederen worden gezien en geveild kunnen worden en dan in joost mag weten wat voor omstandigheden terecht komen. Het zijn altijd nog wel levende wezens.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 26 december 2018 om 16:53
Apart wij hebben een aantal rashonden gehad met stamboom en net een nieuwe pup aangeschaft. Wij staan wel degelijk geregistreerd bij de raad van beheer als eigenaar.ClumsyNinja schreef: ↑26-12-2018 16:19Haha nee hoor. Stamboom, showresultaten en alles. Ik zeg niet dat ze niets waard zijn, ik zeg dat ze niet 'op naam staan'. Ja ze zijn gechipt en aan die chip zijn mijn gegevens gekoppeld, maar ook een rasdier is 'gewoon' een eigendom. Er zit geen notariele akte van bezit bij ofzo.
woensdag 26 december 2018 om 17:01
Dat klopt, je hebt gelijk. Mijn raskat stond ook op mijn naam, compleet met eigenaarverkaring op papier vanuit de stamboomorganisatie.
woensdag 26 december 2018 om 19:37
https://www.licg.nl/nieuws/raad-van-beh ... nk-honden/
Verrek jullie hebben gelijk, ik zie dat er vanaf 2013 een databank is. Nooit geweten want mijn honden zijn ouder en dus niet geregistreerd.
Weer wat geleerd!
Verrek jullie hebben gelijk, ik zie dat er vanaf 2013 een databank is. Nooit geweten want mijn honden zijn ouder en dus niet geregistreerd.
Weer wat geleerd!
woensdag 26 december 2018 om 19:52
Vanaf 2013 is het verplicht. Mijn eerste hond is van 1992 en toen werden we ook geregistreerd.ClumsyNinja schreef: ↑26-12-2018 19:37https://www.licg.nl/nieuws/raad-van-beh ... nk-honden/
Verrek jullie hebben gelijk, ik zie dat er vanaf 2013 een databank is. Nooit geweten want mijn honden zijn ouder en dus niet geregistreerd.
Weer wat geleerd!
