Geld & Recht
alle pijlers
Vriend zet mij uit ons huis, kan dit?
donderdag 19 november 2009 om 15:15
Mijn vriend heeft mij uit ons huis gezet. Dit ivm mijn persoonlijke toestand. We hebben samen het huis gekocht, maar we hebben geen samenlevingscontract. Ik heb op het moment geen sleutel, want deze weigerd hij terug te geven. Ik kan dus nu niet bij mijn persoonlijke spullen. Heeft hij het recht om mij de toegang tot het huis te weigeren, ondanks dat het op ons beider naam staat. Moet er even bij vermelden dat hij alle kosten mbt het huis bekostigde en ik de bijkomende zaken in het levensonderhoud.
donderdag 19 november 2009 om 16:48
donderdag 19 november 2009 om 16:58
Nou ja zal het dan toch maar vertellen....
Ik heb dus een probleemgehad met alcohol....
althans heb nu 4 maanden niks gedronken en ben onder behandeling....
het is een keer in die periode een avondje mis gegaan.....
dat was voor hem de druppel (maar ook dit is al 3 maanden geleden).
Hij vertrouwt me niet... wat ik me wel kan voorstellen
alhoewel ik nooit geen dingen heb gedaan
om hem of anderen pijn te doen.....
Hij gooit het daar natuurlijk wel op.... want ja algemeen bekend....
dit is de makkelijkste manier om de schuld te geven aan de zaken die verkeerd zijn gelopen....
Nou ja misschien hierdoor enig begrip,
en reacties op dat het mijn eigen schuld is zit ik niet op te wachten.
Heb mezelf al door een hele moeilijke periode heen geslagen en ik ben op de goede weg.
Ik heb dus een probleemgehad met alcohol....
althans heb nu 4 maanden niks gedronken en ben onder behandeling....
het is een keer in die periode een avondje mis gegaan.....
dat was voor hem de druppel (maar ook dit is al 3 maanden geleden).
Hij vertrouwt me niet... wat ik me wel kan voorstellen
alhoewel ik nooit geen dingen heb gedaan
om hem of anderen pijn te doen.....
Hij gooit het daar natuurlijk wel op.... want ja algemeen bekend....
dit is de makkelijkste manier om de schuld te geven aan de zaken die verkeerd zijn gelopen....
Nou ja misschien hierdoor enig begrip,
en reacties op dat het mijn eigen schuld is zit ik niet op te wachten.
Heb mezelf al door een hele moeilijke periode heen geslagen en ik ben op de goede weg.
donderdag 19 november 2009 om 16:59
Het advies is eerder al gegeven. Het huis is eigendom van u beiden, dus u heeft ten allen tijde toegang tot de woning. Ik adviseer om contact op te nemen met het Juridisch Loket voor verdere informatie en advies, eventueel zelfs voor een verwijzing naar een advocaat of mediator. U kunt alvast onze website bezoeken waar u bij "wonen en scheiden" kunt lezen wat uw rechten zijn en hoe deze te halen : www.juridischloket.nl Het wel of niet hebben van een samenlevingscontract is niet relevant. Voorts zal de politie niet snel in actie komen in een civiele zaak tenzij de zaak escaleert en de politie moet ingrijpen.
Juridsch Loketmedewerker1
Juridsch Loketmedewerker1
donderdag 19 november 2009 om 17:01
Renaat, dapper dat je het verteld. Super dat je inziet dat je zelf op de goede weg bent. Dat je een probleem hebt gehad met alcohol is heel vervelend. Maar wat je hebt gedaan om er uit te komen is wat telt.
Ik begrijp alleen niet waarom hij je om iets wat 3 maanden geleden gebeurd is, de deur uitzet.
Als iemand vertrouwen kwijt is in je is dat knap klote. De enige manier waarop je dit kan herstellen is vertrouwen opbouwen. Maar dan moet hij je wel de kans geven. Wil hij met je verder of niet?
Ik begrijp alleen niet waarom hij je om iets wat 3 maanden geleden gebeurd is, de deur uitzet.
Als iemand vertrouwen kwijt is in je is dat knap klote. De enige manier waarop je dit kan herstellen is vertrouwen opbouwen. Maar dan moet hij je wel de kans geven. Wil hij met je verder of niet?
donderdag 19 november 2009 om 17:03
Ik vind het knap dat je je probleem hebt aangepakt en nu dan 3 (?) maanden inmiddels niks meer gedronken hebt
Als hij fysiek niks van je te vrezen heeft vind ik dit nogal drastisch. Van mijn ex had ik wel degelijk wat te vrezen en daarom heb ik hem buiten de deur gehouden, na de aangifte. Een iets andere situatie dus...
Hoe dan ook lijkt het er m.i. op dat hij je probeert te straffen. De relatie verbreken, prima, dat mag iedereen zelf weten. Maar waarom je persoonlijke spullen niet terug geven? Daar heb je simpelweg recht op. En juridisch gezien ook op toegang tot jullie huis trouwens, hij mag echt niet zomaar bepalen dat jij er niet in mag. Dat vindt ie zelf waarschijnlijk wel, maar het mag dus niet.
Feitelijk heeft hij wat dat betreft geen poot om op te staan, en als jij tijdens die keer dat het mis ging geen rare/enge/gevaarlijke dingen hebt gedaan, dan al helemaal niet.
Als hij fysiek niks van je te vrezen heeft vind ik dit nogal drastisch. Van mijn ex had ik wel degelijk wat te vrezen en daarom heb ik hem buiten de deur gehouden, na de aangifte. Een iets andere situatie dus...
Hoe dan ook lijkt het er m.i. op dat hij je probeert te straffen. De relatie verbreken, prima, dat mag iedereen zelf weten. Maar waarom je persoonlijke spullen niet terug geven? Daar heb je simpelweg recht op. En juridisch gezien ook op toegang tot jullie huis trouwens, hij mag echt niet zomaar bepalen dat jij er niet in mag. Dat vindt ie zelf waarschijnlijk wel, maar het mag dus niet.
Feitelijk heeft hij wat dat betreft geen poot om op te staan, en als jij tijdens die keer dat het mis ging geen rare/enge/gevaarlijke dingen hebt gedaan, dan al helemaal niet.
donderdag 19 november 2009 om 17:05
quote:Loket1 schreef op 19 november 2009 @ 16:59:
Het advies is eerder al gegeven. Het huis is eigendom van u beiden, dus u heeft ten allen tijde toegang tot de woning. Ik adviseer om contact op te nemen met het Juridisch Loket voor verdere informatie en advies, eventueel zelfs voor een verwijzing naar een advocaat of mediator. U kunt alvast onze website bezoeken waar u bij "wonen en scheiden" kunt lezen wat uw rechten zijn en hoe deze te halen : www.juridischloket.nl Het wel of niet hebben van een samenlevingscontract is niet relevant. Voorts zal de politie niet snel in actie komen in een civiele zaak tenzij de zaak escaleert en de politie moet ingrijpen.
Juridsch Loketmedewerker1Er kunnen wel degelijk omstandigheden zijn die maken dat de vriend van TO haar met recht de toegang tot de woning kan ontzeggen. Zolang niet het gehele verhaal op tafel ligt kunnen dit soort uitspraken niet worden gedaan.
Het advies is eerder al gegeven. Het huis is eigendom van u beiden, dus u heeft ten allen tijde toegang tot de woning. Ik adviseer om contact op te nemen met het Juridisch Loket voor verdere informatie en advies, eventueel zelfs voor een verwijzing naar een advocaat of mediator. U kunt alvast onze website bezoeken waar u bij "wonen en scheiden" kunt lezen wat uw rechten zijn en hoe deze te halen : www.juridischloket.nl Het wel of niet hebben van een samenlevingscontract is niet relevant. Voorts zal de politie niet snel in actie komen in een civiele zaak tenzij de zaak escaleert en de politie moet ingrijpen.
Juridsch Loketmedewerker1Er kunnen wel degelijk omstandigheden zijn die maken dat de vriend van TO haar met recht de toegang tot de woning kan ontzeggen. Zolang niet het gehele verhaal op tafel ligt kunnen dit soort uitspraken niet worden gedaan.
donderdag 19 november 2009 om 17:06
Goed van je dat je je alcoholprobleem aanpakt,
heel veel sterkte daarbij.
Wat betreft het huis, je hebt gewoon recht om er te komen, het is net zo goed van jou.
Wat nou wijsheid is weet ik eigenlijk niet, misschien moet je iemand inschakelen om te bemiddelen in een gesprek tussen jullie.
Er zal toch een oplossing moeten komen.
Ik hoop echt dat jullie er uit komen.
En hou vol hoor met die drank, niet meer aankomen.
sterkte
heel veel sterkte daarbij.
Wat betreft het huis, je hebt gewoon recht om er te komen, het is net zo goed van jou.
Wat nou wijsheid is weet ik eigenlijk niet, misschien moet je iemand inschakelen om te bemiddelen in een gesprek tussen jullie.
Er zal toch een oplossing moeten komen.
Ik hoop echt dat jullie er uit komen.
En hou vol hoor met die drank, niet meer aankomen.
sterkte
donderdag 19 november 2009 om 17:08
sorry moet nu even wat uit de wereld helpen, lees het ook nu pas....
Ben al een tijdje weg bij mijn vriend hoor....
maar nog steeds geen contact gehad zeg maar....
Sorry zat te veel te denken aan hoe ik
mijn situatie onder woorden moest brengen en of ik dat wel moest doen
dat dit me helemaal ontschoten is... excuus!
Ben al een tijdje weg bij mijn vriend hoor....
maar nog steeds geen contact gehad zeg maar....
Sorry zat te veel te denken aan hoe ik
mijn situatie onder woorden moest brengen en of ik dat wel moest doen
dat dit me helemaal ontschoten is... excuus!
donderdag 19 november 2009 om 17:08
Juridisch gezien ligt dat volgens mij nogal moeilijk Wuiles. Alleen als TO zich aantoonbaar agressief opstelt en/of aantoonbaar bedreigingen heeft geuit waarvan men er redelijkerwijs vanuit kan gaan dat ze die uit gaat voeren, dan mag het volgens mij. Maar dan nog zal partner van TO de officiële weg moeten behandelen. Eigen rechter spelen mag nog steeds niet. Gelukkig niet....
donderdag 19 november 2009 om 17:10
De verklaring van renaat maakt wel het een en ander duidelijk. Toch is dat niet het hele verhaal vermoed ik, waarom zou ze dan ineens nu op straat staan?
Draai het eens om, stel dat renaat zou zeggen dat zij haar vriend wegens alcoholproblemen, beloofde verbetering maar toch weer een fout op straat had gegooid. Dan zou het applaus hier losbarsten.
Juridisch heb je het recht om je huis in te mogen, dat moet ook kunnen om je spullen te pakken. Net zozeer als je vriend daar wat mij betreft recht op zou hebben als de situatie andersom was.
Rationeel en emotioneel gezien sta ik toch meer aan de kant van je vriend, vrees ik. Ik neig er zeer naar te denken dat jouw respijt gewoon op was. Je hebt het verkloot, vermoed ik. Daarvan moet je nu op de blaren zitten.
En die vier maanden clean, heel knap maar dat is natuurlijk nog geen fractie van wat clean zijn echt is. Als je verhaal echt klopt zeg ik: Doorzetten! Om dit soort zaken in de toekomst te voorkomen.
Helaas twijfel ik ook bij je verhaal, nogmaals: wat is er recent gebeurd dan, waarom je niet tijdens je alcoholprobleem maar nu uit je huis gegooid wordt?
Draai het eens om, stel dat renaat zou zeggen dat zij haar vriend wegens alcoholproblemen, beloofde verbetering maar toch weer een fout op straat had gegooid. Dan zou het applaus hier losbarsten.
Juridisch heb je het recht om je huis in te mogen, dat moet ook kunnen om je spullen te pakken. Net zozeer als je vriend daar wat mij betreft recht op zou hebben als de situatie andersom was.
Rationeel en emotioneel gezien sta ik toch meer aan de kant van je vriend, vrees ik. Ik neig er zeer naar te denken dat jouw respijt gewoon op was. Je hebt het verkloot, vermoed ik. Daarvan moet je nu op de blaren zitten.
En die vier maanden clean, heel knap maar dat is natuurlijk nog geen fractie van wat clean zijn echt is. Als je verhaal echt klopt zeg ik: Doorzetten! Om dit soort zaken in de toekomst te voorkomen.
Helaas twijfel ik ook bij je verhaal, nogmaals: wat is er recent gebeurd dan, waarom je niet tijdens je alcoholprobleem maar nu uit je huis gegooid wordt?
donderdag 19 november 2009 om 17:10
quote:minny schreef op 19 november 2009 @ 17:08:
Juridisch gezien ligt dat volgens mij nogal moeilijk Wuiles. Alleen als TO zich aantoonbaar agressief opstelt en/of aantoonbaar bedreigingen heeft geuit waarvan men er redelijkerwijs vanuit kan gaan dat ze die uit gaat voeren, dan mag het volgens mij. Maar dan nog zal partner van TO de officiële weg moeten behandelen. Eigen rechter spelen mag nog steeds niet. Gelukkig niet....Zolang wij niet weten welke wegen de partner van TO heeft bewandeld kunnen hierover dus geen uitspraken worden gedaan zoals loketmedewerker deed.
Juridisch gezien ligt dat volgens mij nogal moeilijk Wuiles. Alleen als TO zich aantoonbaar agressief opstelt en/of aantoonbaar bedreigingen heeft geuit waarvan men er redelijkerwijs vanuit kan gaan dat ze die uit gaat voeren, dan mag het volgens mij. Maar dan nog zal partner van TO de officiële weg moeten behandelen. Eigen rechter spelen mag nog steeds niet. Gelukkig niet....Zolang wij niet weten welke wegen de partner van TO heeft bewandeld kunnen hierover dus geen uitspraken worden gedaan zoals loketmedewerker deed.
donderdag 19 november 2009 om 17:12
Al een tijdje weg, hoe lang is een tijdje? En je hebt al die tijd geen enkel contact gehad met hem? Of toegang gehad tot je spullen? En je papieren dan? En je kleding dan? Waar woon je nu dan?
Zijn er wel al procedures opgestart mbt de verkoop van het huis o.i.d.?
Vergeet niet dat je ondanks jouw alcoholprobleem en je eventuele schuldgevoelens nog steeds rechten hebt!
Zijn er wel al procedures opgestart mbt de verkoop van het huis o.i.d.?
Vergeet niet dat je ondanks jouw alcoholprobleem en je eventuele schuldgevoelens nog steeds rechten hebt!
donderdag 19 november 2009 om 17:13
Wat ik een beetje begrijp is dat TO al een poosje geleden door haar vriend het huis uit is gezet, dus al drie maanden geleden toen ze haar misstap beging en tot aan nu geen contact heeft gehad met haar vriend over haar spullen etc?
Als dit het geval is dan zou ik eerst proberen contact op te nemen met vriend over de spulletjes en afhandeling van het huis etc . Of er nu een doorstart komt of niet, er moet het een en ander besproken worden.
Als vriendlief TO pas net het huis uit heeft gezet drie maanden na haar misstap dan weet ik niet zo goed hoe of wat aangezien ik dan toch meer het verhaal moet kennen.
Aan TO, heel veel sterkte, en super dat je al drie maanden niet gedronken hebt, heel erg dapper dat je het ook hebt willen vertellen
Als dit het geval is dan zou ik eerst proberen contact op te nemen met vriend over de spulletjes en afhandeling van het huis etc . Of er nu een doorstart komt of niet, er moet het een en ander besproken worden.
Als vriendlief TO pas net het huis uit heeft gezet drie maanden na haar misstap dan weet ik niet zo goed hoe of wat aangezien ik dan toch meer het verhaal moet kennen.
Aan TO, heel veel sterkte, en super dat je al drie maanden niet gedronken hebt, heel erg dapper dat je het ook hebt willen vertellen
donderdag 19 november 2009 om 17:18
Nou Annepanne, het ligt er voor mij aan of ik in applaus zou losbarsten. Stel dat Renaat zich agressief en bedreigend had opgesteld, de boel kort en klein had geslagen en haar vriend letsel toe had gebracht....dan zou ik het volledig met hem eens zijn. Echter, dan nog heeft ze simpelweg recht op haar spullen.
Maar in deze situatie, ik weet ietsjes meer, is dat niet het geval. Renaat heeft gedronken, maar zich daarbij niet misdragen. De koek was voor vriend op, en dat snap ik ook, echter hij heeft gewoon juridisch gezien niet het recht te doen wat hij nu doet. Op zijn minst zou Renaat de toegang moeten krijgen om haar spullen te halen, en als ie een beetje pech heeft dan zou zij ook gewoon kunnen besluiten om niet meer weg te gaan.
Ik heb geleefd met een alcoholist, en dat is heel zwaar. Te meer omdat in mijn geval er wel degelijk sprake was van mishandeling, diefstal (ik sliep met mijn portemonnee onder mijn kussen op het laatst), vernieling en doodsbreigingen. Daarom heb ik hem eruit gezet, en godezijgedank stond alles op mijn naam dus dat kon. Maar, ik heb ook mensen in mijn omgeving en in mijn familie, die teveel drinken (soms veel te veel) en daar alleen moe en hangerig van worden. Ook niet gezellig, maar niet gevaarlijk.
In mijn optiek is er derhalve geen sprake van dergelijke acute nood dat hij dit zomaar mag bepalen.
Maar in deze situatie, ik weet ietsjes meer, is dat niet het geval. Renaat heeft gedronken, maar zich daarbij niet misdragen. De koek was voor vriend op, en dat snap ik ook, echter hij heeft gewoon juridisch gezien niet het recht te doen wat hij nu doet. Op zijn minst zou Renaat de toegang moeten krijgen om haar spullen te halen, en als ie een beetje pech heeft dan zou zij ook gewoon kunnen besluiten om niet meer weg te gaan.
Ik heb geleefd met een alcoholist, en dat is heel zwaar. Te meer omdat in mijn geval er wel degelijk sprake was van mishandeling, diefstal (ik sliep met mijn portemonnee onder mijn kussen op het laatst), vernieling en doodsbreigingen. Daarom heb ik hem eruit gezet, en godezijgedank stond alles op mijn naam dus dat kon. Maar, ik heb ook mensen in mijn omgeving en in mijn familie, die teveel drinken (soms veel te veel) en daar alleen moe en hangerig van worden. Ook niet gezellig, maar niet gevaarlijk.
In mijn optiek is er derhalve geen sprake van dergelijke acute nood dat hij dit zomaar mag bepalen.
donderdag 19 november 2009 om 17:19
Nee ben al 3 maanden weg,
maar moest natuurlijk ook eerst heel veel zelf verwerken.
Ben gewoon weggegaan met een tas met kleding
en belangrijke spullen.
Mijn sleutel ben ik toen vergeten, heel stom natuurlijk.
Maar wel begrijpelijk, moest in ene van alles bij elkaar rapen enzo....
Ik weet dat het een heel lang verhaal is allemaal,
en zeker omdat het al een tijdje speelt. Maar wist gewoon eerder niet hoe ik met de situatie om moest gaan....
Hopelijk begrijpen jullie dit.
Woon trouwens nu weer bij mijn ouders
maar moest natuurlijk ook eerst heel veel zelf verwerken.
Ben gewoon weggegaan met een tas met kleding
en belangrijke spullen.
Mijn sleutel ben ik toen vergeten, heel stom natuurlijk.
Maar wel begrijpelijk, moest in ene van alles bij elkaar rapen enzo....
Ik weet dat het een heel lang verhaal is allemaal,
en zeker omdat het al een tijdje speelt. Maar wist gewoon eerder niet hoe ik met de situatie om moest gaan....
Hopelijk begrijpen jullie dit.
Woon trouwens nu weer bij mijn ouders
donderdag 19 november 2009 om 17:21
Ik begrijp dat je na je misstap door je vriend het huis uit bent gezet. Ik kan me voorstelen, op basis van wat je hier vertelt, dat dat op dat moment voor hem de enige mogelijkheid was.
Ik begrijp echter niet waarom jij nu geen toegang meer hebt tot de woning om je eigen spullen op te halen en de financiële kant van het gehele gebeuren af te wikkelen. Staat ook de hypotheek op 2 namen?
Hoe is jullie relatie op dit moment? Spreek je hem nog over de zakelijke kant van het gebeuren? Of wil hij je helemaal niet meer spreken?
Is een mediator mogelijk voor beide partijen? Anders denk ik dat je eens een advocaat moet raadplegen. Het lijkt mij verstandig dat je hem schriftelijk op de hoogte stelt van jouw voorstel voor een mediator. Of, als hij dat niet wilt, het inschakelen van een advocaat.
Ik begrijp echter niet waarom jij nu geen toegang meer hebt tot de woning om je eigen spullen op te halen en de financiële kant van het gehele gebeuren af te wikkelen. Staat ook de hypotheek op 2 namen?
Hoe is jullie relatie op dit moment? Spreek je hem nog over de zakelijke kant van het gebeuren? Of wil hij je helemaal niet meer spreken?
Is een mediator mogelijk voor beide partijen? Anders denk ik dat je eens een advocaat moet raadplegen. Het lijkt mij verstandig dat je hem schriftelijk op de hoogte stelt van jouw voorstel voor een mediator. Of, als hij dat niet wilt, het inschakelen van een advocaat.
donderdag 19 november 2009 om 17:22
Oke, dus je sleutel is niet afgepakt en hij heeft verder geen officiële stappen ondernomen om jou de toegang te kunnen weigeren? Dan heeft hij geen poot om op te staan en zou je gewoon weer je huis in mogen. Slotenmaker bellen en de boel openbreken zou ik zeggen. Moet heel eerlijk bekennen dat ik de neiging zou hebben om hetzelfde terug te doen Maar doe dat maar niet
donderdag 19 november 2009 om 17:22
Hi Renaat, moeilijk hoor. Ik begrijp wel dat het voor jouw vriend/ex niet makkelijk is om met een partner te leven die een (groot?) alcoholprobleem heeft. Maar.. dit betekent niet dat hij jou zomaar op straat kan zetten! Het huis is van jullie allebei, laat je niet wegjagen!
Je schrijft dat je gestopt bent met drinken. Heb je professionele hulp?
Ik heb het idee (kan er naast zitten) dat je wel 'begrijpt' waarom hij je de toegang heeft ontzegt en daardoor niet sterk voor jezelf opkomt. Ook al werkt jullie relatie niet meer en is dat over, dan nog kan hij je niet zomaar op straat zetten!
Je schrijft dat je gestopt bent met drinken. Heb je professionele hulp?
Ik heb het idee (kan er naast zitten) dat je wel 'begrijpt' waarom hij je de toegang heeft ontzegt en daardoor niet sterk voor jezelf opkomt. Ook al werkt jullie relatie niet meer en is dat over, dan nog kan hij je niet zomaar op straat zetten!
donderdag 19 november 2009 om 17:25
Renaat, is er een mogelijkheid dat je contact op kunt nemen met je vriend/exvriend ( weet niet zo goed welke van de twee van toepassing is) om het een en ander netjes af te handelen? Een mediator vind ik ook een goeie, je hebt ondanks alle gebeurtenissen inderdaad recht op je spulletjes en er zal toch echt een regeling moeten komen omtrend het huis.
Aangezien het huis op beider naam staat ben jij er dus voor 50% eigenaar van ( of meer waarschijnlijk...voor 50% heb je een hypotheek op naam staan).
Als dit het geval is kun je niet eens verder totdat deze hypotheek en het huis op naam van hem is gezet.
Aangezien het huis op beider naam staat ben jij er dus voor 50% eigenaar van ( of meer waarschijnlijk...voor 50% heb je een hypotheek op naam staan).
Als dit het geval is kun je niet eens verder totdat deze hypotheek en het huis op naam van hem is gezet.
donderdag 19 november 2009 om 17:28
