Geld & Recht alle pijlers

Vriendin declareert stomerijkosten

22-01-2020 15:05 210 berichten
Onlangs was ik uitgenodigd voor een bruiloftsfeest. Een vriendin van mij was ook uitgenodigd en toen we aan het appen waren over outfits bleek dat zij wel een jurk van mij wilde lenen. Zelf zou ik nooit wat lenen qua kleding maar die jurk draag ik nooit, ondanks dat ik hem mooi vind, dus prima.

Ik hang dit soort kleding na een feestje gestoomd in de kast. Dan kan ik het de volgende keer er weer gelijk uit pakken.

Na het feestje zei de vriendin dat zij de jurk ook naar de stomerij bracht en vroeg welke ik gebruikte. Ik gebruik 1 stomerij omdat die zaak nog zelf de kleding behandeld en niet wegstuurt naar een grotere fabriek. Zo zei ik het ook tegen die vriendin. De stomerij is niet echt duur maar ook geen budgetzaak. Een overhemd is bijvoorbeeld €0,50 duurder dan bij zo’n fabriek.

Nou kreeg ik gister die jurk terug plus een Tikkie voor de stomerijkosten :| Dus ik zeg dat zij de jurk gebruikt heeft dus zij de stomerijkosten zou moeten betalen. Zij vond dat ik zelf de stomerij uitgekozen had dus zelf moest betalen.

Ben ik nou gek? Als ze trouwens die jurk gewoon had afgegeven dan had ik hem met mijn volgende stomerijbezoek meegenomen. Beleeft vind ik het niet dan, dat ik er voor moet betalen, maar ik breng het dan weg. Maar nu heeft zij het zelf weggebracht :-?

Wie betaald de stomerij in dit geval?

Totaal aantal stemmen: 652

Vriendin (99%)
Ik zelf (1%)
BeaTea schreef:
22-01-2020 20:03
Omdat er een kleine kans is dat ik gek was en zij niet. Als ik dan niet betaal ben ik de gierigaard.

En omdat geld maar geld is.
Als je dit serieus dacht weet ik niet wie gekker is, je vriendin of jij. Ik vind de denkwijze van jullie beide heel idioot.
Alle reacties Link kopieren
Ik leen nooit kleding uit maar als ik het zou doen zou ik het trouwens liever ongewassen terug krijgen dan dat iemand anders mijn kleding wast. Of dat diegene mijn kleding inderdaad naar de stomerij stuurt.

De belangrijkste reden dat ik geen kleding uitleen is ook omdat ik bang ben dat mensen de kleding verpesten in de was.
Am Yisrael Chai!
BeaTea schreef:
22-01-2020 19:51
Maar ik heb er toch wat van gezegd?

Of had ik giftig op mijn achterste poten haar denkwijze af moeten katten en om een stomerijrekening iemand nooit meer moeten spreken?
Daar zit iets tussen. Je kunt heus wel een vriendschap onderhouden zonder zo over je grenzen te moeten gaan. Dat komt van 2 kanten.
Marana schreef:
22-01-2020 20:24
Ik vind het nogal achterbaks dat je tegen je vriendin alleen zegt dat ze eens de mening van een ander moet vragen, terwijl jij wel betaalt. en dan nu achter haar rug om dit topic opent. Nogal lullig als ze hier blijkt mee te lezen. Waarom niet gewoon duidelijk zijn tegen haar?


Dat is niet het enige wat ik gezegd heb hè. En iets is pas achterbaks als je het niet in diegene haar gezicht zegt of zelfs maar durft te zeggen. Er staat niks dat ik niet gezegd heb of durf te zeggen.
Ammiedammie schreef:
22-01-2020 20:05
Je had dit topic dus niet hoeven openen.


Want mensen moeten voor ze een topic openen 100% zeker van hun zaak en mening zijn en mogen nooit ergens over twijfelen?
Alle reacties Link kopieren
CatLady33 schreef:
22-01-2020 19:36
Als je aan zulke dingen toegeeft kun je ook verwachten dat mensen misbruik van je maken.
Dit.
Je had niet moeten betalen, echt niet.
Misschien dat ik voor de lieve vrede en om mijn kleding terug te zien ook wel had betaald.

Maar die vriendin zou nadien gedegradeerd worden naar vage kennis die ik de komende tijd niet al te vaak moet zien.
Alle reacties Link kopieren
BeaTea schreef:
22-01-2020 19:51
Maar ik heb er toch wat van gezegd?

Of had ik giftig op mijn achterste poten haar denkwijze af moeten katten en om een stomerijrekening iemand nooit meer moeten spreken?
Zeker niet, maar je had haar, voor je ging betalen, wel de vraag kunnen stellen of ZIJ het normaal vindt dat JIJ moet betalen voor een jurk die ZIJ van jou leent.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Tickel schreef:
22-01-2020 20:35
Zeker niet, maar je had haar, voor je ging betalen, wel de vraag kunnen stellen of ZIJ het normaal vindt dat JIJ moet betalen voor een jurk die ZIJ van jou leent.


Je hebt een punt. Ik had het beter kunnen vragen i.p.v. zeggen. Misschien was ze dan dieper gaan nadenken.
Ik vind je niet assertief overkomen to. Je hebt direct betaald zonder haar weerwoord aan te horen.
Je komt over alsof je de confrontatie wil vermijden omdat je bang bent anders die vriendschap te schaden/verliezen.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
22-01-2020 19:42
Ik vind het feit dat jij betaald hebt zo mogelijk nog gekker dan dat je vriendin het geprobeerd heeft.
Ik ook @(
Soms vraag ik me af wie er nou valt voor die spam mailtjes uit Nigeria, die ‘maak even 100 dollar over zodat ik mijn miljoenen tax free op jouw rekening kan storten’ onzin.

Maar blijkbaar zit de wereld toch vol mensen die liever onverschuldigd betalen dan nee re zeggen en te luisteren naar hun gezonde verstand.
Alle reacties Link kopieren
Bea, ik vind je hartstikke netjes reageren tegen je vriendin én hier. Kan jou het bommen wat anderen zouden doen! Chapeau hoor.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
22-01-2020 21:04
Soms vraag ik me af wie er nou valt voor die spam mailtjes uit Nigeria, die ‘maak even 100 dollar over zodat ik mijn miljoenen tax free op jouw rekening kan storten’ onzin.

Maar blijkbaar zit de wereld toch vol mensen die liever onverschuldigd betalen dan nee re zeggen en te luisteren naar hun gezonde verstand.

Echt, te flauw dit. Je bent niet eens een wijf.
Such fun!1
MarindaH schreef:
22-01-2020 21:05
Echt, te flauw dit. Je bent niet eens een wijf.
Toch is het zo. Sommige mensen durven geen nee te zeggen. In hun jongere jaren maskeren ze dat nog door te verwijzen naar karma en dergelijke, over dertig jaar laten ze zich volkomen uitkleden door handige harries. Je leest he elke dag bijna in de krant.
MarindaH schreef:
22-01-2020 21:04
Bea, ik vind je hartstikke netjes reageren tegen je vriendin én hier. Kan jou het bommen wat anderen zouden doen! Chapeau hoor.
Dit ja
Susan schreef:
22-01-2020 19:24
Die jurk was al terug, hoor. Ze kreeg de jurk terug en daarbij een Tikkie voor de stomerijkosten. Dus ze hoefde niet te betalen bij wijze van losgeld voor de jurk.
Dan had ze van mij appje gekregen dat ik toch vriendelijk bedank om deze kosten te gaan betalen.
Alle reacties Link kopieren
BeaTea schreef:
22-01-2020 20:30
Want mensen moeten voor ze een topic openen 100% zeker van hun zaak en mening zijn en mogen nooit ergens over twijfelen?
Topic openen, naar ons luisteren en dan pas actie ondernemen

en voortaan gewoon naar je gevoel luisteren, en zelf snappen, dat vriendin niet goed snik is. En je dus niet betaalt
Alle reacties Link kopieren
BeaTea schreef:
22-01-2020 19:48
Hey het is niet heel aardig om iemand idioot of gekker te noemen omdat ze niet hetzelfde reageert als sommigen van jullie :|
Gek zou ik niet zeggen, maar heb je de poll gezien, het is niet sommige hè?
Alle reacties Link kopieren
'Hey vriendin, ik heb het even aan 422 mensen gevraagd voor je, en die vinden het ook gek.' :')
Omdat ik het zo zielig vond voor de optie "Ik zelf" dat niemand die koos, heb ik dat maar gedaan. Niet omdat ik dat vind maar waarschijnlijk omdat ik met gym zelf altijd als laatste werd gekozen.
Cinderella76 schreef:
22-01-2020 21:38
Dan had ze van mij appje gekregen dat ik toch vriendelijk bedank om deze kosten te gaan betalen.
'hahaha' volstaat als antwoord op deze idiote vraag.
Alle reacties Link kopieren
Eigenlijk zou ik deze vriendin bij het oud vuil zetten. Ze had jouw wel een leuk kadootje mogen geven..ipv vragen om een tikkie.
Alle reacties Link kopieren
BeaTea schreef:
22-01-2020 20:30
Want mensen moeten voor ze een topic openen 100% zeker van hun zaak en mening zijn en mogen nooit ergens over twijfelen?
Nee, maar jij:
- had al 90% bepaald wat je mening was (het is raar dat je vriendin een tikkie stuurt, ze zou het zelf moeten betalen)
- krijgt van werkelijk iedereen hier bijval ten aanzien van jouw mening
- hebt mede naar aanleiding van de poll nu voor 100% bepaald wat je mening is (het is nog steeds raar dat je vriendin een tikkie stuurt, ze zou het zelf moeten betalen)

En vervolgens doe je het compleet tegenovergestelde. Jij vindt eigenlijk dat je vriendin het gewoon zelf moet betalen maar ach, ondanks alle bovenstaande dingen ga je het toch maar betalen.

Het slaat gewoon nergens op.

Als jij wilt betalen omdat geld maar geld is en omdat je de lieve vrede wilt bewaren, dan is dat uiteraard prima maar het staat haaks op hoe je er eigenlijk over denkt en op de manier waarop je dit topic hebt geopend. Gewoon zeer onlogisch.
rainydays wijzigde dit bericht op 23-01-2020 02:09
Reden: .
13.30% gewijzigd
Here am I in my little bubble
Alle reacties Link kopieren
RainyDays schreef:
23-01-2020 02:06
Nee, maar jij:
- had al 90% bepaald wat je mening was (het is raar dat je vriendin een tikkie stuurt, ze zou het zelf moeten betalen)
- krijgt van werkelijk iedereen hier bijval ten aanzien van jouw mening
- hebt mede naar aanleiding van de poll nu voor 100% bepaald wat je mening is (het is nog steeds raar dat je vriendin een tikkie stuurt, ze zou het zelf moeten betalen)

En vervolgens doe je het compleet tegenovergestelde. Jij vindt eigenlijk dat je vriendin het gewoon zelf moet betalen maar ach, ondanks alle bovenstaande dingen ga je het toch maar betalen.

Het slaat gewoon nergens op.

Als jij wilt betalen omdat geld maar geld is en omdat je de lieve vrede wilt bewaren, dan is dat uiteraard prima maar het staat haaks op hoe je er eigenlijk over denkt en op de manier waarop je dit topic hebt geopend. Gewoon zeer onlogisch.
Nee, het was al betaald en toen opende TO het topic. Omdat ze twijfelde.
Ik zou persoonlijk eerst langer twijfelen en dan pas wel/niet besluiten te betalen.
TO, wat heeft jou bewogen gelijk te betalen? Is het omdat je minder zin hebt in gezeur dan in onnodig geld uitgeven? Zou ik alleen begrijpen als je ook die vriendschap eindigt/laat doodbloeden/whatever. En dan snap ik het nut van dit topic ook niet zo.
Of zit er toch iets diepers onder. Durf je de confrontatie niet aan? Want het toch betalen is dan ook nogal passief agressief.
Ik vraag het niet om je aan te vallen maar het is voor jezelf wel nuttig om bij stil te staan. En juist dit soort kleine dingen zijn goed voor het oefenen in nee zeggen als je dat moeilijk vindt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven