Geld & Recht
alle pijlers
Waarom is roken nog niet verboden?
maandag 19 augustus 2019 om 21:29
Roken kost de samenleving veel geld. Roken is a-sociaal. Roken veroorzaakt overlast. Rokers bederven de lucht. Rookpalen op stations zijn vies. Maar vooral het eerste. 33 miljard per jaar.....!!
https://www.ntvg.nl/artikelen/de-rekeni ... n/volledig
https://www.ntvg.nl/artikelen/de-rekeni ... n/volledig
maandag 19 augustus 2019 om 21:53
maandag 19 augustus 2019 om 21:54
Leuk idee, gaat niet gebeuren en totaal niet realistisch. Vindt het behoorlijk hypocriet ook als je het gebruik van pillen wel oké vindt. Ervaren anderen ook overlast van, op wat voor manier dan ook. Als de overheid roken gaat verbieden komen daar andere problemen van. Kunnen we weer gaan klagen dat er mensen gaan dealen in tabak. Als je roken aanpakt, mag wat mij betreft alcohol ook worden aangepakt. Dat zal overigens een stuk moeilijker gaan aangezien het sociaal geaccepteerd is. Maak je niet zo druk.
maandag 19 augustus 2019 om 21:55
Haha, ja en die pasjes kan je koppelen aan de verzekering. Kun je rokers nog dubbel pakken en meer premie laten betalen
maandag 19 augustus 2019 om 21:56
Op het grote geheel niet enorm veel.Shaweena schreef: ↑19-08-2019 21:50Roken levert ongeveer 2,5 miljard op aan accijns. Dat klinkt als veel, maar is peanuts op de totale overheidsbegroting.
https://www.elsevierweekblad.nl/economi ... en-525023/
Maar we zijn met 17mio mensen nu? Dat is toch bijna 150,- per persoon (als ik goed reken) en 600,- per gemiddeld gezin. Tja, dat moet ik dan extra ophoesten omdat roken verboden wordt. Terwijl al die rokers dat nu al in de staatskas doneren. Nee, bedankt.
maandag 19 augustus 2019 om 21:57
Ik voel veel voor een uitsterfbeleid, gewoon de leeftijd waarop je sigaretten mag kopen elk jaar met een jaar verhogen. En nog verbieden op veel meer plaatsen. Een eenduidige beleid blijft veel beter hangen dan dit pappen en nathouden. Heb een verstokte roker wel eens horen beweren dat het nooit zo heel gevaarlijk kon zijn want anders was het wel verboden. Rokers realiseren zich niet hoeveel gezonde levensjaren het roken kost.
maandag 19 augustus 2019 om 21:57
Leuk joh, zo’n kort leven. Mensen die op hun 45e longkanker krijgen en doodgaan. Pijnlijk ziekbed, kostbare maar hooguit beetje tijdverlengende behandelingen, radeloze kinderen en familieleden, gezinsinkomen dat wegvalt. Echt heel goed voor de staatskas, dit soort dingen.
maandag 19 augustus 2019 om 21:58
O mensen gaan ook dood zonder te roken. Je komt nog al schreeuwerig over.Shaweena schreef: ↑19-08-2019 21:57Leuk joh, zo’n kort leven. Mensen die op hun 45e longkanker krijgen en doodgaan. Pijnlijk ziekbed, kostbare maar hooguit beetje tijdverlengende behandelingen, radeloze kinderen en familieleden, gezinsinkomen dat wegvalt. Echt heel goed voor de staatskas, dit soort dingen.
anoniem_380666 wijzigde dit bericht op 19-08-2019 21:58
4.19% gewijzigd
maandag 19 augustus 2019 om 21:59
Kalmeringspilletje?friezinnetje2014 schreef: ↑19-08-2019 21:58en een pizzakoerier in de buurt, die tegelijk wat pilletjes mee neemt
maandag 19 augustus 2019 om 22:00
En een pilletje dat verkeerd valt en/of overdosis waardoor er weer een overlijdt en ouders hun kinderen, die nog weinig bijgedragen hebben aan de samenleving en vooral gekost hebben kunnen wegbrengen, is wel heel goed?...Shaweena schreef: ↑19-08-2019 21:57Leuk joh, zo’n kort leven. Mensen die op hun 45e longkanker krijgen en doodgaan. Pijnlijk ziekbed, kostbare maar hooguit beetje tijdverlengende behandelingen, radeloze kinderen en familieleden, gezinsinkomen dat wegvalt. Echt heel goed voor de staatskas, dit soort dingen.
moonenz wijzigde dit bericht op 19-08-2019 22:01
2.33% gewijzigd
don't worry about getting older... you'll still do enough stupid things... only slower...
maandag 19 augustus 2019 om 22:00
maandag 19 augustus 2019 om 22:01
maandag 19 augustus 2019 om 22:02
Die rokers weten zelf ook wat de risico’s zijn. Daarom is het goed om ze te begeleiden als ze willen stoppen.Shaweena schreef: ↑19-08-2019 21:57Leuk joh, zo’n kort leven. Mensen die op hun 45e longkanker krijgen en doodgaan. Pijnlijk ziekbed, kostbare maar hooguit beetje tijdverlengende behandelingen, radeloze kinderen en familieleden, gezinsinkomen dat wegvalt. Echt heel goed voor de staatskas, dit soort dingen.
Jouw argumenten waren toch dat rokers overlast geven en asociaal zijn en dat rook zo vies is? Of leef je nu toch ineens met rokers mee omdat ze ziek worden?
maandag 19 augustus 2019 om 22:04
En dat helpt? Komt nog genoeg voor. Of ze verzinnen wel debiele andere dingen als lachgas... Waarom zou roken verbieden dan wel effectief zijn? En niet enkel geld kosten zonder effect?
don't worry about getting older... you'll still do enough stupid things... only slower...
maandag 19 augustus 2019 om 22:04
....en wat voor effect het meeroken heeft op hun medemens maar dat zal ongeveer de laatste zorg zijn van de doorgaans egoistische roker.nimbus schreef: ↑19-08-2019 21:57Ik voel veel voor een uitsterfbeleid, gewoon de leeftijd waarop je sigaretten mag kopen elk jaar met een jaar verhogen. En nog verbieden op veel meer plaatsen. Een eenduidige beleid blijft veel beter hangen dan dit pappen en nathouden. Heb een verstokte roker wel eens horen beweren dat het nooit zo heel gevaarlijk kon zijn want anders was het wel verboden. Rokers realiseren zich niet hoeveel gezonde levensjaren het roken kost.
maandag 19 augustus 2019 om 22:06
maandag 19 augustus 2019 om 22:07
Zonder verbod zou het probleem nog veel groter zijn. En met wat meer serieuze handhaving en straffen voor producenten en handelaren kan het probleem nog wel een stukje kleiner worden gemaakt.
