Geld & Recht
alle pijlers
Wanneer recht op een Wajong??
zondag 21 februari 2010 om 20:39
Hallo....
Na bij een goede vriendin van mij te zijn geweest, kwamen wij ineens op een gesprek betreft werk, uitkeringen etc..
Het volgende.
Mijn vriendin(noem haar maar even T)is sinds haar 13e chronisch ziek.
Vele ziekenhuizen heeft ze van binnen gezien, en weken lang erin gelegen..operaties gehad etc.
Op haar 18e is ze fulltime gaan werken. Op haar 21e part-time omdat ze het niet volhield.
Toen is ze ook gaan samenwonen met nu haar ex-man.
Ze is nooit achter een uitkering of wajong ofzo aangegaan, omdat ze denk ik niet wist dat ze daar wel recht op had, ivm haar ziekte.
Na de komst van haar 1e kind heeft ze een jaar of 2 thuis gezeten, en is wederom aan het werk gegaan, maar het zijn steeds baantjes geweest die ze nauwelijks volhield. Na haar 2e kind is ze wederom 2jaar gestopt om te herstellen(heeft een langere periode nodig dan normaal)
Dit zijn natuurlijk ook eigen keuze's geweest.
Ze heeft keer op keer geprobeerd om te werken en na een periode van 1 of 2jr stopte ze er weer mee.Omdat ze het niet redde.
Na haar scheiding kwam ze tijdelijk in de bijstand, vond weer een partner, ging samenwonen, ging ook weer werken, wat weer niet lukte, ze kwam in de ww, is zelfs een periode deels arbeidsongeschikt verklaard geweest. Een reintegratietraject ingeweest, kon zich laten omscholen, en belande weer in het ziekenhuis, waardoor die omscholing niet doorging.
En het ook verjaard was..
Toch is ze weer gaan werken, contract werd niet verlengd kreeg een korte tijd een ww. Kwam na 5jr na die 2e relatie die verbroken werd weer in de bijstand..
Maar....ze kwam 2x met spoed in het ziekenhuis terecht,2 operaties gehad, en een zeer lange periode van herstel..
Van de bijstand hebben ze die tijd ook gegeven, maar er volgde op n gegeven moment een traject om haar weer de arbeidsmarkt op te laten gaan.
En dat lukte niet meer. Ze redt het allemaal niet meer.
De energie die ze heeft is minimaal.
Op een gegeven moment kreeg T weer een relatie, en dat was een schot in de roos. Fijne man etc..
Ze heeft eerlijk bij de instantie aangekaart dat ze een relatie heeft(stom)
Uiteindelijk vonden ze daar dat ze van 2 walletjes at, en zelf een huis, en een vriend met een woning. Belachelijk zo'n insinuatie..want van 2 walletjes eten heeft T nog nooit gedaan.
En dus moest ze kiezen. Of samenwonen met vriend of weer een reintegratietraject in.
Ze had al aangekaart dat ze het niet meer trok, en waarom ze haar niet arbeidsongeschikt laten afkeuren.
Want bij de instantie wisten ze absoluut dat werken niet meer haalbaar was.
Om alle stress weg te halen, hebben T en vriend uiteindelijk besloten om te gaan samenwonen. Die relatie duurde al een jaar of 3, dus ze wilden ook wel graag.
Wat ik mij afvraag..Heeft T geen recht op een wajong?Nu heeft ze niets, ze voelt zich daar wel eens rot onder t.a.v haar partner.
Die maakt daar geen probleem van, maar heeft ook zoiets van "dit had volgens mij anders geregeld kunnen worden".
Ze zal nooit zomaar ergens geld vragen, en zelfs ook niet als ze er recht op heeft.
Haar partner heeft een eigen bedrijf, en hij wil haar de kans geven om hem te helpen, maar hij heeft daar niets aan, want bij een opdracht is ze binnen een uur of 2 al moe.
Ze heeft toen ze een ww had ook wel eens bij instanties zoals ww gevraagd hoe dat zit met een wajong, maar ze liep steeds tegen de lamp aan en werd ook vaak van t kastje naar de muur gestuurd.
Ik denk dat ze toen uiteindelijk de moed heeft opgegeven ofzo, helemaal helder heb ik dat niet.
Wat ik wel raar vindt, is dat een chronisch zieke die zich wel voor 100% wil inzetten, maar niets kan, helemaal niks krijgt..
Klopt dat wel?
Iemand tips/adviezen/antwoorden?
Na bij een goede vriendin van mij te zijn geweest, kwamen wij ineens op een gesprek betreft werk, uitkeringen etc..
Het volgende.
Mijn vriendin(noem haar maar even T)is sinds haar 13e chronisch ziek.
Vele ziekenhuizen heeft ze van binnen gezien, en weken lang erin gelegen..operaties gehad etc.
Op haar 18e is ze fulltime gaan werken. Op haar 21e part-time omdat ze het niet volhield.
Toen is ze ook gaan samenwonen met nu haar ex-man.
Ze is nooit achter een uitkering of wajong ofzo aangegaan, omdat ze denk ik niet wist dat ze daar wel recht op had, ivm haar ziekte.
Na de komst van haar 1e kind heeft ze een jaar of 2 thuis gezeten, en is wederom aan het werk gegaan, maar het zijn steeds baantjes geweest die ze nauwelijks volhield. Na haar 2e kind is ze wederom 2jaar gestopt om te herstellen(heeft een langere periode nodig dan normaal)
Dit zijn natuurlijk ook eigen keuze's geweest.
Ze heeft keer op keer geprobeerd om te werken en na een periode van 1 of 2jr stopte ze er weer mee.Omdat ze het niet redde.
Na haar scheiding kwam ze tijdelijk in de bijstand, vond weer een partner, ging samenwonen, ging ook weer werken, wat weer niet lukte, ze kwam in de ww, is zelfs een periode deels arbeidsongeschikt verklaard geweest. Een reintegratietraject ingeweest, kon zich laten omscholen, en belande weer in het ziekenhuis, waardoor die omscholing niet doorging.
En het ook verjaard was..
Toch is ze weer gaan werken, contract werd niet verlengd kreeg een korte tijd een ww. Kwam na 5jr na die 2e relatie die verbroken werd weer in de bijstand..
Maar....ze kwam 2x met spoed in het ziekenhuis terecht,2 operaties gehad, en een zeer lange periode van herstel..
Van de bijstand hebben ze die tijd ook gegeven, maar er volgde op n gegeven moment een traject om haar weer de arbeidsmarkt op te laten gaan.
En dat lukte niet meer. Ze redt het allemaal niet meer.
De energie die ze heeft is minimaal.
Op een gegeven moment kreeg T weer een relatie, en dat was een schot in de roos. Fijne man etc..
Ze heeft eerlijk bij de instantie aangekaart dat ze een relatie heeft(stom)
Uiteindelijk vonden ze daar dat ze van 2 walletjes at, en zelf een huis, en een vriend met een woning. Belachelijk zo'n insinuatie..want van 2 walletjes eten heeft T nog nooit gedaan.
En dus moest ze kiezen. Of samenwonen met vriend of weer een reintegratietraject in.
Ze had al aangekaart dat ze het niet meer trok, en waarom ze haar niet arbeidsongeschikt laten afkeuren.
Want bij de instantie wisten ze absoluut dat werken niet meer haalbaar was.
Om alle stress weg te halen, hebben T en vriend uiteindelijk besloten om te gaan samenwonen. Die relatie duurde al een jaar of 3, dus ze wilden ook wel graag.
Wat ik mij afvraag..Heeft T geen recht op een wajong?Nu heeft ze niets, ze voelt zich daar wel eens rot onder t.a.v haar partner.
Die maakt daar geen probleem van, maar heeft ook zoiets van "dit had volgens mij anders geregeld kunnen worden".
Ze zal nooit zomaar ergens geld vragen, en zelfs ook niet als ze er recht op heeft.
Haar partner heeft een eigen bedrijf, en hij wil haar de kans geven om hem te helpen, maar hij heeft daar niets aan, want bij een opdracht is ze binnen een uur of 2 al moe.
Ze heeft toen ze een ww had ook wel eens bij instanties zoals ww gevraagd hoe dat zit met een wajong, maar ze liep steeds tegen de lamp aan en werd ook vaak van t kastje naar de muur gestuurd.
Ik denk dat ze toen uiteindelijk de moed heeft opgegeven ofzo, helemaal helder heb ik dat niet.
Wat ik wel raar vindt, is dat een chronisch zieke die zich wel voor 100% wil inzetten, maar niets kan, helemaal niks krijgt..
Klopt dat wel?
Iemand tips/adviezen/antwoorden?
zondag 21 februari 2010 om 20:52
quote:Nikki1973 schreef op 21 februari 2010 @ 20:49:
Dat maakt niet uit. Je moet voor je 18e arbeidsgehandicapt zijn. Dus de vraag is wat zij nu zou kunnen verdienen in een baan. Kijk ff op UWV.nl voor info. Er zijn ook campagnes over de wajong. Misschien kan ze nog een aanvraag doen. Succes!Maar ze heeft 3 jaar (v/a haar 18e) fulltime gewerkt. Zou het dan evengoed nog kunnen zijn dat ze arbeidsgehandicapt is?
Dat maakt niet uit. Je moet voor je 18e arbeidsgehandicapt zijn. Dus de vraag is wat zij nu zou kunnen verdienen in een baan. Kijk ff op UWV.nl voor info. Er zijn ook campagnes over de wajong. Misschien kan ze nog een aanvraag doen. Succes!Maar ze heeft 3 jaar (v/a haar 18e) fulltime gewerkt. Zou het dan evengoed nog kunnen zijn dat ze arbeidsgehandicapt is?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 21 februari 2010 om 20:52
quote:Nikki1973 schreef op 21 februari 2010 @ 20:49:
Dat maakt niet uit. Je moet voor je 18e arbeidsgehandicapt zijn. Dus de vraag is wat zij nu zou kunnen verdienen in een baan. Kijk ff op UWV.nl voor info. Er zijn ook campagnes over de wajong. Misschien kan ze nog een aanvraag doen. Succes!Er worden meer eisen gesteld; denk aan leeftijd, duur arbeidsongeschiktheid etcetera. Naar mijn mening voldoet de vriendin daar niet aan.
Dat maakt niet uit. Je moet voor je 18e arbeidsgehandicapt zijn. Dus de vraag is wat zij nu zou kunnen verdienen in een baan. Kijk ff op UWV.nl voor info. Er zijn ook campagnes over de wajong. Misschien kan ze nog een aanvraag doen. Succes!Er worden meer eisen gesteld; denk aan leeftijd, duur arbeidsongeschiktheid etcetera. Naar mijn mening voldoet de vriendin daar niet aan.
zondag 21 februari 2010 om 20:54
Ja klopt dat mijn opening misschien wat warrig overkomt.
Komt denk ik omdat ik er vandaag ben geweest, en ben meteen eens gaan nadenken(weet ook niet waarom)en eens gaan zoeken op het internet.
Maar krijg het niet helemaal helder betreft de wajong, of ze die nu wel of niet alsnog kan aanvragen.
Dus gooi meteen alles hier neer, nog vol in mijn hoofd met wat zei allemaal verteld heeft.
Komt denk ik omdat ik er vandaag ben geweest, en ben meteen eens gaan nadenken(weet ook niet waarom)en eens gaan zoeken op het internet.
Maar krijg het niet helemaal helder betreft de wajong, of ze die nu wel of niet alsnog kan aanvragen.
Dus gooi meteen alles hier neer, nog vol in mijn hoofd met wat zei allemaal verteld heeft.
zondag 21 februari 2010 om 20:55
quote:jilzz schreef op 21 februari 2010 @ 20:54:
Ja klopt dat mijn opening misschien wat warrig overkomt.
Komt denk ik omdat ik er vandaag ben geweest, en ben meteen eens gaan nadenken(weet ook niet waarom)en eens gaan zoeken op het internet.
Maar krijg het niet helemaal helder betreft de wajong, of ze die nu wel of niet alsnog kan aanvragen.
Dus gooi meteen alles hier neer, nog vol in mijn hoofd met wat zei allemaal verteld heeft.Laten we dan maar met het begin beginnen. Hoe oud is zij?
Ja klopt dat mijn opening misschien wat warrig overkomt.
Komt denk ik omdat ik er vandaag ben geweest, en ben meteen eens gaan nadenken(weet ook niet waarom)en eens gaan zoeken op het internet.
Maar krijg het niet helemaal helder betreft de wajong, of ze die nu wel of niet alsnog kan aanvragen.
Dus gooi meteen alles hier neer, nog vol in mijn hoofd met wat zei allemaal verteld heeft.Laten we dan maar met het begin beginnen. Hoe oud is zij?
zondag 21 februari 2010 om 21:06
zondag 21 februari 2010 om 21:08
zondag 21 februari 2010 om 21:09
Ik denk dat als jouw vriendin wil proberen dit aan te vragen, dat ze dit verdomd goed zal moeten kunnen onderbouwen. Want het UWV is er niet erg happig op. Daarom zal ze een instantie als st. MEE zeker moeten proberen te betrekken in haar zaak.
De bewijslast is erg belangrijk. To zal moeten kunnen aantonen dat ze al ziek was voor haar achttiende, of ziek is geworden tijdens haar studie. En daarvoor heeft ze sterke medische bewijzen nodig.
Het zal niet makkelijk zijn, daarom zeker een expert erbij halen (st MEE is hier goed in thuis en is ook gratis trouwens).
Succes/sterkte voor je vriendin.
De bewijslast is erg belangrijk. To zal moeten kunnen aantonen dat ze al ziek was voor haar achttiende, of ziek is geworden tijdens haar studie. En daarvoor heeft ze sterke medische bewijzen nodig.
Het zal niet makkelijk zijn, daarom zeker een expert erbij halen (st MEE is hier goed in thuis en is ook gratis trouwens).
Succes/sterkte voor je vriendin.
zondag 21 februari 2010 om 21:09
Voor het aanvragen van een Wajong maakt het niet uit hoe oud je bent. Zelfs al ben je nu 50, maar je kan aantonen dat je op je 17e arbeidsongeschikt was of tijdens je studieperiode wordt, dan heb je nog recht op Wajong. Het enige is dat je Wajong met maximaal een jaar terugwerkende kracht krijgt. Dus vraag je het op je 50ste aan dan krijg je het vanaf je 49ste om het zo te zeggen, niet vanaf je 18e alsnog.
Ik weet dat omdat ik met bijstandsclienten werk. Soms zie je iemand bij wie het maar niet wil lukken met werk, steeds maar weer uitval, en dan blijkt dat iemand bijvoorbeeld een niet onderkende psychiatrische aandoening heeft. Zo iemand wordt dan naar het UWV verwezen en krijgt Wajong.
Voor wat betreft jouw vriendin schat ik de kansen laag in. Het zal moeilijk aantoonbaar worden dat ze op haar 17e arbeidsongeschikt was, omdat ze 3 volle jaren fulltime heeft gewerkt. Maar je (zij) weet het voordat je het aangevraagd hebt, dus aanvragen, nee hebt je, ja kan je krijgen. Op die manier krijgt ze en goede beoordeling en weet ze het voor eens en altijd zeker.
Ik weet dat omdat ik met bijstandsclienten werk. Soms zie je iemand bij wie het maar niet wil lukken met werk, steeds maar weer uitval, en dan blijkt dat iemand bijvoorbeeld een niet onderkende psychiatrische aandoening heeft. Zo iemand wordt dan naar het UWV verwezen en krijgt Wajong.
Voor wat betreft jouw vriendin schat ik de kansen laag in. Het zal moeilijk aantoonbaar worden dat ze op haar 17e arbeidsongeschikt was, omdat ze 3 volle jaren fulltime heeft gewerkt. Maar je (zij) weet het voordat je het aangevraagd hebt, dus aanvragen, nee hebt je, ja kan je krijgen. Op die manier krijgt ze en goede beoordeling en weet ze het voor eens en altijd zeker.
zondag 21 februari 2010 om 21:14
quote:Madhe schreef op 21 februari 2010 @ 21:03:
WaJong uitkering moet je aanvragen vóór je 30e. Je vriendin gaat dus niet meer in aanmerking komen voor een WaJong uitkering.Dit geldt alleen voor de mensen die tijdens hun studiearbeidsongeschikt raken. Maar mensen die om die reden recht hebben op een Wajong kunnen later aanvragen. Het gaat er om dat bijvoorbeeld ik niet als 36jarige en nu weer studerend, weer recht heb op een Wajong, mocht k nu arbeidsongeschikt raken.
WaJong uitkering moet je aanvragen vóór je 30e. Je vriendin gaat dus niet meer in aanmerking komen voor een WaJong uitkering.Dit geldt alleen voor de mensen die tijdens hun studiearbeidsongeschikt raken. Maar mensen die om die reden recht hebben op een Wajong kunnen later aanvragen. Het gaat er om dat bijvoorbeeld ik niet als 36jarige en nu weer studerend, weer recht heb op een Wajong, mocht k nu arbeidsongeschikt raken.
zondag 21 februari 2010 om 21:17
quote:Mariejan schreef op 21 februari 2010 @ 21:09:
Voor het aanvragen van een Wajong maakt het niet uit hoe oud je bent. Zelfs al ben je nu 50, maar je kan aantonen dat je op je 17e arbeidsongeschikt was of tijdens je studieperiode wordt, dan heb je nog recht op Wajong. Het enige is dat je Wajong met maximaal een jaar terugwerkende kracht krijgt. Dus vraag je het op je 50ste aan dan krijg je het vanaf je 49ste om het zo te zeggen, niet vanaf je 18e alsnog.
Ik weet dat omdat ik met bijstandsclienten werk. Soms zie je iemand bij wie het maar niet wil lukken met werk, steeds maar weer uitval, en dan blijkt dat iemand bijvoorbeeld een niet onderkende psychiatrische aandoening heeft. Zo iemand wordt dan naar het UWV verwezen en krijgt Wajong.
Voor wat betreft jouw vriendin schat ik de kansen laag in. Het zal moeilijk aantoonbaar worden dat ze op haar 17e arbeidsongeschikt was, omdat ze 3 volle jaren fulltime heeft gewerkt. Maar je (zij) weet het voordat je het aangevraagd hebt, dus aanvragen, nee hebt je, ja kan je krijgen. Op die manier krijgt ze en goede beoordeling en weet ze het voor eens en altijd zeker.
Leeftijd is van belang om dat er twee opties zijn:
- Iemand is arbeidsongeschikt op het zeventiende levensjaar, hetgeen niet blijkt uit de OP
- Iemand krijgt voor het dertigste levensjaar een langdurige ziekte en heeft in het jaar daarvoor minimaal 6 maanden gestudeerd. Of deze optie van toepassing zou kunnen zijn kon niet afgeleid worden uit de OP.
Uit het feit dat de vriendin in het verleden verschillende typen uitkeringen heeft aangevraagd en gekregen maak ik op dat de uitkerende instanties niet direct aan Wajong hebben gedacht. De kans op een Wajong-uitkering is, op basis van hetgeen we nu weten, niet heel groot.
Voor het aanvragen van een Wajong maakt het niet uit hoe oud je bent. Zelfs al ben je nu 50, maar je kan aantonen dat je op je 17e arbeidsongeschikt was of tijdens je studieperiode wordt, dan heb je nog recht op Wajong. Het enige is dat je Wajong met maximaal een jaar terugwerkende kracht krijgt. Dus vraag je het op je 50ste aan dan krijg je het vanaf je 49ste om het zo te zeggen, niet vanaf je 18e alsnog.
Ik weet dat omdat ik met bijstandsclienten werk. Soms zie je iemand bij wie het maar niet wil lukken met werk, steeds maar weer uitval, en dan blijkt dat iemand bijvoorbeeld een niet onderkende psychiatrische aandoening heeft. Zo iemand wordt dan naar het UWV verwezen en krijgt Wajong.
Voor wat betreft jouw vriendin schat ik de kansen laag in. Het zal moeilijk aantoonbaar worden dat ze op haar 17e arbeidsongeschikt was, omdat ze 3 volle jaren fulltime heeft gewerkt. Maar je (zij) weet het voordat je het aangevraagd hebt, dus aanvragen, nee hebt je, ja kan je krijgen. Op die manier krijgt ze en goede beoordeling en weet ze het voor eens en altijd zeker.
Leeftijd is van belang om dat er twee opties zijn:
- Iemand is arbeidsongeschikt op het zeventiende levensjaar, hetgeen niet blijkt uit de OP
- Iemand krijgt voor het dertigste levensjaar een langdurige ziekte en heeft in het jaar daarvoor minimaal 6 maanden gestudeerd. Of deze optie van toepassing zou kunnen zijn kon niet afgeleid worden uit de OP.
Uit het feit dat de vriendin in het verleden verschillende typen uitkeringen heeft aangevraagd en gekregen maak ik op dat de uitkerende instanties niet direct aan Wajong hebben gedacht. De kans op een Wajong-uitkering is, op basis van hetgeen we nu weten, niet heel groot.
zondag 21 februari 2010 om 21:25
zondag 21 februari 2010 om 21:33
quote:wuiles schreef op 21 februari 2010 @ 21:17:
[...]
Leeftijd is van belang om dat er twee opties zijn:
- Iemand is arbeidsongeschikt op het zeventiende levensjaar, hetgeen niet blijkt uit de OP
- Iemand krijgt voor het dertigste levensjaar een langdurige ziekte en heeft in het jaar daarvoor minimaal 6 maanden gestudeerd. Of deze optie van toepassing zou kunnen zijn kon niet afgeleid worden uit de OP.
Uit het feit dat de vriendin in het verleden verschillende typen uitkeringen heeft aangevraagd en gekregen maak ik op dat de uitkerende instanties niet direct aan Wajong hebben gedacht. De kans op een Wajong-uitkering is, op basis van hetgeen we nu weten, niet heel groot.
Dat klopt dat er deze twee opties zijn. Vriendin heeft volgens de OP niet gestudeerd. Ze zou dus moeten aantonen dat ze op haar 17e (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt was. Zoals ik al aangeef, wordt dat lastig omdat ze 3 jaar fulltime heeft gewerkt.
De leeftijd is alleen van belang voor omdat je op dat moment arbeidsongeschikt moet zijn. De leeftijd is niet van belang voor de aanvraag. Dat kan bij wijze van spreken tot je 65ste.
Overigens, dat uitkerende instantie nog nooit hebben gedacht aan een Wajong, zegt niet zoveel. Je wilt niet weten hoeveel 40plussers er nog uit de bijstand geplukt worden die eigenlijk recht blijken te hebben op een Wajong.
[...]
Leeftijd is van belang om dat er twee opties zijn:
- Iemand is arbeidsongeschikt op het zeventiende levensjaar, hetgeen niet blijkt uit de OP
- Iemand krijgt voor het dertigste levensjaar een langdurige ziekte en heeft in het jaar daarvoor minimaal 6 maanden gestudeerd. Of deze optie van toepassing zou kunnen zijn kon niet afgeleid worden uit de OP.
Uit het feit dat de vriendin in het verleden verschillende typen uitkeringen heeft aangevraagd en gekregen maak ik op dat de uitkerende instanties niet direct aan Wajong hebben gedacht. De kans op een Wajong-uitkering is, op basis van hetgeen we nu weten, niet heel groot.
Dat klopt dat er deze twee opties zijn. Vriendin heeft volgens de OP niet gestudeerd. Ze zou dus moeten aantonen dat ze op haar 17e (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt was. Zoals ik al aangeef, wordt dat lastig omdat ze 3 jaar fulltime heeft gewerkt.
De leeftijd is alleen van belang voor omdat je op dat moment arbeidsongeschikt moet zijn. De leeftijd is niet van belang voor de aanvraag. Dat kan bij wijze van spreken tot je 65ste.
Overigens, dat uitkerende instantie nog nooit hebben gedacht aan een Wajong, zegt niet zoveel. Je wilt niet weten hoeveel 40plussers er nog uit de bijstand geplukt worden die eigenlijk recht blijken te hebben op een Wajong.
zondag 21 februari 2010 om 21:35
quote:jilzz schreef op 21 februari 2010 @ 21:25:
Nee..vriendin is niet arbeidsongeschikt verklaard voor haar 17e, ze ging nog naar school.
Voor haar 30e is de ziekte wel vastgesteld, maar ze heeft niet gestudeerd. Ik neem nu even aan dat ze een orientatiejaar geen studie opleiding bedoelen.Je hoeft niet op je 17e arbeidsongeschikt verklaard te zijn, je moet op je 17e arbeidsongeschikt zijn. Soms wordt dit pas later vastgesteld.
Ze kan altijd een aanvraag indienen, reken erop dat ze het niet krijgt, als ze, al is het maar gedeeltelijk wel krijgt, is dat toch mooi meegenomen.
Nee..vriendin is niet arbeidsongeschikt verklaard voor haar 17e, ze ging nog naar school.
Voor haar 30e is de ziekte wel vastgesteld, maar ze heeft niet gestudeerd. Ik neem nu even aan dat ze een orientatiejaar geen studie opleiding bedoelen.Je hoeft niet op je 17e arbeidsongeschikt verklaard te zijn, je moet op je 17e arbeidsongeschikt zijn. Soms wordt dit pas later vastgesteld.
Ze kan altijd een aanvraag indienen, reken erop dat ze het niet krijgt, als ze, al is het maar gedeeltelijk wel krijgt, is dat toch mooi meegenomen.
zondag 21 februari 2010 om 21:40
