Geld & Recht
alle pijlers
Wat en hoe heb jij dingen geregeld in geval van overlijden?
zaterdag 3 januari 2009 om 10:50
Gisteren hadden man en ik het erover: hoe moeten we dingen regelen voor het geval er wat met ons gebeurt.
Situatie: We zijn getrouwd op huwelijkse voorwaarden, hebben 2 kinderen waarvan 1 met een medische geschiedenis. We hebben allebei een uitvaartverzekering, en we zijn elkaars pensioenpartner. Op dit moment huren we, we hebben wel plannen om te gaan kopen.
Wat is wijsheid om verder te regelen? We hebben een idee wie we zouden willen vragen als voogd, maar snappen ook dat het praktisch waarschijnlijk niet is niet makkelijk haalbaar zou zijn voor beide personen om de kinderen in huis op te nemen.
Daarnaast, hoe kun je dingen dan financieel regelen? Nu sparen we voor de kinderen een vast bedrag per maand, zodat ze later bijvoorbeeld kunnen studeren. Als wij er niet meer zouden zijn, vind ik het te ver gaan om dit van een voogd te verwachten dat die het maar betaalt. Maar hoe regel je dit?
Kortom: wat is handig en haalbaar om te regelen, hoe heb jij dit gedaan?
Situatie: We zijn getrouwd op huwelijkse voorwaarden, hebben 2 kinderen waarvan 1 met een medische geschiedenis. We hebben allebei een uitvaartverzekering, en we zijn elkaars pensioenpartner. Op dit moment huren we, we hebben wel plannen om te gaan kopen.
Wat is wijsheid om verder te regelen? We hebben een idee wie we zouden willen vragen als voogd, maar snappen ook dat het praktisch waarschijnlijk niet is niet makkelijk haalbaar zou zijn voor beide personen om de kinderen in huis op te nemen.
Daarnaast, hoe kun je dingen dan financieel regelen? Nu sparen we voor de kinderen een vast bedrag per maand, zodat ze later bijvoorbeeld kunnen studeren. Als wij er niet meer zouden zijn, vind ik het te ver gaan om dit van een voogd te verwachten dat die het maar betaalt. Maar hoe regel je dit?
Kortom: wat is handig en haalbaar om te regelen, hoe heb jij dit gedaan?
zaterdag 3 januari 2009 om 11:42
hebben jullie al een testament?
hierin kun je alles regelen voor de voogdij. ook kun je de erfenis voor de kinderen regelen, die bijv. tot een bepaalde leeftijd (van de kinderen) onder bewind van de voogd zou kunnen komen te staan. de voogd kan dan daarvan uitgeven wat hij nodig vindt, voor de opvoeding enzo.
je kunt dit soort dingen beter overleggen met een notaris. de eerste (oriënterende) afspraak is meestal gratis, daarna kun je de tijd nemen om erover na te denken. geeft je een beter beeld van je opties.
kijk wel even op internet, of bel even voordat je een afspraak maakt: de prijzen van testamenten verschillen nogal tussen notarissen..
succes!
hierin kun je alles regelen voor de voogdij. ook kun je de erfenis voor de kinderen regelen, die bijv. tot een bepaalde leeftijd (van de kinderen) onder bewind van de voogd zou kunnen komen te staan. de voogd kan dan daarvan uitgeven wat hij nodig vindt, voor de opvoeding enzo.
je kunt dit soort dingen beter overleggen met een notaris. de eerste (oriënterende) afspraak is meestal gratis, daarna kun je de tijd nemen om erover na te denken. geeft je een beter beeld van je opties.
kijk wel even op internet, of bel even voordat je een afspraak maakt: de prijzen van testamenten verschillen nogal tussen notarissen..
succes!
zaterdag 3 januari 2009 om 11:57
Nee, we hebben nog helemaal niks. In onze huwelijkse voorwaarden staat dat we elkaars erfgenamen zijn, we zijn dus elkaars pensioenpartner, en onze ouders hebben vroeger een uitvaartverzekering voor ons afgesloten. That's it. Maar vooral omdat we nu zelf kinderen hebben, vonden we dat we eens knopen moesten doorhakken.
Ik vroeg me vooral af hoe anderen dingen geregeld hebben, man vond het wat minder nodig, vooral de financiele kant. Hij zou het namelijk geen belemmering vinden om (als het nodig mocht zijn) onze nichtjes in huis te nemen, terwijl ik het wel prettig zou vinden als zwager en schoonzus dan ook financieel iets geregeld hebben als bijdrage in de kosten. Dat we vervolgens niet met z'n allen op een houtje hoeven te bijten zeg maar.
Ik vroeg me vooral af hoe anderen dingen geregeld hebben, man vond het wat minder nodig, vooral de financiele kant. Hij zou het namelijk geen belemmering vinden om (als het nodig mocht zijn) onze nichtjes in huis te nemen, terwijl ik het wel prettig zou vinden als zwager en schoonzus dan ook financieel iets geregeld hebben als bijdrage in de kosten. Dat we vervolgens niet met z'n allen op een houtje hoeven te bijten zeg maar.
zaterdag 3 januari 2009 om 12:36
Hoi Tieger,
Heb me onlangs iets verdiept in dit onderwerp. Ben zwanger van de 1e, geen relatie, maar wel een vader met een actieve vaderrol. Bij mij was ook niet meer geregeld dan de uitvaartverzekering die mijn ouders afgesloten hadden vroeger.
Ik heb contact opgenomen met de uitvaartverzekering, en bleek flink onderverzekerd te zijn. Hier een extra verzekering bij af gesloten, die het bedrag van de eerste aanvult. Als kindje straks geboren is, is het de eerste 6 maanden gratis meeverzekerd en met 1 telefoontje zelf aangemeld.
Daarnaast heb ik een overlijdensrisico verzekering afgesloten. Mocht ik komen te overlijden dan komt er een bedrag vrij, wat voor de erfgenamen is. Straks na de bevalling dus voor het kindje. Zolang hij/zij jonger dan 18 jaar is wordt dit beheerd door de wettelijk vertegenwoordiger, in principe de vader tenzij we tegelijk overlijden. Deze mag dit bedrag naar eigen inzicht gebruiken voor de opvoeding. Of het vastgezet wordt om een studie van betalen, of om bijv. zelf minder te kunnen gaan werken maakt niet uit, als het maar in het belang van het kindje gebruikt wordt.
Als ons kindje straks geboren is, gaan we bij de notaris nog het e.e.a. vast laten leggen, waaronder de voogdij en zorg voor ons kindje mochten we beide komen te overlijden. Ook willen we hierin iets op laten nemen over de besteding van het geld wat op dat moment vrij zal komen uit 2 overlijdensrisico verzekeringen, bijv. een derde persoon die toezicht houdt. Hoe dit eruit moet komen te zien en wat de mogelijkheden precies zijn, zijn we nog aan het uit zoeken.
Groet Vonni
Heb me onlangs iets verdiept in dit onderwerp. Ben zwanger van de 1e, geen relatie, maar wel een vader met een actieve vaderrol. Bij mij was ook niet meer geregeld dan de uitvaartverzekering die mijn ouders afgesloten hadden vroeger.
Ik heb contact opgenomen met de uitvaartverzekering, en bleek flink onderverzekerd te zijn. Hier een extra verzekering bij af gesloten, die het bedrag van de eerste aanvult. Als kindje straks geboren is, is het de eerste 6 maanden gratis meeverzekerd en met 1 telefoontje zelf aangemeld.
Daarnaast heb ik een overlijdensrisico verzekering afgesloten. Mocht ik komen te overlijden dan komt er een bedrag vrij, wat voor de erfgenamen is. Straks na de bevalling dus voor het kindje. Zolang hij/zij jonger dan 18 jaar is wordt dit beheerd door de wettelijk vertegenwoordiger, in principe de vader tenzij we tegelijk overlijden. Deze mag dit bedrag naar eigen inzicht gebruiken voor de opvoeding. Of het vastgezet wordt om een studie van betalen, of om bijv. zelf minder te kunnen gaan werken maakt niet uit, als het maar in het belang van het kindje gebruikt wordt.
Als ons kindje straks geboren is, gaan we bij de notaris nog het e.e.a. vast laten leggen, waaronder de voogdij en zorg voor ons kindje mochten we beide komen te overlijden. Ook willen we hierin iets op laten nemen over de besteding van het geld wat op dat moment vrij zal komen uit 2 overlijdensrisico verzekeringen, bijv. een derde persoon die toezicht houdt. Hoe dit eruit moet komen te zien en wat de mogelijkheden precies zijn, zijn we nog aan het uit zoeken.
Groet Vonni
zaterdag 3 januari 2009 om 12:55
De voogd hoeft het kind niet per se zelf in huis te nemen, je kan ook afspreken dat hij op dat moment een verzorger kiest die zo goed mogelijk past bij wat jullie gedacht hadden.
Omstandigheden kunnen veranderen (ziekte, ontslag, scheiding, verhuizing) dus het is nooit zo slim om jaren vantevoren vast te leggen bij wie kinderen moeten gaan wonen. Zul je net zien dat je geweldig lieve zus dan met een vent is getrouwd die jij niet als pleegvader voor je kinderen wilt.
Omstandigheden kunnen veranderen (ziekte, ontslag, scheiding, verhuizing) dus het is nooit zo slim om jaren vantevoren vast te leggen bij wie kinderen moeten gaan wonen. Zul je net zien dat je geweldig lieve zus dan met een vent is getrouwd die jij niet als pleegvader voor je kinderen wilt.
zaterdag 3 januari 2009 om 14:00
Wij hebben een koophuis en een levensverzekering (2 eigenlijk 1 gekoppeld aan het huis en een 'gewone') wij hebben twee mensen gevraagd als voogd, en daar ben ik nu er 1 van de twee waarschijnlijk gaat scheiden wel erg blij om. We hebben wel geregeld dat er een ander financieel bewindvoerder word. Wij hebben een studie verzekering die door spaart bij overlijden, dus het studeer front is daarmee gedekt (gedeeltelijk).
Verder was het bij ons wel lastig vond ik qua verdeling van geld omdat mijn man kinderen uit een eerder huwelijk hebben. wij hebben nu geregeld dat de helft van mijn man verdeeld word over alle kinderen en mijn geld verdeeld word over alleen onze kinderen. aan de ene kant zeggen sommige dat dat niet eerlijk is tegen over de kinderen van mijn man's eerste huwelijk, aan de andere kant; ik ken die kinderen nauwelijks en als hun eigen moeder overlijd dient die haar zaken zelf geregeld te hebben voor de kinderen.
in ieder geval is mijn idee toch wel de kinderen financieel goed verzorgd en beschermt achter te laten, wat de rest betreft is het hopen dat je een juiste keuze gemaakt hebt, of dat de aangeweze voogd een juiste keuze maakt.
Overigens was ik dat niet van plan levenslang vol te houden, wanneer mijn kinderen een zelfstandig leven lijden verwacht ik wel dat ze het ook zonder erfenis redden en ben dan niet van plan een flinke erfenis achter te laten.
Verder was het bij ons wel lastig vond ik qua verdeling van geld omdat mijn man kinderen uit een eerder huwelijk hebben. wij hebben nu geregeld dat de helft van mijn man verdeeld word over alle kinderen en mijn geld verdeeld word over alleen onze kinderen. aan de ene kant zeggen sommige dat dat niet eerlijk is tegen over de kinderen van mijn man's eerste huwelijk, aan de andere kant; ik ken die kinderen nauwelijks en als hun eigen moeder overlijd dient die haar zaken zelf geregeld te hebben voor de kinderen.
in ieder geval is mijn idee toch wel de kinderen financieel goed verzorgd en beschermt achter te laten, wat de rest betreft is het hopen dat je een juiste keuze gemaakt hebt, of dat de aangeweze voogd een juiste keuze maakt.
Overigens was ik dat niet van plan levenslang vol te houden, wanneer mijn kinderen een zelfstandig leven lijden verwacht ik wel dat ze het ook zonder erfenis redden en ben dan niet van plan een flinke erfenis achter te laten.
zaterdag 3 januari 2009 om 15:04
Wij zijn getrouwd (en dus automatisch elkaars erfgenamen) en hebben (nog) geen kinderen. We hebben net een huis gekocht en ik het het risico van overlijden heel goed afgedekt, omdat ik het belangrijk vind dat mijn partner verzorgd achterblijft als mij wat mocht overkomen (en andersom uiteraard ook).
Ik verdien 1,5x zoveel dan mijn partner, maar als mijn wat mocht overkomen krijgt hij een nabestaandenpensioen van mij en dat is via mijn werk erg goed geregeld.
En uitvaartverzekering hebben we niet, omdat ik die verzekeringen niets vindt. Ze zijn in verhouding erg duur en je bent eigenlijk altijd onderverzekerd. (bij een naturapolis is alles zo minimaal dat je vrij zeker aan het bijbetalen komt en een polis die een bedrag uitkeert wordt zelden voldoende geindexeerd). Nu is het wel zo dat we nog flink spaarmiddelen achter de hand hebben en het daar makkelijk vanaf kan en de overgebleven persoon dan nog voldoende spaargeld overhoudt.
Als er ooit kids komen gaan we eea herzien. Voor nu prima geregeld. Het blijft toch een momentopname wat je dus eens in de zoveel tijd opnieuw moet gaan beoordelen, omdat er in je privesituatie ook dingen wijzigen.
Ik verdien 1,5x zoveel dan mijn partner, maar als mijn wat mocht overkomen krijgt hij een nabestaandenpensioen van mij en dat is via mijn werk erg goed geregeld.
En uitvaartverzekering hebben we niet, omdat ik die verzekeringen niets vindt. Ze zijn in verhouding erg duur en je bent eigenlijk altijd onderverzekerd. (bij een naturapolis is alles zo minimaal dat je vrij zeker aan het bijbetalen komt en een polis die een bedrag uitkeert wordt zelden voldoende geindexeerd). Nu is het wel zo dat we nog flink spaarmiddelen achter de hand hebben en het daar makkelijk vanaf kan en de overgebleven persoon dan nog voldoende spaargeld overhoudt.
Als er ooit kids komen gaan we eea herzien. Voor nu prima geregeld. Het blijft toch een momentopname wat je dus eens in de zoveel tijd opnieuw moet gaan beoordelen, omdat er in je privesituatie ook dingen wijzigen.
zaterdag 3 januari 2009 om 15:16
Wij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen zonder kinderen. We hebben beiden een pensioen met partnerpension en weduwe/wezenuitkering. Daarnaast hebben we een levensverzekering die een bedrag in 1x uitkeert als 1 van ons beide achterblijft. Dat bedrag is ruim voldoende om de begrafeniskosten mee te dekken en om nog een flink aantal jaren de hypotheek mee af te lossen.
zaterdag 3 januari 2009 om 21:02
Wij hebben een testament waarin alles is geregeld. We hebben samen 1 kindje, zijn getrouwd in gemeenschap van goederen en uit mijn eerste huwelijk heb ik nog 2 kindjes die ook bij ons wonen. Mijn mna heeft hen in het testament gelijk gesteld met het kindje van ons samen dus stel dat we allebei tegelijk overlijden is ons vermogen verdeeld in 3 gelijke delen. We hebben de zus van mijn man, met haar medeweten, aangewezen als voogd mocht er met ons iets gebeuren en zij is ook aangewezen als bewindvoerder. Verder recht voor het langstlevende geregeld zodat, mocht ik overlijden, de vader van de oudse kinderen niet hun erfdeel, op kan eisen. Tot hun 21 worden de financien door de bewindvoerder geregeld mochten we beiden overleden zijn. Verder hebben we al jaren een uitvaartverzekering met extra kaptiaal van 3000,-. Voor de kinderen kost dit iets van 50 cent per maand. In totaal kost het iets van 15 euro per maand voor het hele gezin. twee levensverzekeringen die aan et huis gekoppeld zijn. We hebben alles helemaal afgekaderd.
zondag 4 januari 2009 om 13:08
He Tieger,
Hoe wij het hebben geregeld:
Niet getrouwd, wel samenlevingscontract en testamenten afgesloten op elkaar. Nog voor Guido geboren werd, hebben we de testamenten aan laten passen. Alles staat nu op langstlevende. Mochten we tegelijk overlijden, hebben we een voogd benoemd. Nu zijn dat vriendliefs ouders, maar het is niet ondenkbaar dat we dit in de toekomst nog eens gaan wijzigen. Nu zijn ze nog jong & gezond (en andere opties waren er niet), maar ik kan me voorstellen dat zwager & schoonzus later de voogd zullen worden. Wij hebben ook duidelijk aangegeven bij de familie dat wij ervan uit gaan dat zij in het belang van Guido zullen handelen wanneer ons iets overkomt. Of hij dan bij opa & oma gaat wonen, of bij oom & tante, of bij ...., dat is aan hen te beslissen. Aangezien de relatie met mijn ouders erg moeizaam, misschien zelfs niet aanwezig is, hebben we wel vast laten leggen dat zij uitgesloten worden van de erfenis en voogdij over Guido. Beetje hard, maar ik had liever dat onze wensen nu vast staan, dan dat er gesteggel over onze kisten over komt.
Dan financieel: We zijn elkaars pensioenpartner en hebben een levensverzekering gekoppeld aan de hypotheek. Mocht een van ons iets gebeuren, kan de ander de resterende hypotheek hierdoor makkelijk opbrengen. We hebben inmiddels een leuke overwaarde in het huis, dus dat is Guido's kapitaal wanneer wij beiden overlijden (te beheren door de bewindvoerder, aangesteld in het testament). Ik roep al tijden dat ik ook voor Guido wil gaan sparen, maar het komt er steeds maar niet van... Ik stort wel steeds geld op onze spaarrekening voor Guido, dit moet ik toch echt eens om gaan zetten..
Zo hebben wij het sus gedaan, maar in jullie situatie kan een andere constructie wel veel raadzamer zijn. Een gesprek met een onafhankelijk financieel adviseur en de notaris aanvragen lijkt me het makkelijkste!
Ongeduld
Hoe wij het hebben geregeld:
Niet getrouwd, wel samenlevingscontract en testamenten afgesloten op elkaar. Nog voor Guido geboren werd, hebben we de testamenten aan laten passen. Alles staat nu op langstlevende. Mochten we tegelijk overlijden, hebben we een voogd benoemd. Nu zijn dat vriendliefs ouders, maar het is niet ondenkbaar dat we dit in de toekomst nog eens gaan wijzigen. Nu zijn ze nog jong & gezond (en andere opties waren er niet), maar ik kan me voorstellen dat zwager & schoonzus later de voogd zullen worden. Wij hebben ook duidelijk aangegeven bij de familie dat wij ervan uit gaan dat zij in het belang van Guido zullen handelen wanneer ons iets overkomt. Of hij dan bij opa & oma gaat wonen, of bij oom & tante, of bij ...., dat is aan hen te beslissen. Aangezien de relatie met mijn ouders erg moeizaam, misschien zelfs niet aanwezig is, hebben we wel vast laten leggen dat zij uitgesloten worden van de erfenis en voogdij over Guido. Beetje hard, maar ik had liever dat onze wensen nu vast staan, dan dat er gesteggel over onze kisten over komt.
Dan financieel: We zijn elkaars pensioenpartner en hebben een levensverzekering gekoppeld aan de hypotheek. Mocht een van ons iets gebeuren, kan de ander de resterende hypotheek hierdoor makkelijk opbrengen. We hebben inmiddels een leuke overwaarde in het huis, dus dat is Guido's kapitaal wanneer wij beiden overlijden (te beheren door de bewindvoerder, aangesteld in het testament). Ik roep al tijden dat ik ook voor Guido wil gaan sparen, maar het komt er steeds maar niet van... Ik stort wel steeds geld op onze spaarrekening voor Guido, dit moet ik toch echt eens om gaan zetten..
Zo hebben wij het sus gedaan, maar in jullie situatie kan een andere constructie wel veel raadzamer zijn. Een gesprek met een onafhankelijk financieel adviseur en de notaris aanvragen lijkt me het makkelijkste!
Ongeduld
maandag 5 januari 2009 om 00:48
Tnx, hier kunnen we wel wat mee.
We hadden al bedacht om een afspraak te gaan plannen met een financieel adviseur, dus dit moeten we maar eens gaan doen.
Overigens sparen we al wel voor de kinderen, daar werd eigenlijk al meteen na de geboorte naar gevraagd door opa. Dat gaat ook maandelijks, dus daar kunnen ze over een aantal jaar wel wat mee doen.
We zijn er nu wel druk mee bezig, nu niet laten verzanden!
We hadden al bedacht om een afspraak te gaan plannen met een financieel adviseur, dus dit moeten we maar eens gaan doen.
Overigens sparen we al wel voor de kinderen, daar werd eigenlijk al meteen na de geboorte naar gevraagd door opa. Dat gaat ook maandelijks, dus daar kunnen ze over een aantal jaar wel wat mee doen.
We zijn er nu wel druk mee bezig, nu niet laten verzanden!
woensdag 7 januari 2009 om 20:01
Ik heb ook geen uitvaartverzekering voor mezelf en mijn zoon, ik reken ook op mijn ouders wat dat betreft voorlopig ( en als ik van ze erf zet ik er dan wel zelf geld van op zij ).
maar dan nog je kunt niet anderen laten opdraaien voor jouw begrafeniskosten in volle bewustzijn, tenzij je door allerlei omstandigheden gedwongen bent de samenleving je begrafeniskosten te laten dragen.
ik sta werkelijk paf van je laatste zin. ik meen het.
maar dan nog je kunt niet anderen laten opdraaien voor jouw begrafeniskosten in volle bewustzijn, tenzij je door allerlei omstandigheden gedwongen bent de samenleving je begrafeniskosten te laten dragen.
ik sta werkelijk paf van je laatste zin. ik meen het.
donderdag 8 januari 2009 om 12:24
quote:elninjoo schreef op 07 januari 2009 @ 19:47:
Ik heb heel bewust geen uitvaartverzekering. Op dit moment heb ik genoeg geld en bezit zodat mijn ouders het daarvan zouden kunnen betalen. Als mijn ouders er niet meer zijn, dan zal 't me aan m'n reet roesten waar ze me van onder de grond stoppen of cremeren.Da's lekker makkelijk zeg. Niet alleen hebben je ouders straks verdriet van jouw overlijden, maar mogen ze ook nog eens gaan gissen wat Elninjoo eventueel misschien had gewild qua uitvaart. Ook zal zal het je aan je reet roesten, voor je ouders is het misschien wel handig te weten of je nu begraven of gecremeerd wilt worden.
Ik heb heel bewust geen uitvaartverzekering. Op dit moment heb ik genoeg geld en bezit zodat mijn ouders het daarvan zouden kunnen betalen. Als mijn ouders er niet meer zijn, dan zal 't me aan m'n reet roesten waar ze me van onder de grond stoppen of cremeren.Da's lekker makkelijk zeg. Niet alleen hebben je ouders straks verdriet van jouw overlijden, maar mogen ze ook nog eens gaan gissen wat Elninjoo eventueel misschien had gewild qua uitvaart. Ook zal zal het je aan je reet roesten, voor je ouders is het misschien wel handig te weten of je nu begraven of gecremeerd wilt worden.
donderdag 8 januari 2009 om 13:35
quote:traincha2 schreef op 08 januari 2009 @ 12:24:
[...]
Da's lekker makkelijk zeg. Niet alleen hebben je ouders straks verdriet van jouw overlijden, maar mogen ze ook nog eens gaan gissen wat Elninjoo eventueel misschien had gewild qua uitvaart. Ook zal zal het je aan je reet roesten, voor je ouders is het misschien wel handig te weten of je nu begraven of gecremeerd wilt worden.
je hebt mijn opmerking helemaal niet goed gelezen, want het aan mijn reet roesten komt pas op 't moment dat ik geen levende naasten (ouders) meer heb
mocht ik overlijden op 't moment dat mijn ouders er nog zijn, hebben ze van mij carte blanche om 't zo te regelen dat zij er zichzelf prettig bij voelen (voor zover je van prettig kan spreken natuurlijk)
ikzelf kom niet in de kerk, maar mijn ouders wel, dus zij zullen zeker 'n dienst laten doen en van mij mogen ze; zij moeten dan tenslotte zoveel mogelijk steun vinden
[...]
Da's lekker makkelijk zeg. Niet alleen hebben je ouders straks verdriet van jouw overlijden, maar mogen ze ook nog eens gaan gissen wat Elninjoo eventueel misschien had gewild qua uitvaart. Ook zal zal het je aan je reet roesten, voor je ouders is het misschien wel handig te weten of je nu begraven of gecremeerd wilt worden.
je hebt mijn opmerking helemaal niet goed gelezen, want het aan mijn reet roesten komt pas op 't moment dat ik geen levende naasten (ouders) meer heb
mocht ik overlijden op 't moment dat mijn ouders er nog zijn, hebben ze van mij carte blanche om 't zo te regelen dat zij er zichzelf prettig bij voelen (voor zover je van prettig kan spreken natuurlijk)
ikzelf kom niet in de kerk, maar mijn ouders wel, dus zij zullen zeker 'n dienst laten doen en van mij mogen ze; zij moeten dan tenslotte zoveel mogelijk steun vinden
donderdag 8 januari 2009 om 13:46
Een uitvaartverzekering heb ik ook niet. Als ik dat geld voor de verzekering maandelijks spaar heb ik een prachtuitvaart mocht ik 80 worden.
We hebben spaargeld, een koophuis met een levensverzekering die uitkeert bij overlijden van een van ons of over 30 jaar. We wonen samen en hebben een samenlevingscontract en testamenten.
We hebben geen kinderen, maar mochten die er komen, dan moeten we onze testamenten aanpassen voor onder andere voogdij en bewind. De voogd hoeft trouwens niet zelf te sparen voor je kind. Als beide ouders overleden zijn, zijn de kinderen de erfgenamen. Als je een levensverzekering hebt, dan keert die meestal al een leuk bedrag uit. De voogd mag de erfenis gebruiken in het belang van het kind. Daarnaast krijgt de voogd ook de kinderbijslag.
We hebben spaargeld, een koophuis met een levensverzekering die uitkeert bij overlijden van een van ons of over 30 jaar. We wonen samen en hebben een samenlevingscontract en testamenten.
We hebben geen kinderen, maar mochten die er komen, dan moeten we onze testamenten aanpassen voor onder andere voogdij en bewind. De voogd hoeft trouwens niet zelf te sparen voor je kind. Als beide ouders overleden zijn, zijn de kinderen de erfgenamen. Als je een levensverzekering hebt, dan keert die meestal al een leuk bedrag uit. De voogd mag de erfenis gebruiken in het belang van het kind. Daarnaast krijgt de voogd ook de kinderbijslag.
vrijdag 9 januari 2009 om 17:01
wij hebben een natura uitvaarverzekering die alle kosten dekt, incl. een extra aanvullende verzekering waardoor dus ECHT ALLES betaald wordt! dus zadelen we niemand op met de kosten.
We hebben dit zelf helaas 2 keer mogen meemaken bij de ouders van mijn man. Beiden een natura verzekering maar die dekte uiteindelijk lang niet alles en kregen we een gepeperde rekening
(en aangezien zijn ouders ruzie hadden met 2 van mijn mans broers.. dus kunnen jullie je voorstellen hoe dat is gegaan met de afhandeling hiervan)
van dik 1000 euro per crematie en we hadden echt niets bijzonders (dus standaard kist, koffie en broodje na, geen volgauto's, geen aparte wensen tijdens de uitvaart, asverstrooiing etc. bloemen hebben we zelf betaald, kaarten waren met een kleurendruk, dus duurder dan standaard, geen extra bezoek in het rouwcentrum geen extra tijd in het crematorium, geen horden mensen waardoor consumpties duur zouden zijn.. en dan nog 1000 euro bijbetalen). Wij hebben overigens de DELA met pluskapitaal.
Testament die staat op langst levende
Kinderen zijn geregeld dmv voogden (netjes op papier laten zetten bij notaris) en dat loopt totdat de jongste 18 is.
Huis is dmv levensverzekeringen " afgedekt" als ik doodga blijft er een klein beetje staan en als hij doodgaat, kostwinner, dan is het huis vrij..
Onze pensioenen zijn ook zo in elkaar gezet (voor zover dat kan) dat als hij sterft krijg ik een partnerpensioen of een soort van weduwe uitkering en andersom ook..
Dat was het wel dacht ik zo.. Genoeg toch ?
We hebben dit zelf helaas 2 keer mogen meemaken bij de ouders van mijn man. Beiden een natura verzekering maar die dekte uiteindelijk lang niet alles en kregen we een gepeperde rekening
(en aangezien zijn ouders ruzie hadden met 2 van mijn mans broers.. dus kunnen jullie je voorstellen hoe dat is gegaan met de afhandeling hiervan)
van dik 1000 euro per crematie en we hadden echt niets bijzonders (dus standaard kist, koffie en broodje na, geen volgauto's, geen aparte wensen tijdens de uitvaart, asverstrooiing etc. bloemen hebben we zelf betaald, kaarten waren met een kleurendruk, dus duurder dan standaard, geen extra bezoek in het rouwcentrum geen extra tijd in het crematorium, geen horden mensen waardoor consumpties duur zouden zijn.. en dan nog 1000 euro bijbetalen). Wij hebben overigens de DELA met pluskapitaal.
Testament die staat op langst levende
Kinderen zijn geregeld dmv voogden (netjes op papier laten zetten bij notaris) en dat loopt totdat de jongste 18 is.
Huis is dmv levensverzekeringen " afgedekt" als ik doodga blijft er een klein beetje staan en als hij doodgaat, kostwinner, dan is het huis vrij..
Onze pensioenen zijn ook zo in elkaar gezet (voor zover dat kan) dat als hij sterft krijg ik een partnerpensioen of een soort van weduwe uitkering en andersom ook..
Dat was het wel dacht ik zo.. Genoeg toch ?
