Geld & Recht
alle pijlers
Wat gebeurt er als een pedo solliciteert?
maandag 14 oktober 2019 om 16:23
In mijn omgeving is een man veroordeeld voor ontucht met een jong meisje in een werksetting. Hij heeft 18 maanden gezeten en is nu vrij. Ik zat net op LinkedIn en tot mijn verbazing heeft hij zijn profiel aangepast met 'op zoek naar nieuwe kansen binnen 'branche''. Ik ben best geschrokken, ook omdat hij altijd ontkend heeft schuldig te zijn ondanks bewijs. Nu weet ik dat er meestal om een vog gevraagd wordt maar niet altijd. Wat gebeurt er als hij ergens gaat werken waar jonge pubers werken, zoals de McDonalds?
maandag 14 oktober 2019 om 20:41
Mee eens maar dat maakt iemand geen pedofiel.Nummer*Zoveel schreef: ↑14-10-2019 18:18Dat is totaal onbelangrijk. Het mag wettelijk niet, en dat is niet alleen vanwege de leeftijd van het meisje maar ook vanwege de machtsverhouding die er tussen een docent en een leerling bestaat.
maandag 14 oktober 2019 om 20:46
TO schreef dat hij had geschreven: “op zoek naar nieuwe kansen binnen 'branche“” Later schreef ze dat hij in het onderwijs werkte. Dus dat zou dan op zoek naar nieuwe kansen binnen het onderwijs zijn. Die sector is groter dan alleen middelbare scholen.Desalniette- schreef: ↑14-10-2019 20:21Klopt. Het feit dat hij nu zoekt in de hoek waar jonge meiden werken (maak ik op uit de reacties van Lethe) schept bij mij echter het beeld dat hij opnieuw een kans wil gaan creeeren. Heel gevaarlijk, niks onschuldig tweedekanserigs aan.
Als hij van zijn fouten geleerd had zou hij ver uit de buurt van meiden willen blijven. Er is genoeg werk als bv hovenier, procesoperator, fietsenmaker, weetikveel waar geen jonge meiden komen. Staat zo iemand nog onder toezicht van de reclassering? Ik mag hopen dat die hier ook nog een beetje op letten.
maandag 14 oktober 2019 om 21:26
Dat weten we toch helemaal niet? Voor hetzelfde geld heeft ie gedreigd met lage cijfers, haar omgekocht met geld of gechanteerd. Who knows.Maleficent schreef: ↑14-10-2019 19:56Nee, dat snap ik. Ik praat het ook echt niet goed, want zij is minderjarig.
Gevoelsmatig is er voor mij echter wel een verschil als er dwang gebruikt wordt.
•
maandag 14 oktober 2019 om 21:53
al er recidive gevaar zou zijn dan was hij niet los nuDesalniette- schreef: ↑14-10-2019 19:38Dat klopt, zo is de wet.
Voor dat volgende 14-jarige meisje bij zijn nieuwe baan (en haar omgeving) is het een ramp.
maandag 14 oktober 2019 om 23:41
Toen ik 14 was, had ik een hele fijne relatie met een man van 25.
Als mijn ouders niet zo spastisch hadden gedaan, was het vast na drie maanden al uit gegaan. Nu hebben we drie jaar samen stiekem genoten als hij weer aan wal was. (In ieder stadje een ander schatje? Vast wel).
Of je zo iemand een pedoseksueel moet noemen... Wat mij betreft niet. Ik voelde me groot en hij was supergoed, lief en geduldig in bed.
Als mijn ouders niet zo spastisch hadden gedaan, was het vast na drie maanden al uit gegaan. Nu hebben we drie jaar samen stiekem genoten als hij weer aan wal was. (In ieder stadje een ander schatje? Vast wel).
Of je zo iemand een pedoseksueel moet noemen... Wat mij betreft niet. Ik voelde me groot en hij was supergoed, lief en geduldig in bed.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 15 oktober 2019 om 06:24
dinsdag 15 oktober 2019 om 06:38
Desalniette- schreef: ↑14-10-2019 19:38Dat klopt, zo is de wet.
Voor dat volgende 14-jarige meisje bij zijn nieuwe baan (en haar omgeving) is het een ramp.
Hij had een relatie met dat kind, zie verdere posts. Net als wat Male zegt.
dinsdag 15 oktober 2019 om 06:40
Desalniette- schreef: ↑14-10-2019 19:42Ze maakt zich druk om jouw en mijn zusje/dochter/buurmeisje/nichtje/noemmaarop.
Gelukkig maar dat íemand zich nog druk maakt.
Ik begrijp jullie echt niet, hoe kan je hier zo luchtig over doen?
Omdat ik zelf die 14 jarige was die zei dat ze ouder was tegen jongens (mannen) van een jaar of twintig. Net als de rest van mijn klas zo'n beetje.
Tuurlijk, hij had beter moeten weten, maar ik lig van dit soort gevallen geen seconde wakker.
dinsdag 15 oktober 2019 om 06:52
Desalniette- schreef: ↑14-10-2019 20:21Klopt. Het feit dat hij nu zoekt in de hoek waar jonge meiden werken (maak ik op uit de reacties van Lethe) schept bij mij echter het beeld dat hij opnieuw een kans wil gaan creeeren. Heel gevaarlijk, niks onschuldig tweedekanserigs aan.
Als hij van zijn fouten geleerd had zou hij ver uit de buurt van meiden willen blijven. Er is genoeg werk als bv hovenier, procesoperator, fietsenmaker, weetikveel waar geen jonge meiden komen. Staat zo iemand nog onder toezicht van de reclassering? Ik mag hopen dat die hier ook nog een beetje op letten.
Serieus??
Hoveniers werken in openbaar groen, met veel struiken.
Middelbare school van zoon heeft een fietsenmaker.
Vrouwen mogen tegenwoordig ook proces-operator worden, of heb ik een nieuwe emancipatiegolf gemist?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 15 oktober 2019 om 15:28
Ik heb niet alles gelezen. Maar ik zelf werk bij een gemeente op gebied van veiligheid. En wij krijgen een melding als een zedendelinquent vrijkomt en zich weer gaat vestigen in de gemeente. Wij koppelen daar dan een ambtenaar aan van werk en inkomen en die gaat samen met persoon kijken naar een passende baan waar hij in in werken. Rekening houdend met natuurlijk verleden. Dus een “pedo” niet bij kinderen.
Ook wordt er gekeken naar een geschikt verblijf. Dus bijv niet recht naast een school of zwembad oid.
Je zou je zorgen kunnen uiten bij iemand van de gemeente.
Ook wordt er gekeken naar een geschikt verblijf. Dus bijv niet recht naast een school of zwembad oid.
Je zou je zorgen kunnen uiten bij iemand van de gemeente.
dinsdag 15 oktober 2019 om 17:01
precies dit ja. Ik trek hier ook een beetje mijn schouders over op, ervanuitgaande dat het kind een normale 14 jarige is en niet een 'kind met een rugzak '
dinsdag 15 oktober 2019 om 17:10
Ik was ook zo’n kind en mijn vlam was 25.
Maar het is natuurlijk niet voor niets dat de wet de straf x 1,5 doet bij gezagsdragers (waaronder ook leerkrachten in dit geval worden begrepen).
