Geld & Recht
alle pijlers
Wat is je termijn bedrag geworden? ( Energie)
dinsdag 8 maart 2022 om 17:14
Zelf heb ik nog geen verhoging van mijn maandbedrag bij Essent.
In mei krijg ik de afrekening en dan zal het vast schrikken worden.
Ik ben benieuwd wat jullie termijnbedrag is en wat je voorheen betaalde en bij welke maatschappij.
Ik: Essent €180 pm ( gezin)
Mijn zusje, alleenstaand, is van €107 naar €280 gegaan.
Ik houd mijn hart vast..
In mei krijg ik de afrekening en dan zal het vast schrikken worden.
Ik ben benieuwd wat jullie termijnbedrag is en wat je voorheen betaalde en bij welke maatschappij.
Ik: Essent €180 pm ( gezin)
Mijn zusje, alleenstaand, is van €107 naar €280 gegaan.
Ik houd mijn hart vast..
vrijdag 24 juni 2022 om 11:24
Ik denk het. Ja, ik heb onvoordelige tarieven maar de verschillen tussen jouw en mijn bedrag is wel heel hoog. Nou ja, ik zie het aan het eind van het jaar wel. Ik doe mijn best om zuinig met energie te zijn, meer kan ik niet doen.
vrijdag 24 juni 2022 om 11:31
Lady_Day schreef: ↑24-06-2022 11:05Ik heb het er even bij gepakt (afgerond):
Mei 2022:
120 kWH (47 euro)
11 m3 gas (20 euro)
vaste kosten - 12 euro
Mijn rekening: 55 euro
Ben dan echt ontzettend benieuwd hoe je op 5 euro uit komt. Tenzij er bij mij met de afrekening nog het een en ander gaat gebeuren. Dat zou kunnen. Heel overzichtelijk is het allemaal niet.
Overigens vind ik 14 kuub wel zuinig. Ik heb ietsje minder verbruikt en dat is met echt heel zuinig doen (met 1, soms 2 personen). Kort douchen, verder geen warm water gebruiken etc.
Mijn rekening is vergelijkbaar met de jouwe, mijn vaste kosten zijn ook ongeveer -12 per maand.
Ik snap niet waarom sommigen -25 hebben?
vrijdag 24 juni 2022 om 11:39
Ik heb ook een laag verbruik, maar sinds deze maand betaal ik toch bijna 90 euro (voorschot nieuw jaarcontract) om bijna niets te verbruiken waar dat vorige maand nog geen 25 euro was. Die nieuwe tarieven zijn een b*tch. Vandaar dat ook een beetje onzinnig is om hier bedragen te vergelijken. En niet alleen omdat de tarieven zo enorm verschillen, maar ook omdat de verschillende leveranciers met verschillende tarieven communiceren. De ene is all-in, de ander zonder vaste leveringskosten of wat ook.
Tegenwoordig lijkt het lastiger om een energierekening te ontcijferen dan een belastingaangifte.
vrijdag 24 juni 2022 om 11:42
Bij mij was mei als volgt (had toen nog vaste tarieven van vorig jaar, inmiddels niet meer). Bij Vandebron:
Electriciteit 88kwh - 14.38 Euro
Gas 24m2 - 18.51 Euro
Vaste kosten -11.80 euro
Totaal 21.10 Euro
Ik vind het zo raar dat er zo'n verschil is in hoeveel mensen terug krijgen.. Ik hoop dat er wel op toe gezien wordt dat alle leveranciers het eerlijk verrekenen.
Ik vind het wel een zooitje allemaal, zou echt fijn zijn als deze markt meer gereguleerd was.
Electriciteit 88kwh - 14.38 Euro
Gas 24m2 - 18.51 Euro
Vaste kosten -11.80 euro
Totaal 21.10 Euro
Ik vind het zo raar dat er zo'n verschil is in hoeveel mensen terug krijgen.. Ik hoop dat er wel op toe gezien wordt dat alle leveranciers het eerlijk verrekenen.
Ik vind het wel een zooitje allemaal, zou echt fijn zijn als deze markt meer gereguleerd was.
vrijdag 24 juni 2022 om 12:19
Dit staat op de site van budgetenergie.
Wat zijn mijn tarieven voor teruggeleverde energie?Deze tarieven zijn hetzelfde als de tarieven voor je verbruik. Je kunt ze dus terugvinden op je tariefblad en in MijnBudget. Energiebelasting betaal je alleen over je netto verbruik: dus dat is de gebruikte energie minus de teruggeleverde energie. Lever je meer energie terug dan je verbruikt? Dan wordt het overschot uitbetaald tegen het kale leveringstarief per kWh, exclusief btw, als je een vast* energiecontract hebt. Je bent dan natuurlijk geen energiebelasting verschuldigd.
*Per 1 juli 2022 ontvangt een klant met een variabel tarief 50% van het leveringstarief per kWh als terugleververgoeding. De saldering vindt maandelijks plaats met de tarieven van de betreffende maand. De berekening is terug te zien op je jaar- of eindnota.
vrijdag 24 juni 2022 om 14:50
vrijdag 24 juni 2022 om 14:54
Ja natuurlijktinydancer schreef: ↑24-06-2022 14:50Dan is de terugverdientijd toch juist verdubbeld ? Het duurt langer voordat je het eruit hebt.
Geen goed nieuws in ieder geval.
Ik had t al aangepast
.
vrijdag 24 juni 2022 om 15:20
Blauwbloemetje schreef: ↑24-06-2022 12:19Dit staat op de site van budgetenergie.
*Per 1 juli 2022 ontvangt een klant met een variabel tarief 50% van het leveringstarief per kWh als terugleververgoeding. De saldering vindt maandelijks plaats met de tarieven van de betreffende maand. De berekening is terug te zien op je jaar- of eindnota.
Ik vraag me af of dat zomaar mag. Daar zou ik eens een telefoontje aan de Consumentenbond aan wagen.
vrijdag 24 juni 2022 om 15:27
vrijdag 24 juni 2022 om 15:31
Waarom zou dat niet mogen?
De terugleververgoeding is het bedrag dat je terug krijgt per kWh over het deel wat je "teveel " hebt terug geleverd.
Stel je wekt 2500 kWh op en hebt in dat kalenderjaar 2000 kWh gebruikt. Dan krijg je over 2500-2000 = 500 kWh het tarief wat geldt voorterugleververgoeding.
Mijn dal/normaal tarief is respectievelijk 17 cent/20 cent per kWh. De terugleververgoeding is 10 cent per kWh.
vrijdag 24 juni 2022 om 15:35
vrijdag 24 juni 2022 om 15:37
Daarom geldt het ook alleen bij variabele tarieven. Dus geen contract. Je bent vrij om weg te gaan als je het er niet mee eens bent. Maar waarheen, als iedereen dit doet of binnenkort gaat doen?
.
vrijdag 24 juni 2022 om 15:44
vrijdag 24 juni 2022 om 15:46
Saldering is volgens de huidige regeling toch altijd per contractjaar, niet per maand?Blauwbloemetje schreef: ↑24-06-2022 12:19Dit staat op de site van budgetenergie.
Wat zijn mijn tarieven voor teruggeleverde energie?Deze tarieven zijn hetzelfde als de tarieven voor je verbruik. Je kunt ze dus terugvinden op je tariefblad en in MijnBudget. Energiebelasting betaal je alleen over je netto verbruik: dus dat is de gebruikte energie minus de teruggeleverde energie. Lever je meer energie terug dan je verbruikt? Dan wordt het overschot uitbetaald tegen het kale leveringstarief per kWh, exclusief btw, als je een vast* energiecontract hebt. Je bent dan natuurlijk geen energiebelasting verschuldigd.
*Per 1 juli 2022 ontvangt een klant met een variabel tarief 50% van het leveringstarief per kWh als terugleververgoeding. De saldering vindt maandelijks plaats met de tarieven van de betreffende maand. De berekening is terug te zien op je jaar- of eindnota.
vrijdag 24 juni 2022 om 15:48
Dat heeft de zonnepanelenman je voorgerekend. Niet de energiemaatschappij. Uitgaande van de situatie op dat moment.RikM schreef: ↑24-06-2022 15:44Ook bij variabele tarieven heb je een contract toch?
Mensen schaffen zonnepanelen aan op basis van een berekening van hoe lang het duurt om die kosten terug te verdienen, en nu krijgen ze te horen dat het nog maar de helft oplevert. Daar zou ik dus helemaal niet blij mee zijn.
Net zoiets als beleggingshypotheken. Dat werd ook heel mooi voorgerekend, maar toen veranderden de marktomstandigheden... (Niet helemáál vergelijkbaar, maar gaat om het idee).
En je hebt wel een soort contract bij variabele tarieven, maar daarin staat dat alles variabel is
en dat je elke dag mag opzeggen.
.
vrijdag 24 juni 2022 om 17:08
Snap ik wel. Als iedereen dit gaat doen is er kans dat ze hun geld niet meer krijgen. Maar wel rot voor je, wat een geldpuknijmegen schreef: ↑24-06-2022 15:27Ons contract bij Shell energy is deze week ingegaan.
Ik wilde het voorschot verlagen van 400 naar ca 150- 200.
Dit kan nu dus helaas niet. We kunnen het alleen verlagen naar 360, dit is het bedrag obv het werkelijke verbruik van afgelopen jaar.
Iemand hier ook al tegenaan gelopen?
vrijdag 24 juni 2022 om 17:25
Wellicht kan het over een paar maanden wel, nadat je een paar maanden laag verbruik hebt. Ik kon dat eerst ook niet bij Vandebron maar nu kan ik zo laag gaan als 65 euro terwijl hun voorgestelde maandbedrag aanvankelijk 280 was. Ik betaal nu 100 en ga ervan uit dat ik straks 1800 bij moet betalen.Koffieverkeerd schreef: ↑24-06-2022 17:08Snap ik wel. Als iedereen dit gaat doen is er kans dat ze hun geld niet meer krijgen. Maar wel rot voor je, wat een geld
vrijdag 24 juni 2022 om 17:42
Dat valt reuze mee hoor. De vergoeding voor wat je teruglevert is gelijk aan wat je betaalt, zolang je niet méér teruglevert dan je gebruikt.RikM schreef: ↑24-06-2022 15:44Ook bij variabele tarieven heb je een contract toch?
Mensen schaffen zonnepanelen aan op basis van een berekening van hoe lang het duurt om die kosten terug te verdienen, en nu krijgen ze te horen dat het nog maar de helft oplevert. Daar zou ik dus helemaal niet blij mee zijn.
Dus je gebruikt in een jaar 1000kWh, de teruglevering is 900kWh, dan hoef je nog maar over 100 iets te betalen. Dat is de salderingsregeling. De teruglever vergoeding is iets anders, dat is het bedrag wat je krijgt als je méér terug levert dan je gebruikt. Dus je gebruikt 1000kWh, en je levert 1200 terug. Dan krijg je over die 200 ‘extra’ ene vergoeding. En hoeveel je daarvoor krijgt was eigenlijk altijd al minder dan je voor levering betaalt. In dit specifieke geval blijkbaar de helft, wat helemaal niet ongebruikelijk is. Er staat ook niet dat ze het ineens halveren, alleen dat het de helft van de leveringstarieven is.
De terugverdientijd van zonnepanelen is grotendeels gebaseerd op eigen verbruik (dus voor hoeveel stroom je niet meer aan de energiemaatschappij hoeft te betalen). Het aandeel van de teruglever vergoeding is maar klein, dus zelfs áls ze dat zouden aanpassen, verdubbelt dat niet ineens je terugverdientijd of zo.
vrijdag 24 juni 2022 om 18:01
In mijn nieuwe contractvoorstel van Pure Energie (vast voor een jaar) staat ook een lager teruglevertarief dan ik nu ontvang. Ineens nog maar 7 cent. Het was 14. Ik ga dus wel even verder kijken of het elders hoger is.
Verder enorm onoverzichtelijk voorstel, doordat alle kortingen en tijdelijke tegemoetkomingen er al af waren gehaald bij het maandbedrag en dat kwam daardoor in de min. Maar als ik die tijdelijke tegemoetkoming eraf haal, lijkt het +50 euro.
Edit: met de verlengkorting van €300 die Pure biedt, lijkt blijven wel de beste optie (en 1 jaar vast).
Verder enorm onoverzichtelijk voorstel, doordat alle kortingen en tijdelijke tegemoetkomingen er al af waren gehaald bij het maandbedrag en dat kwam daardoor in de min. Maar als ik die tijdelijke tegemoetkoming eraf haal, lijkt het +50 euro.
Edit: met de verlengkorting van €300 die Pure biedt, lijkt blijven wel de beste optie (en 1 jaar vast).
vrijdag 24 juni 2022 om 20:05
Het levert helemaal niet opeens slechts de helft op. Lever je meer terug aan het net dan je verbruikt, dan gaat de vergoeding voor dat deel naar beneden, maar voor de rest wordt het gewoon tegen elkaar weg gestreept.RikM schreef: ↑24-06-2022 15:44Ook bij variabele tarieven heb je een contract toch?
Mensen schaffen zonnepanelen aan op basis van een berekening van hoe lang het duurt om die kosten terug te verdienen, en nu krijgen ze te horen dat het nog maar de helft oplevert. Daar zou ik dus helemaal niet blij mee zijn.
En met de oplopende prijzen per kWh heb je je panelen dus ook eerder terug verdiend.
vrijdag 24 juni 2022 om 20:09
Ah ok, die 50% is dus alleen voor het overschot dat je levert, je eigen verbruik wordt wel 100% gecompenseerd? dan is het idd minder erg.Flipflop schreef: ↑24-06-2022 20:05Het levert helemaal niet opeens slechts de helft op. Lever je meer terug aan het net dan je verbruikt, dan gaat de vergoeding voor dat deel naar beneden, maar voor de rest wordt het gewoon tegen elkaar weg gestreept.
En met de oplopende prijzen per kWh heb je je panelen dus ook eerder terug verdiend.
.
vrijdag 24 juni 2022 om 20:18
Of voor het milieu.RikM schreef: ↑24-06-2022 15:44Ook bij variabele tarieven heb je een contract toch?
Mensen schaffen zonnepanelen aan op basis van een berekening van hoe lang het duurt om die kosten terug te verdienen, en nu krijgen ze te horen dat het nog maar de helft oplevert. Daar zou ik dus helemaal niet blij mee zijn.
vrijdag 24 juni 2022 om 20:23
nausicaa schreef: ↑24-06-2022 17:42Dat valt reuze mee hoor. De vergoeding voor wat je teruglevert is gelijk aan wat je betaalt, zolang je niet méér teruglevert dan je gebruikt.
Dus je gebruikt in een jaar 1000kWh, de teruglevering is 900kWh, dan hoef je nog maar over 100 iets te betalen. Dat is de salderingsregeling. De teruglever vergoeding is iets anders, dat is het bedrag wat je krijgt als je méér terug levert dan je gebruikt. Dus je gebruikt 1000kWh, en je levert 1200 terug. Dan krijg je over die 200 ‘extra’ ene vergoeding. En hoeveel je daarvoor krijgt was eigenlijk altijd al minder dan je voor levering betaalt. In dit specifieke geval blijkbaar de helft, wat helemaal niet ongebruikelijk is. Er staat ook niet dat ze het ineens halveren, alleen dat het de helft van de leveringstarieven is.
De terugverdientijd van zonnepanelen is grotendeels gebaseerd op eigen verbruik (dus voor hoeveel stroom je niet meer aan de energiemaatschappij hoeft te betalen). Het aandeel van de teruglever vergoeding is maar klein, dus zelfs áls ze dat zouden aanpassen, verdubbelt dat niet ineens je terugverdientijd of zo.
Bedankt voor de uitleg. Nu snap ik het beter.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
