Geld & Recht alle pijlers

Wat vind jij nu echt te duur geworden?

20-02-2022 08:37 9987 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hier vroeg kind waarom ik geen ben & jerry ijs had meegenomen bij de wekelijkse boodschappen. Ze vroeg dit al meerdere keren.

Ik heb gezegd dat we dit niet meer zomaar kopen. Misschien in de vakantie een keer.

5 euro of meer voor een bakje...
Alle reacties Link kopieren
Lady_Day schreef:
26-02-2022 09:51
Zou dat bij de Action dan anders zijn? Dingen die geen drol kosten, daar betaalt altijd iemand de rekening voor.
Het gaat ook vaak om restpartijen. Als je die een beetje handig opkoopt in een aantal landen dan kun je daar leuk een winkel mee vullen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
25-02-2022 23:13
Ja maar als je die lasten reduceert, dus loonbelasting verlaagt. Dan komt er dus minder belasting binnen. Hoe ga je dat oplossen ? Want die belastingen worden niet voor niets geheven, want de staat heeft dat geld nodig om voor haar burgers te zorgen.
Daarom zou ik zeggen: loonbelasting iets omlaag, winstbelasting iets omhoog. Dat zou i.m.o. eerlijker zijn.
Maar wij denken daar anders over, en dat kan.
Dat los je uiteraard op door minder uit te gaan geven :). Uitgaven van een staat zijn geen vast gegeven, dat zijn keuzes.
Maar inderdaad, we mogen daar gerust anders over denken.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap wat je bedoelt, Rik. Ik voel mij niet verantwoordelijk daarvoor. Net zoals ik me ook niet verantwoordelijk voel voor de werkomstandigheden van de PostNL-bezorgers.

Ik maak bij andere maatschappelijke kwesties misschien weer keuzes die jij dan weer niet maakt.
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
26-02-2022 10:11
Dat los je uiteraard op door minder uit te gaan geven :). Uitgaven van een staat zijn geen vast gegeven, dat zijn keuzes.
Maar inderdaad, we mogen daar gerust anders over denken.
De uitgaven van de staat komen ook voornamelijk ten goede aan de bezittenden.

De mensen met inkomen of vermogen zijn juist degenen die van alle voorzieningen gebruik kunnen maken (cultuur, recreatie, infrastructuur, educatie, gezondheid, groene leefomgeving, subsidies voor verduurzaming,).
En er het meeste belang bij hebben dat ons land en al die voorzieningen daarin samen met hun bezit in roerende en onroerende zaken gevrijwaard wordt van invallen van buiten (defensie) of ontwrichting van binnenuit (politie en justitie).

Dus minder uitgeven is een goed plan. Geef maar aan op welk van deze terreinen je zou willen bezuiningen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

merano schreef:
26-02-2022 10:08
Het gaat ook vaak om restpartijen. Als je die een beetje handig opkoopt in een aantal landen dan kun je daar leuk een winkel mee vullen.
Ja, op rustige momenten kun je vaak nog best scoren in dat soort winkels. Dingen als Dove of Nivea voor E1,79, wasmiddel van Robijn of Ariel voor E2,99. Soms ook eten wat een paar maand voor de houdbaarheidsdatum zit (dingen als pasta, Knorr wereldgerechten, tacosaus, potjes Hak), - niet het beste voedsel natuurlijk, maar voor een keer kan het best en mensen kunnen er goed mee besparen.
Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
26-02-2022 10:31
De uitgaven van de staat komen ook voornamelijk ten goede aan de bezittenden.

De mensen met inkomen of vermogen zijn juist degenen die van alle voorzieningen gebruik kunnen maken (cultuur, recreatie, infrastructuur, educatie, gezondheid, groene leefomgeving, subsidies voor verduurzaming,).
En er het meeste belang bij hebben dat ons land en al die voorzieningen daarin samen met hun bezit in roerende en onroerende zaken gevrijwaard wordt van invallen van buiten (defensie) of ontwrichting van binnenuit (politie en justitie).

Dus minder uitgeven is een goed plan. Geef maar aan op welk van deze terreinen je zou willen bezuiningen.
Mensen met vermogen willen altijd bezuinigen op mensen zonder vermogen. Eigenlijk beslissen ze over het geld van 'anderen'.
Alle reacties Link kopieren
parbleumondieu schreef:
26-02-2022 10:40
Mensen met vermogen willen altijd bezuinigen op mensen zonder vermogen. Eigenlijk beslissen ze over het geld van 'anderen'.
En andersom. Eigenlijk wil iedereen altijd het liefst bezuinigen op "de ander" en dat is ook wel logisch.
Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
26-02-2022 10:31
De uitgaven van de staat komen ook voornamelijk ten goede aan de bezittenden.

De mensen met inkomen of vermogen zijn juist degenen die van alle voorzieningen gebruik kunnen maken (cultuur, recreatie, infrastructuur, educatie, gezondheid, groene leefomgeving, subsidies voor verduurzaming,).
En er het meeste belang bij hebben dat ons land en al die voorzieningen daarin samen met hun bezit in roerende en onroerende zaken gevrijwaard wordt van invallen van buiten (defensie) of ontwrichting van binnenuit (politie en justitie).

Dus minder uitgeven is een goed plan. Geef maar aan op welk van deze terreinen je zou willen bezuiningen.
Zinloos debat dat op weinig meer uitdraait dan een welles/nietes spelletje. Ik beaamde het eerder ook al: we hoeven het daarover niet eens te zijn.

I'll amuse you door een antwoord te geven, maar ik kan je garanderen dat je het niet leuk gaat vinden aangezien je doelbewust de grootste kostenposten er uit weg laat: VWS & SZW. Elk van die posten apart kost meer dan alle posten die jij komt op te sommen samen. Het is evident waar je kan bezuinigen.

Maar goed, dat gaat niet gebeuren, dus val je terug op wat eveneens evident is: vermogen afschermen van de staat. Verwacht dus ook niet dat ik verder mee ga in een welles/niets debat; dat is hier niet alleen off topic, het is zoals ik al aangaf: zinloos.
Alle reacties Link kopieren
Uit eten, horeca in het algemeen, kopje koffie op een terras. Alle luxe dingetjes zijn onbetaalbaar geworden voor Jan met de pet. Brandstof, gas, eieren. Mijn boodschappen zijn echt behoorlijk duurder achter de streep maar mijn salaris groeit al jaren niet mee.
Alle reacties Link kopieren
parbleumondieu schreef:
26-02-2022 10:40
Mensen met vermogen willen altijd bezuinigen op mensen zonder vermogen. Eigenlijk beslissen ze over het geld van 'anderen'.
Er is een directe link tussen een leefbare omgeving en de positie van de minstvermogenden / laagste inkomens.
Dus iedere bezuiniging op die groepen heeft direct gevolgen voor de leefomgeving van de meervermogenden.

Die kloof niet al te groot te laten worden, is dan ook ook vooral in het belang van de mensen die een goed inkomen/vermogen hebben.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
Laten we er inderdaad over ophouden, want dat was niet de precieze insteek van het topic.

Wat ik momenteel ook echt te duur vind is biologische vis.
Dus niet kweekzalm uit zo'n bassin volgegooid met rotzooi.
Een mootje zalm voor 1 persoon kost al bijna zeven euro. Dat doe ik dus niet meer.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
26-02-2022 11:00
Laten we er inderdaad over ophouden, want dat was niet de precieze insteek van het topic.

Wat ik momenteel ook echt te duur vind is biologische vis.
Dus niet kweekzalm uit zo'n bassin volgegooid met rotzooi.
Een mootje zalm voor 1 persoon kost al bijna zeven euro. Dat doe ik dus niet meer.
Maar dan heb je ook wel iets heel erg lekkers - idd niet te vergelijken met die goedkope moddervette supermarkt zalm. Dat zou ik graag compenseren met drie dagen heel goedkoop eten, wat trouwens ook heel lekker kan zijn.
Ik denk dat we gedwongen worden om bewustere keuzes te maken. Voor mijzelf gaat dat wel op in elk geval. En dat is helemaal niet verkeerd.
Als je niet vaak zalm eet, of uit eten gaat of koffie drinkt op een terras, geniet je er meer van. Dat heb ik door corona al gemerkt. Maar ik ga ook hogere eisen stellen aan de kwaliteit, want als je het dan een keer doet en middelmatig is ook al duur, dan betaal ik liever nog ietsjes meer voor iets dat echt goed is. En bezuinig ik op alles wat toch al mwah was.
.
impala schreef:
26-02-2022 11:16
Maar dan heb je ook wel iets heel erg lekkers - idd niet te vergelijken met die goedkope moddervette supermarkt zalm. Dat zou ik graag compenseren met drie dagen heel goedkoop eten, wat trouwens ook heel lekker kan zijn.
Ik denk dat we gedwongen worden om bewustere keuzes te maken. Voor mijzelf gaat dat wel op in elk geval. En dat is helemaal niet verkeerd.
Als je niet vaak zalm eet, of uit eten gaat of koffie drinkt op een terras, geniet je er meer van. Dat heb ik door corona al gemerkt. Maar ik ga ook hogere eisen stellen aan de kwaliteit, want als je het dan een keer doet en middelmatig is ook al duur, dan betaal ik liever nog ietsjes meer voor iets dat echt goed is. En bezuinig ik op alles wat toch al mwah was.
Je vergeet alleen dat er een hele grote groep is die dit überhaupt niet kunnen betalen.
Die van 30-50 euro leefgeld moeten rondkomen per week.
Voor deze mensen zijn eieren, roomboter en melk al een luxe. Zij kunnen zich echt niet permitteren om af en toe een kopje koffie op een terras te drinken en veel gezinnen ook niet.
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
26-02-2022 11:28
Je vergeet alleen dat er een hele grote groep is die dit überhaupt niet kunnen betalen.
Die van 30-50 euro leefgeld moeten rondkomen per week.
Voor deze mensen zijn eieren, roomboter en melk al een luxe. Zij kunnen zich echt niet permitteren om af en toe een kopje koffie op een terras te drinken en veel gezinnen ook niet.
Dat klopt, maar dat is toch sowieso al een ander verhaal? De meeste mensen zitten niet op 'leefgeld' maar hebben een modaal inkomen. Waar je nu minder van kan doen dan vroeger. Ik vind dat eigenlijk helemaal niet zo'n ramp. (en dan heb ik het even niet over gas en benzine, dat loopt echt de spuigaten uit, maar over voedsel en zo).
.
impala schreef:
26-02-2022 11:34
Dat klopt, maar dat is toch sowieso al een ander verhaal? De meeste mensen zitten niet op 'leefgeld' maar hebben een modaal inkomen. Waar je nu minder van kan doen dan vroeger. Ik vind dat eigenlijk helemaal niet zo'n ramp. (en dan heb ik het even niet over gas en benzine, maar over voedsel en zo).

Eens. Het kan niet elk jaar beter, beter, beter. Even wat minder is geen ramp, wel wennen misschien. En normaal gesproken komt na krimp weer groei, ik verwacht geen jarenlange depressie. En dan heb ik het, net als jij, even over de situatie voor mensen die een modaal (of net eronder of hoger ) inkomen hebben. En die (lees ik in nadere topics) toch wel graag veel voor luxe dringen willen betalen (dure kaarsen, theeën, auto, ik noem maar wat) en dan in mijn ogen 'zeuren' om eindelijk een faire prijs voor eieren en melk.
Alle reacties Link kopieren
eva-luna schreef:
26-02-2022 11:40
Eens. Het kan niet elk jaar beter, beter, beter. Even wat minder is geen ramp, wel wennen misschien. En normaal gesproken komt na krimp weer groei, ik verwacht geen jarenlange depressie. En dan heb ik het, net als jij, even over de situatie voor mensen die een modaal (of net eronder of hoger ) inkomen hebben. En die (lees ik in nadere topics) toch wel graag veel voor luxe dringen willen betalen (dure kaarsen, theeën, auto, ik noem maar wat) en dan in mijn ogen 'zeuren' om eindelijk een faire prijs voor eieren en melk.
Misschien geeft het je uiteindelijk zelfs wel meer plezier en genot als luxe weer echt luxe wordt en niet meer gewoon is. Ik zie dat wel als een uitdaging en mooi 'experiment' , eigenlijk.
Ik denk zelf wel dat het blijvend is, dat we qua koopkracht gewoon over een top heen zijn die niet meer terugkomt. Veel dingen waren ook eigenlijk veel te goedkoop.
impala wijzigde dit bericht op 26-02-2022 11:48
13.84% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Hetty2022 schreef:
26-02-2022 10:40
Ja, op rustige momenten kun je vaak nog best scoren in dat soort winkels. Dingen als Dove of Nivea voor E1,79, wasmiddel van Robijn of Ariel voor E2,99. Soms ook eten wat een paar maand voor de houdbaarheidsdatum zit (dingen als pasta, Knorr wereldgerechten, tacosaus, potjes Hak), - niet het beste voedsel natuurlijk, maar voor een keer kan het best en mensen kunnen er goed mee besparen.
Deze winkels zitten er heel veel van hier in de buurt.als je echt oplet dan kun je daar op heel veel dingen besparen .
Maar aangezien ik nooit oplet met prijzen laat ik mijn man dat maar kopen die weet dat wel.
Ze hadden de laatste keer heel veel restanten van Douglas. Ik dacht op mijn manier voordelig uit te zijn .
Lippotlood en lippenstift .geen mooie kleur .wel gekocht want het is goedkoop.ook make-up.die valt mee .de make-up is wel goed maar ik gebruik toch altijd mijn eigen merk en kleur .uiteindelijk heb ik geld uit gegeven voor iets wat achteraf niet zo geweldig was.
Wel hebben ze vaak chocolade of nadere lekkere dingen maar dat is natuurlijk overbodige luxe.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
Alle reacties Link kopieren
Je kunt nu zeker nog veel dingen heel goedkoop scoren bij de Action en de Big Bazar enzo. Maar zodra de oude voorraden op zijn, wordt het daar waarschijnlijk ook flink duurder. Wat ook weer niet erg is, dan komt er gewoon minder rotzooi in de schappen die je toch niet nodig hebt, maar er alleen maar ligt en je alleen maar koopt omdat het zo belachelijk goedkoop is. Scheelt weer in onnodige productie. En ik ben helemaal geen klimaatfreak of linkse sok. Integendeel. Ik denk alleen serieus dat we gelukkiger worden van minder overdaad.
impala wijzigde dit bericht op 26-02-2022 12:00
50.63% gewijzigd
.
chrisjoh schreef:
26-02-2022 11:45
Deze winkels zitten er heel veel van hier in de buurt.als je echt oplet dan kun je daar op heel veel dingen besparen .
Maar aangezien ik nooit oplet met prijzen laat ik mijn man dat maar kopen die weet dat wel.
Ze hadden de laatste keer heel veel restanten van Douglas. Ik dacht op mijn manier voordelig uit te zijn .
Lippotlood en lippenstift .geen mooie kleur .wel gekocht want het is goedkoop.ook make-up.die valt mee .de make-up is wel goed maar ik gebruik toch altijd mijn eigen merk en kleur .uiteindelijk heb ik geld uit gegeven voor iets wat achteraf niet zo geweldig was.
Wel hebben ze vaak chocolade of nadere lekkere dingen maar dat is natuurlijk overbodige luxe.

Voor dat soort impuls aankopen moet je altijd oppassen.
Ik kom zelden bij Action of Bazaar, maar supermarkten die van die "aanbiedingen hoeken/ stellages hebben, van rugzakken, sokken, tot serviesgoed!"
Ik tuim daar makkelijk in!
Ik ging voor dat pakje hagelslag en de roomboter die ik vergeten was,, en kom thuis met een slowcooker en bewaar trommels... en de hagelslag was ik opnieuw vergeten! :-D
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
26-02-2022 11:44
Misschien geeft het je uiteindelijk zelfs wel meer plezier en genot als luxe weer echt luxe wordt en niet meer gewoon is. Ik zie dat wel als een uitdaging en mooi 'experiment' , eigenlijk.
Ik denk zelf wel dat het blijvend is, dat we qua koopkracht gewoon over een top heen zijn die niet meer terugkomt. Veel dingen waren ook eigenlijk veel te goedkoop.
Dit denk ik ook.

Ik vind veel horeca op dit moment het geld niet waard. Alles is heel duur geworden, logisch, maar het goede personeel is schijnbaar vertrokken en niet meer terug gekomen. De service is op veel plekken echt belabberd, en juist daarvoor ga ik 'uit'. Goedkope thee in een vies kopje met een voorverpakt koekje kan ik ook van thuis meenemen. Of eindeloos wachten en dan het eten alsnog niet tegelijk geserveerd krijgen. Dan heb ik het niet over toprestaurants maar gewoon iets drinken in een museumcafe of lunchen in een eethuisje ofzo. Sinds laatste lockdown al een paar keer geprobeerd, maar valt telkens tegen.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
26-02-2022 11:50
Je kunt nu zeker nog veel dingen heel goedkoop scoren bij de Action en de Big Bazar enzo. Maar zodra de oude voorraden op zijn, wordt het daar waarschijnlijk ook flink duurder. Wat ook weer niet erg is, dan komt er gewoon minder rotzooi in de schappen die je toch niet nodig hebt, maar alleen maar koopt omdat het zo belachelijk goedkoop is. Scheelt weer in onnodige productie. En ik ben helemaal geen klimaatfreak of linkse sok. Integendeel. Ik denk alleen serieus dat we gelukkiger worden van minder overdaad.
Ik heb een tijd heel weinig geld gehad met drie kinderen. En ik was altijd intens gelukkig als ik dan wel een keer ijsjes kon kopen onderweg of als ik iets kreeg van iemand, of een euro op straat vond.
Natuurlijk is ruimer in het geld zitten ook veel zorgen minder, maar soms mis ik dat hele blije met kleine dingen gevoel.
(Terwijl ik nu ook nog een klein salaris heb en in de ogen van velen heel sober leef.)
Alle reacties Link kopieren
nootboek schreef:
26-02-2022 11:59
Dit denk ik ook.

Ik vind veel horeca op dit moment het geld niet waard. Alles is heel duur geworden, logisch, maar het goede personeel is schijnbaar vertrokken en niet meer terug gekomen. De service is op veel plekken echt belabberd, en juist daarvoor ga ik 'uit'. Goedkope thee in een vies kopje met een voorverpakt koekje kan ik ook van thuis meenemen. Of eindeloos wachten en dan het eten alsnog niet tegelijk geserveerd krijgen. Dan heb ik het niet over toprestaurants maar gewoon iets drinken in een museumcafe of lunchen in een eethuisje ofzo. Sinds laatste lockdown al een paar keer geprobeerd, maar valt telkens tegen.
Dat was al heel lang zo, dat veel horeca hooguit middelmatig is. Maar hoe duurder het wordt, hoe meer je je eraan gaat ergeren en hoe minder makkelijk je dat accepteert. Eigenlijk had ik er al veel eerder mee moeten stoppen om daar geld aan uit te geven. Net zoiets als nutteloze rommel van de Action.
Ik hoop dat een neveneffect is dat de horeca weer wat extra's moet gaan bieden om klanten te trekken. (En niet dat ze alleen maar goedkopere troep gaan aanbieden met slechtere service).
Ik denk bv ook aan restaurants in Frankrijk en Spanje enzo. Die zijn vaak (mede) goedkoop omdat ze een beperkt aanbod hebben maar wel zelf gemaakt en (dus) van goeie kwaliteit. En geen menukaart met 100 dingen die kant en klaar ingekocht zijn.
impala wijzigde dit bericht op 26-02-2022 12:11
24.38% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik nog steeds vreemd vind is dat bijv. die fles Fa deodorant duurder is dan een doosje eieren als je ziet hoeveel grondstoffen, productiekosten, milieubelasting, energie, arbeid etc. er nodig is voor beiden.
Alle reacties Link kopieren
Kinderen zijn ook erg verwend, plekje op de appel, hoeven ze niet. Brood gooien we weg, want luxe broodjes in de schoolkantine Nieuw speelgoed is binnen een dag stuk. Geeft niks, kopen we wel weer nieuw.
En niemand die denkt, dit kan zo toch niet langer. Dit is toch gewoon niet ok naar de rest van de wereld.
Alle reacties Link kopieren
We komen inderdaad uit een tijdperk waarin het niet op leek te kunnen en veel overdaad. In mijn kindertijd hadden we het lang zo rijk niet en ik heb daar nooit iets van gemerkt. Aardbeien kocht mijn moeder nooit, dat vond ze belachelijk duur. Wel hadden we in de zomer aardbeien uit eigen tuin, en eigenlijk waren die veel lekkerder ook nog dan de kasaardbeien. Mcdonalds was een uitje, daar kwamen we 1 x per jaar.

Nu is het een tijd waarin men met telefoons lopen te waarde waar een ander een 3e hands auto van koopt. Vrouwen van net 18 die al volgeprikt zitten met botox en fillers. Tassenvol meuk halen bij de action en neerstrijken bij de starbucks.

Niet erg om dat overdaad wat terug te schroeven. Maar dan heb ik het over overdaad. Als je in een huis zonder verwarming moet zitten en niet weet hoe je je rekeningen moet betalen of geen geld meer over hebt voor boodschappen is dat natuurlijk heel naar.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven