Geld & Recht
alle pijlers
Wat vind jij nu echt te duur geworden?
zondag 20 februari 2022 om 08:37
vrijdag 25 februari 2022 om 21:42
Softijsje_ schreef: ↑25-02-2022 19:30Ik vind het ook altijd zo verwonderlijk dat er niet naar creatievere oplossingen wordt gezocht voor de maatschappelijke problemen: waarom is het niet makkelijker om een vergunning te krijgen voor een Tiny House? Kantoorpanden die worden omgebouwd tot appartementencomplexen? Meer nieuwbouw gericht op eenpersoonshuishoudens? Gecombineerde wooncomplexen voor ouderen en jongeren (waarbij jongeren eventueel zorg en gezelschap kunnen bieden in ruil voor lagere woonlasten)? Openbaar vervoer goedkoper (of nog beter, gratis) maken? En ja, dat kost geld, maar tijdens de lockdown toverde ze ook overal geld vandaan om ondernemers en bedrijven te steunen, dus blijkbaar kan er altijd geld worden vrijgemaakt wanneer de nood hoog genoeg is.
Ik heb eind jaren 90/begin 2000 op het Rivium park in Rotterdam gewerkt. Waar heel veel kantoorpanden leeg stonden. Jarenlang. Ik heb mij altijd verbaasd dat deze niet werden omgebouwd tot appartementen. Ik weet niet hoe het nu met de leegstand staat maar ik heb daar jarenlang langs lege panden gereden met borden Te Huur aan de gevels.
En ik heb me ook verbaasd over al het geld dat de afgelopen 2jaar ineens uitgegeven kon worden. Ik heb vanwege mijn werk destijds heel veel armoede gezien en niet altijd door verkeerde uitgaven. Soms ook door pech, faillissementen, door ziekte hun baan kwijt en noem maar op. Deze groep had een goed inkomen en een paar jaar later niet eens meer geld voor de tandarts of de fysio. En ik vind oa een fysio of tandarts toch wel een basiszorg en hoe erg dat er niet gewoon wat meer geld naar oa de zorg is gegaan zeker gezien al het geld dat kennelijk op de planken mag.
vrijdag 25 februari 2022 om 21:47
Softijsje_ schreef: ↑25-02-2022 21:24Af en toe hebben ze bij Kruidvat wel een actie van 10 FA deo's voor 10 euro (daar wacht ik altijd op en dan koop ik er dus gewoon 10 in een keer). Het loont echt om daarvoor de folders in de gaten te houden.
Ben benieuwd wat een 10 pack gaat kosten. Van 4,50 euro naar 1 euro vind ik wel een heel groot verschil. Maar ik koop deze bij de action want met 10 deorollers doe ik ruim 2 jaar.
vrijdag 25 februari 2022 om 22:30
Nee eerlijk en solidair is niet over andermans geld willen beslissen en andermans geld uitgeven.bumblebijtje schreef: ↑25-02-2022 21:22Eerlijk en solidair is blijkbaar (zoals het altijd al geweest is) over andermans geld willen beslissen en andermans geld uitgeven. Niets nieuws onder de zon dus.
Als je over wat vermogen beschikt, dan kan je er maar beter voor zorgen dat dat mooi afgeschermd is voor de grijpgrage vingers van de staat en bij uitbreiding, de "solidairen".
Deze discussie gaat over hoe ga je om met inkomens met een verschillende herkomst. Geld uit werken wordt veel meer belast, dan geld uit het verhuren van een huis…waarom?
De ene groep is trouwens veel groter dan de andere, dus nu gaat vooral over die werkende mensen hun geld dat ze beslissen en uitgeven.
Die “grijpgrage vingers” van de staat, kan je wel voorstellen als een anoniem beest, die het doorgeeft aan de “solidairen”, maar dat is het natuurlijk niet. Ooit al gehoord van het matheuseffect (Google eens zou ik je aanraden). Net de veel beter gegoeden maken veel gebruik van de overheid…wegen, universiteiten, cultuur, gezondheidszorg. De overheid zijn niet alleen uitkeringen en toeslagen…
En vooraleer je mij zou proberen te klasseren bij die “solidairen” om mijn hand te willen openhouden bij die vermogenden…wij hebben een hoog gezinsinkomen. Werken met twee meer dan fulltime, en hebben geen enkele moeite met belastingen betalen. Er zijn immers veel noden te lenigen. Ik zou het wel fair vinden, dat andere groepen in de samenleving ook in dezelfde grootheid belastingen zouden betalen. Zo kan de algemene belastingdruk misschien wel wat naar beneden en heeft de overheid misschien genoeg geld.
vrijdag 25 februari 2022 om 23:04
Dat is in essentie in één en dezelfde post zeggen dat het echt niet gaat over het uitgeven van andermans geld, maar dat het er eigenlijk toch over gaat want het zijn anderen die maar wat meer moeten betalen. Dat zou immers "fair" zijn.JapjapII schreef: ↑25-02-2022 22:30Nee eerlijk en solidair is niet over andermans geld willen beslissen en andermans geld uitgeven.
Deze discussie gaat over hoe ga je om met inkomens met een verschillende herkomst. Geld uit werken wordt veel meer belast, dan geld uit het verhuren van een huis…waarom?
De ene groep is trouwens veel groter dan de andere, dus nu gaat vooral over die werkende mensen hun geld dat ze beslissen en uitgeven.
Die “grijpgrage vingers” van de staat, kan je wel voorstellen als een anoniem beest, die het doorgeeft aan de “solidairen”, maar dat is het natuurlijk niet. Ooit al gehoord van het matheuseffect (Google eens zou ik je aanraden). Net de veel beter gegoeden maken veel gebruik van de overheid…wegen, universiteiten, cultuur, gezondheidszorg. De overheid zijn niet alleen uitkeringen en toeslagen…
En vooraleer je mij zou proberen te klasseren bij die “solidairen” om mijn hand te willen openhouden bij die vermogenden…wij hebben een hoog gezinsinkomen. Werken met twee meer dan fulltime, en hebben geen enkele moeite met belastingen betalen. Er zijn immers veel noden te lenigen. Ik zou het wel fair vinden, dat andere groepen in de samenleving ook in dezelfde grootheid belastingen zouden betalen. Zo kan de algemene belastingdruk misschien wel wat naar beneden en heeft de overheid misschien genoeg geld.
Het antwoord op je waarom-vraag is trouwens heel eenvoudig: omdat lasten op werken te hoog zijn. Dat los je niet op door de andere lasten dan ook maar te verhogen, dat los je op door die lasten te reduceren.
vrijdag 25 februari 2022 om 23:13
Ja maar als je die lasten reduceert, dus loonbelasting verlaagt. Dan komt er dus minder belasting binnen. Hoe ga je dat oplossen ? Want die belastingen worden niet voor niets geheven, want de staat heeft dat geld nodig om voor haar burgers te zorgen.bumblebijtje schreef: ↑25-02-2022 23:04Dat is in essentie in één en dezelfde post zeggen dat het echt niet gaat over het uitgeven van andermans geld, maar dat het er eigenlijk toch over gaat want het zijn anderen die maar wat meer moeten betalen. Dat zou immers "fair" zijn.
Het antwoord op je waarom-vraag is trouwens heel eenvoudig: omdat lasten op werken te hoog zijn. Dat los je niet op door de andere lasten dan ook maar te verhogen, dat los je op door die lasten te reduceren.
Daarom zou ik zeggen: loonbelasting iets omlaag, winstbelasting iets omhoog. Dat zou i.m.o. eerlijker zijn.
Maar wij denken daar anders over, en dat kan.
zaterdag 26 februari 2022 om 00:24
Tuurlijk kan het. Ik snap niet waarom mensen denken dat de overheid hier iets aan zou doen. Ze showen al jaren dat het ze allemaal geen kut boeit of je nou wel of geen leven kan betalen. Dus waarom zou het ze nu wel boeien? Handig juist, nu gaan mensen misschien kijken naar elektrische auto’s.
zaterdag 26 februari 2022 om 07:44
zaterdag 26 februari 2022 om 08:02
De overheid gaat hier helemaal niets of vrijwel niets aan doen. Vrije markt en zo. Maar klaarblijkelijk vindt een grote groep het wel goed zo. Waneer er verkiezingen zijn blijven 'we' maar hetzelfde stemmen. En dat is ook niet zo gek. Heel veel mensen blijven het goed doen hoor.Ugli schreef: ↑26-02-2022 00:24Tuurlijk kan het. Ik snap niet waarom mensen denken dat de overheid hier iets aan zou doen. Ze showen al jaren dat het ze allemaal geen kut boeit of je nou wel of geen leven kan betalen. Dus waarom zou het ze nu wel boeien? Handig juist, nu gaan mensen misschien kijken naar elektrische auto’s.
In mijn vriendenkring ben ik geloof ik de sloeber. Als ik zie wat een geld daar uitgegeven wordt aan luxe, het kan blijkbaar maar niet op. Ik verbaas me daar wel eens over.
Ik ben net begonnen met 'Sander en de kloof' te kijken. Zeer interessante serie. Aanrader.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:12
Dat komt omdat wij heel veel belasting betalen over benzine, vandaar de prijsverschillen met het buitenland.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:24
Herkenbaar. In mijn omgeving komt het vooral door( naast goede banen ) erfenissen.Lady_Day schreef: ↑26-02-2022 08:02De overheid gaat hier helemaal niets of vrijwel niets aan doen. Vrije markt en zo. Maar klaarblijkelijk vindt een grote groep het wel goed zo. Waneer er verkiezingen zijn blijven 'we' maar hetzelfde stemmen. En dat is ook niet zo gek. Heel veel mensen blijven het goed doen hoor.
In mijn vriendenkring ben ik geloof ik de sloeber. Als ik zie wat een geld daar uitgegeven wordt aan luxe, het kan blijkbaar maar niet op. Ik verbaas me daar wel eens over.
Ik ben net begonnen met 'Sander en de kloof' te kijken. Zeer interessante serie. Aanrader.
Ouders hadden allemaal huizen die nu tegen hoofdprijzen weggaan.
Het gaat echt om tonnen. Deze mensen hebben financieel meteen de schaapjes op het droge.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:41
Fa voor 1E per stuk zie je ook vaak op Amazon. Daar koop ik het, als onze voorraad (bijna) op is.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:42
Hier ook. Mijn beste vriendin heeft miljoenen geërfd van haar ouders die overigens met niets begonnen zijn. Van haar zou ik het nog kunnen begrijpen dat ze op grote voet leeft maar zij doet dat juist niet. De vrienden die ik heb die wél op grote voet leven halen dat geld uit bedrijven/banen die ze hebben. Van eentje weet ik dat ze tot in de nek toe in de hypotheek zitten en geen spaargeld hebben. Ik had het laatst met haar over energieprijzen en ze had geen idee hoe duur dat was geworden. Dat vind ik dan wel weer zorgelijk. Als haar man er vandoor gaat zit ze met lege handen en geen idee.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:44
5 jaar geleden kon ik elke maand mijn kilomtervergoeding rondkomen. Ik hield zelfs nog wat over. Nu moet ik er heel veel op toeleggen om elke dag naar het werk te gaan.
Ik snap waarom de benzine duurder wordt. Ik begrijp niet waarom de kilomtervergoeding niet mee omhoog gaat. Het is nu meer een tegemoetkoming dan een vergoeding.
Ik snap waarom de benzine duurder wordt. Ik begrijp niet waarom de kilomtervergoeding niet mee omhoog gaat. Het is nu meer een tegemoetkoming dan een vergoeding.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:49
Maar vind je het niet vervelend dan dat dat personeel zo uitgebuit wordt? Amazon is echt geen fijn bedrijf. Persoonlijk betaal ik dan liever wat meer en koop het ergens anders.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:51
Is toch met alles zo? Mijn werkgever komt nu aankakken met 2,5% loonsverhoging. Wat een giller. Ik zou er bijna weer voor naar kantoor gaan want dan hoef ik overdag niet te stoken en OV-kosten krijg ik volledig vergoed.Lois schreef: ↑26-02-2022 09:445 jaar geleden kon ik elke maand mijn kilomtervergoeding rondkomen. Ik hield zelfs nog wat over. Nu moet ik er heel veel op toeleggen om elke dag naar het werk te gaan.
Ik snap waarom de benzine duurder wordt. Ik begrijp niet waarom de kilomtervergoeding niet mee omhoog gaat. Het is nu meer een tegemoetkoming dan een vergoeding.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:51
Ik denk dat het voor veel mensen geen optie meer is om voor 'het goede doel' meer te betalen als het zo door gaat...
Zo probeer ik het zelf maar te zien als ik duurdere producten koop met oog op mens/dier/milieu. Dat wat ik meer betaal naar het goede doel gaat, dan doet het toch minder pijn.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:51
Zou dat bij de Action dan anders zijn? Dingen die geen drol kosten, daar betaalt altijd iemand de rekening voor.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:58
Dit ben ik ook van plan, als het een beetje redelijk weer wordt. Ook meteen goed voor de dikke billen .
zaterdag 26 februari 2022 om 10:01
Tuurlijk, maar Amazon is wel heel erg hoor. Werknemers die zelfmoord plegen, dat gaat wel heel ver. In een fles moeten plassen omdat ze geen pauze mogen nemen. Die man is gewoon een slavendrijver. Ik weiger bij hem te kopen.
zaterdag 26 februari 2022 om 10:05
Als ik OV volledig vergoed zou krijgen, dan zou ik elke dag met OV gaan reizen. Je boft nog met je loonsverhoging
Maar ik klaag niet over mijn salaris, die is voor mij prima. We hebben een tijdje geleden een apparaat in huis dat kan meten wat de actuele kosten zijn (per uur, per dag, per week). Ik ben blij dat ik op locatie werk. Onze stookkosten bij een dag thuiswerken zijn hoger dan de reiskosten.
zaterdag 26 februari 2022 om 10:06
Een best wel grote groep mensen heeft geen geld om te investeren in duurzaamheid waarmee je weer geld gaat besparen. Dat is een bijkomend probleem.Winterkoud schreef: ↑26-02-2022 07:44Als iedereen nu allemaal elektrisch gaat rijden dan hebben we ook een groot probleem! Want ons elektriciteit net kan deze vraag helemaal niet aan. Ook als iedereen nu zonnepanelen/warmtepomp neer zou zetten zou je problemen krijgen.
Dus we zitten echt nog wel voorlopig vast aan gas en benzine.
Ik erger me steeds meer aan de (bewuste?) blinde vlek die die bij liberaal (kapitalistisch) Nederland zit. Als je weinig geld hebt zijn er weinig keuzes die je kunt maken. En als je geld genoeg hebt, kun je er steeds meer mee maken.
En dan dat gekotst op mensen met een uitkering. Ik zou wel eens de totale getallen naast elkaar willen zien van de uitkeringen (bijstand) en het totaal van de bonussen en gratificaties die uitgekeerd worden in de hoogste inkomensklasse.
