Geld & Recht
alle pijlers
Wie regelt het beter? (Jurisch/kinderen)
vrijdag 3 augustus 2018 om 16:05
Vrienden van ons zijn vorige maand een geregistreerd partnerschap aangegaan. Omdat ze het op die manier het ‘beste’ hebben geregeld voor hun kind (geboren vóór het aangaan van het partnerschap). Ze hebben het niet gevierd (Want ooit: jurk, ringen, feest blablablabla; gebeurd toch nooit maar ach). Zonder voorwaarden overigens.
Maar regel je het dan ook echt beter?
Ik heb een bijvoorbeeld een samenlevingsovereenkomst, kind is erkent, partner heeft gezag (aangevraagd en toegekend door de rechtbank), partner is ook aangemeld voor het partnerpensioen.
De vraag is dus: wie regelt het beter? Of maakt het niet uit. Vergeet ik iets?
Maar regel je het dan ook echt beter?
Ik heb een bijvoorbeeld een samenlevingsovereenkomst, kind is erkent, partner heeft gezag (aangevraagd en toegekend door de rechtbank), partner is ook aangemeld voor het partnerpensioen.
De vraag is dus: wie regelt het beter? Of maakt het niet uit. Vergeet ik iets?
anoniem_258987 wijzigde dit bericht op 03-08-2018 16:07
0.23% gewijzigd
vrijdag 3 augustus 2018 om 17:19
Nee, dat wordt ook pas op het moment van scheiden vastgesteld.Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑03-08-2018 17:08Maar kun je dan de alimentatie al regeen voor als je eventueel gaat scheiden? Je weet dan toch nog helemaal niet of er een noodzaak komt dat 1 van de partners minder moet gaan werken?
vrijdag 3 augustus 2018 om 17:19
Nee, dat wordt ook pas op het moment van scheiden vastgesteld.Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑03-08-2018 17:08Maar kun je dan de alimentatie al regeen voor als je eventueel gaat scheiden? Je weet dan toch nog helemaal niet of er een noodzaak komt dat 1 van de partners minder moet gaan werken?
vrijdag 3 augustus 2018 om 17:36
Ah ok, thanks!Geitenbreier schreef: ↑03-08-2018 17:19Nee, dat wordt ook pas op het moment van scheiden vastgesteld.
vrijdag 3 augustus 2018 om 17:50
Klopt.sugarmiss schreef: ↑03-08-2018 16:41Ligt er maar aan wie je wil dat er erft of een testament noodzakelijk is.
Bij samenwonen erft je partner niet 's als er geen testament is en gaat alles automatisch naar je kind.
Als je gaat trouwen erft ( denk ik maar dat weet ik niet zeker) de langstlevende partner alles en moet je juist een testamentaken als je wil dat alles gelijk naar de kinderen gaat.
En geregistreerd partnerschap is in dit geval eigenlijk alle zaken die jullie hebben vastgelegd in allerlei contracten ineens regelen op een goedkope manier. Het was nog makkelijker geweest als ze dat geregistreerd partnerschap aan waren gegaan voor het kind geboren was.
vrijdag 3 augustus 2018 om 17:51
vrijdag 3 augustus 2018 om 18:01
Hoe had je het dan geregeld als ik vragen mag?delicious35 schreef: ↑03-08-2018 17:51Ik dacht ook alles goed geregeld te hebben en ben behoorlijk juridisch onderlegd.
Het was dus best gek om er bij het einde van de relatie achter te komen dat het allemaal toch nog een stuk makkekijker en beter geregeld is bij de afwikkeling als je wel getrouwd bent of partnerschap heb.
vrijdag 3 augustus 2018 om 20:23
Op wat voor manier dan?delicious35 schreef: ↑03-08-2018 17:51Ik dacht ook alles goed geregeld te hebben en ben behoorlijk juridisch onderlegd.
Het was dus best gek om er bij het einde van de relatie achter te komen dat het allemaal toch nog een stuk makkekijker en beter geregeld is bij de afwikkeling als je wel getrouwd bent of partnerschap heb.
vrijdag 3 augustus 2018 om 20:41
Dit klopt niet hoor?
‘Trouwt u als ouders na de geboorte van uw kind? Of gaat u dan een geregistreerd partnerschap aan? Dan krijgt u ook automatisch ouderlijk gezag. Voorwaarde is wel dat u als vader of duomoeder het kind heeft erkend.’
Ik ging aan mezelf twijfelen dus even opgezocht, maar dit staat op de site van Rijksoverheid. De enige manier waarop een man die een kind niet erkend heeft gezag kan krijgen over een kind is als de moeder het kind nog draagt als zij trouwt met de man die niet de vader is. Volgens de wet is de man met wie de moeder trouwt automatisch de gezaghebbende vader van het nog ongeboren kind.
vrijdag 3 augustus 2018 om 20:55
Nee hoor dan is een testament ook niet noodzakelijk.
Partner erft dan niets en alles gaat naar het kind. Daar kan je dus voor kiezen.
Wil je wel dat je partner ook erft dan is een testament wel noodzakelijk.
zaterdag 4 augustus 2018 om 14:12
Dit klopt ja, ik wilde ook reageren op eerdere berichten over wanneer je gezag krijgt etc. Maar dit is het enige dat klopt!Teckeltje88 schreef: ↑03-08-2018 20:41Dit klopt niet hoor?
‘Trouwt u als ouders na de geboorte van uw kind? Of gaat u dan een geregistreerd partnerschap aan? Dan krijgt u ook automatisch ouderlijk gezag. Voorwaarde is wel dat u als vader of duomoeder het kind heeft erkend.’
Ik ging aan mezelf twijfelen dus even opgezocht, maar dit staat op de site van Rijksoverheid. De enige manier waarop een man die een kind niet erkend heeft gezag kan krijgen over een kind is als de moeder het kind nog draagt als zij trouwt met de man die niet de vader is. Volgens de wet is de man met wie de moeder trouwt automatisch de gezaghebbende vader van het nog ongeboren kind.
Na trouwen/geregistreerd partnerschap betekent elk kind dat geboren wordt (dus ook als je zwanger raakt van een andere man dan van je huidige aangetrouwde man) onder het gezag valt van je aangetrouwde partner. Je hoeft het kind dan ook niet te erkennen.
Als je niet getrouwd bent maar enkel samen leeft dan moet je je kinderen erkennen en apart gezag aanvragen.
Als je enkel je kinderen erkent en je vraagt apart geen gezag aan maar je zou later in je relatie trouwen, heb je ook direct het gezag over die erkende kinderen.
Als je ze nooit hebt erkent dan gebeurd er verder niets.
Alle andere informatie die gegeven wordt hierover in dit topic klopt dus niet
zaterdag 4 augustus 2018 om 21:26
Alles moet nu via aparte procedures, dus omgang, huis en alimentatie kosten zo drie keer een aparte zitting bij de rechtbank. Als je getrouwd bent (of partnerschap) gaat dat allemaal in 1 procedure.
Dat wist ik niet en ik had een andere keuze gemaakt als ik het wel geweten had.
Nu kost het veel meer energie, stress, tijd en geld.
zaterdag 4 augustus 2018 om 21:33
Als je het eens bent alleen voor het ouderschapsplan, toch?delicious35 schreef: ↑04-08-2018 21:26Alles moet nu via aparte procedures, dus omgang, huis en alimentatie kosten zo drie keer een aparte zitting bij de rechtbank. Als je getrouwd bent (of partnerschap) gaat dat allemaal in 1 procedure.
Dat wist ik niet en ik had een andere keuze gemaakt als ik het wel geweten had.
Nu kost het veel meer energie, stress, tijd en geld.
zaterdag 4 augustus 2018 om 21:38
Klopt maar ik weet nu helaas uit ervaring dat je daar echt biey vanuit mag gaan.
Ouderschapsplan is dan wel juist iets dat je officieel wel moet hebben maar waar bij een samenlevingscontract nu net niemand naar vraagt. Je kunt dit laten en dat kan niet als je getrouwd bent.
Als je het samen eens bent, hoef je niet een langs een rechter of notaris. Moet de alimentatie wel netjes betaald worden, anders kan je alsnog.
