Geld & Recht alle pijlers

Woning kraken

03-06-2022 22:22 79 berichten
Misschien een heel domme vraag.. maar ik zit naar de serie. Ik woke van jou te kijken en zie daar dat activisten een pand kunnen kraken als ze er drie dagen verblijven, zonder dat iemand protest heeft gemaakt.

Werkt dit ook zo met woonhuizen? Dus stel ik ga op vakantie en een groep breekt in en na drie dagen kunnen ze zich dan de woning toe eigenen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Nee, ik denk dat het leeg moet staan c.q. onbewoond/ongebruikt is. Maar krom is het zeker.
Alle reacties Link kopieren Quote
Een paar jaar geleden speelde zoiets in België. Apart dat de Politie niks kon doen: https://www.ad.nl/buitenland/stel-treft ... ~a29a18ab/

Sinds de nieuwe wet is het daar niet meer mogelijk. Bizar: https://www.zimmo.be/blog/2017/12/20/he ... -gekraakt/
minnimouse wijzigde dit bericht op 03-06-2022 22:40
26.10% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Je andermans woonruimte toe-eigenen en dat ok vinden. Natuurlijk kan dat niet.
No one ever made a difference by being like everyone else.
In Spanje is het zelfs maar 48 uur. Als ze langer dan twee dagen in je huis zitten, kan de politie ze er niet uitzetten zonder tussenkomst van een rechter. En het gebeurt.
Geen idee hoe het precies in NL zit.
Edit sorry had niet goed gelezen. Je mag nooit kraken, maar bij duidelijk niet bewoonde panden kan het worden gedoogd.
Een bewoond huis mag niet worden gekraakt, dat is inbraak.
anoniem_669679bf76515 wijzigde dit bericht op 03-06-2022 22:51
81.59% gewijzigd
Daar heb je een verhuisploeg voor. Dat mag niet, maar is wel heel effectief.

Beter beveilig je je huis goed. Scheelt ook tegen het leegtrekken van de woning.
Rosalind* schreef:
03-06-2022 22:45
In Spanje is het zelfs maar 48 uur. Als ze langer dan twee dagen in je huis zitten, kan de politie ze er niet uitzetten zonder tussenkomst van een rechter. En het gebeurt.
Geen idee hoe het precies in NL zit.
Ja , dat weet ik! Maar ik ben dus benieuwd hoe het in Nederland zit.
Aangezien ze in Ik woke van jou ook gewoon een pand kraken dat nog geen eens enorm lang leeg stond.
minnimouse schreef:
03-06-2022 22:38
Een paar jaar geleden speelde zoiets in België. Apart dat de Politie niks kon doen: https://www.ad.nl/buitenland/stel-treft ... ~a29a18ab/

Sinds de nieuwe wet is het daar niet meer mogelijk. Bizar: https://www.zimmo.be/blog/2017/12/20/he ... -gekraakt/
Bizar toch
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerp ... fbaar
Dat kwam ik ook tegen, maar ik neem aan dat de uitzending vrij recent is. En daar wordt dus gewoon met succes gekraakt.
Een pand dat gewoon in gebruik is, mag niet gekraakt worden.

Dat dit pand in Groningen is gekraakt, vind ik wel prima. Anderhalf jaar leegstand en een beruchte huisjesmelker die het laat verloederen.

Bij de rechtbank is al besloten dat de krakers mochten blijven zitten.

Volgens mij ligt de zaak nu bij het Gerechtshof maar is er nog geen beslissing genomen.

https://www.sikkom.nl/het-heerenhuis-ge ... nt-worden/
Poezenmeisje schreef:
03-06-2022 22:54
Een pand dat gewoon in gebruik is, mag niet gekraakt worden.

Dat dit pand in Groningen is gekraakt, vind ik wel prima. Anderhalf jaar leegstand en een beruchte huisjesmelker die het laat verloederen.

Bij de rechtbank is al besloten dat de krakers mochten blijven zitten.

Volgens mij ligt de zaak nu bij het Gerechtshof maar is er nog geen beslissing genomen.

https://www.sikkom.nl/het-heerenhuis-ge ... nt-worden/
De beheerder gaf aan dat er plannen lagen voor het pand en dat dit nu lastig werd
Ik vind dat je van andermans spullen af moet blijven. Je kan jezelf niet zomaar dingen toe-eigenen , omdat het in jou voordeel werkt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Poezenmeisje schreef:
03-06-2022 22:54

Dat dit pand in Groningen is gekraakt, vind ik wel prima. Anderhalf jaar leegstand en een beruchte huisjesmelker die het laat verloederen.
Maar het is gewoon niet van jou toch?
Niks prima, echt, allemaal eruit gooien! Blijf met je p...n van andermans spullen af.
Alle reacties Link kopieren Quote
"Op 1 januari 2021 stonden 187 duizend woningen leeg, 2,4 procent van alle woningen. Dit was vergelijkbaar met vorig jaar. De leegstand van kantoren en winkels was begin 2021 respectievelijk 10,2 procent en 8,7 procent."

en:

"Meer dan 40.000 mensen wonen dus op straat, maar waar zijn de andere 275.000 woningzoekenden? "60.000 tot 80.000 daarvan wonen campings en vakantieparken, waar je formeel niet permanent mag wonen. Ze worden dus wel meegerekend in de tekortcijfers. Verder slapen economisch daklozen vaak bij vrienden op de bank of delen ze een huis met iemand, terwijl ze liever alleen wonen. En gescheiden mensen blijven soms noodgedwongen samenwonen."

De grootse groep bestaat uit jongeren, die wat langer bij paps en mams blijven wonen. Boelhouwer: Dat zijn er echt heel veel."
For whom the bell tolls
Alle reacties Link kopieren Quote
'Waar leegstand een recht is, is kraken noodzaak'
Alle reacties Link kopieren Quote
Daarom boeren die antikraak-bedrijven ook zo goed. Mag je voor 200 euro per maand in een groot pand wonen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tja, dit soort dingen kun je voorkomen door een woonbeleid.

Maar na al die jaren met leegstand, krakers, huisjesmelkers, hebben we nog steeds niet geleerd dat het verdelen van schaarse middelen die een basisbehoefte vormen een overheidstaak is.

De overheid heeft als taak de huisvesting van alle burgers, niet alleen die burgers die een lening van de bank kunnen krijgen of waar je als gemeente een kavel aan kunt verkopen.

En die overheid faalt daarin op een reuze manier.
merano wijzigde dit bericht op 04-06-2022 05:45
0.10% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Beerlover schreef:
04-06-2022 03:18
Daarom boeren die antikraak-bedrijven ook zo goed. Mag je voor 200 euro per maand in een groot pand wonen.
:rofl: nou die tijden zijn geweest hoor. 200 euro 🤣🤣🤣.
Alle reacties Link kopieren Quote
Surebaby schreef:
04-06-2022 05:31
:rofl: nou die tijden zijn geweest hoor. 200 euro 🤣🤣🤣.

Niks :rofl: :

https://www.villex.nl/woonruimte/antikraak
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
merano schreef:
04-06-2022 05:17
Tja, dit soort dingen kun je voorkomen door een woonbeleid.

Maar na al die jaren met leegstand, krakers, huisjesmelkers, hebben we nog steeds niet geleerd dat het verdelen van schaarse middelen die een basisbehoefte vormen een overheidstaak is.

De overheid heeft als taak de huisvesting van alle burgers, niet alleen die burgers die een lening van de bank kunnen krijgen of waar je als gemeente een kavel aan kunt verkopen.

En die overheid faalt daarin op een reuze manier.

Helemaal eens.
Nicco88 schreef:
03-06-2022 23:06
Ik vind dat je van andermans spullen af moet blijven. Je kan jezelf niet zomaar dingen toe-eigenen , omdat het in jou voordeel werkt.
Mag je je wel dingen toe-eigenen als je geld hebt? Schaarse huizen bijvoorbeeld, om aan toeristen te verhuren? In de Amsterdamse binnenstad kun je zien waar dat toe leidt. Daar is de straat niet meer van de eigen bewoners, maar van de rolkoffertjes, vrijgezellenfeesten, hordes mensen die voor het eerst fietsen, scootertjes die de sleutel komen brengen enzovoort.
Alle reacties Link kopieren Quote
xynix schreef:
04-06-2022 07:10
Mag je je wel dingen toe-eigenen als je geld hebt? Schaarse huizen bijvoorbeeld, om aan toeristen te verhuren? In de Amsterdamse binnenstad kun je zien waar dat toe leidt. Daar is de straat niet meer van de eigen bewoners, maar van de rolkoffertjes, vrijgezellenfeesten, hordes mensen die voor het eerst fietsen, scootertjes die de sleutel komen brengen enzovoort.
En buiten lagen nog nooit zoveel (economisch) daklozen.
xynix schreef:
04-06-2022 07:10
Mag je je wel dingen toe-eigenen als je geld hebt? Schaarse huizen bijvoorbeeld, om aan toeristen te verhuren? In de Amsterdamse binnenstad kun je zien waar dat toe leidt. Daar is de straat niet meer van de eigen bewoners, maar van de rolkoffertjes, vrijgezellenfeesten, hordes mensen die voor het eerst fietsen, scootertjes die de sleutel komen brengen enzovoort.
Als ze dat ik een wederrechtelijk manier doen lijkt mij dat geoorloofd. Je weet niet hoe hard mensen daar voor gewerkt hebben.

De overheid werkt veel tegen als het op goedkope huizenbouw aankomt. Ze hebben oa stikstofregels en voorrangsregels waardoor en de bouw lastig wordt en de woningen oneerlijk verdeeld worden
Henk-in-Roelie schreef:
04-06-2022 00:55
'Waar leegstand een recht is, is kraken noodzaak'
Leegstand is geen recht en krakers zijn gewoon criminelen (en veruit de meeste krakers kwamen uit het buitenland om hier lekker gratis te wonen).

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven