Geld & Recht
alle pijlers
Woning verhuren na tijdelijk contract
dinsdag 13 augustus 2024 om 13:02
Mijn man en ik verhuren een woning. Deze woning hebben wij ooit geërfd in verhuurde staat. De toenmalige huurder heeft er daarna nog bijna 20 jaar in gewoond tegen een bizar lage huur. Uiteindelijk is hij vertrokken. Wij wilden het huis toen verkopen, omdat er veel onderhoud aan gepleegd moest worden en de huur die wij toen ontvingen te laag was om al deze kosten te betalen.
Dat was net in de tijd dat er veel vluchtelingen uit Oekraïne deze kant op kwam en toen hebben we het huis eerst nog even een half jaartje ter beschikking gesteld aan een paar vluchtelingen. Toen het daarna vrij kwam, kregen we een dringend verzoek van een via-via-via kennis, die wij zelf niet persoonlijk kenden, die ging scheiden en een huis zocht. Omdat wij dat huis toch nog hadden, wilden we wel helpen. We hebben het toen voor 2 jaar aan die dame verhuurd tegen een redelijke huur (700 euro voor een woning met 3 slaapkamers en tuin op een goede locatie, maar wel met wat achterstallig onderhoud). We hebben toen heel duidelijk afgesproken dat het niet verlengd kon worden, want dan wordt het gelijk voor vast en dat willen we zeker niet. Met de gewijzigde belastingwetgeving in box 3 is zelfs de huidige huur amper genoeg voor de vaste lasten en belastingen, laat staan voor het noodzakelijke onderhoud dat ook steeds noodzakelijker wordt.
Die 2 jaar zijn nu bijna voorbij en onze huurster kan maar geen andere woning vinden. En ik heb er slapeloze nachten van. Zij ook uiteraard. Ze mailt me constant of we asjeblieft de huur willen verlengen, zodat ze niet op straat komt te staan. We hebben al overal rondgevraagd in onze omgeving of iemand nog een woning weet, maar er is niets beschikbaar. Vakantieparken heb je ook niet in onze regio, waar ze tijdelijk op zou kunnen. De gemeente wil geen urgentie geven. Ze heeft ook niet zo'n hoog inkomen, dus particuliere huur is voor haar vaak helemaal niet betaalbaar.
Aan de ene kant word ik misselijk bij het idee dat ik haar en haar kinderen eind volgende maand op straat moet zetten. Ik slaap er echt slecht door. Aan de andere kant, we hadden echt duidelijk afgesproken dat het voor max 2 jaar zou zijn, dat wist ze en daar was ze akkoord mee. Als we het nu verlengen, krijgen we haar er nooit meer uit. Die vorige huurder heeft er ook 50 jaar gewoond. We hebben nog serieus onderzocht of we het misschien aan haar nieuwe partner (met wie ze nog niet officieel samenwoont) nog een keer tijdelijk zouden kunnen verhuren, maar de rechtsbijstandverzekering raadde dat sterk af, omdat zij daar ingeschreven blijft en ze dan nog steeds aanspraak op huurbescherming zou kunnen maken. Bovendien mag je sinds kort niet meer tijdelijk verhuren ook. En met het nieuwe puntensysteem zou de huur misschien alsnog wel te hoog zijn en het kost ons nu al elk jaar geld.
Mijn man vindt dat het niet ons probleem is. Ze zou ook iets breder kunnen kijken naar een woning of appartement in een nabijgelegen stad (ongeveer 10 km hiervandaan). Daar is wel van alles beschikbaar binnen haar budget, maar dan woon je niet in een goede wijk en haar sociale leven en werk is natuurlijk hier in het dorp. Dus ik snap wel dat ze dat liever niet doet.
Wat zouden jullie doen? Hulp bieden tegen alle gezonde verstand en regelgeving in of je schouders ophalen en zeggen dat ze maar een stevige kartonnen doos moet gaan kopen?
Dat was net in de tijd dat er veel vluchtelingen uit Oekraïne deze kant op kwam en toen hebben we het huis eerst nog even een half jaartje ter beschikking gesteld aan een paar vluchtelingen. Toen het daarna vrij kwam, kregen we een dringend verzoek van een via-via-via kennis, die wij zelf niet persoonlijk kenden, die ging scheiden en een huis zocht. Omdat wij dat huis toch nog hadden, wilden we wel helpen. We hebben het toen voor 2 jaar aan die dame verhuurd tegen een redelijke huur (700 euro voor een woning met 3 slaapkamers en tuin op een goede locatie, maar wel met wat achterstallig onderhoud). We hebben toen heel duidelijk afgesproken dat het niet verlengd kon worden, want dan wordt het gelijk voor vast en dat willen we zeker niet. Met de gewijzigde belastingwetgeving in box 3 is zelfs de huidige huur amper genoeg voor de vaste lasten en belastingen, laat staan voor het noodzakelijke onderhoud dat ook steeds noodzakelijker wordt.
Die 2 jaar zijn nu bijna voorbij en onze huurster kan maar geen andere woning vinden. En ik heb er slapeloze nachten van. Zij ook uiteraard. Ze mailt me constant of we asjeblieft de huur willen verlengen, zodat ze niet op straat komt te staan. We hebben al overal rondgevraagd in onze omgeving of iemand nog een woning weet, maar er is niets beschikbaar. Vakantieparken heb je ook niet in onze regio, waar ze tijdelijk op zou kunnen. De gemeente wil geen urgentie geven. Ze heeft ook niet zo'n hoog inkomen, dus particuliere huur is voor haar vaak helemaal niet betaalbaar.
Aan de ene kant word ik misselijk bij het idee dat ik haar en haar kinderen eind volgende maand op straat moet zetten. Ik slaap er echt slecht door. Aan de andere kant, we hadden echt duidelijk afgesproken dat het voor max 2 jaar zou zijn, dat wist ze en daar was ze akkoord mee. Als we het nu verlengen, krijgen we haar er nooit meer uit. Die vorige huurder heeft er ook 50 jaar gewoond. We hebben nog serieus onderzocht of we het misschien aan haar nieuwe partner (met wie ze nog niet officieel samenwoont) nog een keer tijdelijk zouden kunnen verhuren, maar de rechtsbijstandverzekering raadde dat sterk af, omdat zij daar ingeschreven blijft en ze dan nog steeds aanspraak op huurbescherming zou kunnen maken. Bovendien mag je sinds kort niet meer tijdelijk verhuren ook. En met het nieuwe puntensysteem zou de huur misschien alsnog wel te hoog zijn en het kost ons nu al elk jaar geld.
Mijn man vindt dat het niet ons probleem is. Ze zou ook iets breder kunnen kijken naar een woning of appartement in een nabijgelegen stad (ongeveer 10 km hiervandaan). Daar is wel van alles beschikbaar binnen haar budget, maar dan woon je niet in een goede wijk en haar sociale leven en werk is natuurlijk hier in het dorp. Dus ik snap wel dat ze dat liever niet doet.
Wat zouden jullie doen? Hulp bieden tegen alle gezonde verstand en regelgeving in of je schouders ophalen en zeggen dat ze maar een stevige kartonnen doos moet gaan kopen?
zaterdag 19 oktober 2024 om 17:47
.
zaterdag 19 oktober 2024 om 19:17
En waarom laat ze niemand in huis om de woning te komen bezichtigen? Ben je er ooit zelf nog wel eens geweest, hoe ziet het eruit?
Mijn gevoel zegt dat ze er echt niet uit gaat. Een koper niet late kijken, een week uitstel vragen.... ik ben bang dat ze op deze manier de boel probeert te rekken.
Dit icm met het woningbouw verhaal doet me echt vermoeden dat je over een paar weken echt een groot probleem hebt.
Mijn gevoel zegt dat ze er echt niet uit gaat. Een koper niet late kijken, een week uitstel vragen.... ik ben bang dat ze op deze manier de boel probeert te rekken.
Dit icm met het woningbouw verhaal doet me echt vermoeden dat je over een paar weken echt een groot probleem hebt.
zaterdag 19 oktober 2024 om 19:19
Nanouk schreef: ↑19-10-2024 19:17En waarom laat ze niemand in huis om de woning te komen bezichtigen? Ben je er ooit zelf nog wel eens geweest, hoe ziet het eruit?
Mijn gevoel zegt dat ze er echt niet uit gaat. Een koper niet late kijken, een week uitstel vragen.... ik ben bang dat ze op deze manier de boel probeert te rekken.
Dit icm met het woningbouw verhaal doet me echt vermoeden dat je over een paar weken echt een groot probleem hebt.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
zaterdag 19 oktober 2024 om 23:32
Persdottir123 schreef: ↑19-10-2024 15:40Ze zit er nog en gaat er half november uit. Ik zal blij zijn als het achter de rug is, want het is alsnog best wel een gedoe inmiddels. Wij hebben een zeer geïnteresseerde potentiële koper en wilden even een rondje met hem door het huis, voordat zij eruit was, zodat hij de knoop kon doorhakken en we misschien nog voor het eind van het jaar de overdracht konden regelen, maar ze wil nu nergens aan meewerken. Dat hoeft ze natuurlijk ook niet, ze is nergens toe verplicht, maar een beetje medewerking was wel prettig geweest.
Ik moet zeggen dat ik dat wel een tegenvaller vind. We hebben zo ons best gedaan voor haar, en zijn haar zo tegemoet gekomen en nu werkt ze ons zo tegen.
Ik hoef geen dankbaarheid of zo, maar gewoon een beetje wederzijds elkaar tegemoet komen zou toch wel fijn zijn geweest. Maar goed, ik leg het naast me neer, over een paar weken is ze weg en dan kunnen we alsnog verder. Ze zat al te hengelen of ze toch nog een week langer kon blijven, omdat de overdracht van haar nieuwe huis een week is uitgesteld, maar ik denk dat wij nu ook maar eens een keertje niet mee gaan werken en gewoon aan de afgesproken datum vasthouden. Het heeft dan allemaal al lang genoeg geduurd.
Dus dan moet ze alsnog alles twee keer verhuizen en elders bivakkeren. Zie je nu hoeveel nut het heeft gehad dat jij zoveel risico op je genomen hebt en nog steeds loopt?
zondag 20 oktober 2024 om 01:53
Oh TO zo gewaarschuwd, ik zag het aankomen en hoopte dat wij allen fout zaten. Ik moet het huis in goede staat achterlaten, dat mag een verhuurder eisen. Dus...heb je die eis ook gesteld? En je ziet dus nu dat het echt stank voor dank is. Pure misbruik en inspelen op je emoties. Dat was al zichtbaar met haar eigen inzet. Mooi les dit. Wees behoedzaam en ga meer je grenzen aanvoelen en ontdekken waarom je zoveel voor een ander overhebt. Ik ben zelf zo vaak bedonderd, dat ik beter mijn grenzen ben gaan aangeven, ben een gigantische gever, maar het mag nu echt wel in balans zijn.
zondag 20 oktober 2024 om 09:42
De huurster heeft mee te werken aan een bezichtiging.
https://huisverkopenmethuurdererin.nl/ ... htiging/
Deze huurster is wel heel brutaal zeg, je werkt mee en doet moeite en nu doet ze zo? Wie weet loop je een koper mis. Ze durft ook nog te vragen of ze langer mag blijven? Het lef! Je bent echt te lang te goed geweest, TO.
Zoals hierboven ook gezegd: ben je nog weleens binnen geweest?
Heb jij nog wel passende sleutels?
Heb je een paar stevig in hun schoenen staande mensen/mannen die je kunt optrommelen voor de controle/eindinspectie van de woning voordat ze vertrekt? Niet met verkeerde bedoelingen maar dat ze merkt dat er mensen achter je staan. Een inspectie voor het einde mag volgens mij ook wettelijk gezien, op afspraak met de huurder uiteraard.
En ook de eerste ochtend dat ze vertrokken had moeten zijn als ze er nog in zit. Half nov? Op 16 november om 8.00 zou ik voor je deur staan met bovengenoemde mensen. Ben je niet weg dan stap je nu naar buiten en je spullen gaan op de stoep.
Je woont in een kleine gemeente toch? Misschien alvast info inwinnen bij de wijkagent en/of gemeente.
https://huisverkopenmethuurdererin.nl/ ... htiging/
Deze huurster is wel heel brutaal zeg, je werkt mee en doet moeite en nu doet ze zo? Wie weet loop je een koper mis. Ze durft ook nog te vragen of ze langer mag blijven? Het lef! Je bent echt te lang te goed geweest, TO.
Zoals hierboven ook gezegd: ben je nog weleens binnen geweest?
Heb jij nog wel passende sleutels?
Heb je een paar stevig in hun schoenen staande mensen/mannen die je kunt optrommelen voor de controle/eindinspectie van de woning voordat ze vertrekt? Niet met verkeerde bedoelingen maar dat ze merkt dat er mensen achter je staan. Een inspectie voor het einde mag volgens mij ook wettelijk gezien, op afspraak met de huurder uiteraard.
En ook de eerste ochtend dat ze vertrokken had moeten zijn als ze er nog in zit. Half nov? Op 16 november om 8.00 zou ik voor je deur staan met bovengenoemde mensen. Ben je niet weg dan stap je nu naar buiten en je spullen gaan op de stoep.
Je woont in een kleine gemeente toch? Misschien alvast info inwinnen bij de wijkagent en/of gemeente.
nimue_iparis wijzigde dit bericht op 20-10-2024 11:03
0.17% gewijzigd
zondag 20 oktober 2024 om 10:39
nimue_iparis schreef: ↑20-10-2024 09:42De huurster heeft mee te werken aan een bezichtiging.
https://huisverkopenmethuurdererin.nl/ ... htiging/
Deze huurster is wel heel brutaal zeg, je werkt mee en doet moeite en nu doet ze zo? Wie weet loop je een koper mis. Ze durft ook nog te vragen of ze langer mag blijven? Het lef! Je bent echt te lang te goed geweest, TO.
Zoals hierboven ook gezegd: ben je nog weleens binnen geweest?
Heb jij nog wel passende sleutels?
Heb je een paar stevig in hun schoenen staande mensen/mannen die je kunt optrommelen voor de controle/eindinspectie van de woning voordat ze vertrekt? Niet met verkeerde bedoelingen maar dat ze merkt dat er mensen achter je staan. Een inspectie voor het einde mag volgens mij ook wettelijk gezien, op afspraak met de huurder uiteraard.
En ook de eerste ochtend dat ze vertrokken had moeten zijn als ze er nog inziet. Half nov? Op 16 november om 8.00 zou ik voor je deur staan met bovengenoemde mensen. Ben je niet weg dan stap je nu naar buiten en je spullen gaan op de stoep.
Je woont in een kleine gemeente toch? Misschien alvast info inwinnen bij de wijkagent en of gemeente.
Zeker. Daarnaast heeft ze zeer waarschijnlijk net zo goed het recht nu om te blijven zitten als huurder.
zondag 20 oktober 2024 om 11:53
Ergens eerder in dit topic stond toch iets over geen huur meer betalen + geen geldig huurcontract meer hebben dat de automatische omzetting naar onbepaalde tijd er niet is? En dat TO juridische info zou inwinnen?
Vanaf het het moment dat dit topic geopend is ben ik al erg benieuwd naar de afloop.
zondag 20 oktober 2024 om 12:09
zondag 20 oktober 2024 om 12:24
Naar lang meegelezen te hebben wil ik nu even reageren.
De huurder zou er per 1oktober uitgaan, To is gebeld door de woningbouwvereniging(?) of de huurder een maand langer mocht blijven aangezien er pas per 1 november een woning beschikbaar zou zijn. Het is nu 15 november geworden, want de woning is op 1 november nog niet beschikbaar, huurder wil nog een week langer blijven want op 15 november is de woning nog steeds niet beschikbaar.
Ik zou zorgen dat ze er op 1 november uit gaat .
De huurder zou er per 1oktober uitgaan, To is gebeld door de woningbouwvereniging(?) of de huurder een maand langer mocht blijven aangezien er pas per 1 november een woning beschikbaar zou zijn. Het is nu 15 november geworden, want de woning is op 1 november nog niet beschikbaar, huurder wil nog een week langer blijven want op 15 november is de woning nog steeds niet beschikbaar.
Ik zou zorgen dat ze er op 1 november uit gaat .
zondag 20 oktober 2024 om 13:20
Heel eerlijk, een compliment vind ik niet helpend. TO moet echt wakker geschud blijven worden dat dit gewoon not done is. Ik had die vrouw na haar weigering er eerder uitgezet. Dan maar op straat. Dit is gewoon 100% een egoïstische profiteur die van haar gedrag moet leren. Zal nooit gebeuren, maar dat zoekt ze maar uit. Ik zie haar niet vertrekken in november en ik zal alles heel goed voorbereiden. Kijken hoe je haar zelfs uit huis kan zetten.
zondag 20 oktober 2024 om 13:59
Eens. Hoewel ik ook 100% geloof in de goede intenties van TO, zou ik geen compliment geven voor het toestaan van enorm profiteur gedrag en het jezelf mogelijk in enorme problemen brengen.Wooz schreef: ↑20-10-2024 13:20Heel eerlijk, een compliment vind ik niet helpend. TO moet echt wakker geschud blijven worden dat dit gewoon not done is. Ik had die vrouw na haar weigering er eerder uitgezet. Dan maar op straat. Dit is gewoon 100% een egoïstische profiteur die van haar gedrag moet leren. Zal nooit gebeuren, maar dat zoekt ze maar uit. Ik zie haar niet vertrekken in november en ik zal alles heel goed voorbereiden. Kijken hoe je haar zelfs uit huis kan zetten.
Ik hoop ook dat we er allemaal naast zitten, maar dat verhaal van de woningbouw was al vrij bizar en na de laatste update vrees ik echt dat dit niet half november voorbij is.
zondag 20 oktober 2024 om 15:40
Ik herhaal mijn eigen eerdere post nog maar eens.nimue_iparis schreef: ↑27-09-2024 11:27Wat een aparte gang van zaken van de wb, weet je zeker dat het geen oplichting is? Hier boeit het de wb echt niet waar jij verblijft totdat je een woning van hen kan betrekken. En kan/gaat ze er al in per november? Heeft ze mankracht en geld? Als er nog veel gedaan moet worden ben je zo weer een maand verder. Ik had het niet gedaan ivm het risico.
To, je hebt dit ongetwijfeld echt uit de goedheid van je hart gedaan maar het is alleen maar goed voor de huurster.
Haar aangeven dat ze toch per 1 nov moet vertrekken, mede door haar onwilligheid om mee te werken aan bezichtigen vind ik geen gek idee.
Voor het gemak ga ik ervan uit dat ze geen geldig contract meer heeft en geen huur meer overmaakt, To?
Als je in je recht staat: wachten tot ze de deur uit is en een slotenmaker laten komen. Ondertussen haar spullen inpakken en klaar. Ze overbrugt de tijd tot ze in de woning kan maar bij haar vrienden en familie.
maandag 21 oktober 2024 om 10:26
Dit is inderdaad een wijze levensles, helaas waarschijnlijk een vinkje erbij op de cynisme-schaal. Maar uiteindelijk leeft een mens voor zichzelf, zowel huurder als verhuurder. Dus moet je voor je eigen belangen opkomen. Een ander doet het niet en zal de grenzen oprekken waar mogelijk, ook vanuit het eigen belang.
Dat er gevraagd is om een week uitstel doet mij vermoeden dat er inderdaad een andere woning in zicht is, maar wat vreselijk spannend allemaal.
Hopend op een voorspoedige afloop.
Bounce die laatste huur!!
Dat er gevraagd is om een week uitstel doet mij vermoeden dat er inderdaad een andere woning in zicht is, maar wat vreselijk spannend allemaal.
Hopend op een voorspoedige afloop.
Bounce die laatste huur!!
maandag 21 oktober 2024 om 11:00
Ik zou die laatste huur zelfs schriftelijk bouncen met de mededeling dat ze geen huurder meer is en dientengevolge ook geen beschikking of recht heeft op het pand. Dat ze jouw logé is en je zodoende de geinteresseerde koper gaat rondleiden en je haar medewerking verwacht. En dan 3 opties doorgeven waaruit ze kan kiezen en als ze alle drie de opties afwijst, er ook een direct een einde aan het logeren gemaakt wordt, want dat dit geen basis is van werkbaar je ruimte ter beschikking stellen om haar woonduur te overbruggen. Dan staat het nog maar even voor alle duidelijkheid op schrift en hoop ik ook dat alle communicatie over het verlengd kunnen blijven omschreven staat als logeren en nergens het woord huren. Want ze hoeft maar 1 schriftelijk bewijs te hebben (al is dat een appje) dat ze van to huurt.Lorem_Ipsum schreef: ↑21-10-2024 10:26Dit is inderdaad een wijze levensles, helaas waarschijnlijk een vinkje erbij op de cynisme-schaal. Maar uiteindelijk leeft een mens voor zichzelf, zowel huurder als verhuurder. Dus moet je voor je eigen belangen opkomen. Een ander doet het niet en zal de grenzen oprekken waar mogelijk, ook vanuit het eigen belang.
Dat er gevraagd is om een week uitstel doet mij vermoeden dat er inderdaad een andere woning in zicht is, maar wat vreselijk spannend allemaal.
Hopend op een voorspoedige afloop.
Bounce die laatste huur!!
nomennesci0 wijzigde dit bericht op 21-10-2024 13:29
4.74% gewijzigd
maandag 21 oktober 2024 om 12:06
Ze is wél verplicht om mee te werken aan bezichtigingen.
Artikel 7:223 BW:
De huurder van een onroerende zaak of een gedeelte daarvan is, indien de verhuurder tot verhuur na afloop van lopende huur of tot verkoop wenst over te gaan, verplicht te dulden dat aan de zaak de gebruikelijke kennisgevingen van het te huur of te koop zijn worden aangebracht, en aan belangstellenden gelegenheid te geven tot bezichtiging.
Dus doorpakken nu,TO. Ze naait jullie waar je bijstaat.
Artikel 7:223 BW:
De huurder van een onroerende zaak of een gedeelte daarvan is, indien de verhuurder tot verhuur na afloop van lopende huur of tot verkoop wenst over te gaan, verplicht te dulden dat aan de zaak de gebruikelijke kennisgevingen van het te huur of te koop zijn worden aangebracht, en aan belangstellenden gelegenheid te geven tot bezichtiging.
Dus doorpakken nu,TO. Ze naait jullie waar je bijstaat.
maandag 21 oktober 2024 om 13:36
Ik heb ook het idee dat to niet durft door te pakken en vooral blij is als ze straks overal vanaf is. Ik wil je niet bang maken to, want het kán ook zo zijn dat het niet zo is (laten we het hopen), maar deze vrouw bepaalt nu alles voor je. En jullie geven haar alle macht in handen. Voor hetzelfde geld laat ze straks de helft van haar zooi staan, die jullie nog eens mogen afvoeren. Ik zou echt aandringen op zwart op wit een logeerafspraak hebben. Want dat geeft jou al je rechten op het huis terug en dan kun je ook eisen stellen aan welke ruimtes vast leeg opgeleverd moeten worden. Ze heeft om die tijd te overbruggen feitelijk maar 3 ruimtes nodig: woonkamer (zet ze het bed daar maar neer), keuken en badkamer. Alle andere ruimtes kunnen leeg gehaald worden en alvast in een voorkamer op de begane grond van het huis neergezet worden. Dat bespoedigt straks alleen maar de verhuisdag en door dit logeren te noemen, heb je ook weer rechtmatig toegang tot je eigen huis. Daar hoef je geen misbruik van te maken, maar stelt je wel in staat om voorwaarden te stellen aan die overbrugging: leeghalen van ruimtes y en z voor datum x. Doet ze dat niet, dan mag ze meteen de sleutel inleveren. Je mag echt wel voorwaarden stellen aan je gulheid.
Ik denk dat je hoopt dat door maar je kop in het zand te steken, je straks van al het gedoe afbent. Maar het kan heel best zo zijn dat dan juist al het gedoe begint. Door nu duidelijke afspraken te maken en ergens naartoe te werken, weet deze vrouw ook dat je het écht meent en dat jouw gulheid ook grenzen kent. En denk dat ze die nog niet gevoeld heeft.
maandag 21 oktober 2024 om 13:39
Overigens is de enige reden die ik kan bedenken dat ze weigert om mee te werken, is omdat ze niet wil dat jij ziet dat ze helemaal geen aanstalten maakt om te vertrekken of dat ze het behoorlijk heeft uitgewoond en niet wil dat jij dat al ziet vóór ze haar hielen heeft gelicht.
nomennesci0 wijzigde dit bericht op 21-10-2024 13:45
25.33% gewijzigd
maandag 21 oktober 2024 om 13:44
Nou, ik begin steeds meer te geloven dat dit mens uberhaupt niet van plan is om weg te gaan…NomenNesci0 schreef: ↑21-10-2024 13:39Overigens is de enige reden dat ik kan bedenken dat ze weigert om mee te werken, is omdat ze niet wil dat jij ziet dat ze helemaal geen aanstalten maakt om te vertrekken of dat ze het behoorlijk heeft uitgewoond en niet wil dat jij dat al ziet vóór ze haar hielen heeft gelicht.
Ik hoop van harte voor TO dat ik ernaast zit en dat ze na 1 nov weer lekker kan slapen, maar ik zie heeeeel veel rode vlaggen
maandag 21 oktober 2024 om 14:57
Ik kan me jullie bezwaren steeds beter voorstellen, maar ik denk echt dat ze in november wel weg zal gaan. Het huis ziet er ook goed uit, ik ben er eind september nog wel even langs geweest om te praten over dit hele gedoe en toen was het netjes en in orde. Ze was ook al bezig met dingen in te pakken enzo, dus ik denk dat ze echt wel gaat.
Dat wetsartikeltje over die bezichtigingen vind ik wel een goede. Ik dacht eigenlijk dat wij helemaal niet het recht hadden om bezichtigingen te plannen, omdat zij recht heeft op ongestoord woongenot of zo, maar dat blijkt dus toch wel wat genuanceerder te liggen. Ik ga wel proberen om hier iets mee te doen.
En ja, ik steek mijn kop wel een beetje in het zand en wil gewoon dat het straks allemaal voorbij is en ik ga nooit meer zoiets doen. Ik ben hier echt niet geschikt voor. Stank voor dank en over mijn grenzen, zo voelt het inderdaad. Ik probeer nog steeds wel het positieve erin te zien. Ik voel me er niet goed bij hoe dit nu gaat, maar ik denk dat ik me nog akeliger had gevoeld als ik een alleenstaande moeder op straat had gezet.
Dat wetsartikeltje over die bezichtigingen vind ik wel een goede. Ik dacht eigenlijk dat wij helemaal niet het recht hadden om bezichtigingen te plannen, omdat zij recht heeft op ongestoord woongenot of zo, maar dat blijkt dus toch wel wat genuanceerder te liggen. Ik ga wel proberen om hier iets mee te doen.
En ja, ik steek mijn kop wel een beetje in het zand en wil gewoon dat het straks allemaal voorbij is en ik ga nooit meer zoiets doen. Ik ben hier echt niet geschikt voor. Stank voor dank en over mijn grenzen, zo voelt het inderdaad. Ik probeer nog steeds wel het positieve erin te zien. Ik voel me er niet goed bij hoe dit nu gaat, maar ik denk dat ik me nog akeliger had gevoeld als ik een alleenstaande moeder op straat had gezet.
maandag 21 oktober 2024 om 17:17
Ja, maar als je straks nog 15 jaar een alleenstaande moeder in dat huis hebt, dan denk je er misschien weer anders over.
Hoe dan ook, de les is dat je nu van jezelf weet dat je verhuurder zijn je meer zorgen dan plezier oplevert, en dat het goed is dat het einde in zicht is.
Maar ik zou dit heel erg spannend vinden, waarschijnlijk heb ik een te cynische kijk op het leven. Een paar dozen neerzetten om je goede wil te tonen naar de verhuurder kan tenslotte iedereen. En dan een vorm van overmacht en je zit gebakken.
Hoe dan ook, de les is dat je nu van jezelf weet dat je verhuurder zijn je meer zorgen dan plezier oplevert, en dat het goed is dat het einde in zicht is.
Maar ik zou dit heel erg spannend vinden, waarschijnlijk heb ik een te cynische kijk op het leven. Een paar dozen neerzetten om je goede wil te tonen naar de verhuurder kan tenslotte iedereen. En dan een vorm van overmacht en je zit gebakken.
maandag 21 oktober 2024 om 17:29
Even voor de duidelijkheid: je moet dus absoluut niet wijzen op dat artikel dat een huurder verplicht is mee te werken aan bezichtigingen. Want daarmee erken je haar als huurder, en dat is het laatste wat je nu wilt omdat ze dan allerlei rechten krijgt. En ik zou er niet vast op rekenen dat ze dan nog gewoon vertrekt.
Je moet haar behandelen als logee, en logees hebben helemaal niks te zeggen over een huis, dus ook niet over bezichtigingen.
Je moet haar behandelen als logee, en logees hebben helemaal niks te zeggen over een huis, dus ook niet over bezichtigingen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
