Geld & Recht
alle pijlers
Woning verhuren na tijdelijk contract
dinsdag 13 augustus 2024 om 13:02
Mijn man en ik verhuren een woning. Deze woning hebben wij ooit geërfd in verhuurde staat. De toenmalige huurder heeft er daarna nog bijna 20 jaar in gewoond tegen een bizar lage huur. Uiteindelijk is hij vertrokken. Wij wilden het huis toen verkopen, omdat er veel onderhoud aan gepleegd moest worden en de huur die wij toen ontvingen te laag was om al deze kosten te betalen.
Dat was net in de tijd dat er veel vluchtelingen uit Oekraïne deze kant op kwam en toen hebben we het huis eerst nog even een half jaartje ter beschikking gesteld aan een paar vluchtelingen. Toen het daarna vrij kwam, kregen we een dringend verzoek van een via-via-via kennis, die wij zelf niet persoonlijk kenden, die ging scheiden en een huis zocht. Omdat wij dat huis toch nog hadden, wilden we wel helpen. We hebben het toen voor 2 jaar aan die dame verhuurd tegen een redelijke huur (700 euro voor een woning met 3 slaapkamers en tuin op een goede locatie, maar wel met wat achterstallig onderhoud). We hebben toen heel duidelijk afgesproken dat het niet verlengd kon worden, want dan wordt het gelijk voor vast en dat willen we zeker niet. Met de gewijzigde belastingwetgeving in box 3 is zelfs de huidige huur amper genoeg voor de vaste lasten en belastingen, laat staan voor het noodzakelijke onderhoud dat ook steeds noodzakelijker wordt.
Die 2 jaar zijn nu bijna voorbij en onze huurster kan maar geen andere woning vinden. En ik heb er slapeloze nachten van. Zij ook uiteraard. Ze mailt me constant of we asjeblieft de huur willen verlengen, zodat ze niet op straat komt te staan. We hebben al overal rondgevraagd in onze omgeving of iemand nog een woning weet, maar er is niets beschikbaar. Vakantieparken heb je ook niet in onze regio, waar ze tijdelijk op zou kunnen. De gemeente wil geen urgentie geven. Ze heeft ook niet zo'n hoog inkomen, dus particuliere huur is voor haar vaak helemaal niet betaalbaar.
Aan de ene kant word ik misselijk bij het idee dat ik haar en haar kinderen eind volgende maand op straat moet zetten. Ik slaap er echt slecht door. Aan de andere kant, we hadden echt duidelijk afgesproken dat het voor max 2 jaar zou zijn, dat wist ze en daar was ze akkoord mee. Als we het nu verlengen, krijgen we haar er nooit meer uit. Die vorige huurder heeft er ook 50 jaar gewoond. We hebben nog serieus onderzocht of we het misschien aan haar nieuwe partner (met wie ze nog niet officieel samenwoont) nog een keer tijdelijk zouden kunnen verhuren, maar de rechtsbijstandverzekering raadde dat sterk af, omdat zij daar ingeschreven blijft en ze dan nog steeds aanspraak op huurbescherming zou kunnen maken. Bovendien mag je sinds kort niet meer tijdelijk verhuren ook. En met het nieuwe puntensysteem zou de huur misschien alsnog wel te hoog zijn en het kost ons nu al elk jaar geld.
Mijn man vindt dat het niet ons probleem is. Ze zou ook iets breder kunnen kijken naar een woning of appartement in een nabijgelegen stad (ongeveer 10 km hiervandaan). Daar is wel van alles beschikbaar binnen haar budget, maar dan woon je niet in een goede wijk en haar sociale leven en werk is natuurlijk hier in het dorp. Dus ik snap wel dat ze dat liever niet doet.
Wat zouden jullie doen? Hulp bieden tegen alle gezonde verstand en regelgeving in of je schouders ophalen en zeggen dat ze maar een stevige kartonnen doos moet gaan kopen?
Dat was net in de tijd dat er veel vluchtelingen uit Oekraïne deze kant op kwam en toen hebben we het huis eerst nog even een half jaartje ter beschikking gesteld aan een paar vluchtelingen. Toen het daarna vrij kwam, kregen we een dringend verzoek van een via-via-via kennis, die wij zelf niet persoonlijk kenden, die ging scheiden en een huis zocht. Omdat wij dat huis toch nog hadden, wilden we wel helpen. We hebben het toen voor 2 jaar aan die dame verhuurd tegen een redelijke huur (700 euro voor een woning met 3 slaapkamers en tuin op een goede locatie, maar wel met wat achterstallig onderhoud). We hebben toen heel duidelijk afgesproken dat het niet verlengd kon worden, want dan wordt het gelijk voor vast en dat willen we zeker niet. Met de gewijzigde belastingwetgeving in box 3 is zelfs de huidige huur amper genoeg voor de vaste lasten en belastingen, laat staan voor het noodzakelijke onderhoud dat ook steeds noodzakelijker wordt.
Die 2 jaar zijn nu bijna voorbij en onze huurster kan maar geen andere woning vinden. En ik heb er slapeloze nachten van. Zij ook uiteraard. Ze mailt me constant of we asjeblieft de huur willen verlengen, zodat ze niet op straat komt te staan. We hebben al overal rondgevraagd in onze omgeving of iemand nog een woning weet, maar er is niets beschikbaar. Vakantieparken heb je ook niet in onze regio, waar ze tijdelijk op zou kunnen. De gemeente wil geen urgentie geven. Ze heeft ook niet zo'n hoog inkomen, dus particuliere huur is voor haar vaak helemaal niet betaalbaar.
Aan de ene kant word ik misselijk bij het idee dat ik haar en haar kinderen eind volgende maand op straat moet zetten. Ik slaap er echt slecht door. Aan de andere kant, we hadden echt duidelijk afgesproken dat het voor max 2 jaar zou zijn, dat wist ze en daar was ze akkoord mee. Als we het nu verlengen, krijgen we haar er nooit meer uit. Die vorige huurder heeft er ook 50 jaar gewoond. We hebben nog serieus onderzocht of we het misschien aan haar nieuwe partner (met wie ze nog niet officieel samenwoont) nog een keer tijdelijk zouden kunnen verhuren, maar de rechtsbijstandverzekering raadde dat sterk af, omdat zij daar ingeschreven blijft en ze dan nog steeds aanspraak op huurbescherming zou kunnen maken. Bovendien mag je sinds kort niet meer tijdelijk verhuren ook. En met het nieuwe puntensysteem zou de huur misschien alsnog wel te hoog zijn en het kost ons nu al elk jaar geld.
Mijn man vindt dat het niet ons probleem is. Ze zou ook iets breder kunnen kijken naar een woning of appartement in een nabijgelegen stad (ongeveer 10 km hiervandaan). Daar is wel van alles beschikbaar binnen haar budget, maar dan woon je niet in een goede wijk en haar sociale leven en werk is natuurlijk hier in het dorp. Dus ik snap wel dat ze dat liever niet doet.
Wat zouden jullie doen? Hulp bieden tegen alle gezonde verstand en regelgeving in of je schouders ophalen en zeggen dat ze maar een stevige kartonnen doos moet gaan kopen?
vrijdag 27 september 2024 om 16:29
Maar is het echt dat je het goede in de mens wil zien of ben je bang dat je geen goed persoon bent in haar ogen? Ik ben echt een gever, maar eerlijk, wel met gezonde grenzen. Vooral als familie/persoon zo reageert.Persdottir123 schreef: ↑27-09-2024 12:56Het is inderdaad een kleine gemeente. En ik had me, naar blijkt tegelijk met andere mensen, eerder voor haar ingezet, zelf de gemeente gebeld en gemaild of er toch niet urgentie mogelijk was etc. Dus ik was er al een beetje bij betrokken. En toen is er dus uiteindelijk wel een balletje gaan rollen en is er een huis gevonden voor haar. Ik heb er wel vertrouwen in, heb inderdaad ook een schriftelijke toezegging dat ze een huis krijgt.
Ik snap jullie commentaar wel hoor, maar echt, de meeste mensen deugen. En het kán natuurlijk dat ik me ontzettend heb vergist en de meest dure fout van mijn leven heb gemaakt, maar ik ga toch het liefst uit van het positieve en dat is dat ze hiermee is geholpen en straks weer verder kan met haar leven op een ander adres.
Genoeg misbruik meegemaakt, dus ik ga echt op mijn gevoel af. En deze persoon lijkt mij niet helemaal eerlijk. Vooral niet het gezeur over het aantal kilometers. Dit voelt als iemand die in de slachtofferrol duikt en precies de juiste mensen om zich heen heeft om dit te versterken.
Misschien als zij weg is hoor je nooit meer wat van haar.
vrijdag 27 september 2024 om 23:55
Ik vraag me oprecht af of het de woningbouw was die jou belde en of de brief met bewijs niet vervalst is. Heb je de woningbouw teruggebeld om het verhaal te verifiëren?Eerlijk gezegd vind ik het een rare gang van zaken dat de woningbouw jou belt om te vragen of ze lager mag blijven. Waarom mengt de woningbouw zich hierin en laten ze het haar niet zelf met jou regelen?
Ik ben heel bang dat ze je hebben opgelicht.
Ik ben heel bang dat ze je hebben opgelicht.
zaterdag 28 september 2024 om 08:16
zaterdag 28 september 2024 om 08:31
Nanouk schreef: ↑27-09-2024 23:55Ik vraag me oprecht af of het de woningbouw was die jou belde en of de brief met bewijs niet vervalst is. Heb je de woningbouw teruggebeld om het verhaal te verifiëren?Eerlijk gezegd vind ik het een rare gang van zaken dat de woningbouw jou belt om te vragen of ze lager mag blijven. Waarom mengt de woningbouw zich hierin en laten ze het haar niet zelf met jou regelen?
Ik ben heel bang dat ze je hebben opgelicht.
Dat was ook mijn eerste gedachte. Maar goed, ik hoop dat ze straks netjes vertrekt.
zaterdag 28 september 2024 om 10:36
zaterdag 28 september 2024 om 10:41
Dat kan helemaal niet zomaar, ook daar is wetgeving voor.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zaterdag 28 september 2024 om 10:44
Ten opzichte van nu. TO verhuurt zwaar onder marktprijs. Ze is niet verplicht dit als sociale huur te verhuren. Gewoon vrije sector gaan.
anoniem_670e3ef0ebfff wijzigde dit bericht op 28-09-2024 10:46
17.57% gewijzigd
zaterdag 28 september 2024 om 10:51
zaterdag 28 september 2024 om 10:54
zaterdag 28 september 2024 om 11:19
Ik ook niet hoor, als ze al jaren opzoek is maar niks kan vinden is het heel bijzonder dat dat nj een paar dagen voordat ze eruit moet "ineens" gelukt is via de woningbouw.
Dan nog de manier erop.... ik zou er de zenuwen van krijgen.
zaterdag 28 september 2024 om 17:24
Ik vind het ook gek en zou goed checken of het wel echt van de wbv komt.nimue_iparis schreef: ↑27-09-2024 11:27Wat een aparte gang van zaken van de wb, weet je zeker dat het geen oplichting is? Hier boeit het de wb echt niet waar jij verblijft totdat je een woning van hen kan betrekken. En kan/gaat ze er al in per november? Heeft ze mankracht en geld? Als er nog veel gedaan moet worden ben je zo weer een maand verder. Ik had het niet gedaan ivm het risico.
Ik zou denk ik toch zeggen: fijn voor je, maar huur maar opslag tot november en ga maar in een vakantie huisje voor die periode ofzo, of bij de bemoeizuchtige familie logeren. Nu loop jij inderdaad risico...
Ik hoop en duim dat het allemaal goed komt.
dinsdag 15 oktober 2024 om 22:40
woensdag 16 oktober 2024 om 02:10
Dat heeft TO een paar maanden terug keurig gedaan. Dat is al helemaal in het begin van het topic ter sprake gekomen.Tamara888 schreef: ↑15-10-2024 22:40Mij niet geheel duidelijk of je huidige huurster hebt aangeschreven maar een tijdelijk contract van 2 jaar dient evengoed door verhuurder oprgezegd te worden, min. 1 maand en max 3 maanden voor afloop huurcontract. Anders wordt het automatisch omgezet naar een huurcontract voor onbepaalde tijd
Dat triggerde bij de huurster juist de vraag om te verlengen. Want hoewel huurder wist dat het af zou lopen, zou ze zich waarschijnlijk inderdaad stil hebben gehouden om het stilzwijgend om te laten zetten naar vast.
zaterdag 19 oktober 2024 om 15:40
Ze zit er nog en gaat er half november uit. Ik zal blij zijn als het achter de rug is, want het is alsnog best wel een gedoe inmiddels. Wij hebben een zeer geïnteresseerde potentiële koper en wilden even een rondje met hem door het huis, voordat zij eruit was, zodat hij de knoop kon doorhakken en we misschien nog voor het eind van het jaar de overdracht konden regelen, maar ze wil nu nergens aan meewerken. Dat hoeft ze natuurlijk ook niet, ze is nergens toe verplicht, maar een beetje medewerking was wel prettig geweest.
Ik moet zeggen dat ik dat wel een tegenvaller vind. We hebben zo ons best gedaan voor haar, en zijn haar zo tegemoet gekomen en nu werkt ze ons zo tegen.
Ik hoef geen dankbaarheid of zo, maar gewoon een beetje wederzijds elkaar tegemoet komen zou toch wel fijn zijn geweest. Maar goed, ik leg het naast me neer, over een paar weken is ze weg en dan kunnen we alsnog verder. Ze zat al te hengelen of ze toch nog een week langer kon blijven, omdat de overdracht van haar nieuwe huis een week is uitgesteld, maar ik denk dat wij nu ook maar eens een keertje niet mee gaan werken en gewoon aan de afgesproken datum vasthouden. Het heeft dan allemaal al lang genoeg geduurd.
zaterdag 19 oktober 2024 om 15:53
zaterdag 19 oktober 2024 om 16:07
zaterdag 19 oktober 2024 om 16:33
Hier ruim 20 jaar woningbouw ervaring. En ik geloof geen bal van het verhaal. Eenwoningstichting bemoeit zich echt niet met waar een huurder voorlopig kan verblijven. En toewijzen zonder urgentie deden we alleen als we een woning niet kwijt konden maar dat is lang geleden hoor.
MAAR EEN GROTE TIP !!!!!
Accepteer geen huur voor november, niet op je bankrekening en niet contant.
Zodra jij huur hebt aangenomen is zij gewoon nog huurder. Zodra zij aan kan tonen dat ze heeft betaald en jij hebt geaccepteerd ben je de pineut.
Sterkte TO!!!!!
MAAR EEN GROTE TIP !!!!!
Accepteer geen huur voor november, niet op je bankrekening en niet contant.
Zodra jij huur hebt aangenomen is zij gewoon nog huurder. Zodra zij aan kan tonen dat ze heeft betaald en jij hebt geaccepteerd ben je de pineut.
Sterkte TO!!!!!
zaterdag 19 oktober 2024 om 17:32
prima tip. Ze geeft aan dat to beter de maand huur vanaf oorspronkelijk overeengekomen datum niet accepteert. Juist omdat er dan sprake is van een huurconstructie. To doet er beter aan deze vrouw gewoon een maand gratis kado te doen. Logeren totdat de maand op is. Op die ene maand extra inkomsten zal het denk ik niet hangen. Terwijl haar dat wel ontzettend veel problemen kan schelen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in