Geld & Recht
alle pijlers
Woning verhuren na tijdelijk contract
dinsdag 13 augustus 2024 om 13:02
Mijn man en ik verhuren een woning. Deze woning hebben wij ooit geërfd in verhuurde staat. De toenmalige huurder heeft er daarna nog bijna 20 jaar in gewoond tegen een bizar lage huur. Uiteindelijk is hij vertrokken. Wij wilden het huis toen verkopen, omdat er veel onderhoud aan gepleegd moest worden en de huur die wij toen ontvingen te laag was om al deze kosten te betalen.
Dat was net in de tijd dat er veel vluchtelingen uit Oekraïne deze kant op kwam en toen hebben we het huis eerst nog even een half jaartje ter beschikking gesteld aan een paar vluchtelingen. Toen het daarna vrij kwam, kregen we een dringend verzoek van een via-via-via kennis, die wij zelf niet persoonlijk kenden, die ging scheiden en een huis zocht. Omdat wij dat huis toch nog hadden, wilden we wel helpen. We hebben het toen voor 2 jaar aan die dame verhuurd tegen een redelijke huur (700 euro voor een woning met 3 slaapkamers en tuin op een goede locatie, maar wel met wat achterstallig onderhoud). We hebben toen heel duidelijk afgesproken dat het niet verlengd kon worden, want dan wordt het gelijk voor vast en dat willen we zeker niet. Met de gewijzigde belastingwetgeving in box 3 is zelfs de huidige huur amper genoeg voor de vaste lasten en belastingen, laat staan voor het noodzakelijke onderhoud dat ook steeds noodzakelijker wordt.
Die 2 jaar zijn nu bijna voorbij en onze huurster kan maar geen andere woning vinden. En ik heb er slapeloze nachten van. Zij ook uiteraard. Ze mailt me constant of we asjeblieft de huur willen verlengen, zodat ze niet op straat komt te staan. We hebben al overal rondgevraagd in onze omgeving of iemand nog een woning weet, maar er is niets beschikbaar. Vakantieparken heb je ook niet in onze regio, waar ze tijdelijk op zou kunnen. De gemeente wil geen urgentie geven. Ze heeft ook niet zo'n hoog inkomen, dus particuliere huur is voor haar vaak helemaal niet betaalbaar.
Aan de ene kant word ik misselijk bij het idee dat ik haar en haar kinderen eind volgende maand op straat moet zetten. Ik slaap er echt slecht door. Aan de andere kant, we hadden echt duidelijk afgesproken dat het voor max 2 jaar zou zijn, dat wist ze en daar was ze akkoord mee. Als we het nu verlengen, krijgen we haar er nooit meer uit. Die vorige huurder heeft er ook 50 jaar gewoond. We hebben nog serieus onderzocht of we het misschien aan haar nieuwe partner (met wie ze nog niet officieel samenwoont) nog een keer tijdelijk zouden kunnen verhuren, maar de rechtsbijstandverzekering raadde dat sterk af, omdat zij daar ingeschreven blijft en ze dan nog steeds aanspraak op huurbescherming zou kunnen maken. Bovendien mag je sinds kort niet meer tijdelijk verhuren ook. En met het nieuwe puntensysteem zou de huur misschien alsnog wel te hoog zijn en het kost ons nu al elk jaar geld.
Mijn man vindt dat het niet ons probleem is. Ze zou ook iets breder kunnen kijken naar een woning of appartement in een nabijgelegen stad (ongeveer 10 km hiervandaan). Daar is wel van alles beschikbaar binnen haar budget, maar dan woon je niet in een goede wijk en haar sociale leven en werk is natuurlijk hier in het dorp. Dus ik snap wel dat ze dat liever niet doet.
Wat zouden jullie doen? Hulp bieden tegen alle gezonde verstand en regelgeving in of je schouders ophalen en zeggen dat ze maar een stevige kartonnen doos moet gaan kopen?
Dat was net in de tijd dat er veel vluchtelingen uit Oekraïne deze kant op kwam en toen hebben we het huis eerst nog even een half jaartje ter beschikking gesteld aan een paar vluchtelingen. Toen het daarna vrij kwam, kregen we een dringend verzoek van een via-via-via kennis, die wij zelf niet persoonlijk kenden, die ging scheiden en een huis zocht. Omdat wij dat huis toch nog hadden, wilden we wel helpen. We hebben het toen voor 2 jaar aan die dame verhuurd tegen een redelijke huur (700 euro voor een woning met 3 slaapkamers en tuin op een goede locatie, maar wel met wat achterstallig onderhoud). We hebben toen heel duidelijk afgesproken dat het niet verlengd kon worden, want dan wordt het gelijk voor vast en dat willen we zeker niet. Met de gewijzigde belastingwetgeving in box 3 is zelfs de huidige huur amper genoeg voor de vaste lasten en belastingen, laat staan voor het noodzakelijke onderhoud dat ook steeds noodzakelijker wordt.
Die 2 jaar zijn nu bijna voorbij en onze huurster kan maar geen andere woning vinden. En ik heb er slapeloze nachten van. Zij ook uiteraard. Ze mailt me constant of we asjeblieft de huur willen verlengen, zodat ze niet op straat komt te staan. We hebben al overal rondgevraagd in onze omgeving of iemand nog een woning weet, maar er is niets beschikbaar. Vakantieparken heb je ook niet in onze regio, waar ze tijdelijk op zou kunnen. De gemeente wil geen urgentie geven. Ze heeft ook niet zo'n hoog inkomen, dus particuliere huur is voor haar vaak helemaal niet betaalbaar.
Aan de ene kant word ik misselijk bij het idee dat ik haar en haar kinderen eind volgende maand op straat moet zetten. Ik slaap er echt slecht door. Aan de andere kant, we hadden echt duidelijk afgesproken dat het voor max 2 jaar zou zijn, dat wist ze en daar was ze akkoord mee. Als we het nu verlengen, krijgen we haar er nooit meer uit. Die vorige huurder heeft er ook 50 jaar gewoond. We hebben nog serieus onderzocht of we het misschien aan haar nieuwe partner (met wie ze nog niet officieel samenwoont) nog een keer tijdelijk zouden kunnen verhuren, maar de rechtsbijstandverzekering raadde dat sterk af, omdat zij daar ingeschreven blijft en ze dan nog steeds aanspraak op huurbescherming zou kunnen maken. Bovendien mag je sinds kort niet meer tijdelijk verhuren ook. En met het nieuwe puntensysteem zou de huur misschien alsnog wel te hoog zijn en het kost ons nu al elk jaar geld.
Mijn man vindt dat het niet ons probleem is. Ze zou ook iets breder kunnen kijken naar een woning of appartement in een nabijgelegen stad (ongeveer 10 km hiervandaan). Daar is wel van alles beschikbaar binnen haar budget, maar dan woon je niet in een goede wijk en haar sociale leven en werk is natuurlijk hier in het dorp. Dus ik snap wel dat ze dat liever niet doet.
Wat zouden jullie doen? Hulp bieden tegen alle gezonde verstand en regelgeving in of je schouders ophalen en zeggen dat ze maar een stevige kartonnen doos moet gaan kopen?
maandag 21 oktober 2024 om 17:37
nausicaa schreef: ↑21-10-2024 17:29Even voor de duidelijkheid: je moet dus absoluut niet wijzen op dat artikel dat een huurder verplicht is mee te werken aan bezichtigingen. Want daarmee erken je haar als huurder, en dat is het laatste wat je nu wilt omdat ze dan allerlei rechten krijgt. En ik zou er niet vast op rekenen dat ze dan nog gewoon vertrekt.
Je moet haar behandelen als logee, en logees hebben helemaal niks te zeggen over een huis, dus ook niet over bezichtigingen.
Nou echt hè?! Ik snap echt niet dat mensen zoiets niet inzien. Hoe dan? Je weet dat je er alles aan moet doen om de schijn van huur te voorkomen maar doet dat gewoon niet. Schijnbaar wordt er nog steeds huur betaald ook (TO ontkent het iig geen enkele keer en ik vermoed niet voor niets) en je laat je de toegang tot je huis ontzeggen door je 'loge' en wil dan gaan wapperen met een plicht van een huurder. Ik snap hier echt zo weinig van.
maandag 21 oktober 2024 om 17:45
Precies dit. Maar dit komt ook omdat ik werkelijk niets begrijp van het verhaal met de woningbouw. Hoe kan ze er nou opeens tussen geperst worden? Is er iemand omgekocht? Vreemd.NomenNesci0 schreef: ↑21-10-2024 13:39Overigens is de enige reden die ik kan bedenken dat ze weigert om mee te werken, is omdat ze niet wil dat jij ziet dat ze helemaal geen aanstalten maakt om te vertrekken of dat ze het behoorlijk heeft uitgewoond en niet wil dat jij dat al ziet vóór ze haar hielen heeft gelicht.
vrijdag 25 oktober 2024 om 10:06
vrijdag 25 oktober 2024 om 10:13
Het was de gemeente. Er waren uiteindelijk allerlei mensen heel druk in de weer om haar te helpen een huis te vinden. Dokter, wethouder, familie, ik..... Ik had dus zelf de gemeente gebeld en gemaild om te vragen of ze toch urgentie kon krijgen, want dat moet de gemeente geven en daarmee kan de woningbouwvereniging dan weer aan de slag.
Eerst kon dat heel lang niet, toen uiteindelijk belde de gemeente mij dat ze toch urgentie gingen geven en de wbv een woning beschikbaar had, alleen pas een paar weken na de datum dat ze uit ons huis weg moest. Ik had al eerder aangegeven open te staan om een overbruggingsperiode af te spreken en toen werd mij gevraagd of ik dat nog steeds wilde. Ik heb dat toen toegezegd, op voorwaarde dat ik zwart op wit kreeg dat ze een huis zou krijgen van de wbv, dus dat ik zeker wist dat ze weg zou gaan. En dat heb ik gekregen, dus ik ben er nog steeds wel vrij zeker van dat ze straks echt wel weg is.
Wat ik al eerder schreef, het is een dorp, mensen kennen elkaar en willen elkaar wel helpen. Misschien dat je dit in Rotterdam of Amsterdam niet zo had kunnen regelen, maar hier gaat dat, denk ik, nog net even wat beter. Die hele afdeling bij de gemeente bestaat uit twee mensen, dus tja, dan heb je gewoon met iemand contact.
Eerst kon dat heel lang niet, toen uiteindelijk belde de gemeente mij dat ze toch urgentie gingen geven en de wbv een woning beschikbaar had, alleen pas een paar weken na de datum dat ze uit ons huis weg moest. Ik had al eerder aangegeven open te staan om een overbruggingsperiode af te spreken en toen werd mij gevraagd of ik dat nog steeds wilde. Ik heb dat toen toegezegd, op voorwaarde dat ik zwart op wit kreeg dat ze een huis zou krijgen van de wbv, dus dat ik zeker wist dat ze weg zou gaan. En dat heb ik gekregen, dus ik ben er nog steeds wel vrij zeker van dat ze straks echt wel weg is.
Wat ik al eerder schreef, het is een dorp, mensen kennen elkaar en willen elkaar wel helpen. Misschien dat je dit in Rotterdam of Amsterdam niet zo had kunnen regelen, maar hier gaat dat, denk ik, nog net even wat beter. Die hele afdeling bij de gemeente bestaat uit twee mensen, dus tja, dan heb je gewoon met iemand contact.
vrijdag 25 oktober 2024 om 10:26
Persdottir123 schreef: ↑25-10-2024 10:13Het was de gemeente. Er waren uiteindelijk allerlei mensen heel druk in de weer om haar te helpen een huis te vinden. Dokter, wethouder, familie, ik..... Ik had dus zelf de gemeente gebeld en gemaild om te vragen of ze toch urgentie kon krijgen, want dat moet de gemeente geven en daarmee kan de woningbouwvereniging dan weer aan de slag.
Eerst kon dat heel lang niet, toen uiteindelijk belde de gemeente mij dat ze toch urgentie gingen geven en de wbv een woning beschikbaar had, alleen pas een paar weken na de datum dat ze uit ons huis weg moest. Ik had al eerder aangegeven open te staan om een overbruggingsperiode af te spreken en toen werd mij gevraagd of ik dat nog steeds wilde. Ik heb dat toen toegezegd, op voorwaarde dat ik zwart op wit kreeg dat ze een huis zou krijgen van de wbv, dus dat ik zeker wist dat ze weg zou gaan. En dat heb ik gekregen, dus ik ben er nog steeds wel vrij zeker van dat ze straks echt wel weg is.
Wat ik al eerder schreef, het is een dorp, mensen kennen elkaar en willen elkaar wel helpen. Misschien dat je dit in Rotterdam of Amsterdam niet zo had kunnen regelen, maar hier gaat dat, denk ik, nog net even wat beter. Die hele afdeling bij de gemeente bestaat uit twee mensen, dus tja, dan heb je gewoon met iemand contact.
‘Een huis gekregen’ als in ‘aangeboden gekregen’ of heeft ze het contract ook getekend, wordt vanaf datum x middels een automatische incasso huur bij haar ingehouden?
Of kan ze het ook gewoon niet accepteren omdat ze bij jullie wel prima zit en jullie haar nu/straks niet meer er uit kunnen zetten?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 25 oktober 2024 om 10:49
Vrijwel alles meegelezen.
Wat mij opvalt is dat je 'aardig' gevonden wilt worden. Je stuurt linkjes en geeft tips (die ze natuurlijk niet wil want dat betekent verhuizen).
Je spant je in bij gemeente en andere instanties.
En uiteindelijk ben jij, in haar beleving, de boze gemene huurbaas die haar eruit knikkert, en probeert haar geweten te sussen met een paar telefoontjes naar de gemeente. Want onder de streep moet ze er natuurlijk gewoon uit.
Je kunt niet met de kalkoen overleggen wat er op het kerstmenu staat.
Wat mij opvalt is dat je 'aardig' gevonden wilt worden. Je stuurt linkjes en geeft tips (die ze natuurlijk niet wil want dat betekent verhuizen).
Je spant je in bij gemeente en andere instanties.
En uiteindelijk ben jij, in haar beleving, de boze gemene huurbaas die haar eruit knikkert, en probeert haar geweten te sussen met een paar telefoontjes naar de gemeente. Want onder de streep moet ze er natuurlijk gewoon uit.
Je kunt niet met de kalkoen overleggen wat er op het kerstmenu staat.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
vrijdag 25 oktober 2024 om 22:40
Jij helpt haar niet; jij faciliteert. Huurster is een volwassen vrouw met een gezin. Dat brengt verantwoordelijkheid mee. Nu leer je haar dat een ander haar problemen wel oplost. Een kind moet je gunnen fouten te kunnen maken. Deze huurster moet dat ook. En jij ook. Hopelijk leer je er van want je creëert je eigen teleurstellingen. Dan moet je achteraf ook niet gaan zeuren na alle adviezen hier.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 18 november 2024 om 20:24
Het helpt niet als jullie om de 2/3 dagen gaan vragen hoe het is afgelopen. TO komt er niet sneller door antwoorden, en iedereen die het topic volgt denkt bij iedere nieuwe post weer een update van TO te kunnen lezen en wordt dus teleurgesteld (en ja daar werk ik nu ook aan mee)
Coffee is never my cup of tea
maandag 18 november 2024 om 21:16
Ik denk dat het helpt om de aandacht van TO te krijgen.Marianneke schreef: ↑18-11-2024 20:24Het helpt niet als jullie om de 2/3 dagen gaan vragen hoe het is afgelopen. TO komt er niet sneller door antwoorden, en iedereen die het topic volgt denkt bij iedere nieuwe post weer een update van TO te kunnen lezen en wordt dus teleurgesteld (en ja daar werk ik nu ook aan mee)
maandag 18 november 2024 om 21:53
Marianneke schreef: ↑18-11-2024 20:24Het helpt niet als jullie om de 2/3 dagen gaan vragen hoe het is afgelopen. TO komt er niet sneller door antwoorden, en iedereen die het topic volgt denkt bij iedere nieuwe post weer een update van TO te kunnen lezen en wordt dus teleurgesteld (en ja daar werk ik nu ook aan mee)
Dat denk ik wel. TO heeft onlangs nog gepost en als dit topic toen in haar lijst met topics had gestaan had ze er wellicht aan gedacht om hier te lezen en posten.
woensdag 20 november 2024 om 17:36
Lorem_Ipsum schreef: ↑18-11-2024 22:32TO is ons niets verschuldigd. Beetje raar om dit als gentle reminders in te zetten. Iemand post wanneer ze daar behoefte aan hebben.
Waarom zie je dit direct alsof iemand dit verschuldigd is? TO heeft een topic geopend, mensen hebben de moeite genomen om te lezen en te reageren. Anderen vinden het misschien een interessant onderwerp of zitten met een soortgelijke situatie. Of hebben heel erg meegeleefd. Dan is het toch niet vreemd dat er mensen zijn die graag zouden willen weten hoe het afgelopen is? Het is uiteindelijk aan TO of ze hier nog op terug komt. Misschien denkt ze wel dat niemand het interesseert, maar ziet ze door de reacties/vragen dat dit niet zo is en mensen het leuk zouden vinden om een update te krijgen.
woensdag 20 november 2024 om 19:30
We merken het vanzelf wel. Of niet.viva-life22 schreef: ↑20-11-2024 17:36Waarom zie je dit direct alsof iemand dit verschuldigd is? TO heeft een topic geopend, mensen hebben de moeite genomen om te lezen en te reageren. Anderen vinden het misschien een interessant onderwerp of zitten met een soortgelijke situatie. Of hebben heel erg meegeleefd. Dan is het toch niet vreemd dat er mensen zijn die graag zouden willen weten hoe het afgelopen is? Het is uiteindelijk aan TO of ze hier nog op terug komt. Misschien denkt ze wel dat niemand het interesseert, maar ziet ze door de reacties/vragen dat dit niet zo is en mensen het leuk zouden vinden om een update te krijgen.
Begin wel een beetje te denken dat het verhaal een vervelend staartje heeft gekregen, maar ik duim voor TO!
vrijdag 22 november 2024 om 21:31
Lorem_Ipsum schreef: ↑20-11-2024 19:30We merken het vanzelf wel. Of niet.
Begin wel een beetje te denken dat het verhaal een vervelend staartje heeft gekregen, maar ik duim voor TO!
Dat is mijn vermoeden ook. Want het lijkt me als de dame vertrokken is, TO dat opgelucht komt vertellen en als ze niet vertrokken is, TO geen behoefte heeft om dit hier te delen. Want dan krijgt ze opmerkingen als: had maar naar ons geluisterd, het is je eigen schuld. En ik snap goed dat ze daar niet op zit te wachten.
Maar goed, we zullen het voorlopig niet weten en inderdaad, ze is ons niets verplicht.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in