Geld & Recht alle pijlers

Zelf vermogen opbouwen huwelijk

23-03-2022 22:48 65 berichten
Alle reacties Link kopieren
De situatie is ongeveer als volgt:

Getrouwd op huwelijkse voorwaarden;
Partner heeft winstgevende eigen zaak met een voorraad die waarde vertegenwoordigt;
Koopwoning met iets meer eigen inbreng van partner en met een financiering die 50% van de marktwaarde beslaat;
We werken ong evenveel en verdienen ook ong evenveel en de zorg voor de kinderen is ook gelijkwaardig;
Wij storten beiden hetzelfde bedrag (wat bijna mijn hele netto salaris is) op een gezamenlijke rekening voor de huishoudelijke kosten en daarvan sparen/beleggen we ook een bedrag;
Ik houd elke maand wat geld over voor bv kleding, kapper, cadeautjes, koffie etc. Dit gaat meestal op.

Nu komt het, partner heeft een aanzienlijke meevaller gekregen. Geen nooit meer werken -meevaller, maar wel echt behoorlijk.

En dat zette mij aan het denken. Wat heb ik nou op mijn eigen naam staan? Antwoord: niets, behalve dan onze woning en onze gezamenlijke spaarrekening waar nu netto ong een maandsalaris op staat (niet veel dus). Ik heb geen eigen spaargeld of vermogen. Terwijl partner naast de woning en onze gezamenlijke rekening ook het vermogen van de zaak heeft en die meevaller.

Natuurlijk is dit alles helemaal geen probleem ofzo en natuurlijk profiteer ik ook van het feit dat wij het samen zo goed hebben.

Maar dat is nu, stel er komt een einde aan ons huwelijk, dan heb ik toch het idee dat ik er dan heel wat minder goed voorsta dan mijn partner. Immers, mijn inkomen gaat elke maand op terwijl partner een vermogen heeft dat ook nog groeit.

Klopt mijn gevoel of is het onzin, en is er een oplossing voor? Ik denk aan toch kijken of we kunnen besparen zodat ik elke maand ook wat geld opzij kan zetten op mijn naam.

Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?
Alle reacties Link kopieren
Meteen overstappen naar storten naar rato, zodat jij ook vermogen op kunt bouwen.
En ik vind ook wel dat jullie een goed gesprek moeten gaan voeren over financiële zorgplicht naar elkaar en normen en waarden en zorgen voor elkaar nu, maar zeker ook, en dan.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
Had je deze vraag ook gesteld als hij niet ineens een meevaller had gehad? Houdt hij ook netto niks over aan het einde van de maand? Hij heeft een eigen zaak inclusief het risico. Woning was al van hem?
anoniem_64df35cce50ab wijzigde dit bericht op 23-03-2022 23:02
6.53% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
elninjaa schreef:
23-03-2022 22:48

Wij storten beiden hetzelfde bedrag (wat bijna mijn hele netto salaris is) op een gezamenlijke rekening voor de huishoudelijke kosten en daarvan sparen/beleggen we ook een bedrag;
Waar blijft dit geld dan? Blijkbaar lukt dat sparen niet erg? En het belegde geld dan?
De helft daarvan is van jou?
Alle reacties Link kopieren
Magick88 schreef:
23-03-2022 23:00
Waar blijft dit geld dan? Blijkbaar lukt dat sparen niet erg? En het belegde geld dan?
De helft daarvan is van jou?
We hebben ons nieuwbouwhuis afgelopen 2 jaar helemaal moeten inrichten, nieuwe vloeren etc. dus de spaarrekening is nu inderdaad in een geplunderde staat. De waarde is net als de beleggingen half van mij ja.
elninjaa schreef:
23-03-2022 23:09
We hebben ons nieuwbouwhuis afgelopen 2 jaar helemaal moeten inrichten, nieuwe vloeren etc. dus de spaarrekening is nu inderdaad in een geplunderde staat. De waarde is net als de beleggingen half van mij ja.
Dus je hebt ongeveer een half huis en de helft van de beleggingen? Dan heb je toch ook vermogen opgebouwd ?
Alle reacties Link kopieren
Heeft hij zelf al iets gezegd over het geld?
Alle reacties Link kopieren
polydox schreef:
23-03-2022 23:00
Had je deze vraag ook gesteld als hij niet ineens een meevaller had gehad? Houdt hij ook netto niks over aan het einde van de maand? Hij heeft een eigen zaak inclusief het risico. Woning was al van hem?
Nee hij houdt in die zin niks over, of ja een deel van de winst gaat in het bedrijf. Dat dus elk jaar flink groeit.

Ja en inderdaad, die meevaller triggerde mij een beetje. Het staat voor mij verder buiten kijf dat geld van hem is. Alleen dat én het feit dat dat bedrijf er is deed me realiseren dat ik zélf als individu vrijwel niks opbouw. Behalve dan dat huis ja, maar geen vrij besteedbaar vermogen.
elninjaa wijzigde dit bericht op 23-03-2022 23:16
2.25% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
23-03-2022 22:58
Meteen overstappen naar storten naar rato, zodat jij ook vermogen op kunt bouwen.
En ik vind ook wel dat jullie een goed gesprek moeten gaan voeren over financiële zorgplicht naar elkaar en normen en waarden en zorgen voor elkaar nu, maar zeker ook, en dan.
We zorgen goed voor elkaar, dat willen we ook, en omdat wij kinderen hebben wil ik ook na bv scheiden graag goed voor elkaar blijven zorgen. Ik denk dat je nu doelt op dat we voor die hypothetische situatie misschien nog aanvullende afspraken kunnen maken?
Alle reacties Link kopieren
elninjaa schreef:
23-03-2022 23:09
We hebben ons nieuwbouwhuis afgelopen 2 jaar helemaal moeten inrichten, nieuwe vloeren etc. dus de spaarrekening is nu inderdaad in een geplunderde staat. De waarde is net als de beleggingen half van mij ja.
Dan heb jij dus gewoon wel geld, maar zit dat in stenen.
theemetchocolade wijzigde dit bericht op 23-03-2022 23:17
0.44% gewijzigd
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
23-03-2022 22:58
Meteen overstappen naar storten naar rato, zodat jij ook vermogen op kunt bouwen.

To zegt: We werken ong evenveel en verdienen ook ong evenveel en de zorg voor de kinderen is ook gelijkwaardig.
Alle reacties Link kopieren
chocolol schreef:
23-03-2022 23:17
To zegt: We werken ong evenveel en verdienen ook ong evenveel en de zorg voor de kinderen is ook gelijkwaardig.
Precies.
Chocolade, altijd goed!
elninjaa schreef:
23-03-2022 23:13
Nee hij houdt in die zin niks over, of ja een deel van de winst gaat in het bedrijf.

Ja en inderdaad, die meevaller triggerde mij een beetje. Het staat voor mij verder buiten kijf dat geld van hem is. Alleen dat én het feit dat dat bedrijf er is deed me realiseren dat ik zélf als individu vrijwel niks opbouw. Behalve dan dat huis ja, maar geen vrij besteedbaar vermogen.
Hij heeft een eigen zaak en dat kan goed gaan of faliekant fout, vandaar ook de huwelijkse voorwaarden. Beiden dragen hetzelfde bij, hij houdt niet veel over, dus om het nu anders te berekenen is ook raar. Ik denk dat het allemaal niet zo scheef of zo slecht is, met 50 procent huis en de helft van de aandelen. Kijk als hij nu ineens veel meer gaat verdienen, dan zou je een andere verdeling kunnen overwegen.
Alle reacties Link kopieren
elninjaa schreef:
23-03-2022 23:16
We zorgen goed voor elkaar, dat willen we ook, en omdat wij kinderen hebben wil ik ook na bv scheiden graag goed voor elkaar blijven zorgen. Ik denk dat je nu doelt op dat we voor die hypothetische situatie misschien nog aanvullende afspraken kunnen maken?
Wat voor afspraken dan?? Het kan alleen maar slechter voor je worden aangezien je man meer ingebracht heeft.

Jullie moeten gewoon gaan sparen door minder uit te gaan geven. Want twee hele salarissen en dan nog niks overhouden voor onvoorzien en onderhoud is natuurlijk niet handig.
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
chocolol schreef:
23-03-2022 23:17
To zegt: We werken ong evenveel en verdienen ook ong evenveel en de zorg voor de kinderen is ook gelijkwaardig.
Dat ligt er natuurlijk aan hoeveel de man van to zich uitkeert als salaris. Als de rest van de winst in het bedrijf blijft en hij daar dus vermogen mee opbouwt dan zit er wel wat scheef.
TheeMetChocolade schreef:
23-03-2022 23:22
Wat voor afspraken dan?? Het kan alleen maar slechter voor je worden aangezien je man meer ingebracht heeft.

Jullie moeten gewoon gaan sparen door minder uit te gaan geven. Want twee hele salarissen en dan nog niks overhouden voor onvoorzien en onderhoud is natuurlijk niet handig.
Ze sparen/beleggen wel volgens betrokkene. Dus neem aan dat er nog beleggingen zijn.
elninjaa schreef:
23-03-2022 23:13
Nee hij houdt in die zin niks over, of ja een deel van de winst gaat in het bedrijf. Dat dus elk jaar flink groeit.


Wat teruggaat in het bedrijf (waarvan hij enig aandeelhouder is) is dus wat hij extra opbouwt. Jij legt bijna je gehele inkomen in, waar je man eerst een deel terug investeert in zijn bedrijf dat daarmee kan groeien (en steeds meer waard wordt) en daarna pas inlegt. Misschien ziet hij niet direct waarom dat jou benadeelt, maar ik zou daar het gesprek over aangaan en overleggen hoe jullie dat recht kunnen trekken voor jou.
Alle reacties Link kopieren
polydox schreef:
23-03-2022 23:23
Ze sparen/beleggen wel volgens betrokkene. Dus neem aan dat er nog beleggingen zijn.
Ja, maar als je daar niet direct bij kan vind ik dat niet handig met zo weinig direct voor handen geld.
Chocolade, altijd goed!
Ik heb de OP 3x gelezen en zie het probleem niet. Jullie bouwen - als ik het zo lees - beiden even veel (of weinig) op. Dat hij nu een meevaller heeft staat daar toch helemaal los van? Dat gaat toch niet ten koste van jou?
TheeMetChocolade schreef:
23-03-2022 23:26
Ja, maar als je daar niet direct bij kan vind ik dat niet handig met zo weinig direct voor handen geld.
Maar er wordt nog wel vermogen opgebouwd en daar heeft betrokkene het over.
Alle reacties Link kopieren
Is het een optie om allebei iets minder gemeenschappelijk te sparen (minder op de gemeenschappelijke rekening te zetten elke maand) en dat stuk zelf te sparen?

En eventueel jouw vakantiegeld, 13de maand, ... ook apart te houden?
Hij steekt de winst van zijn bedrijf niet in jullie gezin maar in zijn zaak, dan mag jij dus eventuele bonussen van je werk ook apart houden.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Jullie werken, zorgen en verdienen beide even veel. Partner heeft iets meer ingelegd voor het huis maar jullie zijn bijde voor 50% eigenaar en hebben ook gemeenschappelijke beleggingen en minimaal spaargeld dat bij een eventuele scheiding voor de helft van jou zou zijn. Partner heeft een meevaller gehad en daardoor meer eigen vermogen dan jij en nu voelt het scheef en zou jij ook meer eigen vermogen willen hebben. Begrijp ik het zo goed?

Tenzij hij bizar veel geld in het bedrijf laat en zichzelf een kunstmatig laag salaris uitkeert zie ik geen andere oplossing dan minder uitgeven en meer te sparen. Eerst weer gezamenlijk een gezonde buffer en dan minder naar de gezamenlijke rekening overmaken en beide meer zelf overhouden zodat je dan zelf kan sparen.

Houdt hij zijn inkomen kunstmatig laag omdat hij belasting technisch zijn vermogen liever in het bedrijf houdt kan je bespreken dat je berekent wat een 'normaal' salaris voor hem eigenlijk hoort te zijn bij zo'n bedrijf en op basis daarvan naar rato in gaan leggen. Maar dat lees ik eigenlijk niet in je bericht en hij heeft al meer ingelegd voor het huis dus ik zou de oplossing vooral zien in het uitgave/spaar patroon en niet dat zijn meevaller of bedrijf op een manier meegenomen moet worden in de verdeling.
Alle reacties Link kopieren
Heeft hij trouwens een plan met die financiële meevaller?
Is het voor de studies van de kinderen? Voor zijn bedrijf? Voor zijn pensioen?

Want hij kan zichzelf wel op een luxe-vakantie trakteren met dat geld maar dan moet hij dus wel alleen gaan.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
23-03-2022 23:50
Heeft hij trouwens een plan met die financiële meevaller?
Is het voor de studies van de kinderen? Voor zijn bedrijf? Voor zijn pensioen?

Want hij kan zichzelf wel op een luxe-vakantie trakteren met dat geld maar dan moet hij dus wel alleen gaan.
Maar moet dat dan? To wil vermogen nu omdat ze bang is er niet goed voor te staan in het geval dat ze zouden gaan scheiden, waarom zou het vermogen van haar man dan voor de kinderen of een ander plan moeten zijn? En op vakantie kan ook gewoon alleen of met vrienden, daar is niks mis mee toch. Het gaat hier niet (of althans dat haal ik niet uit de op) om iemand die gebruikt maakt van to, de verdeling voor hem zo gunstig mogelijk houdt en al zijn geld lekker zelf op maakt terwijl to op een houtje bijt.
Alle reacties Link kopieren
Wat zou je gaan regelen wanneer een meevaller van hetzelfde bedrag (als je man nu heeft ontvangen) op jouw naam was komen te staan?

Als het antwoord is: 'niets, dat bedrag zou ik op mijn eigen naam laten staan', dan hoeft er nu ook niets geregeld te worden omdat er een meevaller op zijn naam is binnen gekomen.

Ofwel, de vraag is of het reguliere inkomsten/uitgaven plaatje goed zit.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven