Geld & Recht
alle pijlers
Zelf vermogen opbouwen huwelijk
woensdag 23 maart 2022 om 22:48
De situatie is ongeveer als volgt:
Getrouwd op huwelijkse voorwaarden;
Partner heeft winstgevende eigen zaak met een voorraad die waarde vertegenwoordigt;
Koopwoning met iets meer eigen inbreng van partner en met een financiering die 50% van de marktwaarde beslaat;
We werken ong evenveel en verdienen ook ong evenveel en de zorg voor de kinderen is ook gelijkwaardig;
Wij storten beiden hetzelfde bedrag (wat bijna mijn hele netto salaris is) op een gezamenlijke rekening voor de huishoudelijke kosten en daarvan sparen/beleggen we ook een bedrag;
Ik houd elke maand wat geld over voor bv kleding, kapper, cadeautjes, koffie etc. Dit gaat meestal op.
Nu komt het, partner heeft een aanzienlijke meevaller gekregen. Geen nooit meer werken -meevaller, maar wel echt behoorlijk.
En dat zette mij aan het denken. Wat heb ik nou op mijn eigen naam staan? Antwoord: niets, behalve dan onze woning en onze gezamenlijke spaarrekening waar nu netto ong een maandsalaris op staat (niet veel dus). Ik heb geen eigen spaargeld of vermogen. Terwijl partner naast de woning en onze gezamenlijke rekening ook het vermogen van de zaak heeft en die meevaller.
Natuurlijk is dit alles helemaal geen probleem ofzo en natuurlijk profiteer ik ook van het feit dat wij het samen zo goed hebben.
Maar dat is nu, stel er komt een einde aan ons huwelijk, dan heb ik toch het idee dat ik er dan heel wat minder goed voorsta dan mijn partner. Immers, mijn inkomen gaat elke maand op terwijl partner een vermogen heeft dat ook nog groeit.
Klopt mijn gevoel of is het onzin, en is er een oplossing voor? Ik denk aan toch kijken of we kunnen besparen zodat ik elke maand ook wat geld opzij kan zetten op mijn naam.
Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?
Getrouwd op huwelijkse voorwaarden;
Partner heeft winstgevende eigen zaak met een voorraad die waarde vertegenwoordigt;
Koopwoning met iets meer eigen inbreng van partner en met een financiering die 50% van de marktwaarde beslaat;
We werken ong evenveel en verdienen ook ong evenveel en de zorg voor de kinderen is ook gelijkwaardig;
Wij storten beiden hetzelfde bedrag (wat bijna mijn hele netto salaris is) op een gezamenlijke rekening voor de huishoudelijke kosten en daarvan sparen/beleggen we ook een bedrag;
Ik houd elke maand wat geld over voor bv kleding, kapper, cadeautjes, koffie etc. Dit gaat meestal op.
Nu komt het, partner heeft een aanzienlijke meevaller gekregen. Geen nooit meer werken -meevaller, maar wel echt behoorlijk.
En dat zette mij aan het denken. Wat heb ik nou op mijn eigen naam staan? Antwoord: niets, behalve dan onze woning en onze gezamenlijke spaarrekening waar nu netto ong een maandsalaris op staat (niet veel dus). Ik heb geen eigen spaargeld of vermogen. Terwijl partner naast de woning en onze gezamenlijke rekening ook het vermogen van de zaak heeft en die meevaller.
Natuurlijk is dit alles helemaal geen probleem ofzo en natuurlijk profiteer ik ook van het feit dat wij het samen zo goed hebben.
Maar dat is nu, stel er komt een einde aan ons huwelijk, dan heb ik toch het idee dat ik er dan heel wat minder goed voorsta dan mijn partner. Immers, mijn inkomen gaat elke maand op terwijl partner een vermogen heeft dat ook nog groeit.
Klopt mijn gevoel of is het onzin, en is er een oplossing voor? Ik denk aan toch kijken of we kunnen besparen zodat ik elke maand ook wat geld opzij kan zetten op mijn naam.
Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?
donderdag 24 maart 2022 om 09:34
Dat geldt tegenwoordig voor meer dan de helft van huishoudens in Nederland las ik ergens.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑24-03-2022 08:26Ik vind het inderdaad ook wel wat zorgelijk dat jullie beide netto-inkomens opgaan aan gezamenlijke lasten (incl sparen/beleggen).
Maar to schrijft dat zij weldegelijk sparen/beleggen, alleen is dat potje gebruikt voor de woning.
donderdag 24 maart 2022 om 09:38
Dat geldt wel alleen voor als het om een onderneming in box 2 gaat en niet in box 1.okkervil schreef: ↑24-03-2022 09:18Een dga moet zichzelf minimaal 48000 euro per jaar uitkeren. (in het geval dat het bedrijf goed loopt) Dat is 4000 bruto, daar blijft minimaal 2500 netto van over. Als TO evenveel verdient dan is het netto gezinsinkomen dus 5000 euro. Dan moet je wel heel gek doen om helemaal niks te kunnen sparen. Ik zou toch eens met een financieel adviseur om de tafel gaan zitten om te kijken waar het mis gaat. En ik zou ook willen weten hoeveel je man opbouwd met zijn bedrijf. Is dat buitenproportioneel veel dan zou ik daar wat aan veranderen.
Kortom: dat weten we niet.
donderdag 24 maart 2022 om 10:02
Het spaargeld bouwt vanzelf weer op, maar de beleggingen zijn toch niet gebruikt voor het inrichten van jullie nieuwbouw huis?
Zoals ik het nu zie hebben jullie, als het bedrijf niet is meegenomen in het huwelijk:
ieder 50% recht op het huis
ieder 50% recht op het spaargeld en beleggingen
Je man heeft daarnaast zijn eigen bedrijf, gaat hij de meevaller hier in stoppen?
Hebben jullie gepraat over hoe hij het voor zich ziet later als zijn bedrijf groeit en jullie gezamelijke financieen?
Je kan kijken om een huis te kopen als investering dat alleen op jouw naam komt te staan, mocht je voldoende hypotheek krijgen op je eigen salaris.
Je kan je zakgeld gebruiken om zelf ook te beleggen. Sowieso kan je je inschrijven bij Woningnet of iets soortgelijks, zodat je wel een huis kan huren mocht het verkeerd gaan.
Zoals ik het nu zie hebben jullie, als het bedrijf niet is meegenomen in het huwelijk:
ieder 50% recht op het huis
ieder 50% recht op het spaargeld en beleggingen
Je man heeft daarnaast zijn eigen bedrijf, gaat hij de meevaller hier in stoppen?
Hebben jullie gepraat over hoe hij het voor zich ziet later als zijn bedrijf groeit en jullie gezamelijke financieen?
Je kan kijken om een huis te kopen als investering dat alleen op jouw naam komt te staan, mocht je voldoende hypotheek krijgen op je eigen salaris.
Je kan je zakgeld gebruiken om zelf ook te beleggen. Sowieso kan je je inschrijven bij Woningnet of iets soortgelijks, zodat je wel een huis kan huren mocht het verkeerd gaan.
donderdag 24 maart 2022 om 10:20
Wij hebben 1 lopende rekening waar alles afgaat en alles binnenkomt. Het ‘overschot’ gaat naar een gezamenlijke spaarrekening die gewoon 50/50 is.
Daarnaast hebben we beide nog onze eigen spaarrekening waarop we bijv schenkingen van onze ouders zetten of waar partner extraatjes vanuit de zaak (eigen onderneming) op zet. Maar, in financieel moeilijke tijden moet hij dus ook wel eens privé geld daar af halen en in de zaak stoppen.
Huis en hypotheek is 50/50, hij werkt meer dan mij maar ik doe meer in huis.
Wij zijn beide tevreden met deze verdeling.
Daarnaast hebben we beide nog onze eigen spaarrekening waarop we bijv schenkingen van onze ouders zetten of waar partner extraatjes vanuit de zaak (eigen onderneming) op zet. Maar, in financieel moeilijke tijden moet hij dus ook wel eens privé geld daar af halen en in de zaak stoppen.
Huis en hypotheek is 50/50, hij werkt meer dan mij maar ik doe meer in huis.
Wij zijn beide tevreden met deze verdeling.
donderdag 24 maart 2022 om 10:48
Aantal vragen die in mij opkomen;
- wat wil hij doen met de meevaller? Stopt hij het in zijn bedrijf? In dat geval wordt het idd alleen van hem. Verder zie ik niet echt in hoe hij het voor zichzelf zou houden? Gaan jullie daar niet gewoon iets gezamelijks mee doen in de toekomst?
- bedrijf is van hem; de lusten en de lasten. Dat hebben jullie zo afgesproken zodat jij geen risico loopt daar.
- je legt samen evenveel in. De helft van het huis en de beleggingen is van jou. Wat vind je dan scheef? Bij een scheiding houdt hij toch net zoveel over als jij? Of wil je een aandeel van zijn bedrijf?
- wat wil hij doen met de meevaller? Stopt hij het in zijn bedrijf? In dat geval wordt het idd alleen van hem. Verder zie ik niet echt in hoe hij het voor zichzelf zou houden? Gaan jullie daar niet gewoon iets gezamelijks mee doen in de toekomst?
- bedrijf is van hem; de lusten en de lasten. Dat hebben jullie zo afgesproken zodat jij geen risico loopt daar.
- je legt samen evenveel in. De helft van het huis en de beleggingen is van jou. Wat vind je dan scheef? Bij een scheiding houdt hij toch net zoveel over als jij? Of wil je een aandeel van zijn bedrijf?
donderdag 24 maart 2022 om 11:06
De lusten/lasten verdeling zijn bij een eigen bedrijf natuurlijk nooit 100% voor de eigenaar als dit misloopt (of goed gaat). Hij profiteert ook van haar stabiele vaste inkomen als het slechter gaat of misschien zelfs failliet gaat. Neem aan dat ze hem dan niet op straat zet en de tering naar de nering zet om met haar stabiele inkomen zo lang mogelijk de rekeningen te betalen. Dus hij zal dan waarschijnlijk niet meteen zijn eigen woning moeten verkopen.
Dan lijkt het me ook wel deels fair als je daar ook mag meegenieten tot op zekere hoogte. Risico's en meevallers deel je als partners toch enigzins met elkaar?
Dan lijkt het me ook wel deels fair als je daar ook mag meegenieten tot op zekere hoogte. Risico's en meevallers deel je als partners toch enigzins met elkaar?
donderdag 24 maart 2022 om 11:26
Ik heb dit twee jaar geleden meegemaakt. Mijn ex betaalde zich tijdens ons huwelijk een loon uit dat bijna evenveel was als dat van mij. Op dat moment voelde dat eerlijk.
Zijn bedrijf groeide en groeide maar ik lag er niet wakker van omdat ik DACHT dat wij een team vormden samen met de kinderen dat we beiden werkten voor onze gezamenlijke toekomst.
Toen hij me plots inruilde voor een 16-jaar jonger iemand kwam ik dus op straat te staan met de helft van de spaarrekening waar bijna niets meer op stond vanwege renovatiewerken aan ZIJN huis.
Tijdens de scheiding kwam uit dat hij al die jaren dividenden had uitgekeerd op zijn eigen privé rekening waar ik niets van afwist. Hij zei tov de rechtbank dat dit geld opgesoupeerd was tijdens ons huwelijk wan niet waar was maar ik kon het niet genoeg staven. Hij had inmiddels zoveel centen dat hij dure advocaten kon betalen, ik daarentegen....
Het gevolg is dat ik het financieel heel erg zwaar heb nu en hij er met zijn jongere vriendin een rijkelijk leven op nahoudt. Zeer naïef ben ik geweest.
Zijn bedrijf groeide en groeide maar ik lag er niet wakker van omdat ik DACHT dat wij een team vormden samen met de kinderen dat we beiden werkten voor onze gezamenlijke toekomst.
Toen hij me plots inruilde voor een 16-jaar jonger iemand kwam ik dus op straat te staan met de helft van de spaarrekening waar bijna niets meer op stond vanwege renovatiewerken aan ZIJN huis.
Tijdens de scheiding kwam uit dat hij al die jaren dividenden had uitgekeerd op zijn eigen privé rekening waar ik niets van afwist. Hij zei tov de rechtbank dat dit geld opgesoupeerd was tijdens ons huwelijk wan niet waar was maar ik kon het niet genoeg staven. Hij had inmiddels zoveel centen dat hij dure advocaten kon betalen, ik daarentegen....
Het gevolg is dat ik het financieel heel erg zwaar heb nu en hij er met zijn jongere vriendin een rijkelijk leven op nahoudt. Zeer naïef ben ik geweest.
donderdag 24 maart 2022 om 11:40
Ik vind het wel realistisch dat je beiden goed inzicht hebt in alle financiën, ook al is het onder huwelijkse voorwaarden. Ik vind het niet meer dan normaal dat ik in zo'n situatie ook weet hoe het loopt met het bedrijf en je het dus ook samen hebt over buffers etc. Wat is redelijk, welk risico lopen we beiden?
Gescheiden financiën betekent niet dat je er geen inzicht in hebt en niet hoeft te overleggen.
Gescheiden financiën betekent niet dat je er geen inzicht in hebt en niet hoeft te overleggen.
donderdag 24 maart 2022 om 11:41
Dan hebben we het wel echt over een flink bedrag, dunkt me. Mag ik vragen wat er mee gaat gebeuren? Dat lijkt mij ook wel van belang. Hebben jullie het erover gehad, hoe staat je partner daarin? En ja, die gaat met dat bedrag veel meer vermogen opbouwen. Op basis van wat ik nu lees, lijkt het mij niet meer dan eerlijk dat jij minder inlegt per maand. Zodat jij meer op je eigen spaarrekening kan storten. Of beleggen. Of ook een eigen zaak starten.
DS1971 had het over jaloezie, ik kan mij daar iets bij voorstellen. Niet dat je het je partner niet gunt, maar meer dat je zelf ook financieel zeker wilt zijn. Het geeft een goed gevoel om je schaapjes (bijna) op het droge te hebben en dat heb jij nu niet en je partner misschien wel.
sidonia wijzigde dit bericht op 24-03-2022 12:17
1.17% gewijzigd
donderdag 24 maart 2022 om 11:45
Ik heb ook een eigen bedrijf en partner in loondienst. Ja ik hou per maand meer over mar een groot gedeelte daarvan moet opzij gezet worden voor pensioen, ziekte, toekomst etc. Partner heeft zie zekerheid al uit loondienst. Onze inleg op prive rekening is beide hetzelfde. Mijn vriend heeft ook weleens gezegd dat hij het soms raar vond dat ik meer geld opzij kan zetten. Mijn antwoord was dat hij dan zelf een bedrijf moet beginnen. Met alle risico's van dien.
donderdag 24 maart 2022 om 12:02
Misschien een goed idee om eens met de boekhouder of financieel adviseur om de tafel te gaan zitten. Zomaar een vraag, je betaalt hypotheekrente en naar ik begrijp draag je de helft hiervan bij. Gaat bij de aangifte alles op naam van je man en krijgt hij alles op zijn naam terug? Wordt het daarna pro rata verdeeld of wordt het geheel geinvesteerd in het bedrijf?
Ik denk dat je heel duidelijk moet krijgen en hebben, wat je nu exact betaalt, waarvoor je exact betaalt en of de verrekening wel klopt.
Mocht je kapitaal willen opbouwen, je kunt overwegen om eens te gaan praten met je werkgever of een loonsverhoging mogelijk is. Als je parttime werkt of het mogelijk is meer uren te gaan werken. Het zou ook niet verkeerd zijn om alle vaste uitgaven eens onder te de loep te nemen en te kijken of er goedkopere alternatieven zijn en dan die gezamelijke pot te herzien.
Want eerlijk gezegd, jouw salaris gaat bijna geheel op? Sta ook eens stil dat je ontslagen kunt worden en te maken krijgt met werkeloosheidsuitkering, langdurig ziek kunt worden of in het ergste geval arbeidsongeschikt kunt geraken. Hoe wil je dan jouw (hoge) bijdrage kunnen blijven leveren?
Ik denk dat je heel duidelijk moet krijgen en hebben, wat je nu exact betaalt, waarvoor je exact betaalt en of de verrekening wel klopt.
Mocht je kapitaal willen opbouwen, je kunt overwegen om eens te gaan praten met je werkgever of een loonsverhoging mogelijk is. Als je parttime werkt of het mogelijk is meer uren te gaan werken. Het zou ook niet verkeerd zijn om alle vaste uitgaven eens onder te de loep te nemen en te kijken of er goedkopere alternatieven zijn en dan die gezamelijke pot te herzien.
Want eerlijk gezegd, jouw salaris gaat bijna geheel op? Sta ook eens stil dat je ontslagen kunt worden en te maken krijgt met werkeloosheidsuitkering, langdurig ziek kunt worden of in het ergste geval arbeidsongeschikt kunt geraken. Hoe wil je dan jouw (hoge) bijdrage kunnen blijven leveren?
donderdag 24 maart 2022 om 15:27
Als er niet aantoonbaar is verrekend, dan is de norm dat dan verdeeld gaat worden alsof er sprake was van een gemeenschap van goederen.Tonia123 schreef: ↑24-03-2022 11:26Ik heb dit twee jaar geleden meegemaakt. Mijn ex betaalde zich tijdens ons huwelijk een loon uit dat bijna evenveel was als dat van mij. Op dat moment voelde dat eerlijk.
Zijn bedrijf groeide en groeide maar ik lag er niet wakker van omdat ik DACHT dat wij een team vormden samen met de kinderen dat we beiden werkten voor onze gezamenlijke toekomst.
Toen hij me plots inruilde voor een 16-jaar jonger iemand kwam ik dus op straat te staan met de helft van de spaarrekening waar bijna niets meer op stond vanwege renovatiewerken aan ZIJN huis.
Tijdens de scheiding kwam uit dat hij al die jaren dividenden had uitgekeerd op zijn eigen privé rekening waar ik niets van afwist. Hij zei tov de rechtbank dat dit geld opgesoupeerd was tijdens ons huwelijk wan niet waar was maar ik kon het niet genoeg staven. Hij had inmiddels zoveel centen dat hij dure advocaten kon betalen, ik daarentegen....
Het gevolg is dat ik het financieel heel erg zwaar heb nu en hij er met zijn jongere vriendin een rijkelijk leven op nahoudt. Zeer naïef ben ik geweest.
Dus ofwel er mist wat informatie, ofwel de uitkomst zou in dit geval anders moeten zijn.
In jouw geval had jouw ex overigens een veel hoger inkomen, maar verzweeg hij dit. Bij to is het inkomen gelijk en is maar de vraag of haar man echt meer uit kan keren.
Misschien wel over 10 jaar als hij ook met een jongere vrouw er vandoor gaat, maar van de andere kant, misschien wordt to straks wel verliefd op een jongeman en gaat haar man een jaar later failliet… het leven kan zoveel wendingen krijgen…
donderdag 24 maart 2022 om 16:19
Natuurlijk leg je meer apart en investeer je. Dat moet je niet meerekenen bij het inkomen, want dat is idd pensioen, ziektebeeld, onvoorzien, etc.Poof schreef: ↑24-03-2022 11:45Ik heb ook een eigen bedrijf en partner in loondienst. Ja ik hou per maand meer over mar een groot gedeelte daarvan moet opzij gezet worden voor pensioen, ziekte, toekomst etc. Partner heeft zie zekerheid al uit loondienst. Onze inleg op prive rekening is beide hetzelfde. Mijn vriend heeft ook weleens gezegd dat hij het soms raar vond dat ik meer geld opzij kan zetten. Mijn antwoord was dat hij dan zelf een bedrijf moet beginnen. Met alle risico's van dien.
Maar jij profiteert andersom ook van stabiliteit als jouw partner in loondienst is (ook als hetzelfde eigen toko). Je partner kan normaal gesproken altidterugvallen op een vast stabiel inkomen, ook als het in jouw zaak slecht gaat. Dat is het spreiden van risico als 1 vd 2 zzper is. Ik kan me niet voorstellen dat ik in een liefdevolle relatie dan zou zeggen, jammer schat, maar ik hark meer centjes binnen. Had je maar een betere baan moeten zoeken (even uitgaan van gelijke inspanning).
Als je partner het wel mooi makkelijk vindt en ambitieloos door het leven gaat, verzachtende dat jij het grote geld moet aanleveren is het een ander verhaal. Maar ik mag toch hopen dat je dan ook niet op hem gevallen was?
donderdag 24 maart 2022 om 16:36
Een aanzienlijke meevaller gekregen, lees ik als: erfenis en koude kant is testamentair uitgesloten. Dan is het dus aan man wat hij met die centen doet. Hier is dat ook gebeurd en heeft man het geïnvesteerd in het huis en wat "onzin" in mijn ogen waar hij heel blij van is geworden en nog is. Dat is dan toch prima? Als mijn ouders overlijden is hij ook uitgesloten.
zaterdag 26 maart 2022 om 08:16
Alleen de OP gelezen
Ik denk dat je gevoel klopt en ik zou het gesprek aangaan hoe jullie het kunnen regelen dat jij ook wat kan opbouwen.
Hier zou de meevaller gedeeld worden. Maar ik ben dan ook in beperkte gemeenschap van goederen getrouwd. Met als reden dat we allebei evenveel kunnen opbouwen. Hier flink inkomensverschil. Ik verdien 80% van ons inkomen, hij 20%. Ik heb persoonlijk ook veel meer spaargeld, nog van voor ons huwelijk.
Maar hij zorgt dan weer veel voor t huis, dat is ook werk. Financiële gelijkwaardigheid is belangrijk binnen een relatie. Sinds mijn huwelijk spaar ik voornamelijk op onze gezamenlijke rekening en niet meer op m’n persoonlijke
Ik denk dat je gevoel klopt en ik zou het gesprek aangaan hoe jullie het kunnen regelen dat jij ook wat kan opbouwen.
Hier zou de meevaller gedeeld worden. Maar ik ben dan ook in beperkte gemeenschap van goederen getrouwd. Met als reden dat we allebei evenveel kunnen opbouwen. Hier flink inkomensverschil. Ik verdien 80% van ons inkomen, hij 20%. Ik heb persoonlijk ook veel meer spaargeld, nog van voor ons huwelijk.
Maar hij zorgt dan weer veel voor t huis, dat is ook werk. Financiële gelijkwaardigheid is belangrijk binnen een relatie. Sinds mijn huwelijk spaar ik voornamelijk op onze gezamenlijke rekening en niet meer op m’n persoonlijke
