Geld & Recht
alle pijlers
Zoon aangereden op fiets - schade
woensdag 7 juli 2021 om 10:21
Gisterenavond heeft mijn zoon van 9 niet goed uitgekeken met oversteken.
Hij is toen aangereden door een auto die van rechts kwam.
Behalve wat schaafwonden en een blauw been heeft hij gelukkig niets.
Maar zijn fiets is wel flink kapot.
Vanavond komt de auto bestuurder de formulieren invullen.
Wij hebben zelf geen fietsverzekering.
Maar deze schade wordt dan toch verhaald op de verzekering van de auto bestuurder?
Of is het eigen schuld, zelf betalen.
Hij is toen aangereden door een auto die van rechts kwam.
Behalve wat schaafwonden en een blauw been heeft hij gelukkig niets.
Maar zijn fiets is wel flink kapot.
Vanavond komt de auto bestuurder de formulieren invullen.
Wij hebben zelf geen fietsverzekering.
Maar deze schade wordt dan toch verhaald op de verzekering van de auto bestuurder?
Of is het eigen schuld, zelf betalen.
donderdag 8 juli 2021 om 08:18
Welllicht heb jij als ouder juridisch ook nog een soort verantwoordelijkheid.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat kinderen van 9 maar ''free and about'' deelnemen aan het verkeer met geen enkele ouder in de buurt en vervolgens onwetend van de verkeersregels bijdragen aan ongelukken en dat de automobilist vervolgens mag lappen.
Je kind is er kennelijk verstandelijk nog niet aan toe zelfstandig op een fiets deel te nemen aan het verkeer, dat had jij kunnen en moeten weten en dus moeten voorkomen.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat kinderen van 9 maar ''free and about'' deelnemen aan het verkeer met geen enkele ouder in de buurt en vervolgens onwetend van de verkeersregels bijdragen aan ongelukken en dat de automobilist vervolgens mag lappen.
Je kind is er kennelijk verstandelijk nog niet aan toe zelfstandig op een fiets deel te nemen aan het verkeer, dat had jij kunnen en moeten weten en dus moeten voorkomen.
donderdag 8 juli 2021 om 08:44
Dus iedereen die een keer een ongeluk veroorzaakt is er kennelijk verstandig niet aan toe aan het verkeer deel te nemen?
Is een ongeluk niet iets als een samenloop van omstandigheden?
Als ik achter hem aan had gefietst had ik behalve hard schreeuwen toch ook niets kunnen doen om het te voorkomen?
Hij kent de weg en de regels heel goed maar heeft nu een inschattingsfout gemaakt. Tsja dat kan over 2, 4 of 6 jaar ook gebeuren. Ik kan hem (en andere weggebruikers) helaas niet overal voor behoeden.
Maar ik vind hem zelfstandig laten fietsen zeker wel verantwoord.
Volgende week mag hij ook gewoon weer vooruit fietsen als ik hem en zijn zusje naar school breng.
De bestuurder is gisteren avond geweest, we zijn allemaal heel blij dat iedereen en goed van af is gekomen.
We hebben het schade formulier samen ingevuld en de verzekering kan zich er nu verder over buigen.
Niemand heeft met vingertjes staan wijzen, het is helaas gebeurt maar het had veel erger kunnen aflopen.
Is een ongeluk niet iets als een samenloop van omstandigheden?
Als ik achter hem aan had gefietst had ik behalve hard schreeuwen toch ook niets kunnen doen om het te voorkomen?
Hij kent de weg en de regels heel goed maar heeft nu een inschattingsfout gemaakt. Tsja dat kan over 2, 4 of 6 jaar ook gebeuren. Ik kan hem (en andere weggebruikers) helaas niet overal voor behoeden.
Maar ik vind hem zelfstandig laten fietsen zeker wel verantwoord.
Volgende week mag hij ook gewoon weer vooruit fietsen als ik hem en zijn zusje naar school breng.
De bestuurder is gisteren avond geweest, we zijn allemaal heel blij dat iedereen en goed van af is gekomen.
We hebben het schade formulier samen ingevuld en de verzekering kan zich er nu verder over buigen.
Niemand heeft met vingertjes staan wijzen, het is helaas gebeurt maar het had veel erger kunnen aflopen.
donderdag 8 juli 2021 om 09:04
Fijn dat jullie het goed hebben kunnen afhandelen TO.
Ik ben zelf ook autobestuurder maar ik vind dat het niet zo zwart-wit gesteld mag worden dat een autobestuurder altijd aansprakelijk is, als het gaat om een ongeval tussen fietser en auto.
Ik zie veel pubers en wielrenners roekeloos gedrag vertonen op de openbare weg en zich niet aan de verkeersregels houden. Mijns inziens zou de aansprakelijkheid dan toch bij de schuldige gelegd moeten worden en niet standaard bij de automobilist.
Ik ben zelf ook autobestuurder maar ik vind dat het niet zo zwart-wit gesteld mag worden dat een autobestuurder altijd aansprakelijk is, als het gaat om een ongeval tussen fietser en auto.
Ik zie veel pubers en wielrenners roekeloos gedrag vertonen op de openbare weg en zich niet aan de verkeersregels houden. Mijns inziens zou de aansprakelijkheid dan toch bij de schuldige gelegd moeten worden en niet standaard bij de automobilist.
donderdag 8 juli 2021 om 09:34
Wat zou het heerlijk rustig zijn op de weg
Goed dat het geregeld is.
Ik denk ook: de wet is er niet voor niks, waarom zou je het jezelf moeilijk moeten maken en zelf regeltjes beginnen verzinnen?
Daarvoor dient toch zo´n wet, zodat we met z´n allen weten waar we aan toe zijn.
Als alles geregeld is kan je evt nog een kaartje sturen om te bedanken voor de vlotte en constructieve afhandeling.
donderdag 8 juli 2021 om 10:21
Jij en die andere forummer kunt een vraag, een mening en een wet niet scheiden, dat ligt echt aan jullie. Is volgens mij ook niets onderbuikigs aan in dit geval: ik verwacht eerder een doordachte moraal die anders is dan de jouwe (die ook best doordacht kan zijn). Dat kan en daar hoeft niemand zo ontzettend denigrerend over te doen.FeeLucifer01 schreef: ↑07-07-2021 12:06Oke, dan misschien niet.
Maar erger me ook vaak bij dit soort topics over mensen die vanuit onderbuikgevoel dingen vinden terwijl er gewoon redelijke en duidelijke procedures of regels en zelfs wetten voor zijn.
En die forummer doet steeds overal zo, dus dat iemand daar iets van zegt vind ik niet heel raar. Niet zo handig als je dan zelf eerder fout zit, dat is waar.
TO: mooi dat het zo afgelopen is, fijne afhandeling van iets vervelends.
donderdag 8 juli 2021 om 11:03
Fijn dat het goed is opgelost. Vorige week hadden wij ook zoiets. Een kind is tegen onze geparkeerde auto gereden. Een flinke schade ! Gelukkig kwam zijn vader het bij ons melden en wordt het nu via de verzekering afgehandeld. We zijn blij dat het gemeld werd. Een paar jaar terug een grote kras en deuk , ook op onze geparkeerde auto , toen heeft niemand die zich gemeld helaas. Ons kind is jaren terug ook een keer tegen een auto aangereden dat is via de verzekering ook goed geregeld. Een ongeluk zit in een klein hoekje maar waarom niet even melden zodat de eigenaar van de auto niet voor de kosten opdraait.
donderdag 8 juli 2021 om 11:04
Dit!K0koro schreef: ↑07-07-2021 10:33Zoals al gezegd: Het is zoon's schuld, maar bestuurder van de auto is aansprakelijk. Als je het wilt kun je dus de kosten verhalen op de bestuurder.
Ik zou in dit geval als moeder zelf de fiets betalen. Het is al rot genoeg voor de bestuurder dat hij opdraait voor z'n eigen schade.
Iets kan wettelijk vastgesteld zijn, maar je hebt ook nog steeds een eigen keuze.
donderdag 8 juli 2021 om 14:37
Ehm, ik heb helemaal niet iets daarover gezegd. Dus geen idee waarom je me dat wel aansmeert.Ceder schreef: ↑08-07-2021 10:21Jij en die andere forummer kunt een vraag, een mening en een wet niet scheiden, dat ligt echt aan jullie. Is volgens mij ook niets onderbuikigs aan in dit geval: ik verwacht eerder een doordachte moraal die anders is dan de jouwe (die ook best doordacht kan zijn). Dat kan en daar hoeft niemand zo ontzettend denigrerend over te doen.
TO: mooi dat het zo afgelopen is, fijne afhandeling van iets vervelends.
donderdag 8 juli 2021 om 20:58
Dus niet. De wet is hier heel duidelijk in. Als je een zwakke verkeersdeelnemer onder de (ik meen) 13 aanrijdt met de auto, ben je altijd 100% aansprakelijk. Ook als dat kind dronken en geblinddoekt op de fiets zit.Kai_koura schreef: ↑08-07-2021 08:18Welllicht heb jij als ouder juridisch ook nog een soort verantwoordelijkheid.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat kinderen van 9 maar ''free and about'' deelnemen aan het verkeer met geen enkele ouder in de buurt en vervolgens onwetend van de verkeersregels bijdragen aan ongelukken en dat de automobilist vervolgens mag lappen.
Je kind is er kennelijk verstandelijk nog niet aan toe zelfstandig op een fiets deel te nemen aan het verkeer, dat had jij kunnen en moeten weten en dus moeten voorkomen.
donderdag 8 juli 2021 om 21:30
Wat een onzin ditKai_koura schreef: ↑08-07-2021 08:18Welllicht heb jij als ouder juridisch ook nog een soort verantwoordelijkheid.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat kinderen van 9 maar ''free and about'' deelnemen aan het verkeer met geen enkele ouder in de buurt en vervolgens onwetend van de verkeersregels bijdragen aan ongelukken en dat de automobilist vervolgens mag lappen.
Je kind is er kennelijk verstandelijk nog niet aan toe zelfstandig op een fiets deel te nemen aan het verkeer, dat had jij kunnen en moeten weten en dus moeten voorkomen.
vrijdag 9 juli 2021 om 08:11
Fijn To, dat het geregeld wordt.
Het gaat kennelijk via xe verzekering, de bestuurder wilde het niet zo betalen uit eigen beurs.
(Zou ik ook niet willen, als bestuurder niet en als ouder niet).
Ben eigenlijk wel benieuwd wat de verzekering straks doet.
Dus hoe het via de wet geregeld is.
Maar dan zal viva wel al gestopt zijn...
Het gaat kennelijk via xe verzekering, de bestuurder wilde het niet zo betalen uit eigen beurs.
(Zou ik ook niet willen, als bestuurder niet en als ouder niet).
Ben eigenlijk wel benieuwd wat de verzekering straks doet.
Dus hoe het via de wet geregeld is.
Maar dan zal viva wel al gestopt zijn...
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 9 juli 2021 om 08:34
thanx schreef: ↑09-07-2021 08:11Fijn To, dat het geregeld wordt.
Het gaat kennelijk via xe verzekering, de bestuurder wilde het niet zo betalen uit eigen beurs.
(Zou ik ook niet willen, als bestuurder niet en als ouder niet).
Ben eigenlijk wel benieuwd wat de verzekering straks doet.
Dus hoe het via de wet geregeld is.
Maar dan zal viva wel al gestopt zijn...
Ee is hier al tig keer uitgelegd dat de verzekering straks de schade van het fietsende kind vergoedt, omdat bij verkeerswet is geregeld dat de automobilist in dit geval 100% aansprakelijk is.
vrijdag 9 juli 2021 om 10:11
vrijdag 9 juli 2021 om 12:59
En daar betaald de bestuurder ten slotte ook premie voor, dat de verzekering de schade voldoet.
(Was hij/zij wel teruggevallen in schadevrije jaren, dan had ik in dit geval ervoor gekozen als bestuurder zelf de schade te betalen en als moeder van het kind dan samsam te doen).
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
vrijdag 9 juli 2021 om 17:09
Die aandrang had ik helemaal niet toen mijn kind werd aangereden. Mijn kind had een foute inschatting gemaakt, maar als automobilist moet je extra voorzichtig zijn als je in de buurt van kinderen rijdt. Het had echt verkeerd kunnen aflopen, de auto had een verbrijzelde voorruit. De bestuurder zei dat ze ‘uit het niets’ de weg op reed. Hij had al een tijdje op de weg naast haar gereden, had haar moeten zien en dus bedenken dat kinderen zomaar ineens de weg over kunnen schieten. Geen medelijden met hem hoor.Machutookunbietjemeerzijn schreef: ↑09-07-2021 12:59En daar betaald de bestuurder ten slotte ook premie voor, dat de verzekering de schade voldoet.
(Was hij/zij wel teruggevallen in schadevrije jaren, dan had ik in dit geval ervoor gekozen als bestuurder zelf de schade te betalen en als moeder van het kind dan samsam te doen).
vrijdag 9 juli 2021 om 17:45
Was altijd een aardige forumster, weet niet wat er de laatste tijd aan de hand is.
zaterdag 10 juli 2021 om 15:48
KamilleT schreef: ↑09-07-2021 17:09Die aandrang had ik helemaal niet toen mijn kind werd aangereden. Mijn kind had een foute inschatting gemaakt, maar als automobilist moet je extra voorzichtig zijn als je in de buurt van kinderen rijdt. Het had echt verkeerd kunnen aflopen, de auto had een verbrijzelde voorruit. De bestuurder zei dat ze ‘uit het niets’ de weg op reed. Hij had al een tijdje op de weg naast haar gereden, had haar moeten zien en dus bedenken dat kinderen zomaar ineens de weg over kunnen schieten. Geen medelijden met hem hoor.
Eens dat je als automobilist extra voorzichtig moet zijn als je bij kinderen in de buurt rijdt. Maar tegelijkertijd vind ik het wel heel makkelijk om de schuld en verantwoordelijkheid volledig bij de automobilist te leggen. Als je kind blijkbaar zomaar de weg over kan schieten, is die gewoon nog niet oud genoeg om zelfstandig aan het verkeer deel te nemen.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
zaterdag 10 juli 2021 om 16:49
Het was een onduidelijke situatie. Het fietspad loopt parallel aan de rijweg. Fietspad rechtdoor was afgelosten vanwege werkzaamheden, dus fietsers werden de weg over geleid naar de andere kant. Het stoplicht voor rechtdoor was echter wel gewoon werkend, dus dat ging op groen en dochter reed linksaf de rijweg over, waar die automobilist dus ook groen had. Volgens mij reed hij 50 terwijl je daar wegens die werkzaamheden 30 mocht, anders had hij nooit zoveel schade kunnen hebben aan zijn auto. Verbrijzelde voorruit, deuk in de motorkap, en een meisje van 45 kilo.malibu82 schreef: ↑10-07-2021 15:48Eens dat je als automobilist extra voorzichtig moet zijn als je bij kinderen in de buurt rijdt. Maar tegelijkertijd vind ik het wel heel makkelijk om de schuld en verantwoordelijkheid volledig bij de automobilist te leggen. Als je kind blijkbaar zomaar de weg over kan schieten, is die gewoon nog niet oud genoeg om zelfstandig aan het verkeer deel te nemen.
De wet is er duidelijk in, en dat is niet voor niets. Het gaat overigens niet om schuld hè, maar alleen over aansprakelijkheid. Bij volwassen fietsers is de automobilist ook altijd voor minstens 50% aansprakelijk, en moet hij flink zijn best doen om te bewijzen dat het geen 100% is.
zondag 11 juli 2021 om 22:27
Helemaal mee eens. Soms is het te gemakkelijk om de schuld maar op een ander af te schuiven.malibu82 schreef: ↑10-07-2021 15:48Eens dat je als automobilist extra voorzichtig moet zijn als je bij kinderen in de buurt rijdt. Maar tegelijkertijd vind ik het wel heel makkelijk om de schuld en verantwoordelijkheid volledig bij de automobilist te leggen. Als je kind blijkbaar zomaar de weg over kan schieten, is die gewoon nog niet oud genoeg om zelfstandig aan het verkeer deel te nemen.
zondag 11 juli 2021 om 22:28
De verzekering vergoedt de schade maar de verzekeringsnemers draaien feitelijk op voor deze kosten.
