Geld & Recht
alle pijlers
Zou jij het aannemen?
dinsdag 15 januari 2019 om 00:08
Zag vandaag wat voorbij komen op tv.
Twee keer een alleenstaande vader met 5 en 4 kinderen waar een actie voor op touw is gezet waar je geld kunt doneren voor de vader en en kinderen.
1 vader is te zien in het progamma een huis vol.
De andere vader deed mee met het ruil progamma rijk/ arm.
Er is voor beide gezinnen inmiddels tien duizenden euro 's opgehaald.
Ik vroeg me af.. Wat als ik..
Ik heb maar 1 kind, leef van bijstand, geen zicht op verandering hierin.
Ik zou niet meedoen met zo'n progamma maar stel dat ik dat wel zou doen. Zou ik dan het geld willen aannemen?
De belasting en sociale dienst en de regels ff buiten beschouwing gelaten.
Ik zou het lastig vinden.. Hartverwarmend, super lief, enz maar aannemen..
Het is een buiten kans. En gun het beide vaders van harte, want komen sympathiek over. De vader uit rijk/ arm heeft iets meer mijn sympathie, maar ook de andere gun ik het van harte.
Ik zou me bevoordeeld voelen. Omdat ik toevallig op tv ben geweest.
Er zijn duizenden van deze gezinnen.
Maar niet aannemen is ook niet slim.
Wat zouden jullie doen?
En zouden jullie geven of hebben jullie gegeven?
Twee keer een alleenstaande vader met 5 en 4 kinderen waar een actie voor op touw is gezet waar je geld kunt doneren voor de vader en en kinderen.
1 vader is te zien in het progamma een huis vol.
De andere vader deed mee met het ruil progamma rijk/ arm.
Er is voor beide gezinnen inmiddels tien duizenden euro 's opgehaald.
Ik vroeg me af.. Wat als ik..
Ik heb maar 1 kind, leef van bijstand, geen zicht op verandering hierin.
Ik zou niet meedoen met zo'n progamma maar stel dat ik dat wel zou doen. Zou ik dan het geld willen aannemen?
De belasting en sociale dienst en de regels ff buiten beschouwing gelaten.
Ik zou het lastig vinden.. Hartverwarmend, super lief, enz maar aannemen..
Het is een buiten kans. En gun het beide vaders van harte, want komen sympathiek over. De vader uit rijk/ arm heeft iets meer mijn sympathie, maar ook de andere gun ik het van harte.
Ik zou me bevoordeeld voelen. Omdat ik toevallig op tv ben geweest.
Er zijn duizenden van deze gezinnen.
Maar niet aannemen is ook niet slim.
Wat zouden jullie doen?
En zouden jullie geven of hebben jullie gegeven?
dinsdag 15 januari 2019 om 06:38
Ikzelf ben moeder van 1 kind. Persoonlijke keuze, gebaseerd op eigen voorkeur, wens en draagkracht op lichamelijk en emotioneel vlak. Financieel bekeken vind ik het hebben van een kind of meerdere kinderen heel duur. Het leven is duur. Linksom of rechtsom.
Ik begrijp dat er mensen zijn die een groot gezin nastreven. Ieder zijn eigen voorkeur, wens en draagkracht lichamelijk, emotioneel of financieel. Ik vind niet dat ik daarover een uitspraak mag spuien. Wel vind ik het belangrijk dat er van te voren nagedacht is over eventuele gevolgen van een groot gezin. Of iemand aan de lopende band staat (voorbeeld van een andere schrijver in dit topic) of een baan heeft waar deze 100 mensen aanstuurt, dat vind ik oninteressant. En risico’s en onvoorspelbaarheden zijn niet bij voorbaat uit te pluizen en preventief aan te pakken.
Ik begrijp dat er mensen zijn die een groot gezin nastreven. Ieder zijn eigen voorkeur, wens en draagkracht lichamelijk, emotioneel of financieel. Ik vind niet dat ik daarover een uitspraak mag spuien. Wel vind ik het belangrijk dat er van te voren nagedacht is over eventuele gevolgen van een groot gezin. Of iemand aan de lopende band staat (voorbeeld van een andere schrijver in dit topic) of een baan heeft waar deze 100 mensen aanstuurt, dat vind ik oninteressant. En risico’s en onvoorspelbaarheden zijn niet bij voorbaat uit te pluizen en preventief aan te pakken.
dinsdag 15 januari 2019 om 06:41
Dat zou ik ook doen. Voor mijn kinderen.diyer schreef: ↑15-01-2019 06:29Daar gaat dit topic toch om? Om zielige mensen waarvoor crowdfund acties worden gehouden en of je het geld zou aannemen. Serieus, ik zou me kapotschamen als mensen mij nog meer geld willen toestoppen, terwijl ik net voorreken dat het prima uitkan allemaal.
Als mensen zonodig menen geld voor mijn kinderen in te zamelen, dan zou ik willen dat ze het op een spaarreking zetten van mijn kinderen bijv. Niet omdat ik als ouder dan meer dingen kan doen, maar omdat ik met zoveel kinderen misschien niet veel kan sparen voor elk kind. Maar ik zou het no way zelf in het handje hoeven krijgen.
Wat je niet in reken vb hebt meegenomen en wat dus wel vaak aan de hand is zijn schulden. Die echt niet altijd zijn gekomen omdat je zelf iets fout hebt gedaan. Eigen bijdrage voor medicijnen of medische hulpmiddelen. Hoge kosten omdat je net bent gescheiden en particulier moet huren (en daarom dan ook weer geen huurtoeslag krijgt). Een andere auto moeten kopen omdat je vrouw invalide is geworden en die in de prak rijden. Kan allemaal redenen verzinnen waardoor je zo in de schulden raakt en met een bedrag als dit kom je daar niet zo makkelijk meer uit. Dan gaan mensen het ene gat met het andere vullen. Van de stress en angst struisvogelen of in een depressie belanden.
dinsdag 15 januari 2019 om 06:42
Sorry, maar sommige mensen moet je dan maar op een eiland fijn bij elkaar zetten. Het is 9 vd 10 keer toch water naar de zee dragen bij bepaalde groepen.SjakS schreef: ↑15-01-2019 06:35O ok Ik wist niet dat 2 kinderen geen groei betekend. Al is het natuurlijk ook wel weer zo dat de er 4 heeft en de ander 0. Dus dan zit het wel op het gemiddelde. Maar ik snap je punt van armoe wel. Alleen kunnen we niet voor een ander bepalen dat je daar aan houd. En ergens denk ik dat het mensen niet weerhoud alsnog 4 kinderen te krijgen die dan dus in nog ergere armoe gaan leven. Waardoor het beeld wat jij schets over de volgende generatie, nog erger word.
Denk ook dat armoe best veel geld kost. Want meer mensen in de schuldsanering en meer huiselijk geweld, of verslavingsproblemen zijn toch ook niet gratis.
Maar goed, zoals dus te lezen valt, zou ik no way een geldbijdrage sturen aan deze gezinnen. Tenzij er decimaal is voorgerekend dat degene echt het alleruiterste uit zichzelf haalt om het weer recht te breien en ook kan laten zien dat die schulden (die zelden door iemand als eigen schuld wordt gezien) niet door behoorlijke dommigheid is ontstaan.
dinsdag 15 januari 2019 om 06:47
Ik weet niet of Texel en Ameland op die gezinnen zit te wachten (0;diyer schreef: ↑15-01-2019 06:42Sorry, maar sommige mensen moet je dan maar op een eiland fijn bij elkaar zetten. Het is 9 vd 10 keer toch water naar de zee dragen bij bepaalde groepen.
Maar goed, zoals dus te lezen valt, zou ik no way een geldbijdrage sturen aan deze gezinnen. Tenzij er decimaal is voorgerekend dat degene echt het alleruiterste uit zichzelf haalt om het weer recht te breien en ook kan laten zien dat die schulden (die zelden door iemand als eigen schuld wordt gezien) niet door behoorlijke dommigheid is ontstaan.
Ik snap echt wel je punt. Maar ik denk gewoon niet dat dat kan. Arme mensen mogen 7 kinderen en rijke 0. Dat staat ze nu eenmaal vrij. Bij sommige mensen denk ik ook, had beter geen kind gekregen. Zoveel problemen en ellende. Maar daar ga ik niet over. Om die mensen dan te korten en in nog grotere problemen te helpen is niet de oplossing. Ik weet niet wat wel een goede oplossing is. Maar wel dat dit hem niet is. Misschien is er ook gewoon geen goede oplossing.
dinsdag 15 januari 2019 om 06:48
Nu weet ik niet of dat in deze gezinnen de oorzaak is? Ik geloof dat de vader met 5 kinderen geen specifieke zorgbehoeftige kids heeft? En ik weet ook niks af van een invalidenwagentje voor een vrouw die niet in zijn leven is. Voor medische kosten die de pan uitrijzen kun je bijzondere bijstand aanvragen in sommige gevallen (net als de aanschaf voor een noodzakelijk invalidewagentje) en je kunt bij de gemeente een zorgverzekering afsluiten als je bijstand hebt, waarbij de kosten van het verplicht eigen risico worden gedekt.SjakS schreef: ↑15-01-2019 06:41Dat zou ik ook doen. Voor mijn kinderen.
Wat je niet in reken vb hebt meegenomen en wat dus wel vaak aan de hand is zijn schulden. Die echt niet altijd zijn gekomen omdat je zelf iets fout hebt gedaan. Eigen bijdrage voor medicijnen of medische hulpmiddelen. Hoge kosten omdat je net bent gescheiden en particulier moet huren (en daarom dan ook weer geen huurtoeslag krijgt). Een andere auto moeten kopen omdat je vrouw invalide is geworden en die in de prak rijden. Kan allemaal redenen verzinnen waardoor je zo in de schulden raakt en met een bedrag als dit kom je daar niet zo makkelijk meer uit. Dan gaan mensen het ene gat met het andere vullen. Van de stress en angst struisvogelen of in een depressie belanden.
Dus tuurlijk kun je nog steeds wel pech hebben. Maar bij veel gezinnen is het minder een kwestie van pech en meer van kop in het zand. En als je stress, angst en depressie hebt, moet je al hélémaal niet zoveel kinderen nemen. Dat is vrij stressvol en moet je alleen doen als je daar tegenop gewassen bent.
dinsdag 15 januari 2019 om 06:54
Is dommigheid dan eigen schuld eigenlijk? Sommige mensen hebben een laag iq. Vanaf wanneer is het je eigen schuld. Ik heb in de gehandicaptenzorg gewerkt vroeger. Ik had een cliënt met een laag iq en hij werkte op de sociale werkplaats. Meneer had een mobiel abonnement afgesloten. Want dat was goedkoper per minuut. Helemaal waar. Maar hij kon dat eigenlijk niet betalen met zijn inkomen. Zijn mobiele telefoon werd gestolen. Nu heeft hij wel een abonement maar kan niet meer bellen. Is dat dan eigen schuld? Ik weet het niet hoor. Hij snapt het gewoon niet. Met hem nog duizenden mensen. Je moet best snugger zijn in onze samenleving om niet in de problemen te komen. Echt niet iedereen is dat.
dinsdag 15 januari 2019 om 06:59
Ik had het niet specifiek over deze mannen. Ik ken heel het programma niet. Ik noemde wat voorbeelden uit mijn omgeving.diyer schreef: ↑15-01-2019 06:48Nu weet ik niet of dat in deze gezinnen de oorzaak is? Ik geloof dat de vader met 5 kinderen geen specifieke zorgbehoeftige kids heeft? En ik weet ook niks af van een invalidenwagentje voor een vrouw die niet in zijn leven is. Voor medische kosten die de pan uitrijzen kun je bijzondere bijstand aanvragen in sommige gevallen (net als de aanschaf voor een noodzakelijk invalidewagentje) en je kunt bij de gemeente een zorgverzekering afsluiten als je bijstand hebt, waarbij de kosten van het verplicht eigen risico worden gedekt.
Dus tuurlijk kun je nog steeds wel pech hebben. Maar bij veel gezinnen is het minder een kwestie van pech en meer van kop in het zand. En als je stress, angst en depressie hebt, moet je al hélémaal niet zoveel kinderen nemen. Dat is vrij stressvol en moet je alleen doen als je daar tegenop gewassen bent.
Je weet pas als je 4 kinderen hebt en in de schulden raakt dat je er niet tegen op gewassen bent denk.
Als eerst alles best ok gaat, je in een depressie raakt en je man of vrouw gaat ervan door met je beste vriend/ vriendin komt je leven in een ander vaarwater. Wederom is er dan echt niet veel meer nodig om in grote problemen te raken.
dinsdag 15 januari 2019 om 07:16
Misschien moeten we dan beginnen met stoppen met het subsidieren van gezinnen om nog meer niet snuggere mensen op deze wereld te zetten. Ja, gratis condooms, ja gratis sterilisatie, ja gratis pil. En na 2 kinderen de geldkraan dicht en hooguit alleen nog in middelen deze gezinnen ondersteunen (geen schoolbijdrages vragen, gratis sport voor de kids, gratis bieb abo voor de kids, gratis fiets voor school). Maar géééén geld als verkapt soort uitkering.
dinsdag 15 januari 2019 om 07:41
Vind ik nog niet eens zo slecht bedacht! Maar zou dat niet een stuk duurder worden?diyer schreef: ↑15-01-2019 07:16Misschien moeten we dan beginnen met stoppen met het subsidieren van gezinnen om nog meer niet snuggere mensen op deze wereld te zetten. Ja, gratis condooms, ja gratis sterilisatie, ja gratis pil. En na 2 kinderen de geldkraan dicht en hooguit alleen nog in middelen deze gezinnen ondersteunen (geen schoolbijdrages vragen, gratis sport voor de kids, gratis bieb abo voor de kids, gratis fiets voor school). Maar géééén geld als verkapt soort uitkering.
dinsdag 15 januari 2019 om 07:55
Op termijn zeer waarschijnlijk niet, omdat je daarmee investeert in de zelfredzaamheid van die kinderen later.
Pakweg 15 jaar scholing zal volgens mij minder kosten dan 15 jaar bijstand, want dat geschoolde kind zal meer consumeren en belastingen betalen, zal naar de eigen kinderen toe gemakkelijker de cirkel van generatiearmoede kunnen doorbreken...
Gratis pil en condooms mag wat mij betreft ook uitgebreid worden met gratis morning after pil en zelfs gratis abortus (geen idee trouwens wat dat nu kost).
dinsdag 15 januari 2019 om 07:59
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen met deze post. Wat een bak aan veroordelingen bij elkaar.diyer schreef: ↑15-01-2019 06:37En om die reden moet je het niet aantrekkelijk gaan zitten maken om meer kinderen te krijgen. Want meer kinderen is een hoger inkomen. Ik heb buren gehad waarbij nr. 6 werd geboren. Allebei zonder baan, maar de kinderbijslag zorgde voor een vast inkomen. En als je dat ook nog terug kon zien aan die kinderen met speelgoed of kleding of gezellige kamertjes oid. Maar ik vermoed dat een redelijk deel gewoon terugvloeide naar land van herkomst. Maar ook bij andere gezinnen. Ook als het geld wél naar de kinderen zou zijn gegaan. Waarom betalen die mensen daar dan niet zelf voor? Zij kiezen toch zélf voor zoveel kinderen?
Want het is ook bepaald niet zo dat de meeste huizen zijn berekend op zulke grote gezinnen. Nu heb ik al gelezen dat als je gezin uit 8 of meer personen bestaat, je in aanmerking komt voor méér huurtoeslag om je grotere huis mee te kunnen betalen. Dus dan kun je ook boven de subsidiegrens een woning zoeken.
En doe je dat niet en je gaat met je 4, 5 of 6 kinderen in een flat zitten of rijtjeshuis, dan ben je imo toch al snel een gezin dat potentieel behoorlijk overlast kan geven aan je omgeving. Ik vind het niet meer van deze tijd.
Ik vind het maatschappelijk ongewenst, financieel ongewenst, qua burengedrag ongewenst etc etc.
Nee, het is niet verstandig veel kinderen te krijgen als je geen nagel hebt om je kont te krabben. Maar wie ben jij om mensen zo weg te zetten? Veel kinderen met onaangeklede kamers is slecht burengedrag? Krap wonen is potentieel overlastgevend en ruim wonen is uitvreterij? Je hebt ook echt geen idee van de kosten van kinderen en de inspanning die dat vergt hè? Even de kamer behangen met een peuter om je heen is er echt niet bij.
Terug op de ratio. Punt is dat we die kinderen niet terug kunnen stoppen en gelukkig niet aan preventief steriliseren doen. Een kind echt arm laten opgroeien levert veel meer ellende op dan de kinderbijslag en het kindgebonden budget. Die kinderen hebben niets gekozen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 15 januari 2019 om 08:05
Ik zie hier een heel interessante berekening voorbij komen waarin staat dat je met 4 kinderen fatsoenlijk kunt eten voor 400 euro per maand? En gwl kost maar 20 euro meer dan de berekenaar zelf betaald? Wat mis ik? Ik heb maar 1 kind hoor, en woon in duitsland dus geen idee wat het in nl kost, maar ik kan me er gewoon niks bij voorstellen dat die bedragen kloppen omdat nl altijd als een duur land word bestempeld.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:10
Wat een hoop aannames en (voor)oordelen.diyer schreef: ↑15-01-2019 06:37En om die reden moet je het niet aantrekkelijk gaan zitten maken om meer kinderen te krijgen. Want meer kinderen is een hoger inkomen. Ik heb buren gehad waarbij nr. 6 werd geboren. Allebei zonder baan, maar de kinderbijslag zorgde voor een vast inkomen. En als je dat ook nog terug kon zien aan die kinderen met speelgoed of kleding of gezellige kamertjes oid. Maar ik vermoed dat een redelijk deel gewoon terugvloeide naar land van herkomst. Maar ook bij andere gezinnen. Ook als het geld wél naar de kinderen zou zijn gegaan. Waarom betalen die mensen daar dan niet zelf voor? Zij kiezen toch zélf voor zoveel kinderen?
Want het is ook bepaald niet zo dat de meeste huizen zijn berekend op zulke grote gezinnen. Nu heb ik al gelezen dat als je gezin uit 8 of meer personen bestaat, je in aanmerking komt voor méér huurtoeslag om je grotere huis mee te kunnen betalen. Dus dan kun je ook boven de subsidiegrens een woning zoeken.
En doe je dat niet en je gaat met je 4, 5 of 6 kinderen in een flat zitten of rijtjeshuis, dan ben je imo toch al snel een gezin dat potentieel behoorlijk overlast kan geven aan je omgeving. Ik vind het niet meer van deze tijd.
Ik vind het maatschappelijk ongewenst, financieel ongewenst, qua burengedrag ongewenst etc etc.
Ja hoor, je kunt leven van de kinderbijslag. Koekkoek.
Ga dat lekker doen dan, als het zo'n luxe leventje is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:12
Ik heb zelf twee kinderen en kon en kan prima een behangetje fixen.
Maar weet niet zo goed wat behangen met dit onderwerp te maken heeft. Dat jij het niet eens bent met mijn mening over voortplanting en waar/hoe het geld uitgegeven moet worden, mag. En ik besef me dondersgoed dat ik niet zo'n populaire mening heb hierover. Dus no worries. Die geldkraan zal echt nog heel lang niet dichtgedraaid worden vanwege ethische bezwaren.
Maar weet niet zo goed wat behangen met dit onderwerp te maken heeft. Dat jij het niet eens bent met mijn mening over voortplanting en waar/hoe het geld uitgegeven moet worden, mag. En ik besef me dondersgoed dat ik niet zo'n populaire mening heb hierover. Dus no worries. Die geldkraan zal echt nog heel lang niet dichtgedraaid worden vanwege ethische bezwaren.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:16
Wat een enge ideeën hebben sommige mensen toch.MonicaG schreef: ↑15-01-2019 07:55Op termijn zeer waarschijnlijk niet, omdat je daarmee investeert in de zelfredzaamheid van die kinderen later.
Pakweg 15 jaar scholing zal volgens mij minder kosten dan 15 jaar bijstand, want dat geschoolde kind zal meer consumeren en belastingen betalen, zal naar de eigen kinderen toe gemakkelijker de cirkel van generatiearmoede kunnen doorbreken...
Gratis pil en condooms mag wat mij betreft ook uitgebreid worden met gratis morning after pil en zelfs gratis abortus (geen idee trouwens wat dat nu kost).
Ik heb een iq van ongeveer 150. Dus wrsch mocht ik wel kinderen.
Mijn kinderen hebben ook een iq van ruim hoogbegaafd.
Jammer van dat autisme, waardoor hun school en zelfredzaamheid volledig mislukt zijn en ze nu al een enorme kostenpost zijn voor de maatschappij.
Wie gaat bepalen welke mensen wel en welke geen kinderen mogen krijgen? Brrrrr.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:16
diyer schreef: ↑15-01-2019 06:08Bij 4 kinderen tussen 6 en 11 jaar ontvang je 4 x 245 euro kindrrbijslag per kwartaal = 980 euro per kwartaal. Is 245 euro kinderbijslag per maand.
Voor diezelfde 4 kinderen ontvang je ca. 230 euro kindgebonden budget per maand. Het bedrag dat die 4 kinderen opbrengen is per maand dus 489 euro. Dat staat nog los van een uitkering, toeslagen en als je arm bent clubjes waar je steun kunt vragen voor specifieke kosten, zoals kleding, schoolbijdragen, laptops, sportgeld, etc.
Bijstand voor een alleenstaande ouder is 1147,80. Doen we daar het bedrag voor de kids bij, dan kom je uit op euro 1632,80. Uitgaande van die minimale uitkering krijg je 99 euro zorgtoeslag. Voor een huurwoning van zeg 600 euro (wat een redelijk gemiddelde prijs is voor een huurwoning) krijg je 310 euro huurtoeslag. Je totale extra inkomen bovenop de uitkering is per maand dus 898 euro.
Het totale maandinkomen komt netto neer op 1942,80.
Dan haal ik vaste lasten eraf. Deze vaders (en ook moeders) kunnen met dit inkomen kwijtstellingen aanvragen voor de gemeentelijke lasten. Dus er hoeven geen rioolgelden, waterschaplasten ed. betaald te worden. Dat komt dan sec. neer op huur, gwl, verzekeringen en nog wat basisdingen als tv, telefoon.
Huur 600 euro
GWL 110 euro (ik zit op 90 euro, maar vermoed dat het met 4 kinderen wat hoger ligt). Zorgverzekering 130 euro, overige verzekeringen 70 euro. Radio tv telefoon ca. 50 euro. Heb ik al die vaste lasten eraf gehaald, dan hou ik een bedrag over van 982 euro voor zaken als boodschappen, verjaardagen, buskaartjes, kleding, meubels, geld reserveren voor onverhoopt, zakgeld, sparen. Ik zeg niet dat het erg veel geld is. Maar als je een beetje slim plant, slim inkoopt, vooruit denkt etc. dan moet het echt meer dan genoeg geld zijn om schuldenvrij rond te komen en ook af en toe iets leuks te kunnen doen. Clubjes van kinderen kosten vaak niet de wereld en veel gemeentes dragen nog veel kosten bij.
Dus budgetteer je boodschappen op 400 euro p.m. Zet 200 euro op een spaarrekening (desnoods in beheer van iemand die niks met de uitkering te maken heeft, bijv. grootouders). De overige 382 euro moet je dan onderverdelen in 50 euro reserve, 80 euro voor iets leuks doen samen, zakgeld en kleine kosten 50 euro, 100 euro kleding (kleding wordt neem ik aan ook doorgegeven en wat ik allemaal wel niet kreeg aan kleding had ik een weeshuis voor kunnen kleden), etc. Echt, het kan prima!
Waarom zijn deze mensen zielig? Ik werkelijk niet snap?!
Wat heb ik nog gemist mensen??
Ik vind dat hartstikke veel! Dat is geld wat je gewoon krijgt.
I wanna live my life with the volume full!
dinsdag 15 januari 2019 om 08:16
lizenlotte schreef: ↑15-01-2019 08:05Ik zie hier een heel interessante berekening voorbij komen waarin staat dat je met 4 kinderen fatsoenlijk kunt eten voor 400 euro per maand? En gwl kost maar 20 euro meer dan de berekenaar zelf betaald? Wat mis ik? Ik heb maar 1 kind hoor, en woon in duitsland dus geen idee wat het in nl kost, maar ik kan me er gewoon niks bij voorstellen dat die bedragen kloppen omdat nl altijd als een duur land word bestempeld.
Ja dat zie ik ook niet goed hoe dat kan gebeuren.
Zelfs met twee keer per week maaltijden à la Aldi-lasagne en diepvriespizza vraag ik me af hoe je voor 5 kunt koken à €100/week.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:18
dinsdag 15 januari 2019 om 08:20
Ik zeg niet dat het een schijntje is. Zeker sinds het kindgebonden budget kon ik prima rondkomen.diyer schreef: ↑15-01-2019 08:18Solomio, ik heb voorgerekend dat je met 4 kinderen, bijstand en toeslagen op 2000 netto per maand zit. Persoonlijk zie ik dat niet als armoede en met een beetje passen en meten heb je geen crowdfundacties nodig.
Maar goed, kan zijn dat jij 2000 euro een schijntje vindt....
Maar net doen alsof het eigenlijk enorm luxe is, is het andere uiterste.
En 2000 euro netto, met vermoedelijk minstens 1200 euro aan vaste lasten, schoolgaande kinderen, nah, niet echt een vetpot.
solomio wijzigde dit bericht op 15-01-2019 08:21
10.79% gewijzigd
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:23
Ik niet hoor en dat hoge IQ levert nog selectief lezen op ook. Ik heb het hier over het eindeloos verstrekken van kinderbijslag als je die condooms maar niet weet te vinden. Waarom betaal je niet voor je eigen ongoing voortplantingsbehoefte? Dáár heb ik het over.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:23
Solomio schreef: ↑15-01-2019 08:16Wat een enge ideeën hebben sommige mensen toch.
Ik heb een iq van ongeveer 150. Dus wrsch mocht ik wel kinderen.
Mijn kinderen hebben ook een iq van ruim hoogbegaafd.
Jammer van dat autisme, waardoor hun school en zelfredzaamheid volledig mislukt zijn en ze nu al een enorme kostenpost zijn voor de maatschappij.
Wie gaat bepalen welke mensen wel en welke geen kinderen mogen krijgen? Brrrrr.
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt.
Ik vind nergens dat een bepaalde groep mensen geen kinderen mag krijgen.
Wel vind ik dat anticonceptie zo laagdrempelig mogelijk moet zijn.
Dat vb. een 17-jarige die alles zelf moet betalen niet de keuze moet maken tussen de pil/condooms kopen en een pakje sigaretten of zo.
Want die puber haar hersenen zijn nog niet volgroeid en de kans bestaat dat ze voor instant satisfaction gaat, wat in dit voorbeeld wel een dure keuze zou kunnen zijn.
En met zelfredzaamheid bedoel ik: zorg dat een kind alle mogelijke kansen krijgt, dat die kansen niet gehypothekeerd worden door ouders die kinderbijslag gebruiken voor andere zaken dan investeren in hun kind(eren).
Natuurlijk moet de maatschappij diegenen ondersteunen die het om wat voor reden dan ook niet zelf kunnen.
Het leven is niet maakbaar, dat weet ik ook wel.
Maar een beetje vooruit denken hoe je sommige - niet alle - problemen kunt voorkomen mag ook wel vind ik.
