Geld & Recht
alle pijlers
Zou jij het aannemen?
dinsdag 15 januari 2019 om 00:08
Zag vandaag wat voorbij komen op tv.
Twee keer een alleenstaande vader met 5 en 4 kinderen waar een actie voor op touw is gezet waar je geld kunt doneren voor de vader en en kinderen.
1 vader is te zien in het progamma een huis vol.
De andere vader deed mee met het ruil progamma rijk/ arm.
Er is voor beide gezinnen inmiddels tien duizenden euro 's opgehaald.
Ik vroeg me af.. Wat als ik..
Ik heb maar 1 kind, leef van bijstand, geen zicht op verandering hierin.
Ik zou niet meedoen met zo'n progamma maar stel dat ik dat wel zou doen. Zou ik dan het geld willen aannemen?
De belasting en sociale dienst en de regels ff buiten beschouwing gelaten.
Ik zou het lastig vinden.. Hartverwarmend, super lief, enz maar aannemen..
Het is een buiten kans. En gun het beide vaders van harte, want komen sympathiek over. De vader uit rijk/ arm heeft iets meer mijn sympathie, maar ook de andere gun ik het van harte.
Ik zou me bevoordeeld voelen. Omdat ik toevallig op tv ben geweest.
Er zijn duizenden van deze gezinnen.
Maar niet aannemen is ook niet slim.
Wat zouden jullie doen?
En zouden jullie geven of hebben jullie gegeven?
Twee keer een alleenstaande vader met 5 en 4 kinderen waar een actie voor op touw is gezet waar je geld kunt doneren voor de vader en en kinderen.
1 vader is te zien in het progamma een huis vol.
De andere vader deed mee met het ruil progamma rijk/ arm.
Er is voor beide gezinnen inmiddels tien duizenden euro 's opgehaald.
Ik vroeg me af.. Wat als ik..
Ik heb maar 1 kind, leef van bijstand, geen zicht op verandering hierin.
Ik zou niet meedoen met zo'n progamma maar stel dat ik dat wel zou doen. Zou ik dan het geld willen aannemen?
De belasting en sociale dienst en de regels ff buiten beschouwing gelaten.
Ik zou het lastig vinden.. Hartverwarmend, super lief, enz maar aannemen..
Het is een buiten kans. En gun het beide vaders van harte, want komen sympathiek over. De vader uit rijk/ arm heeft iets meer mijn sympathie, maar ook de andere gun ik het van harte.
Ik zou me bevoordeeld voelen. Omdat ik toevallig op tv ben geweest.
Er zijn duizenden van deze gezinnen.
Maar niet aannemen is ook niet slim.
Wat zouden jullie doen?
En zouden jullie geven of hebben jullie gegeven?
dinsdag 15 januari 2019 om 08:24
Ah oké, dat wist ik niet.
(In België kost het geloof ik 5€ maar kan me voorstellen dat dat voor sommige vrouwen nog een drempel kan zijn)
En het is inderdaad best krom dat preventie van zwangerschap betaald moet worden maar abortus niet.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:28
dinsdag 15 januari 2019 om 08:28
Zelf zou ik nooit meedoen aan zo'n programma ivm de privacy van mijn gezin. Maar ik vind het wel goed dat er aandacht voor de problemen van armen in onze samenleving is.
Verder vind ik dat je als ouder raar bezig bent als je een gift weigert die je kinderen kansen biedt die ze anders niet zouden krijgen.
Verder vind ik dat je als ouder raar bezig bent als je een gift weigert die je kinderen kansen biedt die ze anders niet zouden krijgen.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:29
Ik heb het maar even nagezocht, maar je bedragen kloppen niet.diyer schreef: ↑15-01-2019 08:18Solomio, ik heb voorgerekend dat je met 4 kinderen, bijstand en toeslagen op 2000 netto per maand zit. Persoonlijk zie ik dat niet als armoede en met een beetje passen en meten heb je geen crowdfundacties nodig.
Maar goed, kan zijn dat jij 2000 euro een schijntje vindt....
Bijstand voor een alleenstaande ouder tussen jonger dan de AOW-leeftijd is 1025, incl vakantiegeld.
Dat is 974 euro per maand excl. vakantiegeld.
Toch een aardig stukje lager dan jij ons wil doen geloven.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:29
Eens dat het gelukkig niet nodig is om sympathiek te zijn om hulp/ uitkering te ontvangen.JollyRider schreef: ↑15-01-2019 00:59Als je een bijstandsuitkering ontvangt neem je ook een gift aan van mensen. Ik geloof niet dat ik daar een principieel verschil in zie, en zou ik in de situatie zijn, dan zou ik het dankbaar aannemen.
Overigens vind ik het wat sneu dat je eerst sympathiek moet overkomen voor mensen je iets willen geven. Maar gelukkig dat zoiets als een uitkering daar niet van afhankelijk is. Ik vind het niet nodig dat iemand sympathiek is. Mens zijn vind ik meer dan genoeg om het onnodig te vinden dat mensen verhongeren.
Met dit soort spontane acties werkt het denk ik wel zo. Een wat schrijnend verhaal en leuk overkomen werkt denk ik in je voordeel.
Zo werkt het blijkbaar
dinsdag 15 januari 2019 om 08:30
we gaan qua discussie wel een heel andere kant op
Maar wel interessant. Ik ben wel voor afschaffing van Kinderbijslag bij een 'bovengemiddeld aantal kinderen', Gemiddeld is 1,6 oid? Dus geen kinderbijslag bij 3 of meer?
(maar ik moet zeggen, dat ik daar de consequenties niet geheel van overzie. Ik denk, dat de biblebelt in opstand komt)
dinsdag 15 januari 2019 om 08:31
Sterker nog. Voor 400 euro kan ik een maand lang makkelijk voor 4 volwassenen koken en ook basis als shampoo afwasmiddel etc in huis hebben. Maar dan moet je wel zelf koken en niet alles kant en klaar kopen. Is voor mij meer dan ruim.lizenlotte schreef: ↑15-01-2019 08:05Ik zie hier een heel interessante berekening voorbij komen waarin staat dat je met 4 kinderen fatsoenlijk kunt eten voor 400 euro per maand? En gwl kost maar 20 euro meer dan de berekenaar zelf betaald? Wat mis ik? Ik heb maar 1 kind hoor, en woon in duitsland dus geen idee wat het in nl kost, maar ik kan me er gewoon niks bij voorstellen dat die bedragen kloppen omdat nl altijd als een duur land word bestempeld.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:31
Dus ik quote iemand anders, die het wel degelijk over andere maatregelen heeft dan jij, en dan verwijt je mij dat ik niet goed kan lezen?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:32
Ik ben oprecht benieuwd naar wat je dan eet.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:34
Ik had het expres niet genoemd maar is ook mijn idee. Alsof vaders slachtoffers van een situatie zijn en moeders in dezelfde situatie niet.
En na wat langer nadenken.. Ja ik zou het ook aannemen. Studie van zoon ermee betalen. Nu denk ik daar maar liever niet over na hoe dat dan moet...
Zou zorg minder zijn
dinsdag 15 januari 2019 om 08:34
Knappe jij.
En dan moet iedereen ook nog kleding, cadeautjes, kinderen schoolkosten, mobiele telefoon, enz. enz.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:34
Nee hoor, zoek de bedragen voor 2019 maar op.Solomio schreef: ↑15-01-2019 08:29Ik heb het maar even nagezocht, maar je bedragen kloppen niet.
Bijstand voor een alleenstaande ouder tussen jonger dan de AOW-leeftijd is 1025, incl vakantiegeld.
Dat is 974 euro per maand excl. vakantiegeld.
Toch een aardig stukje lager dan jij ons wil doen geloven.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:36
Ah, sorry, dan heb ik je idd verkeerd begrepen en zijn we het globaal wel eens.MonicaG schreef: ↑15-01-2019 08:23Ik denk dat je me verkeerd begrijpt.
Ik vind nergens dat een bepaalde groep mensen geen kinderen mag krijgen.
Wel vind ik dat anticonceptie zo laagdrempelig mogelijk moet zijn.
Dat vb. een 17-jarige die alles zelf moet betalen niet de keuze moet maken tussen de pil/condooms kopen en een pakje sigaretten of zo.
Want die puber haar hersenen zijn nog niet volgroeid en de kans bestaat dat ze voor instant satisfaction gaat, wat in dit voorbeeld wel een dure keuze zou kunnen zijn.
En met zelfredzaamheid bedoel ik: zorg dat een kind alle mogelijke kansen krijgt, dat die kansen niet gehypothekeerd worden door ouders die kinderbijslag gebruiken voor andere zaken dan investeren in hun kind(eren).
Natuurlijk moet de maatschappij diegenen ondersteunen die het om wat voor reden dan ook niet zelf kunnen.
Het leven is niet maakbaar, dat weet ik ook wel.
Maar een beetje vooruit denken hoe je sommige - niet alle - problemen kunt voorkomen mag ook wel vind ik.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:36
vader of moeder, iedereen die blijft hangen in een situatie en niet zelf verandering (een baan...) zoekt, vind ik erg fout bezig en slecht voorbeeld richting kinderen
dinsdag 15 januari 2019 om 08:37
dinsdag 15 januari 2019 om 08:39
dinsdag 15 januari 2019 om 08:40
Absurd he hoe dat werkt!SjakS schreef: ↑15-01-2019 05:44Ja dat vind ik ook opvallend. Mijn exman krijgt ook heel veel krediet dat hij de kinderen de helft van de tijd heeft en tegen mij is al meer dan eens gezegd, zo jij hebt het goed voor elkaar. Lekker de kinderen de helft van de tijd daar. Ten eerste vind ik dat helemaal niet lekker. Ik zou ze liever altijd hebben en ten tweede waarom is het van hem knap en voor mij lekker?! Hij gaat er altijd tegen in hoor en zou ze het liefst ook altijd hebben. Maar het valt ons beide wel op.
Zo ken ik ook een alleenstande man, die toen zijn vrouw overleed een hele horde dames over de vloer kreeg. Er werd voor hem gekookt, schoongemaak, boodschappen gehaald, de kinderen van school, gratis oppas. Fascinerend om te zien. Dat zie ik bij alleenstaande moeders nooit gebeuren. Wat is dat?
Mijn ex had zoon eerst ook elk weekend.. Hoe bijzonder.
Huh.. Hoezo, hij wil zijn kind graag zien, waarom is dat bijzonder?
En Idd, als vrouw van vrienden een paar dagen weg is dan heeft de vriend keuze bij wie hij aan kan schuiven met eten. Want zo sneu dat een man alleen is tijdens het eten en voor hem alleen moet koken!
Huh.. Ik ben werkelijk nog nooit in de 13 jaar dat ik single ben uitgenodigd om deze reden.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:41
Maar je zit verder niet in de slachtofferrol hoorbenmamma schreef: ↑15-01-2019 08:40
En Idd, als vrouw van vrienden een paar dagen weg is dan heeft de vriend keuze bij wie hij aan kan schuiven met eten. Want zo sneu dat een man alleen is tijdens het eten en voor hem alleen moet koken!
Huh.. Ik ben werkelijk nog nooit in de 13 jaar dat ik single ben uitgenodigd om deze reden.
dinsdag 15 januari 2019 om 08:42
JollyRider schreef: ↑15-01-2019 00:59Overigens vind ik het wat sneu dat je eerst sympathiek moet overkomen voor mensen je iets willen geven. Maar gelukkig dat zoiets als een uitkering daar niet van afhankelijk is. Ik vind het niet nodig dat iemand sympathiek is. Mens zijn vind ik meer dan genoeg om het onnodig te vinden dat mensen verhongeren.
Helemaal eens. Ik ben tegen dit soort acties. Inderdaad omdat zoiets vooral wordt gedaan voor mensen die sympathiek overkomen (als je Cheyena heet en 17 bent, heb je gewoon pech gehad). Maar ook omdat de ontvanger vaak niet om zo'n actie heeft gevraagd. Waarom start je zo'n actie op als je de ontvanger niet eens kent? Volgens mij is het vooral ter meerdere eer en glorie van degene die het opstart.
