Gezondheid
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 3)
zaterdag 29 februari 2020 om 15:27
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 2000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 2000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Als je vermoedt dat je besmet bent bel dan je huisarts, ziekenhuis of de GGD.
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 03-03-2020 12:32
4.64% gewijzigd
dinsdag 3 maart 2020 om 11:30
hier de serious cases:doornroosje9 schreef: ↑03-03-2020 11:28Absoluut niet. Waar haal je in godsnaam deze cijfers vandaan. Iets van 5% heeft zuurstof nodig.
https://www.worldometers.info/coronavir ... s-critical
dinsdag 3 maart 2020 om 11:32
En waar lees je precies dat 20% beademing nodig heeft?TimmyTilburg schreef: ↑03-03-2020 11:30hier de serious cases:
https://www.worldometers.info/coronavir ... s-critical
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 3 maart 2020 om 11:35
dinsdag 3 maart 2020 om 11:38
Dat bedoel ik met te snel roepen hoe erg het wel niet is. 5% heeft serieuze zorg nodig en een klein percentage daarvan zal overlijden. Meestal zijn dat oudere mensen die al ziek waren. Niet dat dat niet erg is natuurlijk, maar om het een beetje te relativeren.TimmyTilburg schreef: ↑03-03-2020 11:35je hebt gelijk het is inderdaad 5%:
https://www.channelnewsasia.com/news/wo ... s-12489704
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 3 maart 2020 om 11:40
En vooral ook niet in verhouding tot de ernst van dit virus.pamelacourson schreef: ↑03-03-2020 11:28En dan? Hoe zie je dat voor je? Iedereen een paar weken thuis laten blijven, alles dichtgooien en daarna komen er een paar Belgen/Italianen/Duitsers of mensen gaan op vakantie naar Tenerife/Frankrijk/weet ik veel waar en komt het toch weer ons land binnen. Ik ken zoveel mensen die voor hun werk de hele wereld over vliegen...de een naar Tokyo, de ander elke paar weken naar Lissabon, weer een andere kennis moet elke twee weken naar de VS of Engeland of het Midden-Oosten. Die gaan echt niet alles maandenlang stilleggen. Helemaal niet te doen dus.
dinsdag 3 maart 2020 om 11:41
Als het OV plat gaat, hoe moet zorgpersoneel, medewerkers van huisartspraktijken en apotheken, hulpdiensten, supermarktbevoorraders en -personeel dan op het werk komen?Jonesboro schreef: ↑03-03-2020 11:20Dat ga je nu niet meer kunnen nee. Maar het had heus gekund. In China zijn 57 miljoen mensen in lockdown gegaan. Dan kunnen 17 miljoen ook hoor. Economische schade zeker, 100% zekerheid ook niet dat je het virus buiten had gehouden, maar het is te doen.
Iig had je Schiphol vluchten van brandhaarden kunnen gaan checken op temperatuur. Gebeurt nog steeds niet.
Je had kunnen oproepen we raden af carnaval te gaan vieren.
Als je in noord Italië bent geweest, let op. Dat kwam nu pas NA dat regio noord terug kwam van de wintersport.
Niet pro actief gehandeld.
En idd het virus was misschien toch wel gekomen. Toch zijn er nu nog steeds mensen die het onzin vinden en zeggen ik ga gewoon werken/naar school als ik moet hoesten.
Dat komt mijns inziens door de niet heldere directe communicatie vanuit de overheid. Er was teveel twijfel na persconferentie oa. Dan is je bericht niet goed geweest.
dinsdag 3 maart 2020 om 11:45
Nee, er staat dat de helft van de kritieke gevallen kan overlijden. Dus de helft van die 5%.TimmyTilburg schreef: ↑03-03-2020 11:42In het bericht staat 50% van de besmette gevallen heeft serieuze zorg nodig, ik weet niet of dat betekend dat deze beademingsapparatuur nodig hebben:
WHO warned that mortality among those suffering with critical illness had been reported at over 50 per cent,
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 3 maart 2020 om 11:45
helder:
The problem with a new disease is that at the beginning of the outbreak you often only see the most extreme cases. These people end up in hospital and some of them die. What we do not know at the beginning of an outbreak is how many people have been infected, but have only mild symptoms, perhaps similar to the common cold, and therefore do not go to a doctor. It’s only once more research has been carried out that these cases are also brought into the picture and the disease comes to appear less serious than was originally thought.
bron: https://blog.klm.com/coronavirus-what-d ... zVNgJ9L21I
The problem with a new disease is that at the beginning of the outbreak you often only see the most extreme cases. These people end up in hospital and some of them die. What we do not know at the beginning of an outbreak is how many people have been infected, but have only mild symptoms, perhaps similar to the common cold, and therefore do not go to a doctor. It’s only once more research has been carried out that these cases are also brought into the picture and the disease comes to appear less serious than was originally thought.
bron: https://blog.klm.com/coronavirus-what-d ... zVNgJ9L21I
dinsdag 3 maart 2020 om 11:48
Hoe denk je dat 57 miljoen mensen in lockdown in China dat hebben gedaan?
Als het virus dit niet waard zou zijn, waarom wel in China gedaan?
Vliegen we niet meer naar China?
Waarom sluit Frankrijk 120 scholen?
Waarom worden bij veel bedrijven internationaal reizen beperkt of stopgezet?
Waarom in Noord Italië al die maatregelen?
Ben het helemaal met je eens dat de cijfers - zelfs in China- nog niet zo schrikbarend zijn.
Maar die maatregelen dan? Waarom laten we dit virus niet overwaaien?
dinsdag 3 maart 2020 om 11:49
dinsdag 3 maart 2020 om 11:50
Omdat het dan te snel gaat. Zolang het langzaam gaat, kan iedereen die complicaties krijgt goed behandeld worden. Als het razendsnel gaat, gaat dat mss niet meer lukken.Jonesboro schreef: ↑03-03-2020 11:48Hoe denk je dat 57 miljoen mensen in lockdown in China dat hebben gedaan?
Als het virus dit niet waard zou zijn, waarom wel in China gedaan?
Vliegen we niet meer naar China?
Waarom sluit Frankrijk 120 scholen?
Waarom worden bij veel bedrijven internationaal reizen beperkt of stopgezet?
Waarom in Noord Italië al die maatregelen?
Ben het helemaal met je eens dat de cijfers - zelfs in China- nog niet zo schrikbarend zijn.
Maar die maatregelen dan? Waarom laten we dit virus niet overwaaien?
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 3 maart 2020 om 11:51
Precies. Ik ben absoluut niet van het bagatelliseren, integendeel. Maar we moeten ook wel even reëel blijven.guppekop schreef: ↑03-03-2020 11:45helder:
The problem with a new disease is that at the beginning of the outbreak you often only see the most extreme cases. These people end up in hospital and some of them die. What we do not know at the beginning of an outbreak is how many people have been infected, but have only mild symptoms, perhaps similar to the common cold, and therefore do not go to a doctor. It’s only once more research has been carried out that these cases are also brought into the picture and the disease comes to appear less serious than was originally thought.
bron: https://blog.klm.com/coronavirus-what-d ... zVNgJ9L21I
.
dinsdag 3 maart 2020 om 11:52
Dít is het grote probleem. Dat er nu opeens teveel gevallen tegelijk komen, ook al is het een vrij klein percentage van alle besmettingen die naar ziekenhuis moet.doornroosje9 schreef: ↑03-03-2020 11:50Omdat het dan te snel gaat. Zolang het langzaam gaat, kan iedereen die complicaties krijgt goed behandeld worden. Als het razendsnel gaat, gaat dat mss niet meer lukken.
Plus de economische gevolgen.
impala wijzigde dit bericht op 03-03-2020 11:53
12.01% gewijzigd
.
dinsdag 3 maart 2020 om 11:52
Omdat het een virus is die van dier op mens is overgegaan, met daarmee het risico dat het virus ook van mens op dier zou kunnen overgaan.
Denk aan de farmers.
dinsdag 3 maart 2020 om 11:55
Kan geen kwaad om nog eens te zeggen dat dit niet klopt.TimmyTilburg schreef: ↑03-03-2020 11:2620% van de gevallen betreft serieuze gevallen, die op long afdeling met beademingsapparatuur belanden
.
dinsdag 3 maart 2020 om 11:59
In de winter van 2016/2017 zijn er duizenden mensen (indirect) als gevolg van de griep gestorven. En in de winter erna ook.
Mijn man heeft toen ook geisoleerd in het ziekenhuis gelegen. Gaat nu weer goed gelukkig. Maar daar hoorde je niemand over.
Lees maar hoeveel doden door de “gewone” griep.
https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland
Mijn man heeft toen ook geisoleerd in het ziekenhuis gelegen. Gaat nu weer goed gelukkig. Maar daar hoorde je niemand over.
Lees maar hoeveel doden door de “gewone” griep.
https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland
dinsdag 3 maart 2020 om 12:02
dinsdag 3 maart 2020 om 12:03
Precies.laatbloeiertje schreef: ↑03-03-2020 11:56Bij alle kritiek over het RIVM denk ik alleen maar iets over stuurlui aan wal, en zo.
Vooralsnog vind ik dat ze goed omgaan met de situatie. Volledig vrij blijven van dit virus was ons nooit gelukt met hoe wij als mieren over deze planeet vliegen.
Ik begrijp heel goed waarom niet alles in lockdown gegaan is. Dit virus is vrij mild, sterftecijfer 2% of minder. Als er ooit een virus komt dat een sterftecijfer van 50% of iets dergelijks heeft, dan zullen de maatregelen ook wel anders zijn, neem ik aan.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 3 maart 2020 om 12:09
Dat denk ik ook, laten we de rigide maatregelingen bewaren wanneer er echt stront aan de knikker komt.doornroosje9 schreef: ↑03-03-2020 12:03Precies.
Ik begrijp heel goed waarom niet alles in lockdown gegaan is. Dit virus is vrij mild, sterftecijfer 2% of minder. Als er ooit een virus komt dat een sterftecijfer van 50% of iets dergelijks heeft, dan zullen de maatregelen ook wel anders zijn, neem ik aan.
Het gros heeft echt niks te vrezen en laten we de energie die we aan deze paniekzaaierij verspillen schenken aan het hoofd koel houden, attent te zijn op verschijnselen en het advies van het RIVM op te volgen.
dinsdag 3 maart 2020 om 12:14
Ja ECMO.redbulletje schreef: ↑03-03-2020 08:52Heldere uitleg!
Bestaat er eigenlijk niet een manier om via een slagader bloed van zuurstof te voorzien en CO2 uit te filteren zodat de longen onbelast blijven?
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
