Gezondheid alle pijlers

Darmprobleem

22-05-2020 20:48 277 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi,

Ik heb al een hele tijd last van mijn darmen en ik heb al heel wat onderzoeken laten doen, maar er komt niets uit, maar in de tussentijd krijg ik er wel steeds meer last van.

Wellicht dat iemand de problemen herkent of nog een optie heeft.

Ik heb in augustus 2018 last gekregen van obstipatie. Zakjes movicolon gehad, dat werkte eigenlijk niet, toen bisacodyl, werkte ook niet, toen wat apotheek klysma's gebruikt, dat werkte een beetje.

Toen een echo laten maken, daar was niets op te zien. Uiteindelijk heeft een masseur de harde ontlasting in beweging gekregen en kon ik naar de wc. Toen heb ik in april 2019 een coloscopie gehad, daar was ook niets te zien, bloedonderzoek, ook niets, Inwendig bekkenbodemonderzoek gehad, dat was ook normaal.

Net voor de coloscopie kreeg ik last van darmen die geluid begonnen te maken.
Ik kan op zich wel naar de wc, alhoewel ik nooit het gevoel heb "klaar te zijn en ik geen idee hoeveel eruit komt en wat de vorm is.

Maar sinds die coloscopie is het een beetje een proces geweest, maar inmiddels maken mijn darmen de hele dag door lawaai of ik nu eet of niet. Het is echt een kakafonie aan geluiden. Het piept, gromt, kwaakt en ik voel constant lucht op en neer gaan. In het begin had ik af en toe een opgezette buik, maar inmiddels is dat de hele dag.

Als ik met de linkerkant van mijn buikspieren beweeg dan klotst het ook. Maakt niet uit of ik gedronken heb. Ik heb derhalve ook constant de neiging om snel via gestokt adem te halen via mijn neus om met mijn buikspieren de lucht weg eruit te duwen, wat dus niet lukt. Ik voel ook altijd een druk aan de linkerkant van mijn buik.

Wat me ook opvalt is dat wanneer ik op de bank zit en mijn linkerbeen naar me toe trek, mijn iliopsoas als een gek begint te trekken.


Ik ben nog bij een osteopaat geweest en die dacht aan een parasiet. Ik heb een kuur gehad, maar die heeft ook niet geholpen.

Het enige wat ik veranderd heb, waar ik weet van heb, is dat ik in mijn oefeningen in de sportschool de hipthrust heb toegevoegd. Daarin ben ik wel heel snel vooruit gegaan qua gewicht. Ik heb die oefening er 8 maanden geleden uitgegooid.

Ik heb de mogelijkheid geopperd dat het misschien door een spierprobleem veroorzaakt wordt, maar er is niemand die er aandacht aan besteedt.

Bij de laatste 2 huisartsen (die waren in opleiding) kreeg ik niet meer dan; ja, het is idd erg actief, maar ja, onderzoeken geven aan dat er niets aan de hand is, dus ja, leef er maar mee.

Is dit herkenbaar voor iemand en heeft iemand nog een suggestie?

In ieder geval bedankt voor het lezen.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
23-05-2020 23:41
Nou, waar is mijn bewijs, dat koolhydraten essentieel zijn? Want uiteraard ben je na veel roepen weer oorverdovend stil, maar heb je op iedereen die niet in jouw straatje denkt, meteen weer aan afbrekend commentaar.

Ik blijf me verbazen dat mensen jou hier als een guru blijven zien, want voor mij ben je een kwakzalver.
De grootste kwakzalver ben je zelf. Het voorbeeld is dit topic. Je bent zo perfectionistisch bezig, dat je over het hoofd ziet dat je een probleem hebt. Je voedingspatroon. Alles heb je zo goed uitgedacht, jij doet alles perfect, dus het kan niet aan je voeding liggen.
Dan zit je daar met je glaasje water op een feestje winden te laten en met een borrelde buik 😉
Jij hebt ergens een probleem mee en dat zul je blijven houden zo. Tot het probleem groter wordt en er iets ernstigers is.
Alle reacties Link kopieren
Wat je misschien niet beseft, is dat de wetenschap ook niet alles weet en al helemaal niet exact. Jij denkt nu dat je het perfecte dieet hebt gevonden. Maar misschien / waarschijnlijk zijn er nog aspecten die wij en jij helemaal niet kennen en waarin jij nu niet voorziet met je eenzijdige dieet. Ik denk dus het verstandig om om gevarieerder te gaan eten. Niet meer heel veel van bepaalde voedingssoorten, maar minder van méér verschillende soorten voeding. Zowel rauw als gekookt.
Want dat is toch wel een algemene waarheid, dat tevéél van iets nooit goed is. Of dat nou eieren zijn, koolhydraten of water. Geldt ook voor krachttraining ;-)

Je neiging om je teveel / obsessief te concentreren op wat volgens jou en de kennis die je tot je neemt essentieel is, en daarbij andere aspecten uit het oog te verliezen herken ik trouwens wel. Ik heb je wel eens eerder gezegd wat daaraan volgens mij ten grondslag ligt/zou kunnen liggen.
impala wijzigde dit bericht op 24-05-2020 11:52
Reden: 3 laaste woorden toegevoegd
21.65% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Wb dat cholesterol :er zijn best aanwijzingen dat dat allemaal wat anders ligt dan de standaard arts aanneemt. Maar hoe het precies zit, dat weet niemand. Jij ook niet. Ik zou er dus voor de zekerheid wel voor zorgen dat je cholesterol een beetje binnen de perken blijft.
.
impala schreef:
24-05-2020 11:20
Wat je misschien niet beseft, is dat de wetenschap ook niet alles weet en al helemaal niet exact. Jij denkt nu dat je het perfecte dieet hebt gevonden. Maar misschien / waarschijnlijk zijn er nog aspecten die wij en jij helemaal niet kennen en waarin jij nu niet voorziet met je eenzijdige dieet. Ik denk dus het verstandig om om gevarieerder te gaan eten. Niet meer heel veel van bepaalde voedingssoorten, maar minder van méér verschillende soorten voeding. Zowel rauw als gekookt.
Want dat is toch wel een algemene waarheid, dat tevéél van iets nooit goed is. Of dat nou eieren zijn, koolhydraten of water. Geldt ook voor krachttraining ;-)

Je neiging om je teveel / obsessief te concentreren op wat volgens jou en de kennis die je tot je neemt essentieel is, en daarbij andere aspecten uit het oog te verliezen herken ik trouwens wel. Ik heb je wel eens eerder gezegd wat daaraan volgens mij ten grondslag ligt.
waar doel je op? autisme spectrum?
Alle reacties Link kopieren
Mermedina schreef:
24-05-2020 00:52
Je darm kan dus ook beschadigd zijn? Of zijn de klachten al van vóór het doorprikken? Dan kan er dus fysieke schade/trauma aan je darm zijn. Heb je dat besproken met de (MDL?)arts?

Een parasiet en/of de behandeling daarvoor kan je darmflora natuurlijk in slechte staat achterlaten. Die onbalans zal niet altijd vanzelf goedkomen, zeker bij gebrek aan vezels. Dit kun je laten onderzoeken bij een ontlastingsonderzoek.

Voor je iliopsoas kun je stretchoefeningen doen, of het nu verband houdt met je darmen of niet. De osteopaat kan ook het diepgelegen bindweefsel voor je masseren om het los te maken.

Tenslotte kan ik je mijn ervaring vertellen met een voedselintolerantie. Ik ben ‘ineens’ overgevoelig geworden voor diverse fruit en notensoorten vanuit mijn hooikoorts. Dit gaf dezelfde soort klachten, inclusief het ‘klotsen’. Daarvoor kun je bij de allergoloog terecht.
De klachten waren er al van tevoren. Hij is ook niet doorgeprikt, maar waarschijnlijk geraakt. Daar heb ik een week last van gehad, maar dat is al lang over.

Ik heb de psoas 2 maanden lang iedere 2 dagen gestretcht, maar dat hielp ver ook niet. De osteopaat zei dat de darm opgezet was en dat het losmaken op dat moment geen zin had en ik eerst die kuur moest doen. Die is overigens op plantbasis dus ik vermoed dat dat op zich niet zoveel impact zal hebben, maar dat is een aanname.

Ik ga volgende week een afspraak maken met een arts, gespecialiseerd in darmklachten.

Maar jouw intolerantie die heeft dus eigenlijk een allergie als oorzaak? Dat is dus meteen terug te leiden. Zoals gezegd, ik heb verder geen klachten, maar ik ga dit ook zeker meenemen. Ik had nog nooit van een allergoloog gehoord.

Bedankt voor je suggestie!
Alle reacties Link kopieren
Wat betreft lucht in je darmen, misschien heb je iets aan deze ervaring, omdat ik las dat je regelmatig sport.
Ik heb 's een hele dag gefietst (fietsvakantie) met een bidon waar je niet in kon knijpen maar het water eruit moest zuigen. Hierbij zoog ik zoveel lucht mee dat er 's-avonds een borrelende aardverschuiving plaatsvond in mijn darmen. Ik ben daarna meteen gestopt met het gebruik van deze bidon. Ik kan me voorstellen dat als je regelmatig een paar uur sport en uit zo'n bidon/fles drinkt of een verkeerde drink/sliktechniek hebt, je een gedoseerdere variant van dit probleem ervaart waardoor je continue rondloopt met teveel lucht in de darmen.

Sterkte in ieder geval. Waar het ook door komt, darmklachten zijn vervelend.
Alle reacties Link kopieren
Trientje74 schreef:
24-05-2020 08:36
Hoho, mij nu geen woorden in de mond leggen. Dat zei ik niet. Ik zei dat Sheldon uiteindelijk vertrouwt op de kennis en kunde van de persoon wiens vakgebied het is. Voeding en de werking van het lichaam is niet jouw vakgebied. Wat betekent dat jij het nooit 100% kan doorgronden en in de juiste context kan plaatsen. Al die boeken kunnen an sich heel nuttig en goed zijn, maar bij elkaar opgeteld een gevaarlijke combinatie worden. Daarom adviseer ik je om te spreken met (en te luisteren naar) een expert. Je arts waarschuwde je al, luister daar naar.

En verwacht niet dat je na verandering van je voedingspatroon gelijk beter voelt. Dat was het moment dat mijn lichaam zich realiseerde welke roofbouw er was gepleegd en er eerst zwakker werd voordat het veel en veel sterker werd.
Ik stelde een vraag.

Hier raak ik echt de draad kwijt. Een gerenommeerd expert met ik weet niet hoeveel boeken op zijn naam en een professor aan de universiteit van California die precies uitlegt wat voedingsstoffen met je endocriene systeem doen en de mogelijke gevolgen, is geen expert, want ik kan kan iets niet in context plaatsen. Maar mijn huisarts die een week voedingsleer in zijn opleiding heeft gehad en echt met de meest domme opmerkingen komt, daar moet ik naar luisteren, ondanks dat ik er zelf 10 jaar in geïnvesteerd heb?

Is het raar dat ik dan de indruk krijg dat ik moet luisteren naar degene die advies wat in het mainstream plaatje past?

Een professor heeft als beroep kennis over te dragen. Dat is wat deze meneer doet. Die mensen in de zaal zijn allemaal studenten, dat ben ik ook. Ik snap verder prima wat hij uitlegt, want met mijn leer- en begripsvermogen is niets mis. Al die studenten zijn blanco begonnen en hebben iets geleerd. Ik ook.
Dat je daarvoor blijkbaar in een collegezaal moet zitten en een bewijsje meekrijgt dat je alles heel goed hebt kunnen herkauwen en daarom jezelf als deskundige mag presenteren en anderen dat gevoeglijk aannemen dat dat zo is, prima, maar ik niet.

Ik heb een algemene opleiding in economie en financiën gehad en ik sta af en toe echt versteld van het gewauwel waarmee de zogenaamde experts op de proppen komen. Ik ben verder goed in staat om logisch te kunnen verklaren of uitspraken hout snijden of niet.

Maar goed, het algemene uitgangspunt, is dat ik een leek ben, dat dat niet zo is, daar krijg ik niemand van overtuigd. Ik houd me maar vast dat mensen in mijn omgeving daar anders over denken.
Wat een triest topic eigenlijk. Ik vraag me af waarom TO dit topic geopend heeft als hij zo overtuigd is van zijn eigen aannames dat hij niks aanneemt van een ander.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
24-05-2020 08:51
Een fysio die met dry needling je darm geraakt heeft? Een osteopaat die zegt dat je een parasiet hebt? En mij maak je uit voor kwakzalver, dat is toch helemaal in jouw straatje?
Waar is mijn bewijs? Dan praten we verder, want ik heb nog steeds niets gezien.
Alle reacties Link kopieren
Je hoeft inderdaad geen geschoold arts te zijn om te bepalen dat je darmen de weg behoorlijk kwijt zijn inmiddels. En die niet alleen. Praat eens wat minder en luister eens wat meer, naar anderen dan welteverstaan.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
24-05-2020 11:20
Wat je misschien niet beseft, is dat de wetenschap ook niet alles weet en al helemaal niet exact. Jij denkt nu dat je het perfecte dieet hebt gevonden. Maar misschien / waarschijnlijk zijn er nog aspecten die wij en jij helemaal niet kennen en waarin jij nu niet voorziet met je eenzijdige dieet. Ik denk dus het verstandig om om gevarieerder te gaan eten. Niet meer heel veel van bepaalde voedingssoorten, maar minder van méér verschillende soorten voeding. Zowel rauw als gekookt.
Want dat is toch wel een algemene waarheid, dat tevéél van iets nooit goed is. Of dat nou eieren zijn, koolhydraten of water. Geldt ook voor krachttraining ;-)

Je neiging om je teveel / obsessief te concentreren op wat volgens jou en de kennis die je tot je neemt essentieel is, en daarbij andere aspecten uit het oog te verliezen herken ik trouwens wel. Ik heb je wel eens eerder gezegd wat daaraan volgens mij ten grondslag ligt/zou kunnen liggen.
Wat is teveel en wat is te weinig? De een zegt dit en de ander dat,

Vertel me maar waarom mijn voeding eenzijdig is en wat ik daardoor volgens jou mis?

Ik train 1x in de 4 dagen. Wil je nou beweren dat dat teveel is? En dat een half uurtje op een cross trainer een beetje hobbyen op niveau 2 en een beetje de handstand oefenen roofbouw plegen is?

Ik train nu gewoon 1x in de 4 dagen en voor de rest fiets ik wat. Ik heb geen enkele moeite om niet te trainen. ik lig vnl op de bank.

Ik heb gisteren een frikadel en een kroket op, eergisteren een halve zak chips, donderdag 2 bolussen en woensdag 4 boterhammen met pindakaas en hagelslag. Dat lijken me koolhydraten. Eet ik nu niet eenzijdig en ben ik nu niet obsessief bezig?

Of zou het feit dat ik dat gegeten heb juist een bewijs zijn van het feit dat ik allerlei afwijkingen heb, want ik doe dat obsessief?
Alle reacties Link kopieren
En zoek een leuke vriendin
Alle reacties Link kopieren
lise1985 schreef:
24-05-2020 12:40
Wat een triest topic eigenlijk. Ik vraag me af waarom TO dit topic geopend heeft als hij zo overtuigd is van zijn eigen aannames dat hij niks aanneemt van een ander.
Je hebt gelijk man. Ik heb een paar dingen eruit gehaald, waar ik iets mee kan. Verder is het toch weer tot een standaard viva discussie verworden.

Ik dank iedereen voor de inbreng!
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
24-05-2020 12:36
Ik stelde een vraag.

Hier raak ik echt de draad kwijt. Een gerenommeerd expert met ik weet niet hoeveel boeken op zijn naam en een professor aan de universiteit van California die precies uitlegt wat voedingsstoffen met je endocriene systeem doen en de mogelijke gevolgen, is geen expert, want ik kan kan iets niet in context plaatsen. Maar mijn huisarts die een week voedingsleer in zijn opleiding heeft gehad en echt met de meest domme opmerkingen komt, daar moet ik naar luisteren, ondanks dat ik er zelf 10 jaar in geïnvesteerd heb?

Is het raar dat ik dan de indruk krijg dat ik moet luisteren naar degene die advies wat in het mainstream plaatje past?

Nee dat is niet raar, dat is de tendens zeker op dit forum.
Heel goed dat je niks voor zoete koek aanneemt en je zelf in zaken verdiept. Maar niet vergeten net zo kritisch te blijven op je eigen overtuigingen en die van de experts waar je die op baseert. Want ook jouw waarheid is waarschijnlijk niet de ultieme waarheid. Niet denken: nu weet ik het wel hoe het zit. Want dan blijft jouw plaat net zo hangen als die van sommige (mainstream én alternatieve) artsen en deskundigen. Dikke kans dat jij ook maar een deel van 'de waarheid' kent. Of je teveel concentreert op een minder relevant aspect van de waarheid.
impala wijzigde dit bericht op 24-05-2020 13:18
0.71% gewijzigd
.
spell68 schreef:
24-05-2020 12:47
Waar is mijn bewijs? Dan praten we verder, want ik heb nog steeds niets gezien.
Het heeft geen zin om met je in gesprek te gaan over bewijs. Je zal het niet aannemen. ja laat je nota bene helpen door mensen die aan kwakzalverij doen. Jij wordt met je rare ideeën bevestigd door deze mensen. Je ben niet anders dan een complotdenker, je redeneert zoals een anti-vaxxer, je wilt tegenargumenten om te weerleggen. Maar je snapt niet dat je hele theorie in basis niet deugt. Hoe kan je een serieus debat voeren op inhoud met iemand die denk dat kaboutertjes bestaan?

Een osteopaat kan niet beoordelen of je een parasiet hebt. Dat kan alleen een gastro enteroloog dmv een biopsie of analyse van je ontlasting. Osteopatie is kwakzalverij, iedereen kan zichzelf osteopaat noemen. Als een fysio je darmwand zou hebben geperforeerd met een dry needling naald dan heb je een groot probleem. Er kan dan darmvocht in de buikholte komen met alle gevolgen van dien. Raar verhaal dus
spell68 schreef:
24-05-2020 12:55
Je hebt gelijk man. Ik heb een paar dingen eruit gehaald, waar ik iets mee kan. Verder is het toch weer tot een standaard viva discussie verworden.

Ik dank iedereen voor de inbreng!
Wat heb je eruit gehaald waar je iets mee kunt?
spell68 schreef:
24-05-2020 12:52
Wat is teveel en wat is te weinig? De een zegt dit en de ander dat,

Vertel me maar waarom mijn voeding eenzijdig is en wat ik daardoor volgens jou mis?

Ik train 1x in de 4 dagen. Wil je nou beweren dat dat teveel is? En dat een half uurtje op een cross trainer een beetje hobbyen op niveau 2 en een beetje de handstand oefenen roofbouw plegen is?

Ik train nu gewoon 1x in de 4 dagen en voor de rest fiets ik wat. Ik heb geen enkele moeite om niet te trainen. ik lig vnl op de bank.

Ik heb gisteren een frikadel en een kroket op, eergisteren een halve zak chips, donderdag 2 bolussen en woensdag 4 boterhammen met pindakaas en hagelslag. Dat lijken me koolhydraten. Eet ik nu niet eenzijdig en ben ik nu niet obsessief bezig?

Of zou het feit dat ik dat gegeten heb juist een bewijs zijn van het feit dat ik allerlei afwijkingen heb, want ik doe dat obsessief?
dat zijn koolhydraten maar niet van het soort dat je nodig hebt voor een gezonde darmflora. Zou je moeten weten
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
24-05-2020 12:52
Wat is teveel en wat is te weinig? De een zegt dit en de ander dat,

Vertel me maar waarom mijn voeding eenzijdig is en wat ik daardoor volgens jou mis?

Ik train 1x in de 4 dagen. Wil je nou beweren dat dat teveel is? En dat een half uurtje op een cross trainer een beetje hobbyen op niveau 2 en een beetje de handstand oefenen roofbouw plegen is?

Ik train nu gewoon 1x in de 4 dagen en voor de rest fiets ik wat. Ik heb geen enkele moeite om niet te trainen. ik lig vnl op de bank.

Ik heb gisteren een frikadel en een kroket op, eergisteren een halve zak chips, donderdag 2 bolussen en woensdag 4 boterhammen met pindakaas en hagelslag. Dat lijken me koolhydraten. Eet ik nu niet eenzijdig en ben ik nu niet obsessief bezig?

Of zou het feit dat ik dat gegeten heb juist een bewijs zijn van het feit dat ik allerlei afwijkingen heb, want ik doe dat obsessief?
Ik weet ook niet wat precies teveel of te weinig is. Volgens mij weet niemand dat exact, vandaar ook dat 'experts' elkaar tegenspreken. Daarom lijkt het mij verstandig om van alles een beetje te eten. Je plaatste een lijstje met een vrij beperkt aantal voedingsmiddelen. Ik zou dat wat uitbreiden.
En qua trainen, je zei toch zelf dat je het wsl overdreven hebt met die hip thrust en daar nu last van hebt en dat je denkt dat je nu te sterk of te gespierd ofzo bent geworden voor je natuurlijke bouw. Ik weet niet of dat laatste kan, trouwens (zonder middelengebruik).
.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
24-05-2020 12:57
Het heeft geen zin om met je in gesprek te gaan over bewijs. Je zal het niet aannemen. ja laat je nota bene helpen door mensen die aan kwakzalverij doen. Jij wordt met je rare ideeën bevestigd door deze mensen. Je ben niet anders dan een complotdenker, je redeneert zoals een anti-vaxxer, je wilt tegenargumenten om te weerleggen. Maar je snapt niet dat je hele theorie in basis niet deugt. Hoe kan je een serieus debat voeren op inhoud met iemand die denk dat kaboutertjes bestaan?

Een osteopaat kan niet beoordelen of je een parasiet hebt. Dat kan alleen een gastro enteroloog dmv een biopsie of analyse van je ontlasting. Osteopatie is kwakzalverij, iedereen kan zichzelf osteopaat noemen. Als een fysio je darmwand zou hebben geperforeerd met een dry needling naald dan heb je een groot probleem. Er kan dan darmvocht in de buikholte komen met alle gevolgen van dien. Raar verhaal dus
Natuurlijk niet. Dat is al 5 jaar je excuus.

Je kunt wel fantastisch alle adviezen van anderen afdoen als onzin en slecht, ook zonder enige onderbouwing uiteraard. Dat zijn praktijken die ik helemaal niet op prijs stel, dus ga dat ff in andermans topics doen. Ik mag dan andermans advies niet willen opvolgen, en daar kan gefrustreerd op gereageerd worden, ik stel iedere suggestie op prijs en die zal ik nooit afdoen met termen als dom, onzin of wat dan ook. Ik houd niet van mensen die zo in elkaar steken.

Ik heb jou al 5 jaar geleden gediskwalificeerd als een deskundige en dat zal zolang ik geen bewijs heb dat koolhydraten essentieel zijn ook zo blijven. Dus ik geloof dat ik orthorexia ook even aan me voorbij laat gaan.
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
24-05-2020 12:09
De klachten waren er al van tevoren. Hij is ook niet doorgeprikt, maar waarschijnlijk geraakt. Daar heb ik een week last van gehad, maar dat is al lang over.

Ik heb de psoas 2 maanden lang iedere 2 dagen gestretcht, maar dat hielp ver ook niet. De osteopaat zei dat de darm opgezet was en dat het losmaken op dat moment geen zin had en ik eerst die kuur moest doen. Die is overigens op plantbasis dus ik vermoed dat dat op zich niet zoveel impact zal hebben, maar dat is een aanname.

Ik ga volgende week een afspraak maken met een arts, gespecialiseerd in darmklachten.

Maar jouw intolerantie die heeft dus eigenlijk een allergie als oorzaak? Dat is dus meteen terug te leiden. Zoals gezegd, ik heb verder geen klachten, maar ik ga dit ook zeker meenemen. Ik had nog nooit van een allergoloog gehoord.

Bedankt voor je suggestie!
Van een IgE-reactie is moeilijk te onderscheiden of het een parasiet of een overgevoeligheidsreactie betreft. Een allergoloog kan dat nader onderzoeken voor je. Een allergie kan overigens gevaarlijk zijn en verergeren, een overgevoeligheidsreactie doorgaans niet. ‘Mijn’ allergoloog heeft een diëtist verbonden aan de praktijk omdat je soms alleen verder komt met eliminatie/provocatie. Naast huid- en bloedtesten.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
24-05-2020 12:56
Nee dat is niet raar, dat is de tendens zeker op dit forum.
Heel goed dat je niks voor zoete koek aanneemt en je zelf in zaken verdiept. Maar niet vergeten net zo kritisch te blijven op je eigen overtuigingen en die van de experts waar je die op baseert. Want ook jouw waarheid is waarschijnlijk niet de ultieme waarheid. Niet denken: nu weet ik het wel hoe het zit. Want dan blijft jouw plaat net zo hangen als die van sommige (mainstream én alternatieve) artsen en deskundigen. Dikke kans dat jij ook maar een deel van 'de waarheid' kent. Of je teveel concentreert op een minder relevant aspect van de waarheid.
Iemand schreef dat ik teveel zout at en dat tot hoge bloeddruk kan leiden. Ik heb aangegeven dat ik alleen fructose ken als oorzaak en ik heb ook precies waarom incl de chemische reactie. Er is geen enkele chemische reactie waarbij natrium resulteert in een hoge bloeddruk.

Die chemische reactie is gewoon exact, daar is geen andere waarheid mogelijk. Als je koolhydraten eet dan produceert je alvleesklier insuline om de glucose op te kunnen nemen. Dat is bij 100% van de gezonde personen. Daar is geen andere waarheid, we weten hoe dat proces werkt en als dat niet goed werkt, betekent dat uiteindelijk de dood. Daarom richt de wetenschap zich op de gevallen, waarbij het niet gebeurt. En dit geldt voor heel veel processen in het lichaam.

Het kan wel zo zijn dat natrium een probleem kan worden als er al lang iets aan de hand is, maar dat maakt het geen oorzaak.

En dat geldt ook voor cholesterol. Het is niet goed of slecht, het is noodzakelijk. Alleen als de juiste omstandigheden gecreëerd worden en het genetisch profiel het toelaat dan kan het lichaam cholesterol zijn werk niet meer goed laten doen en kan het leiden tot levensbedreigende situaties. Dat maakt cholesterol niet slecht, het betekent dat je iets naar binnen aan het werken bent, waarvan het helemaal niet de bedoeling is dat je het eet.

Biochemie is een exacte wetenschap, daarom heb ik me daarop gericht. Daarom zijn mijn voeding en training allemaal op elkaar ingesteld. Alles hangt van elkaar af en ik heb jaren geïnvesteerd in het zien van de verbanden. En er zijn veel dingen die ik niet kan, maar logische gevolgtrekking en het zien van context behoren daar niet bij.

Ter info; toen ik de lecture van de professor die ik bedoelde, had gezien, was ik meteen om qua suiker en alcohol betreft.

https://www.youtube.com/watch?v=dBnniua6-oM

Een duidelijke uiteenzetting wat de metabole reacties zijn op het nuttigen van diverse koolhydraten, met chemische reactie en gevolgen. Gewoon een uiteenzetting, zonder mening, onderbuikgevoelens of wat dan ook. Als is heel logisch en ik heb verder geen enkele reden om te twijfelen aan de kwalificaties van deze man, want hij komt met onderbouwingen, niet met zaken als dat hij ervoor geleerd heeft en er dus verstand van heeft.

Misschien wil je er naar luisteren en dan zou ik graag van je willen horen of het iemand is, waarvan je iets zou aannemen als zijnde een expert.
spell68 schreef:
24-05-2020 13:58
Iemand schreef dat ik teveel zout at en dat tot hoge bloeddruk kan leiden. Ik heb aangegeven dat ik alleen fructose ken als oorzaak en ik heb ook precies waarom incl de chemische reactie. Er is geen enkele chemische reactie waarbij natrium resulteert in een hoge bloeddruk.

Het hoeft niet een directe oorzaak te zijn. Dat natrium een hoge bloeddruk zou veroorzaken komt omdat als je veel zout eet, het lichaam veel vocht vasthoudt. Als het lichaam veel vocht vasthoudt, neemt de hoeveelheid bloed toe waardoor de bloeddruk verhoogt. Er is nog niet zoveel bekend over zout en het effect op het lichaam, de meningen hierover zijn dan ook verdeeld. Maar die simpele chemische reactie waar jij het steeds over hebt, is echt te kort door te bocht.
Alle reacties Link kopieren
Mermedina schreef:
24-05-2020 13:41
Van een IgE-reactie is moeilijk te onderscheiden of het een parasiet of een overgevoeligheidsreactie betreft. Een allergoloog kan dat nader onderzoeken voor je. Een allergie kan overigens gevaarlijk zijn en verergeren, een overgevoeligheidsreactie doorgaans niet. ‘Mijn’ allergoloog heeft een diëtist verbonden aan de praktijk omdat je soms alleen verder komt met eliminatie/provocatie. Naast huid- en bloedtesten.
Daarom kies ik ook voor een parasietenonderzoek. Je kunt namelijk je twijfels hebben bij de manier waarop een osteopaat dat vaststelt, dat wil niet zeggen dat ie geen gelijk heeft. Dat kan ik middels een ontlastingsonderzoek onomstotelijk laten vaststellen. Dan weet ik dat ten minste.

Wat ik me afvraag, want is de context die ik bedoel dat een klacht of symptoom zelden aan een iets is toe te wijzen, kan het zo zijn dat je een allergische reactie ontwikkelt op bijvoorbeeld tomaat, maar dat die reactie eigenlijk een gevolg is van bijvoorbeeld een beschadigde darmwand als gevolg van gliandine inname? Want dan reageer je dus op de tomaat ga je daar de oplossing zoeken, terwijl het eigenlijk een symptoom is van een diepere oorzaak.
spell68 schreef:
24-05-2020 12:52
Wat is teveel en wat is te weinig? De een zegt dit en de ander dat,

Vertel me maar waarom mijn voeding eenzijdig is en wat ik daardoor volgens jou mis?

Ik train 1x in de 4 dagen. Wil je nou beweren dat dat teveel is? En dat een half uurtje op een cross trainer een beetje hobbyen op niveau 2 en een beetje de handstand oefenen roofbouw plegen is?

Ik train nu gewoon 1x in de 4 dagen en voor de rest fiets ik wat. Ik heb geen enkele moeite om niet te trainen. ik lig vnl op de bank.

Ik heb gisteren een frikadel en een kroket op, eergisteren een halve zak chips, donderdag 2 bolussen en woensdag 4 boterhammen met pindakaas en hagelslag. Dat lijken me koolhydraten. Eet ik nu niet eenzijdig en ben ik nu niet obsessief bezig?

Of zou het feit dat ik dat gegeten heb juist een bewijs zijn van het feit dat ik allerlei afwijkingen heb, want ik doe dat obsessief?

Je schreef eerder een heel ander menu met vooral heel veel groente en je schreef ook dat je heel weinig gluten eet. En nu zie ik opeens 3 dagen gluten. En ik vind je inderdaad obsessief. Dit ook weer. Wie eet nou 3 dagen achter elkaar zoveel vet, zout en zoet? Terwijl je eerder schrijft dat je 1 kilo groente per dag eet. Je gaat van het ene uiterste naar het andere uiterste en dat vind ik in ieder geval erg ongezond.
Alle reacties Link kopieren
nerdopviva schreef:
24-05-2020 14:12
Het hoeft niet een directe oorzaak te zijn. Dat natrium een hoge bloeddruk zou veroorzaken komt omdat als je veel zout eet, het lichaam veel vocht vasthoudt. Als het lichaam veel vocht vasthoudt, neemt de hoeveelheid bloed toe waardoor de bloeddruk verhoogt. Er is nog niet zoveel bekend over zout en het effect op het lichaam, de meningen hierover zijn dan ook verdeeld. Maar die simpele chemische reactie waar jij het steeds over hebt, is echt te kort door te bocht.
Ja, maar je vermeldt er niet bij dat dit het gevolg is van nierschade, waardoor je teveel eiwitten verliest en wat leidt tot nieuwe klachten, waaronder verhoging van het bloedvolume.

Bij gezonde personen gebeurt dit niet anders zou een groot deel van de bevolking er als een opgezwollen smurf bij lopen, aangezien volgens de nierstichting 85% van de Nederlandse bevolking teveel zout eet.

Dus meneer Lustig heeft mij er met zijn uitleg van overtuigd dat wanneer er bij een persoon die verder geen enkele orgaanschade of iets anders heeft een hoge bloeddruk optreedt dit door fructose/ ethanol veroorzaak wordt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven