Gezondheid
alle pijlers
Dikzak genoemd in dossier door arts.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:13
Ik heb een erfelijke aangeboren afwijking en mijn zus die zwanger is moest wat dingen weten.
Ik heb dus mijn dossier bij het ziekenhuis opgevraagd om aan die informatie te komen.
Nu zat ik op mijn gemak mijn dossier door te lezen en opeens zag ik dat iedere controle door de kinderarts begint met dikzak.
Het was handgeschreven dus eerst dacht ik dat ik het niet goed had gelezen maar het volgende kopje begon wederom met dikzak.
Ik merk dat het me niet helemaal los laat. Betreffende arts zal er niet meer werken, is inmiddels zeker 20 jaar geleden. Maar het maakt me oprecht boos dat ze deze dingen een paar jaar lang over me heeft opgeschreven. Daarbij wist ze dat ik me door mijn afwijking destijds niet goed kon bewegen. Ook dat er geen enkele assistent is geweest die dit heeft ingevoerd en heeft gedacht.. goh.. dit kan niet.
Ik heb dus mijn dossier bij het ziekenhuis opgevraagd om aan die informatie te komen.
Nu zat ik op mijn gemak mijn dossier door te lezen en opeens zag ik dat iedere controle door de kinderarts begint met dikzak.
Het was handgeschreven dus eerst dacht ik dat ik het niet goed had gelezen maar het volgende kopje begon wederom met dikzak.
Ik merk dat het me niet helemaal los laat. Betreffende arts zal er niet meer werken, is inmiddels zeker 20 jaar geleden. Maar het maakt me oprecht boos dat ze deze dingen een paar jaar lang over me heeft opgeschreven. Daarbij wist ze dat ik me door mijn afwijking destijds niet goed kon bewegen. Ook dat er geen enkele assistent is geweest die dit heeft ingevoerd en heeft gedacht.. goh.. dit kan niet.
zondag 21 juni 2020 om 18:04
Prachtig. Een post naar mijn hart.Geronimo2 schreef: ↑20-06-2020 21:16Die hele politiek correcte houding verziekt ons hele land, TO ook, zij zoekt dus eigenlijk gewoon erkenning van haar leed 20 jaar later met als aanleiding het woord dikzak. Blijkbaar lijden we aan een chronisch aandacht tekort , het individu is belangrijker dan de samenleving, we zijn onze humor verloren en de kracht van het relativeren geldt alleen voor anderen. Grootste klacht is dat iedereen roept dat ze altijd met anderen rekening moeten houden maar niemand dat met hun doet. Als ik dan dit soort dingen lees dat je baalt dat de arts niet "begripvol" je omschrijft (wat niets zegt over haar gevoel) en dat je een gesprek met haar wil dan kan je die tijd beter besteden aan verder gaan met je leven dan, op kosten van iemands tijd die niet aan een echte patiënt wordt besteedt, omdat voor jou de kous niet af is. Leer eens dat de wereld niet altijd maar tijd hoeft te maken voor jouw gevoelens die je echt zelf moet oplossen door het los te laten.
Al die tere zieltjes van tegenwoordig. De wereld is niet volmaakt en zal ook nooit volmaakt worden. Je maakt het jezelf een stuk makkelijker er op een normale manier mee om te gaan.
zondag 21 juni 2020 om 18:21
zondag 21 juni 2020 om 18:38
Laat het los. Het is onderdeel van de anamnese in een compleet andere tijd dan nu. Je was waarschijnlijk ook een dikzak. Dat maakt je toch geen minder mens. Nu in tijden van corona hebben artsen hun handen vol aan het wegwerken van de wachtlijsten en dan ga jij zeuren over je dossier.
Netjes nee, ongepast ja. Wat zegt een arts.....goh je hebt gelijk. Had ik niet moeten doen. En als het is van nu is ok, maar niet omdat jij op je gemak een dossier uit de oertijd leest.
Netjes nee, ongepast ja. Wat zegt een arts.....goh je hebt gelijk. Had ik niet moeten doen. En als het is van nu is ok, maar niet omdat jij op je gemak een dossier uit de oertijd leest.
zondag 21 juni 2020 om 21:18
Als niet-medische term vind ik spekromp geen erg duidelijke beschrijving. Bij dikzak voor een baby heb ik in ieder geval nog een beeld van een lekker dikke baby met van die dikke beentjes en armpjes. Maar bij spekromp komt bij mij niet meteen een duidelijk beeld naar voren. Een dikke buik ofzo?
zondag 21 juni 2020 om 21:31
Dikzak is echt niet nodig als er zoveel andere opties zijn: Dik, zwaar, te dik, te zwaar.
Twintig jaar geleden is niet de oertijd. Twintig jaar geleden was in Nederland al beschaving. Zeker weten, ik leefde toen al.
zondag 21 juni 2020 om 23:06
Joh.....Oriander schreef: ↑21-06-2020 21:31Dikzak is echt niet nodig als er zoveel andere opties zijn: Dik, zwaar, te dik, te zwaar.
Klopt maar deze arts koos dikzak. En nee....niet netjes maar het staat er. Excuses maakt het niet beter en andere woorden veranderen nu niets meer want je zult je de andere woorden altijd herinneren.
Twintig jaar geleden is niet de oertijd. Twintig jaar geleden was in Nederland al beschaving. Zeker weten, ik leefde toen al.
het was een andere tijd
zondag 21 juni 2020 om 23:10
maandag 22 juni 2020 om 02:18
Geronimo2 schreef: ↑20-06-2020 21:16Die hele politiek correcte houding verziekt ons hele land, TO ook, zij zoekt dus eigenlijk gewoon erkenning van haar leed 20 jaar later met als aanleiding het woord dikzak. Blijkbaar lijden we aan een chronisch aandacht tekort , het individu is belangrijker dan de samenleving, we zijn onze humor verloren en de kracht van het relativeren geldt alleen voor anderen. Grootste klacht is dat iedereen roept dat ze altijd met anderen rekening moeten houden maar niemand dat met hun doet. Als ik dan dit soort dingen lees dat je baalt dat de arts niet "begripvol" je omschrijft (wat niets zegt over haar gevoel) en dat je een gesprek met haar wil dan kan je die tijd beter besteden aan verder gaan met je leven dan, op kosten van iemands tijd die niet aan een echte patiënt wordt besteedt, omdat voor jou de kous niet af is. Leer eens dat de wereld niet altijd maar tijd hoeft te maken voor jouw gevoelens die je echt zelf moet oplossen door het los te laten.
A-men.
maandag 22 juni 2020 om 13:20
Je schreef dat die arts niet meer bij dat ziekenhuis werkt. Kan je achterhalen of ze nog wel ergens anders werkt? Hoe oud ze nu zou zijn? Of is ze gepensioneerd?
Kan je je haar nog herinneren?
Zou niets doen. Te futiel. Maar zou wel beetje nieuwsgierig zijn.
Kan je je haar nog herinneren?
Zou niets doen. Te futiel. Maar zou wel beetje nieuwsgierig zijn.
anoniem_65e039b9b72fd wijzigde dit bericht op 22-06-2020 13:25
14.86% gewijzigd
maandag 22 juni 2020 om 13:33
God ja, niet netjes nee, maar wat er allemaal wel niet in dossiers staat. Mijn buurvrouw had het dossier van het cb opgevraagd omdat ze emigreerde. Ze wilden het eerst niet geven, maar ze stond erop.
Daar stond ook van alles in. Zij werd 'oud' genoemd als 42 jarige moeder van een baby, terwijl haar man van bijna 50 niet werd genoemd. Er stond dat ze geen netwerk hadden in Nederland en dat ze dit in de gaten moesten houden. Er stond dat hun zoon een spillebeen was, 'vermoedens van ondervoeding', terwijl dat totaal niet aan de orde was, zoontje was iets aan de lichte kant, maar at prima.
Wat moet je ermee? Wij hebben een avondje hartelijk kunnen lachen om al die gekke aantekeningen en buurvrouw was blij dat ze niet meer in dat gekke Nederland met zijn consultatiebureau woonde.
Daar stond ook van alles in. Zij werd 'oud' genoemd als 42 jarige moeder van een baby, terwijl haar man van bijna 50 niet werd genoemd. Er stond dat ze geen netwerk hadden in Nederland en dat ze dit in de gaten moesten houden. Er stond dat hun zoon een spillebeen was, 'vermoedens van ondervoeding', terwijl dat totaal niet aan de orde was, zoontje was iets aan de lichte kant, maar at prima.
Wat moet je ermee? Wij hebben een avondje hartelijk kunnen lachen om al die gekke aantekeningen en buurvrouw was blij dat ze niet meer in dat gekke Nederland met zijn consultatiebureau woonde.
dinsdag 23 juni 2020 om 00:14
Polsjef schreef: ↑21-06-2020 23:10Ik werk voor een arts en als hij brieven maakt verander ik de tekst. Ik wijs hem er dan op dat dat echt niet kan omdat patienten het ook lezen. Hij heeft het liever niet maar ik wil geen mensen kwetsen. 20 jaar geleden werd dat niet getolereerd. Het was een andere tijd....
Ik ben wel benieuwd, zou je eens een paar voorbeelden kunnen geven van opmerkingen/woorden die de arts wel gepast vindt maar jij niet?
dinsdag 23 juni 2020 om 14:45
Lijkt me niet (wat zou een dikzak in hemelsnaam voor voorwerp moeten zijn). Ik herhaal mijn post nog maar even. Er stond volgt +. Die plus wordt meestal gebruikt om aan te duiden dat iets goed gaat of voldoende is (up+ gebruikten we op mijn vorige werkplek bijvoorbeeld om aan te geven dat een patiënt voldoende urineproductie had).
Lijkt mij dus eerder dat daarmee bedoeld wordt dat kind bijvoorbeeld (afhankelijk van welke leeftijd het is) met de ogen goed een vinger volgt of goed aanwijzingen volgt.
Er staat gewoon dikzak. TO vindt het misschien niet leuk, maar dat staat er.
Here am I in my little bubble
dinsdag 23 juni 2020 om 18:19
Mw. heeft een relatie, gekozen voor de eerste de beste.
Ik snap de keuze wel om het zo te omschrijven omdat het om een anamnese gaat, maar dat kun je ook anders omschrijven.
dinsdag 23 juni 2020 om 22:53
woensdag 24 juni 2020 om 08:51
Er staat echt "dikzak" en de arts heet zo niet en TO ook niet en het was geen voorwerp.lottie_74 schreef: ↑23-06-2020 22:53Ik kan de foto met tekst niet zien, maar ik vraag me af: staat er niet dik zat?
Dat is Achterhoeks dialect voor dik genoeg. Dus als een kind dik zat is, dan wordt gewoon bedoeld dat het gezond is, genoeg vel op de botten heeft.
Het klinkt misschirn wat onaardig, maar is een soort uitdrukking.
woensdag 24 juni 2020 om 09:56
Nee, neem maar van ons aan, er staat echt overduidelijk dikzak. Zelfs de schrijfwijze van de letter k hebben we geanalyseerd en vergeleken met elders in de tekst.lottie_74 schreef: ↑23-06-2020 22:53Ik kan de foto met tekst niet zien, maar ik vraag me af: staat er niet dik zat?
Dat is Achterhoeks dialect voor dik genoeg. Dus als een kind dik zat is, dan wordt gewoon bedoeld dat het gezond is, genoeg vel op de botten heeft.
Het klinkt misschirn wat onaardig, maar is een soort uitdrukking.
woensdag 24 juni 2020 om 19:07
Euh ja, dat is wel lichtelijk ondiplomatiek
. Ik snap de achterliggende gedachte maar snap jou ook, dat je zegt dat dat even anders geformuleerd moet 
.
