Gezondheid
alle pijlers
Dikzak genoemd in dossier door arts.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:13
Ik heb een erfelijke aangeboren afwijking en mijn zus die zwanger is moest wat dingen weten.
Ik heb dus mijn dossier bij het ziekenhuis opgevraagd om aan die informatie te komen.
Nu zat ik op mijn gemak mijn dossier door te lezen en opeens zag ik dat iedere controle door de kinderarts begint met dikzak.
Het was handgeschreven dus eerst dacht ik dat ik het niet goed had gelezen maar het volgende kopje begon wederom met dikzak.
Ik merk dat het me niet helemaal los laat. Betreffende arts zal er niet meer werken, is inmiddels zeker 20 jaar geleden. Maar het maakt me oprecht boos dat ze deze dingen een paar jaar lang over me heeft opgeschreven. Daarbij wist ze dat ik me door mijn afwijking destijds niet goed kon bewegen. Ook dat er geen enkele assistent is geweest die dit heeft ingevoerd en heeft gedacht.. goh.. dit kan niet.
Ik heb dus mijn dossier bij het ziekenhuis opgevraagd om aan die informatie te komen.
Nu zat ik op mijn gemak mijn dossier door te lezen en opeens zag ik dat iedere controle door de kinderarts begint met dikzak.
Het was handgeschreven dus eerst dacht ik dat ik het niet goed had gelezen maar het volgende kopje begon wederom met dikzak.
Ik merk dat het me niet helemaal los laat. Betreffende arts zal er niet meer werken, is inmiddels zeker 20 jaar geleden. Maar het maakt me oprecht boos dat ze deze dingen een paar jaar lang over me heeft opgeschreven. Daarbij wist ze dat ik me door mijn afwijking destijds niet goed kon bewegen. Ook dat er geen enkele assistent is geweest die dit heeft ingevoerd en heeft gedacht.. goh.. dit kan niet.
vrijdag 19 juni 2020 om 21:53
Ik moet toegeven dat ik hier ook niet veel anders van kan maken. Maar als er inderdaad dikzak staat (zelfs dat weet ik niet zeker), dan lijkt het me bedoeld als ‘goed gevuld kind, geen zorgen over gewicht’. Gezien de overige opmerkingen gaat dit over een heel jong kind, en dan is voldoende gewicht eerder een positief iets dan negatief. Als dat het is, geef ik onmiddellijk toe dat die woordkeuze nogal ongelukkig is. Maar dan moet je het meer lezen als wanneer mensen van een baby zeggen dat hij lekkere spekbeentjes heeft, of goede baby-vetjes of zo. Dat is echt heel anders bedoeld dat als je van een volwassene zou zeggen dat het een dikzak is. En in dat licht moet je het wel lezen.
Dat is ook een beetje het probleem soms als mensen hun medisch dossier opvragen. Dingen van jaren terug komen dan in het licht van nu te staan. En dan kan een opmerking die bij een heel jong kind helemaal niet zo erg is, ineens heel anders overkomen bij een volwassene waarbij gewicht een gevoelig punt is.
vrijdag 19 juni 2020 om 21:54
Helena_z schreef: ↑19-06-2020 21:50Hah, dat hoorde ook bij mijn opties. Dili zali of dili zalt. Maar even opgezocht en volgens google betekent dat werkelijk niks dat verband heeft met de medische wereld (wel een aantal rare artikelen zien voorbij komen), dus 't lijkt me niet deze term.
Die *vrouw heeft werkelijk dikzak geschreven.....
Ik weet niet. De rest is ook onbegrijpelijk dus ik zou drie slagen om de arm houden.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 19 juni 2020 om 21:54
Eerste deel:
Volgt Dik zak
Goed Kontakt , kijkt goed
Ook centimeter
Al 1 mt
Pakt bij voorkeur li.
enn wijzigde dit bericht op 19-06-2020 22:02
8.05% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 19 juni 2020 om 21:55
Ik vind het lief dat je het probeert goed te praten, maar dikzak is ook geen fatsoenlijke term voor een kind, ook niet 20 jaar geleden.nausicaa schreef: ↑19-06-2020 21:53Ik moet toegeven dat ik hier ook niet veel anders van kan maken. Maar als er inderdaad dikzak staat (zelfs dat weet ik niet zeker), dan lijkt het me bedoeld als ‘goed gevuld kind, geen zorgen over gewicht’. Gezien de overige opmerkingen gaat dit over een heel jong kind, en dan is voldoende gewicht eerder een positief iets dan negatief. Als dat het is, geef ik onmiddellijk toe dat die woordkeuze nogal ongelukkig is. Maar dan moet je het meer lezen als wanneer mensen van een baby zeggen dat hij lekkere spekbeentjes heeft, of goede baby-vetjes of zo. Dat is echt heel anders bedoeld dat als je van een volwassene zou zeggen dat het een dikzak is. En in dat licht moet je het wel lezen.
Dat is ook een beetje het probleem soms als mensen hun medisch dossier opvragen. Dingen van jaren terug komen dan in het licht van nu te staan. En dan kan een opmerking die bij een heel jong kind helemaal niet zo erg is, ineens heel anders overkomen bij een volwassene waarbij gewicht een gevoelig punt is.
vrijdag 19 juni 2020 om 21:55
Geen zorgen, artsen maken dat mopje vaak zelf ook
Onze examens zijn meestal meerkeuze, maar bij sommige open vragen denk ik "arme assistent die mijn hanepoten moet ontcijferen".
Ik zou het toch melden bij het ziekenhuis. Ze kunnen het altijd verwijderen. Voor de rest denk ik dat de feiten "verjaard" zijn. Wat hoop je eigenlijk te bereiken met je melding? Oprechte vraag
Ik lees inderdaad ook “dikzak”.
vrijdag 19 juni 2020 om 21:59
Nee, ik zeg ook: ongelukkige woordkeus. Maar ik vind het wel echt uitmaken of het om een baby/peuter gaat of om een tiener/volwassene hoe verkeerd het precies is. Bij een klein kind is de intentie meestal echt anders.
vrijdag 19 juni 2020 om 22:00
Dikzak
Algemeen (nog iets)
Neurol. Fb kruipt, staat op
Loopt a/d hand, geopereerd 1e (nog wat)
Afspr. Kno Ivm geboorte( weggevallen)
Geen afspraak
enn wijzigde dit bericht op 19-06-2020 22:00
1.37% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 19 juni 2020 om 22:01
vrijdag 19 juni 2020 om 22:02
Geboorte is gehoortest, maar dat stukje is weggevallen zie ik.
anoniem_648b5b02c7f0f wijzigde dit bericht op 19-06-2020 22:02
7.29% gewijzigd
vrijdag 19 juni 2020 om 22:02
Ik vind echt dat je er met een te positieve blik naar kijkt. Dit kan oprecht niet, op geen enkele manier, voor geen enkele leeftijdsgroep, ook niet toen.
vrijdag 19 juni 2020 om 22:03
vrijdag 19 juni 2020 om 22:03
Ik lees ook dikzak. Geen dili zali, want in de overige zinnen schrijft ze dezelfde k in andere woorden. Al moet je bijna wel een studie Hiërogliefen hebben gedaan om het te ontcijferen.
Ik begrijp dat je bent geschrokken TO, zoiets is rot om te lezen lijkt mij. Ik vind het echt niet kunnen, ook al is het van 20 jaar geleden.
Ik begrijp dat je bent geschrokken TO, zoiets is rot om te lezen lijkt mij. Ik vind het echt niet kunnen, ook al is het van 20 jaar geleden.
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
vrijdag 19 juni 2020 om 22:10
Bij de eerste staat volgens mij:
Volgt +
Dikzak
Goed contact, kijkt goed.
Ook centimeter
Al 1 mtr.
Gb (geen bijzonderheden)
Dan een woord dat ik niet kan lezen.
Neorologisch rechts iets meer....
Pakt bij voorkeur links.
Dat is t. Er staat echt dikzak. Echt vreselijk schandalig.
Voor wat t helpt: ze noemden mij dikkertje dap in t ziekenhuis. Ook lang geleden.
Volgt +
Dikzak
Goed contact, kijkt goed.
Ook centimeter
Al 1 mtr.
Gb (geen bijzonderheden)
Dan een woord dat ik niet kan lezen.
Neorologisch rechts iets meer....
Pakt bij voorkeur links.
Dat is t. Er staat echt dikzak. Echt vreselijk schandalig.
Voor wat t helpt: ze noemden mij dikkertje dap in t ziekenhuis. Ook lang geleden.
vrijdag 19 juni 2020 om 22:19
Wijndruifje schreef: ↑19-06-2020 21:55Geen zorgen, artsen maken dat mopje vaak zelf ook
Onze examens zijn meestal meerkeuze, maar bij sommige open vragen denk ik "arme assistent die mijn hanepoten moet ontcijferen".
Ik zou het toch melden bij het ziekenhuis. Ze kunnen het altijd verwijderen. Voor de rest denk ik dat de feiten "verjaard" zijn. Wat hoop je eigenlijk te bereiken met je melding? Oprechte vraag
Wat ze wil bereiken met de melding??
Het zit haar na 20 jaar nog steeds dwars, dus het lijkt me wel duidelijk, dat ze haar gram wil halen.
Ik zou het wel melden
vrijdag 19 juni 2020 om 22:23
Ik zou er ook een brief aan wijden aan het ziekenhuis, ik vind dat dit soort dingen wel onder de aandacht moeten komen en dat ze jou wel een verschuldiging mogen geven. wat heb je eraan, ja misschien niet veel maar het gaat om het idee. Er niks mee doen zou voor mij ook niet goed voelen.
'Happiness is only real when shared'.
vrijdag 19 juni 2020 om 22:24
Ik zou er niet over inzitten. Ze denkt kennelijk in die termen; dus waar ik "dikkerdje" zou denken (een hondje of kindje) denkt zij "dikzak". In feite is het hetzelfde. Om te benadrukken dat het kind meer vet heeft dan gemiddeld zeg je zoiets wel. Maar voor een dossier zou ik een medische term gebruiken.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 19 juni 2020 om 22:26
Toch nog even een optie:
Zou die Z (in het woord dikzak) soms een 2 (het cijfer twee) kunnen zijn?
Twintig jaar geleden was dat helemaal helemaal hip:
Y2K voor het jaar 2000, B2B, XS4All, e.d.
In dat geval zou er kunnen staan: dik 2 ak ...? (of ah?)
Overigens lees ik ook het woord dikzak, maar goed, misschien brengt deze optie iemand die met medische afkortingen werkt, op een ander idee?
Zou die Z (in het woord dikzak) soms een 2 (het cijfer twee) kunnen zijn?
Twintig jaar geleden was dat helemaal helemaal hip:
Y2K voor het jaar 2000, B2B, XS4All, e.d.
In dat geval zou er kunnen staan: dik 2 ak ...? (of ah?)
Overigens lees ik ook het woord dikzak, maar goed, misschien brengt deze optie iemand die met medische afkortingen werkt, op een ander idee?
