Gezondheid
alle pijlers
Echo buik, geen sierraden dragen
donderdag 19 mei 2022 om 21:24
Hallo, ik heb morgen een echo van mijn abdomen.
In de instructies staat dat er geen sierraden gedragen mogen worden.
Ik snap alleen niet waarom. Bij een navel piercing snap ik het wel, maar hoe zit mijn oorbel in de weg bij mijn buik? Weet iemand hoe dit zit? Als ik Google vind ik er ook geen antwoord op.
In de instructies staat dat er geen sierraden gedragen mogen worden.
Ik snap alleen niet waarom. Bij een navel piercing snap ik het wel, maar hoe zit mijn oorbel in de weg bij mijn buik? Weet iemand hoe dit zit? Als ik Google vind ik er ook geen antwoord op.
donderdag 19 mei 2022 om 22:02
Als het echt alleen een echo-onderzoek van de buik betreft, en geen MRI, dan mogen je oorbellen inblijven. Mocht het wel een MRI betreffen of weet je het niet zeker, dan heb je ook daar nog gelegenheid genoeg om je sieraden af te doen - mits dan kan (als je bijv geen ringen hebt die te strak zijn om af te doen). Een MRI laborant checkt ook altijd nog of je je sieraden af hebt.
Ik vermoed dat je gewoon een standaard radiologie folder / email gekregen hebt, en dat dus iedereen dezelfde info meekrijgt.
Ik vermoed dat je gewoon een standaard radiologie folder / email gekregen hebt, en dat dus iedereen dezelfde info meekrijgt.
donderdag 19 mei 2022 om 22:17
Haha!
De fun fact zit er alleen wel naast. De reden dat er bij zwangeren gekozen wordt voor een echo ipv een MRI indien mogelijk, is omdat nog te weinig bekend is over de nadelige effecten van een MRI op een ongeboren kind. Zover bekend is het niet schadelijk, maar zeker weten doet men het niet. Bovendien wordt er bij sommige onderzoeken gebruik gemaakt van een contrastvloeistof, die ook niet allemaal zonder nadelige gevolgen zijn.
donderdag 19 mei 2022 om 22:36
donderdag 19 mei 2022 om 22:42
En dan nog. Doe je ze gewoon uit voor dat ene onderzoek. Wat maakt t uit dat jouw boerenverstand en de schrijvers van t forum denken dat t niet hoeft.
Na het onderzoek doe je alles weer in. Klaar. Mocht het voor niets zijn dan lag je tijdens het onderzoek zonder juwelen, lijkt me niet problematisch. Was t we nodig maar heb hebt niet gedaan dan houd je de boel daar onnodig op. Die mensen hebben het druk genoeg, dus laat ze lekker doorwerken toch?
Na het onderzoek doe je alles weer in. Klaar. Mocht het voor niets zijn dan lag je tijdens het onderzoek zonder juwelen, lijkt me niet problematisch. Was t we nodig maar heb hebt niet gedaan dan houd je de boel daar onnodig op. Die mensen hebben het druk genoeg, dus laat ze lekker doorwerken toch?
Een zebra is geen paard met strepen
donderdag 19 mei 2022 om 22:44
Maar tis toch raar dat zoiets gemeld wordt terwijl het totaal onlogisch is?Jamaarhoe schreef: ↑19-05-2022 22:42En dan nog. Doe je ze gewoon uit voor dat ene onderzoek. Wat maakt t uit dat jouw boerenverstand en de schrijvers van t forum denken dat t niet hoeft.
Na het onderzoek doe je alles weer in. Klaar. Mocht het voor niets zijn dan lag je tijdens het onderzoek zonder juwelen, lijkt me niet problematisch. Was t we nodig maar heb hebt niet gedaan dan houd je de boel daar onnodig op. Die mensen hebben het druk genoeg, dus laat ze lekker doorwerken toch?
Onsterfelijk Verheven
donderdag 19 mei 2022 om 22:53
Jamaarhoe schreef: ↑19-05-2022 22:42En dan nog. Doe je ze gewoon uit voor dat ene onderzoek. Wat maakt t uit dat jouw boerenverstand en de schrijvers van t forum denken dat t niet hoeft.
Na het onderzoek doe je alles weer in. Klaar. Mocht het voor niets zijn dan lag je tijdens het onderzoek zonder juwelen, lijkt me niet problematisch. Was t we nodig maar heb hebt niet gedaan dan houd je de boel daar onnodig op. Die mensen hebben het druk genoeg, dus laat ze lekker doorwerken toch?
Maar je mag je toch wel iets afvragen? Er staat toch nergens dat TO onwelwillend is?
Ik vraag me ook vaak van zulk soort dingen af. Dan zoek ik het op, kan het dan soms niet vinden en vraag het elders.
En dat kan nog wel eens verrassend (positief) uitpakken. Onlangs nog ergens gehad bij een soort van specialistische winkel. Vroeg me af waarom ze iets op een bepaalde manier gedaan hadden. Niemand daar had enig idee. Ik gaf aan waarom dat voor mij persoonlijk niet zo prettig was. En dat ik denk dat het voor meer mensen geldt. Paar weken later was het anders, ze hadden er iets mee gedaan.
Een foutje of onduidelijkheid in een (ziekenhuis)folder komt ook nog wel eens voor. Ik als patiënt zeg daar altijd iets van. Dan kunnen ze het aanpassen, waardoor er problemen voorkomen kunnen worden in de toekomst.
anoniem_407803 wijzigde dit bericht op 19-05-2022 22:58
0.07% gewijzigd
donderdag 19 mei 2022 om 22:56
Dit soort reacties vind ik dus vreemd.Jamaarhoe schreef: ↑19-05-2022 22:42En dan nog. Doe je ze gewoon uit voor dat ene onderzoek. Wat maakt t uit dat jouw boerenverstand en de schrijvers van t forum denken dat t niet hoeft.
Na het onderzoek doe je alles weer in. Klaar. Mocht het voor niets zijn dan lag je tijdens het onderzoek zonder juwelen, lijkt me niet problematisch. Was t we nodig maar heb hebt niet gedaan dan houd je de boel daar onnodig op. Die mensen hebben het druk genoeg, dus laat ze lekker doorwerken toch?
Ik vraag waarom iets zo is en er word vanuit gegaan dat ik mij er niet aan wil houden.
Het is heel gezond en normaal om je af te vragen waarom iets op een bepaalde manier gedaan word.
donderdag 19 mei 2022 om 22:59
Precies!Stoutehond schreef: ↑19-05-2022 22:56Dit soort reacties vind ik dus vreemd.
Ik vraag waarom iets zo is en er word vanuit gegaan dat ik mij er niet aan wil houden.
Het is heel gezond en normaal om je af te vragen waarom iets op een bepaalde manier gedaan word.
donderdag 19 mei 2022 om 23:05
Maar de foto's blijven geweldig, toch?S0LEIL schreef: ↑19-05-2022 22:17Haha!
De fun fact zit er alleen wel naast. De reden dat er bij zwangeren gekozen wordt voor een echo ipv een MRI indien mogelijk, is omdat nog te weinig bekend is over de nadelige effecten van een MRI op een ongeboren kind. Zover bekend is het niet schadelijk, maar zeker weten doet men het niet. Bovendien wordt er bij sommige onderzoeken gebruik gemaakt van een contrastvloeistof, die ook niet allemaal zonder nadelige gevolgen zijn.
Ik kan me zo voorstellen dat het wel een bijkomende reden is. Of een bijkomend voordeel.
donderdag 19 mei 2022 om 23:09
Het ligt eraan waarvoor de echo is mijn oudste zoon heeft een afwijking aan zijn blaas en heeft daar geregeld echo's voor. Bij sommige uitslagen is direct vervolg onderzoek nodig waarbij röntgen apparatuur gebruikt word. Dus hij mag bij zijn echo onderzoeken dan geen sieraden dragen. Soms hebben we alleen een echo om de inhoud van de blaas te meten dan is het hebben van sieraden geen probleem.
donderdag 19 mei 2022 om 23:12
Eens.Stoutehond schreef: ↑19-05-2022 22:56Dit soort reacties vind ik dus vreemd.
Ik vraag waarom iets zo is en er word vanuit gegaan dat ik mij er niet aan wil houden.
Het is heel gezond en normaal om je af te vragen waarom iets op een bepaalde manier gedaan word.
Je afvragen waarom iets op een bepaalde manier moet doen of laten terwijl je geen logische verklaring voor kan vinden en dan hier die vraag stellen , daar is het forum toch ook voor?
donderdag 19 mei 2022 om 23:42
donderdag 19 mei 2022 om 23:50
Precies. Echografie wordt niet beïnvloed door een pacemaker of metaal in of op het lichaam. Echografie brengt structuurveranderingen in beeld d.m.v. geluidsgolven die het geluid omzetten in beeld. Je zou er zelfs metaal mee op kunnen sporen.
donderdag 19 mei 2022 om 23:51
Dat geeft dus géén storingen. Zie mijn bericht hierboven.
vrijdag 20 mei 2022 om 00:09
Ik heb wel iets ervaring hiermee vanuit mijn werk, maar ik heb geen medische achtergrond. Het kwam op mij over dat het vooral te maken had met het feit dat er niet voor iedere behandeling een andere begeleidende tekst moest worden gemaakt (en onderhouden), maar nog meer was mijn idee dat dit standaard werd gezegd om maar 1 lijn te trekken, omdat er steeds discussies waren met patiënten. Als in; ja; ik word aan mijn been geopereerd, waarom moet mijn trouwring af (nou heeft dat bij een operatie wel een specifieke reden, bij een echo misschien niet). Er zijn ook hygiëneoverwegingen, en het zal op bepaalde plekken echt in de weg zitten en misschien op sommige plekken niet, maar alles wordt bediscussieerd, sommige dingen terecht, en sommige onterecht (omdat een sieraad soms wel gevaar kan opleveren), dus ik denk daarom; geen individuele discussies waarbij een zorgmedewerker (dus ook een doktersassistente), constant afwegingen moet maken over wat verantwoord is en of ze geen precedent scheppen.
Het is voor doktersassistenten die vragen hier over krijgen, ook best lastig, wat mag wel, wat mag niet, want dan moet er een heel scherp protocol zijn, ze mogen immers geen medische afwegingen maken, en ze kunnen daarnaast niet voor elke piercing met de dokter overleggen. Een simpel nee, geen sieraden, is dan doeltreffender. Dus gewoon uitdoen.
Het is voor doktersassistenten die vragen hier over krijgen, ook best lastig, wat mag wel, wat mag niet, want dan moet er een heel scherp protocol zijn, ze mogen immers geen medische afwegingen maken, en ze kunnen daarnaast niet voor elke piercing met de dokter overleggen. Een simpel nee, geen sieraden, is dan doeltreffender. Dus gewoon uitdoen.
