
Gemeenschap met slecht uitstrijkje pap3a1
woensdag 5 maart 2025 om 07:24
Goedemorgen iedereen,
Ik heb recent een pap3a1 ontvangen nav een uitstrijkje. Ben me helemaal rot geschrokken, want ondanks wat klachten had ik in september een goed uitstrijkje. In mei moet ik weer terug om opnieuw te testen.
Weet iemand of het ok is om gewoon gemeenschap te hebben tot die tijd, stel dat het wel al een voorstadium is? Maak ik het dan erger of kan het gewoon. Heeft iemand met een slecht uitstrijkje dit wel eens gecheckt bij huisarts of gynaecoloog. Ik ga straks even bellen maar ben benieuwd naar jullie ervaringen
Alvast heel erg bedankt!
Ik heb recent een pap3a1 ontvangen nav een uitstrijkje. Ben me helemaal rot geschrokken, want ondanks wat klachten had ik in september een goed uitstrijkje. In mei moet ik weer terug om opnieuw te testen.
Weet iemand of het ok is om gewoon gemeenschap te hebben tot die tijd, stel dat het wel al een voorstadium is? Maak ik het dan erger of kan het gewoon. Heeft iemand met een slecht uitstrijkje dit wel eens gecheckt bij huisarts of gynaecoloog. Ik ga straks even bellen maar ben benieuwd naar jullie ervaringen

Alvast heel erg bedankt!
woensdag 5 maart 2025 om 21:39
woensdag 5 maart 2025 om 22:58
Er is niet per se seksueel contact voor nodig, het kan ook overgedragen worden door een handdoek.koala schreef: ↑05-03-2025 20:49Een gynaecoloog kijkt waarschijnlijk puur medisch en ook willen ze momenteel het vaccineren hiertegen promoten.Want ik geloof niet dat het gros van de mensen dit virus heeft, het komt nl. niet door de lucht zoals bijv. het coronavirus,maar er is wel sexueel contact voor nodig. En het zal toch niet zo zijn dat de mensen zo enorm promiscue zijn dat ze het met haast iedereen doen? Het strenggelovige ideaal van trouw aan 1 partner blijkt toch wel nuttig om soa's tegen te gaan.
En heeft ook niks met promiscue zijn te maken. Stel je bent met 1e partner, maar die partner heeft voor jou 3 seksuele partners gehad. Die op hun beurt ook 3 seksuele partners hadden, voordat ze seks hadden met jouw partner. Dan ben je dus al met minimaal 12 mensen in contact geweest. Minimaal want die seksuele partners waren vast niet allemaal maagd. En misschien ben je niet bij je eerste seksuele partner blijven hangen, maar bij je 2e, dan wordt het alweer verdubbeld. Dan heb je in je leven maar 2 seksuele partners gehad, maar je bent gewoon trouw en je partner ook. Omdat je over het algemeen geen klachten hebt, zoals bij de meeste andere soa’s, weet je vaak niet dat je besmet bent en geef je het weer door.
donderdag 6 maart 2025 om 10:20
Hi allemaal
Ik ben vrij nieuw dus weet even niet hoe ik kan reageren op de antwoorden maar allemaal heel erg bedankt voor de inzichten! Purake, gelukkig ben ik niet de enige met deze vraag en heb jij al antwoorden gehad. Ik wacht nog steeds... maar nu weet ik het toch omdat jij het ook vroeg, dus echt bedankt daarvoor!!
Ik ben vrij nieuw dus weet even niet hoe ik kan reageren op de antwoorden maar allemaal heel erg bedankt voor de inzichten! Purake, gelukkig ben ik niet de enige met deze vraag en heb jij al antwoorden gehad. Ik wacht nog steeds... maar nu weet ik het toch omdat jij het ook vroeg, dus echt bedankt daarvoor!!
donderdag 6 maart 2025 om 11:27
Een (Platonische) vriend van me kreeg van dit virus wratten IN zijn geslachtsdeel en moest daarvoor geopereerd worden. Hij moest toen al zijn sexpartners inlichten. Dit was in de vorige eeuw, ik weet niet of het nog steeds aangifteplichtig is?Pippilotta schreef: ↑06-03-2025 06:37Inderdaad. En er wordt dus ook niet op getest bij een SOA onderzoek.
donderdag 6 maart 2025 om 12:10
Bedankt voor je informatie! Ik wist niet dat het ook van moeder op baby kan worden overgedragen, dat is met HIV ook zo. Handdoek op een wc, dat vind ik wel verontrustend. Voortaan maar handen afdrogen met een stukje wcpapier...als er geen papieren wegwerphanddoekjes aanwezig zijn.Hoelahoep schreef: ↑05-03-2025 21:30Wat een onzin, ik heb het virus gekregen terwijl ik nog maagd was en geen andere vorm van seksueel contact had met een andere partner.
Aanvulling: mijn gynaecoloog gaf als verklaring dat de kans aannemelijk is geweest dat mijn moeder het virus bij zich droeg op moment dat ik werd geboren of via andere vormen van normaal contact (via gastendoek/handdoek in een wc bv). Virus heeft soms járen nodig om zich tot onrustige cellen te ontwikkelen. Seks was in ieder geval uitgesloten.
donderdag 6 maart 2025 om 16:10
Voorkomen dat je het virus krijgt is onbegonnen werk. Bijna iedereen krijgt het. En dat is op zich niet zo erg. Het hoeft geen slechte cellen te creëren. En om dat te controleren is er het bevolkingsonderzoek. Als je bij alles nadenkt of je er ook een virus van kan krijgen dan moet je wel een zeer geïsoleerd leven gaan leiden.koala schreef: ↑06-03-2025 12:10Bedankt voor je informatie! Ik wist niet dat het ook van moeder op baby kan worden overgedragen, dat is met HIV ook zo. Handdoek op een wc, dat vind ik wel verontrustend. Voortaan maar handen afdrogen met een stukje wcpapier...als er geen papieren wegwerphanddoekjes aanwezig zijn.
donderdag 6 maart 2025 om 17:11
Een plicht is het sowieso niet, maar het is wel zo netjes natuurlijk (maar het is ook oncontroleerbaar, dus in die zin geen plicht).
Maar als je je laat onderzoeken op SOA’s wordt er niet getest op HPV.
Overigens zijn de HPV varianten die wratten geven weer andere varianten dan de HPV varianten die baarmoederhalskanker geven. Maar er wordt op geen enkele HPV variant getest bij een SOA onderzoek.
donderdag 6 maart 2025 om 18:14
Bij mij hebben ze alleen hoeven kijken gelukkig en ik heb een CIN1 uitslag. Over een half jaar terug en dan kijken ze of het lichaam zelf aan het opruimen is. Ik maakte me er enorm zorgen over vantevoren (zie mijn eigen topic) maar het was veel minder erg dan het uitstrijkje deed vermoeden!
donderdag 6 maart 2025 om 23:09
Dan zou je het dus ook kunnen krijgen door iemand een hand te geven. Die handen hebben ook overal gezeten. Of door iemand een kus op de wang te geven (het zit in de slijmvliezen).koala schreef: ↑06-03-2025 12:10Bedankt voor je informatie! Ik wist niet dat het ook van moeder op baby kan worden overgedragen, dat is met HIV ook zo. Handdoek op een wc, dat vind ik wel verontrustend. Voortaan maar handen afdrogen met een stukje wcpapier...als er geen papieren wegwerphanddoekjes aanwezig zijn.
vrijdag 7 maart 2025 om 10:17
Een hand geven of kus op de wang maakt toch geen contact met (eigen) slijmvliezen? Ik vraag er op door omdat ik vind dat de informatie over dit virus erg summier is en ik juist door de gebrekkige informatie er smetvrees van krijg. Ik herinner me nog de beginperiode van Aids en toen gingen er ook allerlei verhalen rond over hoe je het kon oplopen die niet altijd op waarheid berustten.evelien2010 schreef: ↑06-03-2025 23:09Dan zou je het dus ook kunnen krijgen door iemand een hand te geven. Die handen hebben ook overal gezeten. Of door iemand een kus op de wang te geven (het zit in de slijmvliezen).

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in