Gezondheid
alle pijlers
hartproblemen en natuurartsen
woensdag 7 oktober 2020 om 20:48
Ik zou in ieder geval melding maken bij de inspectie voor de gezondheidszorg over die ‘arts’ die zegt dat je moeder moet stoppen met de bloedverdunners , maar ze wel moet blijven bestellen 
Misschien ook de cardioloog Of huisarts inlichten, dat die je moeder kunnen bewegen om haar medicatie wél in te nemen?
Misschien ook de cardioloog Of huisarts inlichten, dat die je moeder kunnen bewegen om haar medicatie wél in te nemen?
himalaya wijzigde dit bericht op 07-10-2020 20:49
8.17% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 7 oktober 2020 om 20:58
Wat een leipo is die zogenaamde arts zeg!! Tuurlijk kan dit gevaarlijk zijn voor je moeder, dat hij haar zomaar verteld te stoppen is echt een ontzettend slecht (en gevaarlijk) advies. Ik zou ergens wel aangifte doen tegen deze kwakzalver! En inderdaad melden bij haar eigen cardioloog en huisarts. Hopelijk kunnen die haar toch helpen dat ze wel haar medicatie neemt. Kan je zelf echt niet met haar praten hierover? Lijkt me erg moeilijk om te zien dat je moeder zo tegen medicatie is en ze dus zelf een gevaarlijke situatie daarmee creëert. Bovendien heb je ook geen idee wat er in die druppels zit. Weet je moeder dat zelf eigenlijk wel? Wie weet wat ze nu binnen krijgt...
woensdag 7 oktober 2020 om 21:06
woensdag 7 oktober 2020 om 21:11
https://www.igj.nl/onderwerpen/themas/k ... -en-melden
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 7 oktober 2020 om 21:12
Kijk even op https://www.kwakzalverij.nl/ daar kun je vast vinden hoe je deze "arts" aan kunt geven en bij wie je daarvoor moet zijn. Echt enorm kwalijk en gevaarlijk dit zeg! Ik zou zeker haar huisarts en cardioloog inlichten hierover.
woensdag 7 oktober 2020 om 21:12
Misschien moet ik nog iets toelichten, als kind ben je volgens mij echt niet verantwoordelijk voor de keuze die je ouders doen, in dit geval jouw moeder. Voor hetzelfde voelt ze zich veel beter zonder al die reguliere medicijnen, zoals bloedverdunners. Je geeft al aan dat ze daar weinig vertrouwen in heeft, dat alleen al is een indicatie.
woensdag 7 oktober 2020 om 21:12
Je moeder heeft het recht om de zorg te kiezen die ze wil, ook al lijkt dat op basis van jouw verhaal onverstandig. Niemand kan haar dwingen om medicijnen te nemen als ze dat echt niet wil.
Maar dat die natuurarts haar toch de medicijnen laat bestellen om de cardioloog om de tuin de leiden.... schan-da-lig.
Ten eerste slaat het al nergens op, want je moeder kan gewoon tegen de cardioloog zeggen dat ze de behandeling wil staken. De cardioloog kan haar nergens toe dwingen. Dus waarom liegen?
Ten tweede laat die natuurarts je moeder zo dubbele zorgkosten maken. Echt schandalig. Voor zijn behandeling, maar door de cardioloog in het ongewisse te laten gaat zijn behandeling (misschien ook consulten?) en medicatie óók gewoon door.
En met name dat laatste riekt naar fraude en misbruik. Dat mag zeker gemeld worden.
Maar dat die natuurarts haar toch de medicijnen laat bestellen om de cardioloog om de tuin de leiden.... schan-da-lig.
Ten eerste slaat het al nergens op, want je moeder kan gewoon tegen de cardioloog zeggen dat ze de behandeling wil staken. De cardioloog kan haar nergens toe dwingen. Dus waarom liegen?
Ten tweede laat die natuurarts je moeder zo dubbele zorgkosten maken. Echt schandalig. Voor zijn behandeling, maar door de cardioloog in het ongewisse te laten gaat zijn behandeling (misschien ook consulten?) en medicatie óók gewoon door.
En met name dat laatste riekt naar fraude en misbruik. Dat mag zeker gemeld worden.
flipje2 wijzigde dit bericht op 07-10-2020 21:14
5.94% gewijzigd
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
woensdag 7 oktober 2020 om 21:14
Weet je wie die natuur"arts" is? Veel alternatieve geneeswijzen hebben ook een soort beroepsvereniging. Misschien kun je daar een melding doen. (Ik neem aan dat de officiële verenigingen ook niet willen dat hun leden patiënten actief aanmoedigen om reguliere zorg te vermijden en de behandelend echte arts om de tuin te leiden).
Wat je beschrijft lijkt me zelfs strafbaar. Want de "arts" onthoudt haar medisch noodzakelijke zorg. Doet me denken aan Sylvia Millecam.
In het medisch tuchtrecht kun je denk ik weinig, tenzij de man ook een erkende medische bevoegdheid heeft. Maar misschien kun je via die weg wel andere mogelijkheden vinden.
Wat je beschrijft lijkt me zelfs strafbaar. Want de "arts" onthoudt haar medisch noodzakelijke zorg. Doet me denken aan Sylvia Millecam.
In het medisch tuchtrecht kun je denk ik weinig, tenzij de man ook een erkende medische bevoegdheid heeft. Maar misschien kun je via die weg wel andere mogelijkheden vinden.
woensdag 7 oktober 2020 om 21:15
Uh moeders krijgt die bloedverdunners niet voor niks voorgeschreven he. Ze neemt waarschijnlijk enorme risico's ik zou me als het mijn moeder was het me ook enorm aantrekken, je wilt niet dat je moeder sterft door de keuze om te stoppen met medicatie die ze nodig heeft.Andrieske1976 schreef: ↑07-10-2020 21:12Misschien moet ik nog iets toelichten, als kind ben je volgens mij echt niet verantwoordelijk voor de keuze die je ouders doen, in dit geval jouw moeder. Voor hetzelfde voelt ze zich veel beter zonder al die reguliere medicijnen, zoals bloedverdunners. Je geeft al aan dat ze daar weinig vertrouwen in heeft, dat alleen al is een indicatie.
woensdag 7 oktober 2020 om 21:17
Als het echt waar is wat je vertelt is deze 'natuurarts' hartstikke strafbaar natuurlijk. Maar misschien is het nog niet zo makkelijk te bewijzen dat hij daadwerkelijk heeft geprobeerd jouw moeders medicatie te beïnvloeden. Dat zal hij waarschijnlijk in alle toonaarden ontkennen want anders draait hij de gevangenis in.
woensdag 7 oktober 2020 om 21:20
woensdag 7 oktober 2020 om 21:22
Ik vind dat een dilemma, mijn vader heeft ooit 13 jaar lang na zijn eerste hartinfarct zo min mogelijk voorgeschreven pillen geslikt van de cardioloog en pas toen hij weer last kreeg in de testmolen van een ziekenhuis geraakt, binnen een paar maanden kreeg ie zijn tweede en fatale hartinfarct. Had ie langer geleefd als ie de pillen wel had geslikt? Nu ja, misschien wel, maar het was zijn keuze, net als de moeder van TO.ditte_ schreef: ↑07-10-2020 21:15Uh moeders krijgt die bloedverdunners niet voor niks voorgeschreven he. Ze neemt waarschijnlijk enorme risico's ik zou me als het mijn moeder was het me ook enorm aantrekken, je wilt niet dat je moeder sterft door de keuze om te stoppen met medicatie die ze nodig heeft.
anoniem_394668 wijzigde dit bericht op 07-10-2020 21:23
0.98% gewijzigd
woensdag 7 oktober 2020 om 21:22
Andrieske1976 schreef: ↑07-10-2020 21:12Misschien moet ik nog iets toelichten, als kind ben je volgens mij echt niet verantwoordelijk voor de keuze die je ouders doen, in dit geval jouw moeder. Voor hetzelfde voelt ze zich veel beter zonder al die reguliere medicijnen, zoals bloedverdunners. Je geeft al aan dat ze daar weinig vertrouwen in heeft, dat alleen al is een indicatie.
Iemand heeft altijd het recht zijn eigen behandeling te weigeren, mits hij zo geen gevaar voor anderen vormt. Maar ik hoop niet dat je alle wetenschappelijke doorbraken in de behandeling van hartziektes van de laatste 100 jaar in twijfel trekt.
woensdag 7 oktober 2020 om 21:22
Zelfs al heb je zo’n aanvullende verzekering, dan krijg je nog maar een deel terug én tot een bepaald bedrag per jaar.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 7 oktober 2020 om 21:26
Natuurlijk niet, wel het maar toepassen en blindelings voorschrijven van.
Ooit reguliere medicijnen geslikt tegen verhoogd cholesterol?
anoniem_394668 wijzigde dit bericht op 07-10-2020 21:26
3.40% gewijzigd
woensdag 7 oktober 2020 om 21:26
Het is toch makkelijk genoeg om negatieve recensies te verwijderen?
De kwakzalvers hebben goede technieken om mensen, die de reguliere artsen niet zo vertrouwen, aan zich te binden.
Ze luisteren en praten altijd met je mee.
Niemand is zo meelevend als de kwakzalver.
