Gezondheid alle pijlers

hartproblemen en natuurartsen

07-10-2020 20:46 67 berichten
Alle reacties Link kopieren
-
fishie44 wijzigde dit bericht op 11-05-2021 15:43
99.89% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik was even weg want ik werd gebeld. Ik zal proberen op alle vragen antwoord te geven.

@Bubbel jij vroeg of ik mee ben geweest met het gesprek. Nee dat ben ik niet (ze woont ook aan de andere kant van het land). Ze had wel gezegd dat ze naar een natuurarts ging van een vereniging dus ik had er nog wel vertrouwen in. Maar ze begon haar verhaal al over dat die man haar energie ging lezen en astrokaarten ging leggen dus toen was mijn vertrouwen meteen weg.

@Roos4.0 ik weet niet of dit een serieuze vraag is maar ze is wel beïnvloed baar en vatbaar voor bepaalde uitspraken. Ze is ook al vaak (bijna) opgelicht door mensen bijvoorbeeld voor geld of andere zaken. Ze is van zichzelf al wantrouwig tegen alles wat lijkt op een overheidsorganisatie dus als iemand dat gaat zitten voeden worden haar angsten alleen maar bevestigd. Ze is ook lang depressief geweest en overspannen.

@Andrieske: ik herken de dingen die jij zegt in de woorden van mijn moeder. Zij kent ook verhalen van mensen die zoals zij zegt 'slimmer zijn dan de artsen' (haha zij nemen hun medicijnen niet, hebben zij die artsen lekker tuk). En die gezond doorleven. En mensen die wel voor een operatie hebben gekozen wat niet goed ging en die nu in een rolstoel zitten.
Wat ze alleen vergeet is dat ze nog leeft dóór de reguliere zorg, want die hebben haar helemaal opgelapt.

Ik weet wie deze persoon is.
Die is inderdaad aangesloten bij een landelijke vereniging. Wat ik uit mijn moeders woorden begreep mag een natuurarts niet iemand weghouden van reguliere zorg (zoals iemand al verwees naar Millekamp) en zegt hij daarom dat ze wel haar reguliere medicijnen moet blijven doorbetalen.

Ze krijgt de kosten inderdaad deels vergoed. Zij ziet dat als winst; 'ik krijg de helft vergoed! Maar ze vergeet dat ze de rest (van de reguliere medicijnen) ook nog steeds moet betalen.

Ik ga volgende keer wel in gesprek hierover, dat ze in ieder geval bij haar eigen huisarts/cardioloog (waar ze eigenlijk dus nooit komt) moet aangeven dat ze is gestopt met de andere medicijnen. Misschien gaat er dan ook een balletje rollen bij de natuurarts?

Misschien moet ik nog toelichten dat zij een erg moeilijk persoon is. Ze heeft zelf ook een moeilijke jeugd gehad (praat hier ook vaak over) maar heeft daarom eigenlijk alleen oog voor zichzelf. We hebben eerder al eens jaren geen contact gehad en dat is nu weer goed. Als ik mij teveel bemoei ben ik bang dat we weer geen contact gaan hebben.
fishie44 wijzigde dit bericht op 07-10-2020 23:19
Reden: iets duidelijker gemaakt
2.51% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
En nog een toevoeging; de arts gaf haar ook nog complimenten dat ze op eigen houtje al was verminderd met het innemen van de medicijnen.

@Ditte: ben jij arts? Kun jij eventueel meer zeggen over de gevolgen hiervan? Ze gaat trouwens niet cold turkey stoppen, ze gaat langzaam de bloedverdunners afbouwen.
Fishie44 schreef:
07-10-2020 23:27
En nog een toevoeging; de arts gaf haar ook nog complimenten dat ze op eigen houtje al was verminderd met het innemen van de medicijnen.

@Ditte: ben jij arts? Kun jij eventueel meer zeggen over de gevolgen hiervan? Ze gaat trouwens niet cold turkey stoppen, ze gaat langzaam de bloedverdunners afbouwen.
Ik kan natuurlijk alleen vanuit mijn eigen ervaring spreken, ben geen arts. Ik denk toch dat je jouw twijfels met je moeder kunt bepraten over de behandeling van de alternatieve arts. Jij hebt zorg om je moeder en dat zal ze nooit afwijzen.
Alle reacties Link kopieren
Ik was inderdaad serieus. Als mijn moeder haar reguliere medicatie laat staan en voor een alternatief olietje gaat dan heeft ze mijn zegen. Ik ga ervan uit dat volwassen mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen keuzes.
.
Fishie44 schreef:
07-10-2020 23:15


Ze krijgt de kosten inderdaad deels vergoed. Zij ziet dat als winst; 'ik krijg de helft vergoed!


Het zou een stuk schelen als zorgverzekeraars niet-reguliere zorg niet langer (deels) zouden mogen vergoeden.
Dan wordt het te duur voor de meeste mensen en zullen flink veel kwakzalvers hun praktijken moeten sluiten.
hannaa46 schreef:
08-10-2020 00:22
Het zou een stuk schelen als zorgverzekeraars niet-reguliere zorg niet langer (deels) zouden mogen vergoeden.
Dan wordt het te duur voor de meeste mensen en zullen flink veel kwakzalvers hun praktijken moeten sluiten.
Andersom kun je denken, flink veel 'kwakzalvers' zitten inmiddels deels in de vergoeding en zijn daar blij om. Als patient kun je dan ook de redenatie hebben, zij zitten in mijn vergoedingspolis, dus het klopt wat ze doen.

Idiote redenatie.
Andrieske1976 schreef:
08-10-2020 00:45
Als patient kun je dan ook de redenatie hebben, zij zitten in mijn vergoedingspolis, dus het klopt wat ze doen.

Idiote redenatie.
Foute redenering.
Zorgverzekeraars willen winst maken en omdat er vraag naar is, vergoeden ze die onzin.
hannaa46 schreef:
08-10-2020 01:30
Foute redenering.
Zorgverzekeraars willen winst maken en omdat er vraag naar is, vergoeden ze die onzin.
Precies! Het was ook ironisch bedoeld, maar dat telt niet alleen voor alternatieve genezers. ;)
Alle reacties Link kopieren
Voor de mensen die zeggen; ze is volwassen en mag haar eigen beslissingen maken.. ja natuurlijk. Maar ik vraag mij af of jullie er ook zo nuchter in zouden staan als het om je eigen ouder gaat.

Ik vind dit zelf gewoon misbruik maken van de naïviteit en inspelen op de angsten van mensen. Hij heeft haar allerlei dingen verteld die ze wil horen (over de liefde, toekomst), alles bevestigd waar ze bang voor is (operaties, 'echte' medicijnen).

Daarom gaat zij nu stoppen met (wat ik vind) belangrijke medicatie. En ja dat is haar eigen keuze.. maar ik heb haar graag nog wat langer op deze wereld en ik zou het erg vinden als zij bijvoorbeeld allerlei bloedingen krijgt en in een rolstoel raakt hierdoor. Ik zou hier ook graag met een arts over praten, maar ik weet niet waar ik dan moet aankloppen. Bij haar eigen huisarts aankloppen vind ik te riskant i.v.m. onze relatie.
Alle reacties Link kopieren
Ja, ik zou ook zo nuchter zijn als het om mijn eigen moeder gaat. Wij hebben een fantastische relatie waarin zoiets beslist bespreekbaar is maar ze mag het op haar manier doen. En als ze daardoor eerder dood gaat dan is dat zo.
En ik besef dat dat een hele onorthodoxe manier van denken is.
.
Alle reacties Link kopieren
Misschien kun je jouw moeder vertellen dat als ze de pillen niet meer slikt, ze geld bespaart als ze de pillen niet meer koopt.

Dan merkt in ieder geval de reguliere arts dat ze geen medicijnen meer slikt, en dat kan handig zijn als ze opeens in een ziekenhuis terecht komt.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.

Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Alle reacties Link kopieren
hannaa46 schreef:
08-10-2020 01:30
Foute redenering.
Zorgverzekeraars willen winst maken en omdat er vraag naar is, vergoeden ze die onzin.
Niet iedereen begrijpt dat zorgverzekeraars zo werken.

Dus als verzekeraars een behandeling vergoeden, gaan mensen denken dat de behandeling goed is.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.

Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Alle reacties Link kopieren
docotrandus schreef:
08-10-2020 12:31
Niet iedereen begrijpt dat zorgverzekeraars zo werken.

Dus als verzekeraars een behandeling vergoeden, gaan mensen denken dat de behandeling goed is.


Bij aanvullende verzekeringen wordt een vergoeding gegeven voor alternatieve geneeswijze. Vaak moet de behandelaar aangemeld zijn bij een door de verzekering goedgekeurde beroepsgroep.
En dat betekent niet dat het stoppen van in dit geval bloedVerdunners (maar wel blijven bestellen, zodat de behandelend cardioloog het niet merkt 🙄) maar een of andere vage olie gebruiken, ‘Dus’ goed is.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
@Docotrandus die aanpak was ik ook van plan inderdaad. Als de denkwijze in haar ogen klopt, dan zou ze ook eerlijk moeten aangeven bij de trombosedienst etc. dat ze gestopt is. Het besparen van geld is denk ik wel een argument wat bij haar aankomt.
himalaya schreef:
08-10-2020 12:38
Bij aanvullende verzekeringen wordt een vergoeding gegeven voor alternatieve geneeswijze. Vaak moet de behandelaar aangemeld zijn bij een door de verzekering goedgekeurde beroepsgroep.


En dat is dus (bijna) iedereen die aan alternatief doet, anders haalt men er geen inkomen uit.
Het is geen keurmerk, over de werking van de therapie gaat de verzekeringsmaatschappij niet.
Zodra men die vergoeding schrapt, neemt het aantal alternatieven naar verwachting sterk af.
Alleen de diehards zijn bereid die kosten helemaal zelf te betalen.
Alle reacties Link kopieren
hannaa46 schreef:
08-10-2020 14:34
En dat is dus (bijna) iedereen die aan alternatief doet, anders haalt men er geen inkomen uit.
Het is geen keurmerk, over de werking van de therapie gaat de verzekeringsmaatschappij niet.
Zodra men die vergoeding schrapt, neemt het aantal alternatieven naar verwachting sterk af.
Alleen de diehards zijn bereid die kosten helemaal zelf te betalen.

Dat zeg ik toch ook? Dat het geen garantie is dat het ‘dus’ goed is.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Fishie44 schreef:
07-10-2020 23:27
En nog een toevoeging; de arts gaf haar ook nog complimenten dat ze op eigen houtje al was verminderd met het innemen van de medicijnen.

@Ditte: ben jij arts? Kun jij eventueel meer zeggen over de gevolgen hiervan? Ze gaat trouwens niet cold turkey stoppen, ze gaat langzaam de bloedverdunners afbouwen.
Ik ben geen arts maar ken het wereldje best goed. Maar kan hier niks zinnigs over zeggen dat moet je echt bij een cardioloog checken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven