Gezondheid
alle pijlers
Hoe pakken we de obesitas-epidemie aan?
zondag 18 juli 2021 om 10:44
De Coronacrisis heeft ook een ding heel duidelijk gemaakt: Obesitas is ook een groot gezondheidsprobleem in Nederland en het Westen.
Tijdens Corona merkte we het duidelijk. ruim 78% van de mensen op de IC had overgewicht en ruim 34% daarvan had ernstig overgewicht.
Een Amerikaans onderzoek bij meer dan 17.000 covidpatiënten toonde aan dat 77 procent van hen met overgewicht (een BMI van 25 of meer) of obesitas kampte. Uit een studie in het Franse Rijsel bleek dat patiënten met een BMI van meer dan 35
zeven keer meer risico liepen op intensieve beademing.
Begin maart becijferde de World Obesity Federation (WOF) dat wereldwijd negen op de tien coronadoden te betreuren vallen in landen met veel obesitas. De sterftegraad ligt meer dan tien keer hoger in landen waar de helft van de bevolking of meer overgewicht heeft.
De WOF besluit samen met de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) dat zwaarlijvigheid na leeftijd de belangrijkste voorspeller is voor een zwaar en mogelijk fataal geval van corona.
Dat komt omdat Obesitas een chronische inflammatoire aandoening is en je immuunsysteem beïnvloed.
Overgewicht en obesitas bleek een serieus gezondheidsprobleem, ook in Nederland, dat hebben we wel gemerkt tijdens de huidige pandemie.
Obesitas is een uitermate complex probleem en kan vele oorzaken hebben.
Als je de cijfers erbij haalt heeft ongeveer de helft van de volwassen Nederlanders matig of ernstig overgewicht (obesitas). Bijna 15% heeft van de volwassenen heeft ernstig overgewicht (obesitas). Deze aantallen zijn sinds de jaren 90 alleen maar gestegen.
Ook bij (jonge) kinderen nemen de cijfers van overgewicht en obesitas in snel tempo toe. Zelfs bij peuters en kleuters neemt het hard toe!
Er moet dus dringend iets aan gedaan worden.
Niet alleen aan de behandeling van overgewicht en (extreme) obesitas, maar vooral ook de preventie.
We moeten overgewicht en obesitas preventief voorkomen. Te beginnen bij (jonge) kinderen.
Maar hoe?
- Moet reclame op ongezonde producten verboden worden? En geen ongezonde producten meer in de aanbieding bij supermarkten?
- Moet er een waarschuwing komen op ongezonde producten zoals op oa tabaksproducten?
- Moeten ongezonde producten duurder worden (een soort vettax) en gezonde producten goedkoper?
- Moet ongezond eten meer geband worden op plaatsen zoals pretparken en dierentuinen? En ze verplichten meer gezonde alternatieven aan te bieden?
- Moeten scholen meer en beter inzetten op gezonde voeding en gezonde voedingsleer?
- Moet ongezond eten en bv een drankautomaat ect. verboden worden op scholen?
- Moeten speeltjes in bv een Happy Meal van McDonalds verboden worden?
- Moet de omgeving gezonder worden, en hoe? Meer gezondere alternatieven aangeboden worden?
- Moeten er reclamespotjes komen over gezonde voeding en beweging en de gevaren van overgewicht/obesitas?
Kortom: Hoe zet de regering in en wat moet de regering doen om deze obesitaspandemie aan te pakken?
Hoe pakken we dit preventief goed aan met de ziekenhuizen en gezondheidsmedewerkers?
Onze maatschappij en leefomgeving moet veranderen en gezonder worden. Maar hoe pakken we dit allemaal aan?
Hoe denk jij dat we dit moeten aanpakken en wat de regering moet doen, en wat vind je van bovengenoemde punten?
Want dat er iets aan gedaan moet worden is wel echt duidelijk. De coronacrisis heeft in elk geval aangetoond dat overheden een doortastend beleid kunnen voeren om de gezondheid van hun burgers te beschermen. Het wordt tijd dat ze dat ook voor die andere epidemie doen.
Tijdens Corona merkte we het duidelijk. ruim 78% van de mensen op de IC had overgewicht en ruim 34% daarvan had ernstig overgewicht.
Een Amerikaans onderzoek bij meer dan 17.000 covidpatiënten toonde aan dat 77 procent van hen met overgewicht (een BMI van 25 of meer) of obesitas kampte. Uit een studie in het Franse Rijsel bleek dat patiënten met een BMI van meer dan 35
zeven keer meer risico liepen op intensieve beademing.
Begin maart becijferde de World Obesity Federation (WOF) dat wereldwijd negen op de tien coronadoden te betreuren vallen in landen met veel obesitas. De sterftegraad ligt meer dan tien keer hoger in landen waar de helft van de bevolking of meer overgewicht heeft.
De WOF besluit samen met de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) dat zwaarlijvigheid na leeftijd de belangrijkste voorspeller is voor een zwaar en mogelijk fataal geval van corona.
Dat komt omdat Obesitas een chronische inflammatoire aandoening is en je immuunsysteem beïnvloed.
Overgewicht en obesitas bleek een serieus gezondheidsprobleem, ook in Nederland, dat hebben we wel gemerkt tijdens de huidige pandemie.
Obesitas is een uitermate complex probleem en kan vele oorzaken hebben.
Als je de cijfers erbij haalt heeft ongeveer de helft van de volwassen Nederlanders matig of ernstig overgewicht (obesitas). Bijna 15% heeft van de volwassenen heeft ernstig overgewicht (obesitas). Deze aantallen zijn sinds de jaren 90 alleen maar gestegen.
Ook bij (jonge) kinderen nemen de cijfers van overgewicht en obesitas in snel tempo toe. Zelfs bij peuters en kleuters neemt het hard toe!
Er moet dus dringend iets aan gedaan worden.
Niet alleen aan de behandeling van overgewicht en (extreme) obesitas, maar vooral ook de preventie.
We moeten overgewicht en obesitas preventief voorkomen. Te beginnen bij (jonge) kinderen.
Maar hoe?
- Moet reclame op ongezonde producten verboden worden? En geen ongezonde producten meer in de aanbieding bij supermarkten?
- Moet er een waarschuwing komen op ongezonde producten zoals op oa tabaksproducten?
- Moeten ongezonde producten duurder worden (een soort vettax) en gezonde producten goedkoper?
- Moet ongezond eten meer geband worden op plaatsen zoals pretparken en dierentuinen? En ze verplichten meer gezonde alternatieven aan te bieden?
- Moeten scholen meer en beter inzetten op gezonde voeding en gezonde voedingsleer?
- Moet ongezond eten en bv een drankautomaat ect. verboden worden op scholen?
- Moeten speeltjes in bv een Happy Meal van McDonalds verboden worden?
- Moet de omgeving gezonder worden, en hoe? Meer gezondere alternatieven aangeboden worden?
- Moeten er reclamespotjes komen over gezonde voeding en beweging en de gevaren van overgewicht/obesitas?
Kortom: Hoe zet de regering in en wat moet de regering doen om deze obesitaspandemie aan te pakken?
Hoe pakken we dit preventief goed aan met de ziekenhuizen en gezondheidsmedewerkers?
Onze maatschappij en leefomgeving moet veranderen en gezonder worden. Maar hoe pakken we dit allemaal aan?
Hoe denk jij dat we dit moeten aanpakken en wat de regering moet doen, en wat vind je van bovengenoemde punten?
Want dat er iets aan gedaan moet worden is wel echt duidelijk. De coronacrisis heeft in elk geval aangetoond dat overheden een doortastend beleid kunnen voeren om de gezondheid van hun burgers te beschermen. Het wordt tijd dat ze dat ook voor die andere epidemie doen.
anoniem_65201c43b20be wijzigde dit bericht op 18-07-2021 10:45
1.83% gewijzigd
vrijdag 30 juli 2021 om 10:43
Ik heb het helemaal niet over de taken die uitgevoerd moeten worden, maar over het feit dat bijen simpele wezens zonder eigen ambities en dromen zijn. Mensen leven niet voor het collectief, maar voor de relatief kleine groep waar zij het dichtst bij staan en voor zichzelf. Daarbij vind ik het ook geen enkel probleem dat er verschillen tussen mensen zijn qua rijkdom. Armoede moet bestreden worden, mensen moeten niet hoeven stressen over de basisbehoeften, en goede zorg. Ik ben niet rijk, ook niet arm. En ik heb er geen moeite mee dat andere mensen meer hebben. Mensen zijn verschillend, gelijke mensen zijn niet vrij, en vrije mensen zijn niet gelijk.Solomio schreef: ↑30-07-2021 10:31Ja, want in het communisme moet iedereen dezelfde taak uitvoeren.
Dat er in Nederland 'gedeeld' wordt is maar zeer ten dele waar. De verschillen zijn enorm en de rechten en plichten verschillen ook gigantisch.
Maar ja, in andere landen zijn de verschillen groter, dus kun je Nederland daarin positief labelen. Maar vergeleken met hoe het in mijn ogen zou moeten zijn is er nog een lange weg te gaan.
vrijdag 30 juli 2021 om 10:44
Off- topic, maar eerlijk delen is niet iets dat mensen van nature eigen is. Mensen zijn opportunistisch ingesteld. We zijn sociaal omdat we een groep nodig hadden om te overleven, maar als we een kans krijgen deken we liever niet.
Ik las een poosje geleden over een onderzoek waarbij mensen zogenaamd wonnen in de postcodeloterij: ze mochten kiezen tussen zelf 20.000 euro en alle buren 10.000 of zelf 40.000 en alle buren 50.000. Een zeer ruime meerderheid koos optie 1.
Ik las een poosje geleden over een onderzoek waarbij mensen zogenaamd wonnen in de postcodeloterij: ze mochten kiezen tussen zelf 20.000 euro en alle buren 10.000 of zelf 40.000 en alle buren 50.000. Een zeer ruime meerderheid koos optie 1.
vrijdag 30 juli 2021 om 10:48
Eens met jullie allebei, maar wat ik schreef: dat is dus wel iets waarin ik enorm teleurgesteld ben in 'de mensheid'.
Ik woon zelf in een woongemeenschap, waar we met elkaar verantwoordelijk zijn voor het gebouw en alles daarin, maar daar ook allemaal gebruik van kunnen maken.
Niks gelijkheid, wel gelijke mogelijkheden. Ieder gaat daar op zijn/haar eigen manier mee om.
Communisme is denk ik zo enorm negatief gelabeld door de uitwassen die er geweest zijn, maar ik lees in dit soort posts ook veel onwetendheid. Daarbij zijn er ook nog verschillende stromingen, dus het ligt veel genuanceerder.
Ik woon zelf in een woongemeenschap, waar we met elkaar verantwoordelijk zijn voor het gebouw en alles daarin, maar daar ook allemaal gebruik van kunnen maken.
Niks gelijkheid, wel gelijke mogelijkheden. Ieder gaat daar op zijn/haar eigen manier mee om.
Communisme is denk ik zo enorm negatief gelabeld door de uitwassen die er geweest zijn, maar ik lees in dit soort posts ook veel onwetendheid. Daarbij zijn er ook nog verschillende stromingen, dus het ligt veel genuanceerder.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 30 juli 2021 om 10:50
Als je aanneemt dat dat idd onze natuur is, dan zul je je daarnaar gaan gedragen.forumfossiel schreef: ↑30-07-2021 10:44Off- topic, maar eerlijk delen is niet iets dat mensen van nature eigen is. Mensen zijn opportunistisch ingesteld. We zijn sociaal omdat we een groep nodig hadden om te overleven, maar als we een kans krijgen deken we liever niet.
Ik las een poosje geleden over een onderzoek waarbij mensen zogenaamd wonnen in de postcodeloterij: ze mochten kiezen tussen zelf 20.000 euro en alle buren 10.000 of zelf 40.000 en alle buren 50.000. Een zeer ruime meerderheid koos optie 1.
Ik geloof helemaal niet dat dat per se onze natuur is, maar al zou dat wel zo zijn, dan vind ik dat dat met man en macht uitgeroeid zou moeten worden. We staan inmiddels zo ver van de natuur af, dat ik elke verwijzing naar 'zo zitten we nu eenmaal in elkaar' een non-argument vind.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 30 juli 2021 om 10:50
Daarom is communisme dus een absurd idee, het laat de aard van de mensheid buiten beschouwing, terwijl het over mensen hun belangen gaat!forumfossiel schreef: ↑30-07-2021 10:44Off- topic, maar eerlijk delen is niet iets dat mensen van nature eigen is. Mensen zijn opportunistisch ingesteld. We zijn sociaal omdat we een groep nodig hadden om te overleven, maar als we een kans krijgen deken we liever niet.
Ik las een poosje geleden over een onderzoek waarbij mensen zogenaamd wonnen in de postcodeloterij: ze mochten kiezen tussen zelf 20.000 euro en alle buren 10.000 of zelf 40.000 en alle buren 50.000. Een zeer ruime meerderheid koos optie 1.
Mensen die het minder hebben helpen is alleen maar goed, maar nooit ten koste van de vrijheid van het individu om te kunnen dromen en werken aan een beter leven voor zichzelf en zijn geliefden.
vrijdag 30 juli 2021 om 10:51
Jij laat mooi zien waarom communisme gevaarlijk is. Alles waar jij het niet mee eens bent moet maar uitgeroeid worden.Solomio schreef: ↑30-07-2021 10:50Als je aanneemt dat dat idd onze natuur is, dan zul je je daarnaar gaan gedragen.
Ik geloof helemaal niet dat dat per se onze natuur is, maar al zou dat wel zo zijn, dan vind ik dat dat met man en macht uitgeroeid zou moeten worden. We staan inmiddels zo ver van de natuur af, dat ik elke verwijzing naar 'zo zitten we nu eenmaal in elkaar' een non-argument vind.
vrijdag 30 juli 2021 om 10:54
?Solomio schreef: ↑30-07-2021 10:50Als je aanneemt dat dat idd onze natuur is, dan zul je je daarnaar gaan gedragen.
Ik geloof helemaal niet dat dat per se onze natuur is, maar al zou dat wel zo zijn, dan vind ik dat dat met man en macht uitgeroeid zou moeten worden. We staan inmiddels zo ver van de natuur af, dat ik elke verwijzing naar 'zo zitten we nu eenmaal in elkaar' een non-argument vind.
vrijdag 30 juli 2021 om 10:55
Ik weet echt niet of ik hierom moet lachen of huilen.
In 'mijn' communisme is JUIST plek voor alle meningen en gezindten, ongeacht macht en status.
En dat is in onze maatschappij totaal niet zo.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 30 juli 2021 om 10:56
Communisme gaat niet over gelijkheid aan mogelijkheden, maar gelijkheid aan uitkomst.Solomio schreef: ↑30-07-2021 10:48Eens met jullie allebei, maar wat ik schreef: dat is dus wel iets waarin ik enorm teleurgesteld ben in 'de mensheid'.
Ik woon zelf in een woongemeenschap, waar we met elkaar verantwoordelijk zijn voor het gebouw en alles daarin, maar daar ook allemaal gebruik van kunnen maken.
Niks gelijkheid, wel gelijke mogelijkheden. Ieder gaat daar op zijn/haar eigen manier mee om.
Communisme is denk ik zo enorm negatief gelabeld door de uitwassen die er geweest zijn, maar ik lees in dit soort posts ook veel onwetendheid. Daarbij zijn er ook nog verschillende stromingen, dus het ligt veel genuanceerder.
En geen eigendomsrecht voor het individu, de hel op aarde, want zo ben je altijd afhankelijk van de overheid, en o wee als de overheid jou niet lief vind.
vrijdag 30 juli 2021 om 10:57
Jij begint toch echt zelf over het uitroeien van iets hoor, je eigen woorden. Maar het is natuurlijk voor de "greater Good", en dan is het o.k.
vrijdag 30 juli 2021 om 11:04
Heb je iemand onder de negeer zitten, krijg je toch nog quotes te zien.. Maar in dit geval zeer vermakelijk.
"In mijn communisme is JUIST plek voor alle meningen en gezindten.. behalve als ik op Viva zit,, en daar zit ik 24/7! Shit, daar gaat mijn nobele gedachtegoed!
"In mijn communisme is JUIST plek voor alle meningen en gezindten.. behalve als ik op Viva zit,, en daar zit ik 24/7! Shit, daar gaat mijn nobele gedachtegoed!
anoniem_6666bc6591591 wijzigde dit bericht op 30-07-2021 11:04
0.55% gewijzigd
vrijdag 30 juli 2021 om 11:04
vrijdag 30 juli 2021 om 11:06
vrijdag 30 juli 2021 om 11:06
Ook dit gaat over de beelden die men heeft van dat communisme.
Nogmaals: in mijn kleine woongemeenschapje is er geen overheid die mij niet aardig vindt, want we zijn met z'n allen die overheid.
Kijkend naar bijv de toeslagenaffaire is kapitalisme ook geen garantie voor een objectieve overheid.
En eigendomsrecht, tja, daar vind ik idd wat van.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 30 juli 2021 om 11:07
Pindakaasjes schreef: ↑30-07-2021 11:04Heb je iemand onder de negeer zitten, krijg je toch nog quotes te zien.. Maar in dit geval zeer vermakelijk.
"In mijn communisme is JUIST plek voor alle meningen en gezindten.. behalve als ik op Viva zit,, en daar zit ik 24/7! Shit, daar gaat mijn nobele gedachtegoed!
vrijdag 30 juli 2021 om 11:07
Nou, dat onder de negeer lijkt sowieso nog niet zo goed te lukken, want ik kan je gewoon nog loepen.Pindakaasjes schreef: ↑30-07-2021 11:04Heb je iemand onder de negeer zitten, krijg je toch nog quotes te zien.. Maar in dit geval zeer vermakelijk.
"In mijn communisme is JUIST plek voor alle meningen en gezindten.. behalve als ik op Viva zit,, en daar zit ik 24/7! Shit, daar gaat mijn nobele gedachtegoed!
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 30 juli 2021 om 11:09
Tuurlijk.
Ik zeg in die quote twee dingen en jij beweert dat je dat niet gezegd hebt.
Dus vraag ik welke van de twee je niet gezegd hebt.
Overigens combineer ik die twee uitspraken, maar beweer ik nergens dat één persoon die allebei gezegd zou hebben. Het is wat er in de maatschappij gebeurt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 30 juli 2021 om 11:10
Ik zie sieraden.Pindakaasjes schreef: ↑30-07-2021 11:09Wat erg eigenlijk, zien jullie ook uitgerekend op dit topic de KFC reclames alom aanwezig?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 30 juli 2021 om 11:10
Wauw, vooral die laatste zin.Solomio schreef: ↑30-07-2021 11:06Ook dit gaat over de beelden die men heeft van dat communisme.
Nogmaals: in mijn kleine woongemeenschapje is er geen overheid die mij niet aardig vindt, want we zijn met z'n allen die overheid.
Kijkend naar bijv de toeslagenaffaire is kapitalisme ook geen garantie voor een objectieve overheid.
En eigendomsrecht, tja, daar vind ik idd wat van.
Gezien de geschiedenis van het communisme vind ik dat net zo'n verwerpelijk idee als het nazisme. En jij maakt het er niet beter op.
vrijdag 30 juli 2021 om 11:11
Waar heb ik dat gezegd? Laat maar zien. Ik ben notbene zelf obees!Solomio schreef: ↑30-07-2021 11:09Tuurlijk.
Ik zeg in die quote twee dingen en jij beweert dat je dat niet gezegd hebt.
Dus vraag ik welke van de twee je niet gezegd hebt.
Overigens combineer ik die twee uitspraken, maar beweer ik nergens dat één persoon die allebei gezegd zou hebben. Het is wat er in de maatschappij gebeurt.
vrijdag 30 juli 2021 om 11:13
Heb je überhaupt mijn uitleg gelezen?
JIJ zegt iets over vrijheid, een ander zegt iets over de maatschappelijke kosten van overgewicht.
En die twee uitspraken heb ik gecombineerd in één post.
Over spelletjes gesproken. Lees gewoon wat ik schrijf.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 30 juli 2021 om 11:14
Wat een walgelijke vergelijking.
En ja, de geschiedenis van het communisme laat zien dat er enorm misbruik van gemaakt kan worden, maar daarmee hoeft het in zichzelf nog geen slecht idee te zijn. In tegenstelling tot het nazisme.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
