Gezondheid
alle pijlers
Is dit een gezondheidsrisico voor mij?
woensdag 28 november 2007 om 13:07
Hoi allemaal,
Ik wil jullie mening weten. Enkele maanden geleden is bij mij borstkanker geconstateerd. Er is een borstamptatie op gevolgd, ik krijg nu chemo en over een poosje nog een zooi bestralingen. Daarna nog ruim 5 jaar pillen slikken, maar dan is de prognose vrij goed.
Nu hebben wij een echt droomhuis gevonden, dat we graag zouden willen hebben. Alleen...het ligt aan een drukke weg en op maar 3 kilometer van een regionale luchthaven, waar regelmatig vrachtjumbo's komen en waar in de toekomst ook het toerisme gaat worden uitgebreid. Ik heb op internet gezocht en eigenlijk spreekt alles elkaar tegen. Het ene zegt dat je kanker krijgt van wonen bij een vliegveld, het andere zegt weer dat dit nooit is aangetoond.
Nu voel ik ineens een vage angst dat de kanker hierdoor misschien wel terug zal komen door al die uitlaatgassen en kerosinedampen. Ik weet, dat is helemaal niet zeker. Wat zouden jullie doen?? Ik heb echt even advies nodig!
Ik wil jullie mening weten. Enkele maanden geleden is bij mij borstkanker geconstateerd. Er is een borstamptatie op gevolgd, ik krijg nu chemo en over een poosje nog een zooi bestralingen. Daarna nog ruim 5 jaar pillen slikken, maar dan is de prognose vrij goed.
Nu hebben wij een echt droomhuis gevonden, dat we graag zouden willen hebben. Alleen...het ligt aan een drukke weg en op maar 3 kilometer van een regionale luchthaven, waar regelmatig vrachtjumbo's komen en waar in de toekomst ook het toerisme gaat worden uitgebreid. Ik heb op internet gezocht en eigenlijk spreekt alles elkaar tegen. Het ene zegt dat je kanker krijgt van wonen bij een vliegveld, het andere zegt weer dat dit nooit is aangetoond.
Nu voel ik ineens een vage angst dat de kanker hierdoor misschien wel terug zal komen door al die uitlaatgassen en kerosinedampen. Ik weet, dat is helemaal niet zeker. Wat zouden jullie doen?? Ik heb echt even advies nodig!
woensdag 28 november 2007 om 13:20
Ik begrijp je angst heel goed.
En de verwarring over de informatievoorziening. Ik heb ditzelfde gevoel bij alle berichtgeving de laatste tijd over scholen en dagverblijven die niet binnen 100 meter van een snelweg zouden mogen staan. Maar... hoe zit het dan met mensen die WONEN bij een snelweg of drukke weg? Hoe voelen die zich als ze zo'n bericht lezen? Hoe veilig en gezond kunnen zij zich voelen?
Mijn jongste zoontje gaat naar een dagverblijf dat naast een snelweg ligt. Hij gaat daar 2 tot 3 halve dagen per week heen. Is dat ook slecht? Of kan dat nog wel? Je weet het niet.
Boven ons huis ligt een vliegroute. Geen idee of er stoffen neerdalen die we niet kunnen zien, of vervliegen die hoog in de lucht?
Je weet het niet en dat vind ik heel slecht.
Ik denk echter in jouw geval niet dat de kanker er sneller van zal terugkomen.
Misschien wel weer een andere soort, maar dat geldt voor iedereen. Bovendien weet je nooit waar je dan wél 'schoon' woont en ook dat geldt voor veel mensen. Het risico op luchtwegaandoeningen zal wellicht veel groter zijn.
Misschien is dat gewoon debet aan wonen in een klein en dichtbevolkt land?
xx lisa.
En de verwarring over de informatievoorziening. Ik heb ditzelfde gevoel bij alle berichtgeving de laatste tijd over scholen en dagverblijven die niet binnen 100 meter van een snelweg zouden mogen staan. Maar... hoe zit het dan met mensen die WONEN bij een snelweg of drukke weg? Hoe voelen die zich als ze zo'n bericht lezen? Hoe veilig en gezond kunnen zij zich voelen?
Mijn jongste zoontje gaat naar een dagverblijf dat naast een snelweg ligt. Hij gaat daar 2 tot 3 halve dagen per week heen. Is dat ook slecht? Of kan dat nog wel? Je weet het niet.
Boven ons huis ligt een vliegroute. Geen idee of er stoffen neerdalen die we niet kunnen zien, of vervliegen die hoog in de lucht?
Je weet het niet en dat vind ik heel slecht.
Ik denk echter in jouw geval niet dat de kanker er sneller van zal terugkomen.
Misschien wel weer een andere soort, maar dat geldt voor iedereen. Bovendien weet je nooit waar je dan wél 'schoon' woont en ook dat geldt voor veel mensen. Het risico op luchtwegaandoeningen zal wellicht veel groter zijn.
Misschien is dat gewoon debet aan wonen in een klein en dichtbevolkt land?
xx lisa.
woensdag 28 november 2007 om 13:20
Hoi Tricolore! Wat een rottijd moet dit voor je zijn zeg! Maar wel fijn dat jullie nu een droomhuis hebben gevonden...lekker iets om naar uit te kijken!
Wat betreft die risico's op kanker: ik zou dit bespreken met de oncoloog die jou behandelt. Zelf denk ik dat het wel mee zal vallen....maar ik ben natuurlijk geen dokter. Er zijn tegenwoordig zóveel dingen die niet goed voor je zouden zijn, die een negatieve invloed op je gezondheid hebben... anderzijds denk ik dat als jij je 'droomhuis' gevonden hebt, dit je vast heel erg gelukkig zal gaan maken, en geluk is juist weer goed voor je gezondheid!
Zou t dus even met de arts bespreken, dan heb je in elk geval wat meer duidelijkheid.
Sterkte met je behandelingen! Pien
Wat betreft die risico's op kanker: ik zou dit bespreken met de oncoloog die jou behandelt. Zelf denk ik dat het wel mee zal vallen....maar ik ben natuurlijk geen dokter. Er zijn tegenwoordig zóveel dingen die niet goed voor je zouden zijn, die een negatieve invloed op je gezondheid hebben... anderzijds denk ik dat als jij je 'droomhuis' gevonden hebt, dit je vast heel erg gelukkig zal gaan maken, en geluk is juist weer goed voor je gezondheid!
Zou t dus even met de arts bespreken, dan heb je in elk geval wat meer duidelijkheid.
Sterkte met je behandelingen! Pien
woensdag 28 november 2007 om 13:29
Jeetje wat een nare tijd moet je hebben. Inderdaad heerlijk als daar dan iets positiefs tegenover staat als een droomhuis! Maar ik denk eerlijk gezegd ook dat het geen gezonde omgeving is, sowieso voor niemand hoor. Bespreek dit serieus met je arts. En volg ook vooral je eigen gevoel hierin. Als dat zegt dat het niet goed is, dan zou ik daar naar luisteren. Er komt wel weer een ander huis voorbij.
Volgens mij is de lucht in Nederland aardig slecht. Als ik in Spanje of Frankrijk ben (en dan niet in de drukke toeristische gebieden) lijkt het altijd alsof de lucht veel schoner is. Ik voel me daar ook echt beter. Er zit hier veel fijnstof in de lucht en er is veel teveel verkeer. Maar wat doe je eraan? Je moet het in elk geval niet opzoeken als het niet hoeft.
Volgens mij is de lucht in Nederland aardig slecht. Als ik in Spanje of Frankrijk ben (en dan niet in de drukke toeristische gebieden) lijkt het altijd alsof de lucht veel schoner is. Ik voel me daar ook echt beter. Er zit hier veel fijnstof in de lucht en er is veel teveel verkeer. Maar wat doe je eraan? Je moet het in elk geval niet opzoeken als het niet hoeft.
woensdag 28 november 2007 om 13:29
Persoonlijk zou ik nooit gaan wonen in de omgeving van zulke heftige vervuilers vanwege het gezondheidsrisico. Niet zozeer dat ik bang ben voor kanker, maar voor allerlei gevolgen van langdurig blootstaan aan giftige stoffen.
Persoonlijk denk ik dat je het los moet zien van de borstkanker. Het is een feit dat luchthavens en snelwegen ernstige toxische stoffen in de lucht blazen, zeker met windstil weer, dus los van de borstkanker; wil jij jezelf en je familie daar aan blootstellen? Ik niet.
En natuurlijk heel veel sterkte gewenst met alle behandelingen en wat er verder allemaal bij komt kijken.
Persoonlijk denk ik dat je het los moet zien van de borstkanker. Het is een feit dat luchthavens en snelwegen ernstige toxische stoffen in de lucht blazen, zeker met windstil weer, dus los van de borstkanker; wil jij jezelf en je familie daar aan blootstellen? Ik niet.
En natuurlijk heel veel sterkte gewenst met alle behandelingen en wat er verder allemaal bij komt kijken.
woensdag 28 november 2007 om 13:37
Misschien hoef je die vraag niets eens te beantwoorden. Zal je er ooit namelijk echt gerust op zijn? Of zal je, als je daar woont, altijd ergens ongerust zijn en er dus nooit echt helemaal lekker wonen? In dat laatste geval kan je beter toch maar iets anders gaan zoeken.
En sterkte met je herstel!
En sterkte met je herstel!
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
woensdag 28 november 2007 om 13:45
Hey tricolore, blij te lezen dat je prognose i.i.g. redelijk gunstig is, al zul je nog een vervelende weg te gaan hebben. Veel sterkte daarbij!
vwb je huis kan ik me eigenlijk alleen maar aansluiten bij mijn voorgangsters. Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat inderdaad de fijnstof en kerosinedampen echt erg ongezond zijn. Als ik me in jouw situatie verplaats zou ikzelf niet op zo'n plaats mijn droomhuis zien. In hoeverre kun jij zelf er ooit echt gerust op zijn dat een dergelijke leefomgeving niet risicovol is .. en in hoeverre is het dan nog je droomhuis als je er zelf al je vraagtekens bij zet?
vwb je huis kan ik me eigenlijk alleen maar aansluiten bij mijn voorgangsters. Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat inderdaad de fijnstof en kerosinedampen echt erg ongezond zijn. Als ik me in jouw situatie verplaats zou ikzelf niet op zo'n plaats mijn droomhuis zien. In hoeverre kun jij zelf er ooit echt gerust op zijn dat een dergelijke leefomgeving niet risicovol is .. en in hoeverre is het dan nog je droomhuis als je er zelf al je vraagtekens bij zet?
Computer says nooooo
woensdag 28 november 2007 om 14:03
Mag ik je even een vraag van een heel andere orde stellen? Hebben jullie nu ook een koophuis?Hoe krijg je het rond met je levensverzekering/hypotheek als je kanker hebt gehad?
Ik vraag dit omdat mijn man ook kanker heeft gehad en nu in de controle fase zit. Hij heeft nog ruim 3 jaar te gaan totdat hij weer gezond zal worden verklaard. Tot die tijd zit het kopen van ene huis voor ons er waarschijnlijk niet in, tenzij we dat zonder levensverzekering zouden willen doen.
Ik vraag dit omdat mijn man ook kanker heeft gehad en nu in de controle fase zit. Hij heeft nog ruim 3 jaar te gaan totdat hij weer gezond zal worden verklaard. Tot die tijd zit het kopen van ene huis voor ons er waarschijnlijk niet in, tenzij we dat zonder levensverzekering zouden willen doen.
woensdag 28 november 2007 om 14:26
quote:Bibiane schreef op 28 november 2007 @ 14:03:
Mag ik je even een vraag van een heel andere orde stellen? Hebben jullie nu ook een koophuis?Hoe krijg je het rond met je levensverzekering/hypotheek als je kanker hebt gehad?
Ik vraag dit omdat mijn man ook kanker heeft gehad en nu in de controle fase zit. Hij heeft nog ruim 3 jaar te gaan totdat hij weer gezond zal worden verklaard. Tot die tijd zit het kopen van ene huis voor ons er waarschijnlijk niet in, tenzij we dat zonder levensverzekering zouden willen doen.Nee, wij huren en dit is ook weer een huurhuis hoor, dus dat speelt bij ons niet mee. Maar wat ik wel merkte, was toen mijn man even kort aan die makelaar meldde dat ik momenteel aan de chemo ben (i.v.m. een afspraak die niet goed uitkwam), hij wat afstandelijker werd. En hij loopt ineens niet had meer om een afspraak te maken met de eigenaar. Ja, dan ga je toch wel wat denken. Ik heb het ingecalculeerd. Kanker is per definitie afgeschreven zijn. Terwijl ik grote kans heb nog gewoon heel lang te leven als we dit hebben afgehandeld. Maar ja, je weet dat je overal dichte deuren gaat vinden.
Mag ik je even een vraag van een heel andere orde stellen? Hebben jullie nu ook een koophuis?Hoe krijg je het rond met je levensverzekering/hypotheek als je kanker hebt gehad?
Ik vraag dit omdat mijn man ook kanker heeft gehad en nu in de controle fase zit. Hij heeft nog ruim 3 jaar te gaan totdat hij weer gezond zal worden verklaard. Tot die tijd zit het kopen van ene huis voor ons er waarschijnlijk niet in, tenzij we dat zonder levensverzekering zouden willen doen.Nee, wij huren en dit is ook weer een huurhuis hoor, dus dat speelt bij ons niet mee. Maar wat ik wel merkte, was toen mijn man even kort aan die makelaar meldde dat ik momenteel aan de chemo ben (i.v.m. een afspraak die niet goed uitkwam), hij wat afstandelijker werd. En hij loopt ineens niet had meer om een afspraak te maken met de eigenaar. Ja, dan ga je toch wel wat denken. Ik heb het ingecalculeerd. Kanker is per definitie afgeschreven zijn. Terwijl ik grote kans heb nog gewoon heel lang te leven als we dit hebben afgehandeld. Maar ja, je weet dat je overal dichte deuren gaat vinden.
woensdag 28 november 2007 om 14:44
ik persoonlijk zou me er niet druk om maken, maar zoals gezegd als jij dit steeds in je achterhoofd blijft houden: mijn dokter zegt dat t kan, maar die andere dokter niet, en jij blijft steeds de krant napluizen of er toch weer niet ergens een rapport opduikt. ben ik bang dat er van het droomgedeelte van het huis weinig overblijft.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
woensdag 28 november 2007 om 15:04
Ja, dat is misschien wel waar ik onbewust een beetje bang voor ben, denk ik. IS dit dan wel je droomhuis? Ja, het huis is geweldig, fonkelnieuw, groot, heeft alles wat we willen. Het is een herbouwde boerderij, maar dan helemaal modern. Maar zo'n luchthaven op zo'n korte afstand is geen voordeel.
Kijk, ik heb er wel enige ervaring mee, ik heb 15 jaar op 9 kilometer van Schiphol gewoond. De geluidsoverlast ken ik dus van nabij en ja, daar leerde ik mee leven. Het was nou eenmaal zo. Als ik nu al geen kanker zou hebben, zou ik me over die gassen en dampen ook helemaal niet druk maken. Maar juist doordat ik nu denk: meid, je hebt het nu al, je wordt er vanaf geholpen, is dat dan de ideale woonomgeving voor jou nu? Ik vrees dat ik dat nooit zal weten.
Het gaat om een regionale luchthaven (vooral voor vracht), dus bepaald geen Schiphol, maar er zijn wel 30.000 vliegbewegingen per jaar. Die vrachtjumbo's dus, verder enkele toeristenvluchten per dag en dan nog oefenstarts van de vliegschool. Ik vind het best moeilijk hoor, want een bijzonder huis als dit ligt doorgaans niet voor het oprapen.
Kijk, ik heb er wel enige ervaring mee, ik heb 15 jaar op 9 kilometer van Schiphol gewoond. De geluidsoverlast ken ik dus van nabij en ja, daar leerde ik mee leven. Het was nou eenmaal zo. Als ik nu al geen kanker zou hebben, zou ik me over die gassen en dampen ook helemaal niet druk maken. Maar juist doordat ik nu denk: meid, je hebt het nu al, je wordt er vanaf geholpen, is dat dan de ideale woonomgeving voor jou nu? Ik vrees dat ik dat nooit zal weten.
Het gaat om een regionale luchthaven (vooral voor vracht), dus bepaald geen Schiphol, maar er zijn wel 30.000 vliegbewegingen per jaar. Die vrachtjumbo's dus, verder enkele toeristenvluchten per dag en dan nog oefenstarts van de vliegschool. Ik vind het best moeilijk hoor, want een bijzonder huis als dit ligt doorgaans niet voor het oprapen.
woensdag 28 november 2007 om 15:15
Wijzelf wonen op steenworp afstand van hoogspanningskabels, tja..ik ga niet verhuizen omdat het ongezond zou kúnnen zijn. Het is hier verder heerlijk en verder wel heel landelijk tussen de weilanden, bossen etc. Als mijn kinderen, man of ik kanker zouden krijgen is dat natuurlijk wel iets wat je dan als oorzaak zou kunnen aangeven. Moeilijk hoor, in jouw situatie begrijp ik je goed. Maar een lekker huis is ook heerlijk! Ik zou er voor gaan!
woensdag 28 november 2007 om 15:22
quote:mirlo schreef op 28 november 2007 @ 15:18:
Even serieus?
Waar krijgen we geen kanker/infectieziekten of weet-ik-het-wat van?
Je laat je leven toch niet beheersen door angst?
GAAN!!!!Zo praatte ik ook voordat ik een erg agressieve kankersoort opliep... Besef alsjeblieft dat je wel een beetje anders gaat denken als je dit hebt meegemaakt. Ik zou dit ook geen angst willen noemen, maar een verstandige afweging. Wat ik nu meemaak wens ik mezelf namelijk niet nog eens toe. Dus vandaar mijn wikken en wegen, snap je?
Even serieus?
Waar krijgen we geen kanker/infectieziekten of weet-ik-het-wat van?
Je laat je leven toch niet beheersen door angst?
GAAN!!!!Zo praatte ik ook voordat ik een erg agressieve kankersoort opliep... Besef alsjeblieft dat je wel een beetje anders gaat denken als je dit hebt meegemaakt. Ik zou dit ook geen angst willen noemen, maar een verstandige afweging. Wat ik nu meemaak wens ik mezelf namelijk niet nog eens toe. Dus vandaar mijn wikken en wegen, snap je?
woensdag 28 november 2007 om 16:29
Tricolore,
volgens mij is het ontstaan van kanker een lastige vergelijking om op te lossen. Denk maar aan de mensen die hun hele leven ontzettend veel roken, drinken, ongezond eten en nog geen kanker krijgen, maar aan iets anders overlijden (en soms op hoge leeftijd). Kanker krijgen heeft te maken met aanleg, leefstijl, omgeving etc. Nogal veel factoren, die nogal veel verschillen per persoon en waar wel het een en ander aan statistiek aan is gedaan, maar wat je dus niet zomaar op jou toe kan passen. Het is natuurlijk je houvast op dit moment en dat is heel begrijpelijk, maar waar de een kanker van krijgt krijgt de ander dat absoluut nooit. Aangezien de berichten over wegen en lunchtvaart die jij hebt gevonden niet eenduidig zijn is het dus kennelijk zo dat er geen heel duidelijk verband is tussen kanker en die woonlocaties. En als jij daar gaat wonen en weer kanker krijgt lijkt me dat dat eerder komt door jouw aanleg ervoor (sorry, klinkt heel rot en is absoluut niet zo bedoeld) en misschien andere gewoonten van eten of roken oid dan je woonlocatie. Maar wat natuurlijk wel heel belangrijk is dat jij je er prettig bij moet voelen. Als jij hier heel graag wilt wonen, en dat idee krijg ik wel uit je posts, kun je dan iets voor jezelf bedenken wat het gezondheidsrisico dat jij ervaart compenseert? Dus iedere dag of iedere week iets doen waardoor je extra goed voor jezelf zorgt, veel ontspanning krijgt, een extra shot gezondheid haalt? En kun je dan met jezelf afspreken dat als het met je gezondheid toch weer mis gaat dat je dat jezelf en je huis niet gaat aanrekenen? Dat je dat kunt accepteren als pech en als iets wat ook gebeurt zou zijn als je ergens op een hutje op de hei was gaan zitten of op een hele schone en onbedorven berg ver weg in Azie? Want als je daar gaat wonen met het idee oh als het maar goed gaat of dat je het jezelf niet gaat vergeven als het mis gaat dan lijkt me dat slechter voor je geondheid (in allerlei opzichten) dan die locatie.
volgens mij is het ontstaan van kanker een lastige vergelijking om op te lossen. Denk maar aan de mensen die hun hele leven ontzettend veel roken, drinken, ongezond eten en nog geen kanker krijgen, maar aan iets anders overlijden (en soms op hoge leeftijd). Kanker krijgen heeft te maken met aanleg, leefstijl, omgeving etc. Nogal veel factoren, die nogal veel verschillen per persoon en waar wel het een en ander aan statistiek aan is gedaan, maar wat je dus niet zomaar op jou toe kan passen. Het is natuurlijk je houvast op dit moment en dat is heel begrijpelijk, maar waar de een kanker van krijgt krijgt de ander dat absoluut nooit. Aangezien de berichten over wegen en lunchtvaart die jij hebt gevonden niet eenduidig zijn is het dus kennelijk zo dat er geen heel duidelijk verband is tussen kanker en die woonlocaties. En als jij daar gaat wonen en weer kanker krijgt lijkt me dat dat eerder komt door jouw aanleg ervoor (sorry, klinkt heel rot en is absoluut niet zo bedoeld) en misschien andere gewoonten van eten of roken oid dan je woonlocatie. Maar wat natuurlijk wel heel belangrijk is dat jij je er prettig bij moet voelen. Als jij hier heel graag wilt wonen, en dat idee krijg ik wel uit je posts, kun je dan iets voor jezelf bedenken wat het gezondheidsrisico dat jij ervaart compenseert? Dus iedere dag of iedere week iets doen waardoor je extra goed voor jezelf zorgt, veel ontspanning krijgt, een extra shot gezondheid haalt? En kun je dan met jezelf afspreken dat als het met je gezondheid toch weer mis gaat dat je dat jezelf en je huis niet gaat aanrekenen? Dat je dat kunt accepteren als pech en als iets wat ook gebeurt zou zijn als je ergens op een hutje op de hei was gaan zitten of op een hele schone en onbedorven berg ver weg in Azie? Want als je daar gaat wonen met het idee oh als het maar goed gaat of dat je het jezelf niet gaat vergeven als het mis gaat dan lijkt me dat slechter voor je geondheid (in allerlei opzichten) dan die locatie.
woensdag 28 november 2007 om 17:19
quote:aikidoka schreef op 28 november 2007 @ 16:29:
Tricolore,
volgens mij is het ontstaan van kanker een lastige vergelijking om op te lossen. Denk maar aan de mensen die hun hele leven ontzettend veel roken, drinken, ongezond eten en nog geen kanker krijgen, maar aan iets anders overlijden (en soms op hoge leeftijd). Kanker krijgen heeft te maken met aanleg, leefstijl, omgeving etc. Nogal veel factoren, die nogal veel verschillen per persoon en waar wel het een en ander aan statistiek aan is gedaan, maar wat je dus niet zomaar op jou toe kan passen. Het is natuurlijk je houvast op dit moment en dat is heel begrijpelijk, maar waar de een kanker van krijgt krijgt de ander dat absoluut nooit. Aangezien de berichten over wegen en lunchtvaart die jij hebt gevonden niet eenduidig zijn is het dus kennelijk zo dat er geen heel duidelijk verband is tussen kanker en die woonlocaties. En als jij daar gaat wonen en weer kanker krijgt lijkt me dat dat eerder komt door jouw aanleg ervoor (sorry, klinkt heel rot en is absoluut niet zo bedoeld) en misschien andere gewoonten van eten of roken oid dan je woonlocatie. Maar wat natuurlijk wel heel belangrijk is dat jij je er prettig bij moet voelen. Als jij hier heel graag wilt wonen, en dat idee krijg ik wel uit je posts, kun je dan iets voor jezelf bedenken wat het gezondheidsrisico dat jij ervaart compenseert? Dus iedere dag of iedere week iets doen waardoor je extra goed voor jezelf zorgt, veel ontspanning krijgt, een extra shot gezondheid haalt? En kun je dan met jezelf afspreken dat als het met je gezondheid toch weer mis gaat dat je dat jezelf en je huis niet gaat aanrekenen? Dat je dat kunt accepteren als pech en als iets wat ook gebeurt zou zijn als je ergens op een hutje op de hei was gaan zitten of op een hele schone en onbedorven berg ver weg in Azie? Want als je daar gaat wonen met het idee oh als het maar goed gaat of dat je het jezelf niet gaat vergeven als het mis gaat dan lijkt me dat slechter voor je geondheid (in allerlei opzichten) dan die locatie.Ik kan me in je reactie inderdaad goed vinden. Ten eerste is er aanleg voor kanker.Die is bij mij aangetoond, want heel lang geleden heb ik al eens een beginstadium van een andere kanker gehad. Was allemaal nog pril en ik hoefde na een operatie niet na behandeld te worden, maar de aanleg is er. Dat is nu tweemaal bewezen. Mijn leefgewoonten zijn ronduit gezond: ik sport matig , ik rook niet, drink niet, eet gezond en ben een levenslustig mens. Ook nu. Al die factoren zijn dus een pre om hierna gezond te kunnen blijven. Maar garantie heb ik duidelijk niet. Misschien is het een gevolg van kanker hebben, maar ik wil eigenlijk zo ongeveer elk risico uitbannen. Nou, dat gaat niet, dat weten we allemaal. Je hebt dus gelijk, zo'n vergelijking is bijna niet op te lossen. Mogelijk zou ik het toch wel aan die woonplek wijten als ik de ziekte over een paar jaar terug zou krijgen. Da's een goeie van je. Geeft eigenlijk direct het antwoord al, he?
Tricolore,
volgens mij is het ontstaan van kanker een lastige vergelijking om op te lossen. Denk maar aan de mensen die hun hele leven ontzettend veel roken, drinken, ongezond eten en nog geen kanker krijgen, maar aan iets anders overlijden (en soms op hoge leeftijd). Kanker krijgen heeft te maken met aanleg, leefstijl, omgeving etc. Nogal veel factoren, die nogal veel verschillen per persoon en waar wel het een en ander aan statistiek aan is gedaan, maar wat je dus niet zomaar op jou toe kan passen. Het is natuurlijk je houvast op dit moment en dat is heel begrijpelijk, maar waar de een kanker van krijgt krijgt de ander dat absoluut nooit. Aangezien de berichten over wegen en lunchtvaart die jij hebt gevonden niet eenduidig zijn is het dus kennelijk zo dat er geen heel duidelijk verband is tussen kanker en die woonlocaties. En als jij daar gaat wonen en weer kanker krijgt lijkt me dat dat eerder komt door jouw aanleg ervoor (sorry, klinkt heel rot en is absoluut niet zo bedoeld) en misschien andere gewoonten van eten of roken oid dan je woonlocatie. Maar wat natuurlijk wel heel belangrijk is dat jij je er prettig bij moet voelen. Als jij hier heel graag wilt wonen, en dat idee krijg ik wel uit je posts, kun je dan iets voor jezelf bedenken wat het gezondheidsrisico dat jij ervaart compenseert? Dus iedere dag of iedere week iets doen waardoor je extra goed voor jezelf zorgt, veel ontspanning krijgt, een extra shot gezondheid haalt? En kun je dan met jezelf afspreken dat als het met je gezondheid toch weer mis gaat dat je dat jezelf en je huis niet gaat aanrekenen? Dat je dat kunt accepteren als pech en als iets wat ook gebeurt zou zijn als je ergens op een hutje op de hei was gaan zitten of op een hele schone en onbedorven berg ver weg in Azie? Want als je daar gaat wonen met het idee oh als het maar goed gaat of dat je het jezelf niet gaat vergeven als het mis gaat dan lijkt me dat slechter voor je geondheid (in allerlei opzichten) dan die locatie.Ik kan me in je reactie inderdaad goed vinden. Ten eerste is er aanleg voor kanker.Die is bij mij aangetoond, want heel lang geleden heb ik al eens een beginstadium van een andere kanker gehad. Was allemaal nog pril en ik hoefde na een operatie niet na behandeld te worden, maar de aanleg is er. Dat is nu tweemaal bewezen. Mijn leefgewoonten zijn ronduit gezond: ik sport matig , ik rook niet, drink niet, eet gezond en ben een levenslustig mens. Ook nu. Al die factoren zijn dus een pre om hierna gezond te kunnen blijven. Maar garantie heb ik duidelijk niet. Misschien is het een gevolg van kanker hebben, maar ik wil eigenlijk zo ongeveer elk risico uitbannen. Nou, dat gaat niet, dat weten we allemaal. Je hebt dus gelijk, zo'n vergelijking is bijna niet op te lossen. Mogelijk zou ik het toch wel aan die woonplek wijten als ik de ziekte over een paar jaar terug zou krijgen. Da's een goeie van je. Geeft eigenlijk direct het antwoord al, he?
woensdag 28 november 2007 om 18:01
quote:Tricolore schreef op 28 november 2007 @ 17:19:
[...]
Ik kan me in je reactie inderdaad goed vinden. Ten eerste is er aanleg voor kanker.Die is bij mij aangetoond, want heel lang geleden heb ik al eens een beginstadium van een andere kanker gehad.
Heb je het hier met je oncoloog over gehad? Er zijn namelijk wel vormen van kanker die verband houden met elkaar, maar meestal zijn het echt andere ziektes.
Er zijn websites waar je voor allerlei plaatsen in Nederland kunt zien hoe de luchtkwaliteit er is (even googlen). Misschien dat je aan dat soort informatie wat hebt bij het nemen van een beslissing.
Verder is er ook onderzoek gedaan naar het voorkomen van kanker rondom Schiphol, waaruit, kort samengevat, kwam dat mensen die in de buurt van Schiphol wonen, geen verhoogd risico lopen op kanker.
Succes met beslissen, en sterkte met je gezondheid.
[...]
Ik kan me in je reactie inderdaad goed vinden. Ten eerste is er aanleg voor kanker.Die is bij mij aangetoond, want heel lang geleden heb ik al eens een beginstadium van een andere kanker gehad.
Heb je het hier met je oncoloog over gehad? Er zijn namelijk wel vormen van kanker die verband houden met elkaar, maar meestal zijn het echt andere ziektes.
Er zijn websites waar je voor allerlei plaatsen in Nederland kunt zien hoe de luchtkwaliteit er is (even googlen). Misschien dat je aan dat soort informatie wat hebt bij het nemen van een beslissing.
Verder is er ook onderzoek gedaan naar het voorkomen van kanker rondom Schiphol, waaruit, kort samengevat, kwam dat mensen die in de buurt van Schiphol wonen, geen verhoogd risico lopen op kanker.
Succes met beslissen, en sterkte met je gezondheid.
woensdag 28 november 2007 om 18:16
Ik heb nog een tijdje meegelezen en zo nu en dan getwijfeld nogmaals te reageren of niet. Maar dan nu toch maar, dan
Dat niet breed uitgemeten in het nieuws wordt gebracht dat dingen als fijnstof, kerosinedampen ed schadelijk zijn voor de gezondheid, wil helaas niet altijd zaggen dat het ook niet zo is. Ik denk ook dat er nog een belangrijk verschil zit tussen nabije omgeving of bijv. een straal van 10 km. Van steden als Bombay bv. is wel degelijk bewezen dat het (door alle uitlaatgassen) enorm ongezond toeven is, daar. Ik persoonlijk durf ook wel te geloven dat er best gezonde en ongezondere plaatsen zo in NL zijn. En de vraag -dan in 1ste instantie voor de geestelijke gezondheid- is dan ook of je daar wilt wonen, als je daar al je vraagtekens bij hebt.
Je rookt niet, je drinkt niet, je leeft verder gezond. Dus blijkbaar hecht jij ook meer dan gemiddeld waarde aan je gezondheid en heb je de neiging in het algemeen wat minder vast te houden aan bijvoorbeeld de verhalen over 80-jarige opa's die sloffen cabbalero-zonder-filter wegrookten.
Of het nu aangetoond is of niet, ik kan me je gedachte m.b.t. 'gevoeligheid-voor' erg goed voorstellen als je op jonge leeftijd (meen ik me herinneren uit je mri-topic, toch?) al 2x geconfronteerd bent met deze k-ziekte.
Dat niet breed uitgemeten in het nieuws wordt gebracht dat dingen als fijnstof, kerosinedampen ed schadelijk zijn voor de gezondheid, wil helaas niet altijd zaggen dat het ook niet zo is. Ik denk ook dat er nog een belangrijk verschil zit tussen nabije omgeving of bijv. een straal van 10 km. Van steden als Bombay bv. is wel degelijk bewezen dat het (door alle uitlaatgassen) enorm ongezond toeven is, daar. Ik persoonlijk durf ook wel te geloven dat er best gezonde en ongezondere plaatsen zo in NL zijn. En de vraag -dan in 1ste instantie voor de geestelijke gezondheid- is dan ook of je daar wilt wonen, als je daar al je vraagtekens bij hebt.
Je rookt niet, je drinkt niet, je leeft verder gezond. Dus blijkbaar hecht jij ook meer dan gemiddeld waarde aan je gezondheid en heb je de neiging in het algemeen wat minder vast te houden aan bijvoorbeeld de verhalen over 80-jarige opa's die sloffen cabbalero-zonder-filter wegrookten.
Of het nu aangetoond is of niet, ik kan me je gedachte m.b.t. 'gevoeligheid-voor' erg goed voorstellen als je op jonge leeftijd (meen ik me herinneren uit je mri-topic, toch?) al 2x geconfronteerd bent met deze k-ziekte.
Computer says nooooo
donderdag 29 november 2007 om 12:25
quote:summer73 schreef op 28 november 2007 @ 18:16:
Ik heb nog een tijdje meegelezen en zo nu en dan getwijfeld nogmaals te reageren of niet. Maar dan nu toch maar, dan
Dat niet breed uitgemeten in het nieuws wordt gebracht dat dingen als fijnstof, kerosinedampen ed schadelijk zijn voor de gezondheid, wil helaas niet altijd zaggen dat het ook niet zo is. Ik denk ook dat er nog een belangrijk verschil zit tussen nabije omgeving of bijv. een straal van 10 km. Van steden als Bombay bv. is wel degelijk bewezen dat het (door alle uitlaatgassen) enorm ongezond toeven is, daar. Ik persoonlijk durf ook wel te geloven dat er best gezonde en ongezondere plaatsen zo in NL zijn. En de vraag -dan in 1ste instantie voor de geestelijke gezondheid- is dan ook of je daar wilt wonen, als je daar al je vraagtekens bij hebt.
Je rookt niet, je drinkt niet, je leeft verder gezond. Dus blijkbaar hecht jij ook meer dan gemiddeld waarde aan je gezondheid en heb je de neiging in het algemeen wat minder vast te houden aan bijvoorbeeld de verhalen over 80-jarige opa's die sloffen cabbalero-zonder-filter wegrookten.
Of het nu aangetoond is of niet, ik kan me je gedachte m.b.t. 'gevoeligheid-voor' erg goed voorstellen als je op jonge leeftijd (meen ik me herinneren uit je mri-topic, toch?) al 2x geconfronteerd bent met deze k-ziekte.Summer, dat herinner je je goed. Ik ben er ooit al mee geconfronteerd, alleen toen gelukkig in een zeer pril stadium. Dat was in dit geval bepaald niet zo. Als ik nu een jaar later bij de dokter was gekomen, had ie niets meer voor me kunnen doen, zei hij. Dat is niet niks om te horen. En ik denk wel dat ik, ook al was ik geheel verblind door dat prachtige ruime huis, ergens alarmbellen voelde rinkelen. Want, inderdaad, ik hecht aan gezondheid, vreet niet alles maar raak en begeef me zelden of nooit in rokerige omgevingen. Ik drink alleen af en toe een rood wijntje als er wat bijzonders is en verder eigenlijk nooit. Ja en aan dat gelul dat die opa's zoveel rookten en eeuwig aan de jevneer zaten, hecht ik ook weinig geloof. Dat zijn de uitzonderingen die dan oud worden. Wat er allemaal in de lucht zit, weten we niet precies, maar we kunnen het natuurlijk wel vermoeden. En daarom heb ik na jullie reacties hier, na wikken en wegen besloten toch niet op zo'n risicovolle plek te gaan wonen. Als ik de kanker hierna nog eens terugkrijg, zou ik nooit helemaal kunnen geloven, dat die slechte leefomgeving daar niet stevig aan heeft bijgedragen.Als je ergens gevoelig voor bent, kun je de risicoplekken beter vermijden, dacht ik. Ik zoek dus wel een gezondere plek, dan duurt het maar wat langer!
Ik heb nog een tijdje meegelezen en zo nu en dan getwijfeld nogmaals te reageren of niet. Maar dan nu toch maar, dan
Dat niet breed uitgemeten in het nieuws wordt gebracht dat dingen als fijnstof, kerosinedampen ed schadelijk zijn voor de gezondheid, wil helaas niet altijd zaggen dat het ook niet zo is. Ik denk ook dat er nog een belangrijk verschil zit tussen nabije omgeving of bijv. een straal van 10 km. Van steden als Bombay bv. is wel degelijk bewezen dat het (door alle uitlaatgassen) enorm ongezond toeven is, daar. Ik persoonlijk durf ook wel te geloven dat er best gezonde en ongezondere plaatsen zo in NL zijn. En de vraag -dan in 1ste instantie voor de geestelijke gezondheid- is dan ook of je daar wilt wonen, als je daar al je vraagtekens bij hebt.
Je rookt niet, je drinkt niet, je leeft verder gezond. Dus blijkbaar hecht jij ook meer dan gemiddeld waarde aan je gezondheid en heb je de neiging in het algemeen wat minder vast te houden aan bijvoorbeeld de verhalen over 80-jarige opa's die sloffen cabbalero-zonder-filter wegrookten.
Of het nu aangetoond is of niet, ik kan me je gedachte m.b.t. 'gevoeligheid-voor' erg goed voorstellen als je op jonge leeftijd (meen ik me herinneren uit je mri-topic, toch?) al 2x geconfronteerd bent met deze k-ziekte.Summer, dat herinner je je goed. Ik ben er ooit al mee geconfronteerd, alleen toen gelukkig in een zeer pril stadium. Dat was in dit geval bepaald niet zo. Als ik nu een jaar later bij de dokter was gekomen, had ie niets meer voor me kunnen doen, zei hij. Dat is niet niks om te horen. En ik denk wel dat ik, ook al was ik geheel verblind door dat prachtige ruime huis, ergens alarmbellen voelde rinkelen. Want, inderdaad, ik hecht aan gezondheid, vreet niet alles maar raak en begeef me zelden of nooit in rokerige omgevingen. Ik drink alleen af en toe een rood wijntje als er wat bijzonders is en verder eigenlijk nooit. Ja en aan dat gelul dat die opa's zoveel rookten en eeuwig aan de jevneer zaten, hecht ik ook weinig geloof. Dat zijn de uitzonderingen die dan oud worden. Wat er allemaal in de lucht zit, weten we niet precies, maar we kunnen het natuurlijk wel vermoeden. En daarom heb ik na jullie reacties hier, na wikken en wegen besloten toch niet op zo'n risicovolle plek te gaan wonen. Als ik de kanker hierna nog eens terugkrijg, zou ik nooit helemaal kunnen geloven, dat die slechte leefomgeving daar niet stevig aan heeft bijgedragen.Als je ergens gevoelig voor bent, kun je de risicoplekken beter vermijden, dacht ik. Ik zoek dus wel een gezondere plek, dan duurt het maar wat langer!
donderdag 29 november 2007 om 12:33
Hoi tricolore, goed dat je een beslissing hebt genomen waar je nu achter staat! Het is natuurlijk niet prettig als je in dat huis zou wonen, en je zou continu onzeker en bang zijn voor wat betreft die evt. gezondheidsrisico's. Kan me voorstellen dat als je straks helemaal klaar bent met de behandelingen, je je daar eigenlijk niet meer mee bezig wilt houden, en gewoon lekker onbezorgd wil kunnen genieten van jullie huis! Er komt vast snel weer een nieuw droomhuis voorbij, maar dan op een plek die ook helemaal geweldig is!
Pien
Pien
zaterdag 1 december 2007 om 12:27
3 kilometer lijkt mij ver genoeg, hangt ook van de heersende windrichting af. Er zijn ook mensen die werken op een luchthaven. Je moet ergens aan doodgaan.
Je zit in NL toch meestal binnen wegens ons frisse klimaat, ik denk dat je op 3000 meter afstand van die paar vliegtuigen per uur niet eens iets kunt meten.
Voeding of eventueel sigaretten roken zal veel meer invloed op iemands gezondheid hebben schat ik zo.
Je zit in NL toch meestal binnen wegens ons frisse klimaat, ik denk dat je op 3000 meter afstand van die paar vliegtuigen per uur niet eens iets kunt meten.
Voeding of eventueel sigaretten roken zal veel meer invloed op iemands gezondheid hebben schat ik zo.
zaterdag 1 december 2007 om 15:19
Hoi Tri, ik begrijp en herken je angst, maar de hele wereld zit vol met gevaren en risico's als je eenmaal genezen bent van kanker is de kans dat je opnieuw kanker krijgt net zo groot als bij ieder ander. Je moet weer vertrouwen zien te krijgen in je lijf, en dat heeft tijd nodig, maar het komt terug, echt waar!!!
