data:image/s3,"s3://crabby-images/63a7c/63a7ca156d181d42ab9d76211818179e5b85a11c" alt=""
Kan huisarts knobbel met 100 procent zekerheid beoordelen?
dinsdag 28 juli 2009 om 15:02
Hallo,
Ik heb de volgende vraag: kan een huisarts over een knobbeltje voor 100 procent zeker de diagnose 'onschuldig' geven, of is meer onderzoek nodig?
Achtergrond:
Ruim vijf jaar geleden voelde ik een knobbeltje in mijn borst. Ik ging voor de zekerheid even langs mijn huisarts, werd direct doorgestuurd naar het ziekenhuis en ja hoor, mis.
Inmiddels alles achter de rug, ben verhuisd en heb een andere huisarts. Ongeveer een half jaar geleden voelde ik een knobbeltje in mijn hals. Ik, geschrokken van vorige keer, direct naar mijn huisarts. Die zei: niets aan de hand, gewoon een gezwollen kliertje. Ik dus mijn hele verhaal doen en na lang zeuren mocht ik een echo laten maken. Uitslag: gewoon een gezwollen kliertje.
Nu voelde ik onlangs een knobbeltje rechts van mijn rechterborst, zo'n 8 cm onder mijn oksel (weet niet goed hoe dat gebied heet, ik zou zeggen, mijn 'zijkant'). De tumor van jaren geleden zat links op ongeveer diezelfde plek, maar viel nog wel in mijn borst, deze zit er dus net naast en aan de andere kant. Afijn, ik weer naar mijn huisarts, een beetje beschaamd van het vorige verhaal van mijn hals, maar zij zei: nee hoor, goed dat je komt, knobbeltjes moet je altijd voorzichtig mee zijn, etc. etc. Zij voelen en zij zegt: het is een gezwollen lymfeklier, 100 procent zeker, geen zorgen. En tja, toen durfde ik niet weer te gaan zeuren om een echo. Maar het voelt niet helemaal goed, net als die eerste keer. Het is ook best groot, ruim 1,5 cm zou ik zeggen ook zoiets als die eerste. Ik zei dat ook tegen mijn huisarts, liet het litteken van mijn eerdere tumor zien, maar ze bleef bij haar standpunt: ja, maar die viel in je borst, en dit is echt gewoon een lymfeklier.
Vandaar mijn vraag: Weet iemand of een huisarts voor 100 procent zeker kan weten dat iets niet kwaadaardig is? Of is er een site waar artsen op dit soort vragen antwoord kunnen geven (ik heb gegoogled, maar kan het zo snel niet vinden).
Ik heb de volgende vraag: kan een huisarts over een knobbeltje voor 100 procent zeker de diagnose 'onschuldig' geven, of is meer onderzoek nodig?
Achtergrond:
Ruim vijf jaar geleden voelde ik een knobbeltje in mijn borst. Ik ging voor de zekerheid even langs mijn huisarts, werd direct doorgestuurd naar het ziekenhuis en ja hoor, mis.
Inmiddels alles achter de rug, ben verhuisd en heb een andere huisarts. Ongeveer een half jaar geleden voelde ik een knobbeltje in mijn hals. Ik, geschrokken van vorige keer, direct naar mijn huisarts. Die zei: niets aan de hand, gewoon een gezwollen kliertje. Ik dus mijn hele verhaal doen en na lang zeuren mocht ik een echo laten maken. Uitslag: gewoon een gezwollen kliertje.
Nu voelde ik onlangs een knobbeltje rechts van mijn rechterborst, zo'n 8 cm onder mijn oksel (weet niet goed hoe dat gebied heet, ik zou zeggen, mijn 'zijkant'). De tumor van jaren geleden zat links op ongeveer diezelfde plek, maar viel nog wel in mijn borst, deze zit er dus net naast en aan de andere kant. Afijn, ik weer naar mijn huisarts, een beetje beschaamd van het vorige verhaal van mijn hals, maar zij zei: nee hoor, goed dat je komt, knobbeltjes moet je altijd voorzichtig mee zijn, etc. etc. Zij voelen en zij zegt: het is een gezwollen lymfeklier, 100 procent zeker, geen zorgen. En tja, toen durfde ik niet weer te gaan zeuren om een echo. Maar het voelt niet helemaal goed, net als die eerste keer. Het is ook best groot, ruim 1,5 cm zou ik zeggen ook zoiets als die eerste. Ik zei dat ook tegen mijn huisarts, liet het litteken van mijn eerdere tumor zien, maar ze bleef bij haar standpunt: ja, maar die viel in je borst, en dit is echt gewoon een lymfeklier.
Vandaar mijn vraag: Weet iemand of een huisarts voor 100 procent zeker kan weten dat iets niet kwaadaardig is? Of is er een site waar artsen op dit soort vragen antwoord kunnen geven (ik heb gegoogled, maar kan het zo snel niet vinden).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 juli 2009 om 15:06
Volgens mij kunnen ze dat niet beoordelen. Ik was half in de 20 toen ik, eigenlijk voor 'n geruststelling, naar de huisarts ging met 'n knobbeltje, maar ik moest diezelfde dag nog 'n mammogram laten maken in 't ziekenhuis. Het was niks, maar blijkbaar nemen ze er geen enkel risico mee want hoe jonger hoe sneller kanker groeit en fataal kan zijn. Ik zou dus gewoon die scan/echo EISEN. Het is jouw lichaam en liever 10 keer voor niets dan 1 keer te laat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 juli 2009 om 15:11
pff lastig... de kans is heel groot dat je huisarts gelijk heeft, maar ik denk dat een tripje naar het ziekenhuis vooral voor je gemoedstoestand genezend kan werken...
misschien kun je teruggaan naar de HA en vragen of je echt niet naar het ziekenhuis mag omdat je er niet van kan slapen en heel je verleden weer terugkomt en maar niet gerust kan zijn hierin...
misschien kun je teruggaan naar de HA en vragen of je echt niet naar het ziekenhuis mag omdat je er niet van kan slapen en heel je verleden weer terugkomt en maar niet gerust kan zijn hierin...
dinsdag 28 juli 2009 om 15:11
Een lymfeklier voelt anders dan een tumor en een lymfeklier met kanker voelt ook anders dan een normale klier. Een beetje getrainde arts zal hier meestal wel goed mee zitten.
Maar omdat je al een eerder een tumor in je borst hebt gehad, zou ik als ik jou was toch aandringen bij je huisarts op verwijzing naar een mamapoli voor een echo/mammogram oid.
Misschien is het allemaal prima, maar ik kan me heel goed voorstellen dat je niet voldoende gerustgesteld bent. En helaas is daar ook reden voor met je eerdere tumor.
Gewoon je huisarts bellen en zeggen dat je niet voldoende gerustgesteld bent en dat je graag een verwijzing wil voor verder onderzoek.
Maar omdat je al een eerder een tumor in je borst hebt gehad, zou ik als ik jou was toch aandringen bij je huisarts op verwijzing naar een mamapoli voor een echo/mammogram oid.
Misschien is het allemaal prima, maar ik kan me heel goed voorstellen dat je niet voldoende gerustgesteld bent. En helaas is daar ook reden voor met je eerdere tumor.
Gewoon je huisarts bellen en zeggen dat je niet voldoende gerustgesteld bent en dat je graag een verwijzing wil voor verder onderzoek.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
dinsdag 28 juli 2009 om 15:12
quote:Thyra schreef op 28 juli 2009 @ 15:05:
Als jij het niet vertrouwd moet je een andere huisarts raadplegen. Maar aan de andere kant, denk je dat een huisarts risico zou nemen gezien jouw verleden?
Maar als die huisarts nou net de verkeerde keus maakt?
Eerlijk gezegd snap ik niet waarom die huisarts geen verwijzing geeft voor een echo al is het alleen maar voor je geruststelling.
Weet je, het is je huisarts maar het is jouw lijf, jouw leven. Wat maakt het uit wat die huisarts van je denkt? Dring wat meer aan en ga af op je eigen gevoel.
Wellicht valt het mee en dan is het alleen maar beter!
Als jij het niet vertrouwd moet je een andere huisarts raadplegen. Maar aan de andere kant, denk je dat een huisarts risico zou nemen gezien jouw verleden?
Maar als die huisarts nou net de verkeerde keus maakt?
Eerlijk gezegd snap ik niet waarom die huisarts geen verwijzing geeft voor een echo al is het alleen maar voor je geruststelling.
Weet je, het is je huisarts maar het is jouw lijf, jouw leven. Wat maakt het uit wat die huisarts van je denkt? Dring wat meer aan en ga af op je eigen gevoel.
Wellicht valt het mee en dan is het alleen maar beter!
dinsdag 28 juli 2009 om 15:13
Waarom zou je met die angst en onzekerheid blijven lopen als dat niet hoeft? Ik zou er echt nog eens beslist om vragen.
Zeg gewoon: wellicht vindt U dat ik zeur, maar het is MIJN lichaam, en ik ben bang.
Volgens mij posten er overigens wel eens artsen op dit forum.
Er is wel een forum met artsen voor vrouwenzaken en algemene vrouwengezondheid, waar je een vraag kunt posten voor een arts:
http://forums.obgyn.net/vrouwengezondheid/
Zeg gewoon: wellicht vindt U dat ik zeur, maar het is MIJN lichaam, en ik ben bang.
Volgens mij posten er overigens wel eens artsen op dit forum.
Er is wel een forum met artsen voor vrouwenzaken en algemene vrouwengezondheid, waar je een vraag kunt posten voor een arts:
http://forums.obgyn.net/vrouwengezondheid/
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 juli 2009 om 15:14
Ik had ook een gezwollen lymfklier ooit in mijn oksel, en aangezien ze hem niet goed konden prikken voor een biopt (heet dat zo?) is ie gewoon weggehaald, achter onschuldig gelukkig, dus operatie 'voor niks'.
Ik denk niet dat ze met 100 % zekerheid kunnen zeggen dat een knobbel onschuldig is eigenlijk, maar ik zou zeker gezien je verleden geen enkel risico willen nemen. En ik zou er ook niet zomaar vanuit gaan dat je huisarts daar ook zo over denkt.
Denk wel dat ze kan voelen of het een lymfklier of een knobbel is, maar een lymfklier kunnen toch ook kwaadaardige cellen in gaan zitten?
Ik denk niet dat ze met 100 % zekerheid kunnen zeggen dat een knobbel onschuldig is eigenlijk, maar ik zou zeker gezien je verleden geen enkel risico willen nemen. En ik zou er ook niet zomaar vanuit gaan dat je huisarts daar ook zo over denkt.
Denk wel dat ze kan voelen of het een lymfklier of een knobbel is, maar een lymfklier kunnen toch ook kwaadaardige cellen in gaan zitten?
dinsdag 28 juli 2009 om 15:15
Ik kom in het AvL en daar zeggen dat de patient van 9 van de 10 x gelijk heeft als het niet goed voelt. Daar ondernemen ze bij twijfel altijd actie. Een huisarts heeft veel minder expertise op dit gebied, ik zou een doorverwijzing eisen.
No but yeah but no but yeah but no but yeah no but yeah but no because I'm not even going on the pill because Nadine reckons they stop you from getting pregnant.
dinsdag 28 juli 2009 om 15:22
He titta,
Ik kan je ongerustheid helemaal begrijpen. Een huisarts kan nooit voor 100% zekerheid geven, dat kun je pas als de zwelling eruit is gehaald en door een patholoog is onderzocht. Iets kan wel verdacht of helemaal niet verdacht aanvoelen, bijv omdat het helemaal rond en glad is.
Sta je niet meer onder controle van de chirurg die je heeft geopereerd 5 jaar geleden? Vraag anders om een controle-afspraak bij hem/haar. Tis zomervakantie dus je kunt vast op korte termijn terecht. Die heeft veel meer ervaring als de huisarts en kan eventueel als hij/zij het nodig vindt een echo op korte termijn voor je aanvragen.
Sterkte!
Ik kan je ongerustheid helemaal begrijpen. Een huisarts kan nooit voor 100% zekerheid geven, dat kun je pas als de zwelling eruit is gehaald en door een patholoog is onderzocht. Iets kan wel verdacht of helemaal niet verdacht aanvoelen, bijv omdat het helemaal rond en glad is.
Sta je niet meer onder controle van de chirurg die je heeft geopereerd 5 jaar geleden? Vraag anders om een controle-afspraak bij hem/haar. Tis zomervakantie dus je kunt vast op korte termijn terecht. Die heeft veel meer ervaring als de huisarts en kan eventueel als hij/zij het nodig vindt een echo op korte termijn voor je aanvragen.
Sterkte!
dinsdag 28 juli 2009 om 15:23
Veel reacties al, bedankt. Eigenlijk lees ik bij jullie allemaal hetzelfde: gewoon een nader onderzoek vragen/ eisen. Ik baal nu alleen zo dat ik dat de vorige keer (bij mijn hals) ook al gedaan had en dat dat toen volledig onnodig bleek. Ik kom echt zo bekend te staan als dat mens dat altijd knobbeltjes wil laten onderzoeken. Wat als er echt eens wat is? Nemen ze mij dan nog serieus?
Ik moest ook denken aan wat Thyra schrijft: ze zullen dat risico toch niet willen lopen?
Overigens kan deze knobbel ook weer uit zichzelf weggaan, zei mijn huisarts. Ik denk dat ik het nog een maandje aankijk en bij geen verandering toch om die echo vraag.
En ik zal eens op de genoemde site van Melpomene kijken.
Ik moest ook denken aan wat Thyra schrijft: ze zullen dat risico toch niet willen lopen?
Overigens kan deze knobbel ook weer uit zichzelf weggaan, zei mijn huisarts. Ik denk dat ik het nog een maandje aankijk en bij geen verandering toch om die echo vraag.
En ik zal eens op de genoemde site van Melpomene kijken.
dinsdag 28 juli 2009 om 15:27
Ik zou eerst je huidige huisarts nog eens bellen en als ze je echt niet wil doorverwijzen (wat ik me eigenlijk niet kan voorstellen), dan kun je nog het ziekenhuis in de buurt bellen. Vragen naar de mammapoli en kijken of je dan een afspraak kunt regelen. Lukt dat ook niet, neem dan contact op met je oude ziekenhuis.
Maar ik denk dat je het wel geregeld zal hebben na even je huisarts opnieuw gebeld te hebben.
Maar ik denk dat je het wel geregeld zal hebben na even je huisarts opnieuw gebeld te hebben.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 juli 2009 om 15:31
Ik zou je toch aanraden om niet een maand af te gaan wachten. Ik ken veel huisartsen en maar weinig zullen je zien als aansteller. Je hebt immers eerst al borstkanker gehad! Was dat niet zo en stond je elke week op de stoep met moeheid, bobbeltje hier en daar en een beetje last van je darmen.... tja dan zou je huisarts wel eens mogen denken dat je een beetje hypochonder bent. Maar niet in jouw geval!!
Echt meid, gewoon je dokter even bellen en zeggen dat je er niet gerust op bent. Al doe je het nu maar om mij gerust te stellen
Echt meid, gewoon je dokter even bellen en zeggen dat je er niet gerust op bent. Al doe je het nu maar om mij gerust te stellen
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
dinsdag 28 juli 2009 om 15:32
(Oh en als je het wil weten: ik weet hier professioneel ook het een en ander van... en ik zou je doorverwijzen voor verder onderzoek)
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
dinsdag 28 juli 2009 om 15:32
@ Elliot: Nee, ik ben niet meer onder controle bij mijn behandelend arts van die eerste keer. Was al vrij snel dat ik niet meer terug hoefde. Een vriend van mij heeft een andere vorm van kanker gehad, en die bleef nog tien jaar onder controle, bij mij was het na (ik geloof) drie jaar al klaar. Het was ook weer niet heel dramatisch hoor. Ik had geen uitzaaiingen en heb na de operatie een preventieve chemokuur gehad van zes keer. Dat mensen op dit forum niet denken dat ik al zo goed als dood was. Ik heb best geluk gehad. (Maar ik dacht: ik wil het verhaal niet te lang maken, laat ik hier niet te lang op ingaan).
Maar ik had zelf ook al bedacht: als ik nader onderzoek wil, dan ga ik wel terug naar mijn eerdere ziekenhuis (is nu niet meer bij mij in de buurt, maar ja), want daar kennen ze mij en mijn verleden.
Maar ik had zelf ook al bedacht: als ik nader onderzoek wil, dan ga ik wel terug naar mijn eerdere ziekenhuis (is nu niet meer bij mij in de buurt, maar ja), want daar kennen ze mij en mijn verleden.
dinsdag 28 juli 2009 om 15:32
Tuurlijk ben je geen zeur, het is immers een keer misgegaan? Elke (empathische) arts zal begrijpen dat je liever het zekere voor het onzekere zal nemen. En artsen zijn ook maar mensen, kunnen ook een inschattingsfout maken en dat heeft niets te maken met geen risico willen lopen.
No but yeah but no but yeah but no but yeah no but yeah but no because I'm not even going on the pill because Nadine reckons they stop you from getting pregnant.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 28 juli 2009 om 15:39
Honderd procent zekerheid kan niemand je geven. Een huisarts weet veel, maar ook niet alles. Als het voor jou nu niet goed voelt, dan moet je gewoon om een doorverwijzing vragen. Dat is geen zeuren, dat is gewoon je onzekerheid uiten. Niks mis mee hoor.
Maak je niet druk om het predicaat 'zeikerd.' Dit is niet iets onbenulligs. Mensen gaan voor veel minder klachten 'zeiken' bij een arts. Echt hoor. (Ik werk op de poli dermatologie en je zou eens moeten weten wat daar voorbij komt...)
Overigens, over dermatologie gesproken... Hoe vaak gebeurt het niet dat een huisarts denkt aan de meest onschuldige vorm van huidkanker terwijl het dat niet is. Dan is de patiënt uiteindelijk verwezen voor bijvoorbeeld een ouderdomswrat. Patiënt blij: hij heeft geen huidkanker. Maar die heeft wel wat spanning daarvoor moeten doorstaan.
En dan nu de maar...
Een hele enkele keer schrijft de huisarts in de verwijsbrief iets van de volgende strekking: 'waarschijnlijk niks aan de hand, maar de patiënt wilde graag een verwijzing voor de zekerheid.' En dan blijkt het toch te gaan om de kwaadaardigste vorm van huidkanker (melanoom).
Een huisarts kan het ook mis hebben. Hij/zij is ook maar een mens, met diens beperkingen. Daarom is het soms goed op je gevoel af te gaan. Is het uiteindelijk toch niks, weet je dat ook weer. Maar stel dat hij bij jou net de diagnose mist: dat zou vreselijk zijn.
Maak je niet druk om het predicaat 'zeikerd.' Dit is niet iets onbenulligs. Mensen gaan voor veel minder klachten 'zeiken' bij een arts. Echt hoor. (Ik werk op de poli dermatologie en je zou eens moeten weten wat daar voorbij komt...)
Overigens, over dermatologie gesproken... Hoe vaak gebeurt het niet dat een huisarts denkt aan de meest onschuldige vorm van huidkanker terwijl het dat niet is. Dan is de patiënt uiteindelijk verwezen voor bijvoorbeeld een ouderdomswrat. Patiënt blij: hij heeft geen huidkanker. Maar die heeft wel wat spanning daarvoor moeten doorstaan.
En dan nu de maar...
Een hele enkele keer schrijft de huisarts in de verwijsbrief iets van de volgende strekking: 'waarschijnlijk niks aan de hand, maar de patiënt wilde graag een verwijzing voor de zekerheid.' En dan blijkt het toch te gaan om de kwaadaardigste vorm van huidkanker (melanoom).
Een huisarts kan het ook mis hebben. Hij/zij is ook maar een mens, met diens beperkingen. Daarom is het soms goed op je gevoel af te gaan. Is het uiteindelijk toch niks, weet je dat ook weer. Maar stel dat hij bij jou net de diagnose mist: dat zou vreselijk zijn.
dinsdag 28 juli 2009 om 15:39
Tiita: je hoeft niet perse naar je oude ziekenhuis hoor. Kan wel als je dat fijn vindt, maar in principe zou alle informatie in brieven van het ziekenhuis naar je huisarts gestuurd zijn. En dat is ook meeverhuisd naar je nieuwe huisarts als het goed is.
Dus je kunt je huidige huisarts vragen of zij nog die oude brieven heeft en of je daar een printje mee van kan nemen bij je verwijsbrief naar het nieuwe ziekenhuis. En mocht het er niet zijn (soms is dat door digitalisatie moeilijk te bewaren) dan zou je huidige huisarts minstens de samenvatting moeten hebben en kunnen de orginele brieven via een arts bij je oude ziekenhuis opgevraagd worden en even doorgefaxed (lekker ouderwets ).
Dus je hoeft niet bang te zijn dat ze in een ander ziekenhuis helemaal geen idee hebben wat er nou eerder bij je is gedaan....
Dus je kunt je huidige huisarts vragen of zij nog die oude brieven heeft en of je daar een printje mee van kan nemen bij je verwijsbrief naar het nieuwe ziekenhuis. En mocht het er niet zijn (soms is dat door digitalisatie moeilijk te bewaren) dan zou je huidige huisarts minstens de samenvatting moeten hebben en kunnen de orginele brieven via een arts bij je oude ziekenhuis opgevraagd worden en even doorgefaxed (lekker ouderwets ).
Dus je hoeft niet bang te zijn dat ze in een ander ziekenhuis helemaal geen idee hebben wat er nou eerder bij je is gedaan....
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
dinsdag 28 juli 2009 om 15:46
Het is ook niet zo dat ik denk dat ik geen verwijzing krijg, hoor. Als ik terugbel dat ik ongerust ben, krijg ik die vast wel.
En Singalala, dat ik nog een maand wil wachten is ook omdat mijn huisarts zei dat het nog spontaan weg kon gaan. Als dat gebeurt, ben ik gelijk helemaal klaar. En het is ook niet zo dat ik nu de hele dag loop te piekeren. Ik was gewoon ook zo verbaasd dat een huisarts met zoveel zekerheid kan zeggen dat een knobbeltje onschuldig is met alleen voelen aan de buitenkant.
Bij die tumor kreeg ik allerlei onderzoekjes: foto''s, echo, punctie, operatie, onderzoek naar mogelijke uitzaaiingen, de tumor zelf ook nog opgestuurd, terwijl er al een punctie gedaan was, etc etc.
En ik heb er absoluut niet voor gestudeerd, maar voor mij voelen ze precies hetzelfde.
En Singalala, dat ik nog een maand wil wachten is ook omdat mijn huisarts zei dat het nog spontaan weg kon gaan. Als dat gebeurt, ben ik gelijk helemaal klaar. En het is ook niet zo dat ik nu de hele dag loop te piekeren. Ik was gewoon ook zo verbaasd dat een huisarts met zoveel zekerheid kan zeggen dat een knobbeltje onschuldig is met alleen voelen aan de buitenkant.
Bij die tumor kreeg ik allerlei onderzoekjes: foto''s, echo, punctie, operatie, onderzoek naar mogelijke uitzaaiingen, de tumor zelf ook nog opgestuurd, terwijl er al een punctie gedaan was, etc etc.
En ik heb er absoluut niet voor gestudeerd, maar voor mij voelen ze precies hetzelfde.
dinsdag 28 juli 2009 om 15:51
quote:Ring1981 schreef op 28 juli 2009 @ 15:39:
Overigens, over dermatologie gesproken... Hoe vaak gebeurt het niet dat een huisarts denkt aan de meest onschuldige vorm van huidkanker terwijl het dat niet is. Dan is de patiënt uiteindelijk verwezen voor bijvoorbeeld een ouderdomswrat. Patiënt blij: hij heeft geen huidkanker. Maar die heeft wel wat spanning daarvoor moeten doorstaan.
En dan nu de maar...
Een hele enkele keer schrijft de huisarts in de verwijsbrief iets van de volgende strekking: 'waarschijnlijk niks aan de hand, maar de patiënt wilde graag een verwijzing voor de zekerheid.' En dan blijkt het toch te gaan om de kwaadaardigste vorm van huidkanker (melanoom).
En ook andersom kan. Mijn HA verwees me door met een verdachte moedervlek en op de poli dermatologie in het ziekenhuis waar ik kwam ben ik 3 x in anderhalf jaar weggestuurd, met de mededeling: Nee hoor meisje (grrr meisje, ik was toen 25), er is niets aan de hand hoor. Voet bij stuk gehouden en ja hoor: melanoom. Duidelijk moge zijn dat mijn vertrouwen in specialisten toen een behoorlijke deuk heeft opgelopen.
Overigens, over dermatologie gesproken... Hoe vaak gebeurt het niet dat een huisarts denkt aan de meest onschuldige vorm van huidkanker terwijl het dat niet is. Dan is de patiënt uiteindelijk verwezen voor bijvoorbeeld een ouderdomswrat. Patiënt blij: hij heeft geen huidkanker. Maar die heeft wel wat spanning daarvoor moeten doorstaan.
En dan nu de maar...
Een hele enkele keer schrijft de huisarts in de verwijsbrief iets van de volgende strekking: 'waarschijnlijk niks aan de hand, maar de patiënt wilde graag een verwijzing voor de zekerheid.' En dan blijkt het toch te gaan om de kwaadaardigste vorm van huidkanker (melanoom).
En ook andersom kan. Mijn HA verwees me door met een verdachte moedervlek en op de poli dermatologie in het ziekenhuis waar ik kwam ben ik 3 x in anderhalf jaar weggestuurd, met de mededeling: Nee hoor meisje (grrr meisje, ik was toen 25), er is niets aan de hand hoor. Voet bij stuk gehouden en ja hoor: melanoom. Duidelijk moge zijn dat mijn vertrouwen in specialisten toen een behoorlijke deuk heeft opgelopen.
No but yeah but no but yeah but no but yeah no but yeah but no because I'm not even going on the pill because Nadine reckons they stop you from getting pregnant.
dinsdag 28 juli 2009 om 15:53
Ja, ik weet wel dat ik mijn gegevens kan laten doorsturen, maar ik vond het toen ook wel een fijn ziekenhuis (ik heb ook nog iets heel anders gehad en daarvoor was ik in een ander ziekenhuis, dus ik weet dat dat veel verschil kan maken..)
Punt is ook nog dat ik volgende week op vakantie ga. Ik denk het toch over deze vakantie heen te tillen. Is de knobbel dan niet weg of kleiner, dan zal ik toch om een echo vragen.
Ik moet nu weg, dus kan nu niet meer direct reageren. In ieder geval iedereen heel erg bedankt voor de goede adviezen en het meeleven. Ik voel me in ieder geval geen zeikerd meer.
Punt is ook nog dat ik volgende week op vakantie ga. Ik denk het toch over deze vakantie heen te tillen. Is de knobbel dan niet weg of kleiner, dan zal ik toch om een echo vragen.
Ik moet nu weg, dus kan nu niet meer direct reageren. In ieder geval iedereen heel erg bedankt voor de goede adviezen en het meeleven. Ik voel me in ieder geval geen zeikerd meer.
dinsdag 28 juli 2009 om 15:57
weet je waarom je die onderzoeken kreeg?
waarschijnlijk was het na het mammogram al duidelijk dat er iets mis, de echo is om goed naar lymfeklieren in de oksel te kijken en ook om tumoren te zoeken bij jongere vrouwen want dat is niet altijd goed te zien op een mammogram. De punctie is gedaan om te kijken of er echt kwaadaardige cellen in zaten en te kijken wat voor soort. Dat bepaalt hoeveel er weggenomen moet worden rondom de tumor.
Operatie met weghalen plek en eerste lymfeklieren om te zien of het daarin is uitgezaaid. De tumor zelf wordt ook nog onderzocht, omdat bij de punctie maar een heel klein deel van de tumor onderzocht is. Belangrijk om te weten of het punctieresultaat klopt ivm de verdere behandeling, chemo enz. En ook of er om de tumor heen wel voldoende niet aangetast weefsel zat.
Het is dus niet zo dat al die voorgaande onderzoeken gedaan zijn om te bepalen of het wel of niet kwaadaardig was. Maar vooral om te kijken wat voor soort borstkanker het was en hoe dat behandeld zou moeten worden.
waarschijnlijk was het na het mammogram al duidelijk dat er iets mis, de echo is om goed naar lymfeklieren in de oksel te kijken en ook om tumoren te zoeken bij jongere vrouwen want dat is niet altijd goed te zien op een mammogram. De punctie is gedaan om te kijken of er echt kwaadaardige cellen in zaten en te kijken wat voor soort. Dat bepaalt hoeveel er weggenomen moet worden rondom de tumor.
Operatie met weghalen plek en eerste lymfeklieren om te zien of het daarin is uitgezaaid. De tumor zelf wordt ook nog onderzocht, omdat bij de punctie maar een heel klein deel van de tumor onderzocht is. Belangrijk om te weten of het punctieresultaat klopt ivm de verdere behandeling, chemo enz. En ook of er om de tumor heen wel voldoende niet aangetast weefsel zat.
Het is dus niet zo dat al die voorgaande onderzoeken gedaan zijn om te bepalen of het wel of niet kwaadaardig was. Maar vooral om te kijken wat voor soort borstkanker het was en hoe dat behandeld zou moeten worden.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross