![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-gezondheid-01.png)
Nieuwe boosterronde in september - ga jij hem halen?
vrijdag 29 juli 2022 om 20:02
Vandaag bekend geworden: in september krijgt iedereen vanaf 12 jaar een uitnodiging voor een nieuwe coronaprik.
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-07-2022 10:53
Reden: desinformatie en speculeren
Reden: desinformatie en speculeren
71.38% gewijzigd
vrijdag 25 november 2022 om 20:14
Ik denk wel dat de pandemie vrijwel voorbij is. Maar wanneer iets een pandemie is is vooral een virologische definitie, over de hoeveelheid infecties, de (exponentiële) stijging ervan en de mate van verspreiding over de wereld. Op een gegeven moment wordt elke pandemie endemisch, met af en toe een lokale epidemie. Dat wil echter niet zeggen dat er geen enkel probleem meer is, je niet meer zou moeten vaccineren, etc. Er is momenteel ook geen griep-, mazelen-, polio- of ebola pandemie, maar ook daar vaccineren we tegen en terecht. In Oeganda gaan de scholen momenteel dicht vanwege een ebola epidemie. Mensen moeten dat het (straks) geen pandemie meer is niet vertalen naar dat het geheel onschuldig zou zijn, dat covid weg is of dat het weer exact zo is als in 2019.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
zaterdag 26 november 2022 om 14:33
Ik hoor steeds meer in mijn omgeving dat mensen hem niet gaan halen, en zelf ben ik ook nog niet geweest. Ook van naasten in de zorg, mensen die zich echt goed inlezen, ze gaan niet. Zelf wacht ik ook nog de winter af. Mijn moeder is vorige week met de ambulance weggebracht: niets gevonden, maar coronaprik en griepprik was echt teveel van het goede. Ze is doodziek geweest.
En dat ik meteen in de overgang kwam, met alle kwalen die daarbij horen, is voor mij de reden dat ik niet ga voorlopig. Hoewel ik ansoluut de wetenschap vertrouw. Mochten de cijfers omhoog gaan, dan meld ik me.
En dat ik meteen in de overgang kwam, met alle kwalen die daarbij horen, is voor mij de reden dat ik niet ga voorlopig. Hoewel ik ansoluut de wetenschap vertrouw. Mochten de cijfers omhoog gaan, dan meld ik me.
zaterdag 26 november 2022 om 14:54
zaterdag 26 november 2022 om 16:26
Eerlijk gezegd weet ik het van de meeste mensen helemaal niet. Mijn moeder (79) heeft hem gehad en mijn broer was het van plan, maar verder?ClaireUnderwood1 schreef: ↑26-11-2022 14:33Ik hoor steeds meer in mijn omgeving dat mensen hem niet gaan halen, en zelf ben ik ook nog niet geweest.
Het is niet meer zoals bij de 1e prik: Ben jij al aan de beurt? Heb jij hem al gehad? En ervaringen over bijwerkingen uitwisselen en zo.
Ik heb hem wel gehaald trouwens. Leek me wel verstandig zo in het najaar met verwachte najaarsgolven. Nu viel die golf nogal mee, maar ben toch blij dat ik ben gegaan.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 27 november 2022 om 16:50
Ik vraag de mensen ook niet of ze de prik hebben gehaald alleen als het gesprek er toevallig over gaat. Ruim 2 weken geleden heb ik de vierde prik gehaald en ruim 1 week geleden de griepprik. Ik wil half februari de vijfde Coronaprik gaan halen. Ik zit nog ruim onder de 60+ en ben geen risico patiënt maar ik werk met kwetsbare mensen. Dan is het wel handig als ik nog een prik ga halen. Heb er ook geen last van. En ik hoop uiteraard dat hij zo snel mogelijk met de griepprik samen wordt gevoegd en dat een prik per jaar dan ooit genoeg is.
Ik heb hier gelezen dat niet gevaccineerde mensen soms rare opmerkingen krijgen i.v.m. het feit dat ze niet gevaccineerd zijn. Maar ook mensen die het wel zijn krijgen soms ook rare opmerkingen. Vorige week toen ik de griepprik ben gaan halen en het tegen iemand vertelde en ook dat ik een vierde vaccinatie tegen Corona heb genomen werd ik door die persoon aangekeken alsof ik niet goed bij mijn hoofd was en ze zei dat zij niet begreep waarom een gezond,sportief en jong iemand zoals ik zich liet prikken want dat had ik nou toch ECHT NIET nodig.
Bullshit! Ik hou het risico liever zo klein mogelijk en heb het gesprek beëindigd met de woorden ´mijn lichaam,mijn leven,mijn besluit!´ Basta!
Ik heb hier gelezen dat niet gevaccineerde mensen soms rare opmerkingen krijgen i.v.m. het feit dat ze niet gevaccineerd zijn. Maar ook mensen die het wel zijn krijgen soms ook rare opmerkingen. Vorige week toen ik de griepprik ben gaan halen en het tegen iemand vertelde en ook dat ik een vierde vaccinatie tegen Corona heb genomen werd ik door die persoon aangekeken alsof ik niet goed bij mijn hoofd was en ze zei dat zij niet begreep waarom een gezond,sportief en jong iemand zoals ik zich liet prikken want dat had ik nou toch ECHT NIET nodig.
![:nut:](./../../../../smilies/nut.gif)
Je pense donc je suis
zondag 27 november 2022 om 22:22
Ik denk niet dat de COVID-pandemie al in een endemisch stadium is. De pandemie is een veenbrand waarvan de effecten ondergronds naijlen, en zich uiten in de aanhoudende oversterfte. Lees dit Zwitserse artikel, waar de Nederlandse CBS-expert Ruben van Gaalen ook aan het woord komt:nicole123 schreef: ↑25-11-2022 20:14Ik denk wel dat de pandemie vrijwel voorbij is. Maar wanneer iets een pandemie is is vooral een virologische definitie, over de hoeveelheid infecties, de (exponentiële) stijging ervan en de mate van verspreiding over de wereld. Op een gegeven moment wordt elke pandemie endemisch, met af en toe een lokale epidemie. Dat wil echter niet zeggen dat er geen enkel probleem meer is, je niet meer zou moeten vaccineren, etc. Er is momenteel ook geen griep-, mazelen-, polio- of ebola pandemie, maar ook daar vaccineren we tegen en terecht. In Oeganda gaan de scholen momenteel dicht vanwege een ebola epidemie. Mensen moeten dat het (straks) geen pandemie meer is niet vertalen naar dat het geheel onschuldig zou zijn, dat covid weg is of dat het weer exact zo is als in 2019.
https://magazin.nzz.ch/nzz-am-sonntag/w ... al=Twitter
Das Virus tötet indirekt
Als wahrscheinlichste Erklärung für die überzähligen Toten vermuten die Australier die Langzeitfolgen einer Covid-19-Infektion. «Eine durchgemachte Erkrankung könnte eine spätere Krankheit und den Tod verursachen oder auch vorbestehende Leiden verschlimmern, die dann schliesslich zum Tod führen», heisst es im Bericht. So war die Zahl der Todesfälle durch Herzkrankheiten, Schlaganfall, Diabetes und Demenz im Jahr 2022 deutlich höher als vorhergesagt.
zondag 27 november 2022 om 22:37
Ik kan dit artikel niet openen. Wat is de reden dat covid infecties als meest waarschijnlijke verklaring worden gezien? En niet bv covid vaccinaties? Of iets heel anders?soliver schreef: ↑27-11-2022 22:22Ik denk niet dat de COVID-pandemie al in een endemisch stadium is. De pandemie is een veenbrand waarvan de effecten ondergronds naijlen, en zich uiten in de aanhoudende oversterfte. Lees dit Zwitserse artikel, waar de Nederlandse CBS-expert Ruben van Gaalen ook aan het woord komt:
https://magazin.nzz.ch/nzz-am-sonntag/w ... al=Twitter
Das Virus tötet indirekt
Als wahrscheinlichste Erklärung für die überzähligen Toten vermuten die Australier die Langzeitfolgen einer Covid-19-Infektion. «Eine durchgemachte Erkrankung könnte eine spätere Krankheit und den Tod verursachen oder auch vorbestehende Leiden verschlimmern, die dann schliesslich zum Tod führen», heisst es im Bericht. So war die Zahl der Todesfälle durch Herzkrankheiten, Schlaganfall, Diabetes und Demenz im Jahr 2022 deutlich höher als vorhergesagt.
.
zondag 27 november 2022 om 23:00
Als je het artikel direct opent vanuit de Twitterlink doet hij het wel:
https://twitter.com/theresluethi/status ... XBUX53Aa5w
Je antwoord:
Synchrone Verläufe
Auffällig ist, dass die Spitzenwerte der Übersterblichkeit synchron zu den Covid-19-Wellen verlaufen. Dieses Muster ist es denn auch, was gegen die These einer Impf-Nebenwirkung spricht. «Die Leute sterben während und kurz nach jeder Covid-19-Welle, so wie jedes Jahr bei der Grippe», schreibt ein belgischer Virologe auf Twitter. «Diejenigen, die die überhöhte Sterblichkeit mit der Covid-19-Impfung in Verbindung bringen wollen, irren. Sars-CoV-2 ist das Schreckgespenst, nicht der Impfstoff.
Gleichwohl werden Impfkritiker nicht müde zu behaupten, dass Vakzine und Booster das mysteriöse Sterben verursachten. «Wenn dem so wäre, dann wären beispielsweise in Schweden sehr viele Menschen gestorben», sagt van Gaalen. Dort haben nämlich über 90 Prozent der über 80-Jährigen bereits ihre fünfte Impfung bekommen. Eigenartigerweise gibt es aber gerade in Schweden seit der verhängnisvollen ersten Welle, als es noch keinen Impfstoff gab, praktisch keine Übersterblichkeit mehr. Dasselbe gilt für Neuseeland, wo die Impfrate ebenfalls sehr hoch ist. Zudem zeigt eine kürzlich publizierte Studie in «Nature» eine Korrelation, die klarer nicht sein könnte: Je höher die Impfquote in einem Land ist, umso geringer ist der Pandemie-bedingte Rückgang der Lebenserwartung seit 2019.
Auch an den kürzlich verabreichten Boostern kann es nicht liegen. «In den Niederlanden begann die Auffrischungskampagne auf dem Höhepunkt der Omikron-Welle» sagt van Gaalen. «Als sie dann richtig ins Rollen kam, war die Welle bereits wieder am Abflauen.» Mit anderen Worten: Das Sterbegeschehen läuft dem Booster voraus. «Auf diese Argumente haben die Impfgegner keine Antwort», sagt von Gaalen.
maandag 28 november 2022 om 08:22
Fantastisch, al die 'kritische' denkers:
En ook hier geldt: als mensen die ervoor doorgeleerd hebben denken dat het eerder met covid zelf te maken heeft dan met de vaccins, waarom dan toch alsmaar die twijfel zaaien?
Of iets een pandemie is of niet wordt bepaald a.d.h.v. bepaalde criteria die samenhangen met de besmettelijkheid, mortaliteit, verspreiding, whatever. Voor zover ik weet bepaalt de WHO dat en niet soliver van Viva.
Er wordt al meer dan 2 eeuwen gevaccineerd, maar nog nooit heb ik gehoord dat iemand zich afvroeg of er mensen doodgaan door een vaccin. Waarom is dat bij covid ineens wel een risico?
En ook hier geldt: als mensen die ervoor doorgeleerd hebben denken dat het eerder met covid zelf te maken heeft dan met de vaccins, waarom dan toch alsmaar die twijfel zaaien?
Onsterfelijk Verheven
maandag 28 november 2022 om 09:19
maar dat betekent dat jij:
- zelf niet actief opzoek bent gegaan naar informatie
- geen kranten leest
- geen radio luistert
- nooit de tv aan hebt
etc
wat hadden 'ze' in jouw ogen nog meer moeten doen?
maandag 28 november 2022 om 09:55
Ik kijk dus weinig tv, en lees het nieuws vooral op nos.nl . Toen het veel in het nieuws was wilde ik een afspraak plannen maar toen was ik niet aan de beurt. Nu hoor ik er helemaal niks meer over.Lila-Linda schreef: ↑28-11-2022 09:19maar dat betekent dat jij:
- zelf niet actief opzoek bent gegaan naar informatie
- geen kranten leest
- geen radio luistert
- nooit de tv aan hebt
etc
wat hadden 'ze' in jouw ogen nog meer moeten doen?
Ze hadden heel makkelijk een brief of een bericht kunnen sturen via de DigiD berichtenbox. De huisarts had een bericht kunnen sturen.
maandag 28 november 2022 om 10:01
De huisarts en de assistentes hebben wel wat anders te doen en DigiD zou ik dan weer niet lezen. Ik kijk daar nooit. Via de media komen er regelmatig berichten langs.Sorcha_ schreef: ↑28-11-2022 09:55Ik kijk dus weinig tv, en lees het nieuws vooral op nos.nl . Toen het veel in het nieuws was wilde ik een afspraak plannen maar toen was ik niet aan de beurt. Nu hoor ik er helemaal niks meer over.
Ze hadden heel makkelijk een brief of een bericht kunnen sturen via de DigiD berichtenbox. De huisarts had een bericht kunnen sturen.
maandag 28 november 2022 om 10:07
je had ook zelf kunnen blijven kijken, beetje gemakkelijk om alles af te schuivenSorcha_ schreef: ↑28-11-2022 09:55Ik kijk dus weinig tv, en lees het nieuws vooral op nos.nl . Toen het veel in het nieuws was wilde ik een afspraak plannen maar toen was ik niet aan de beurt. Nu hoor ik er helemaal niks meer over.
Ze hadden heel makkelijk een brief of een bericht kunnen sturen via de DigiD berichtenbox. De huisarts had een bericht kunnen sturen.
je wist dus wel, dat de boosterronde er was
maandag 28 november 2022 om 10:11
Ik heb gewoon een oproep per brief gehad. Geldt dat dan niet voor iedereen?
...
maandag 28 november 2022 om 10:15
Ik heb dus besloten de booster niet te halen. Maar ik snap dus echt niet dat de overheid niet beter informeert. De meeste mensen, mezelf incluis, zijn zelf niet zo pro-actief.Lila-Linda schreef: ↑28-11-2022 10:07je had ook zelf kunnen blijven kijken, beetje gemakkelijk om alles af te schuiven
je wist dus wel, dat de boosterronde er was
maandag 28 november 2022 om 10:18
Nee, zeker niet. Allen de groep waarvan besloten is dat het echt belangrijk is dat zij een vaccin nemen is geïnformeerd per brief. Dus 60+ en griepprik groep. Voor de overige is een vaccin gewoon minder belangrijk. Maar beschikbaar voor degene die het willen. Vorig jaar was vaccineren voor iedereen belangrijk en had het voordelen voor alle groepen. Nu ligt die balans anders.
maandag 28 november 2022 om 10:24
Precies dit. Als het echt zo belangrijk zou zijn dat iedereen zich zou laten herhaalprikken, zou de communicatie anders zijn geweest.Dahlia74 schreef: ↑28-11-2022 10:18Nee, zeker niet. Allen de groep waarvan besloten is dat het echt belangrijk is dat zij een vaccin nemen is geïnformeerd per brief. Dus 60+ en griepprik groep. Voor de overige is een vaccin gewoon minder belangrijk. Maar beschikbaar voor degene die het willen. Vorig jaar was vaccineren voor iedereen belangrijk en had het voordelen voor alle groepen. Nu ligt die balans anders.
Vaccineren doe je in deze fase voornamelijk voor jezelf, uitzonderingen daargelaten.
De vergelijking die hier de hele tijd met kindervaccinaties worslst gelegd slaat als een tang op een varken.
Daar heb je een x aantal vaccinaties nodig en dan ben je klaar. Programma afgewerkt, vinkje.
Nu met covid is dat anders, elk (half) jaar weer een nieuwe. Geen wonder dat mensen daar meer kritisch naar gaan kijken. Maar oh nee, dat mag niet! Want dan ben je asociaal en egoïstisch en is het alleen maar ikke ikke ikke. Nou, steek die spuit zelf maar in je reet.
maandag 28 november 2022 om 10:28
Ik vind wel dat er heel weinig communicatie is geweest en dat zal zeker eraan hebben bijgedragen aan de wat lagere vaccinatiepercentages bij de 60minners. Omdat mensen niet wisten dat er een ronde was, omdat ze niet precies wisten hoe/waar/wat/waarom omdat je gewoon hoe vaker iets onder je neus wordt gewreven hoe urgenter en belangrijker het lijkt en hoe eerder je geneigd bent om te gaan.
Tegelijk was bij eerdere rondes de communicatie vooral via de media en door mensen onderling. De media zijn vrij om te berichten over wat ze willen en over wat leeft in de samenleving op dat moment. De overheid kan ze daar niet toe dwingen, ze bepalen dat zelf en in zekere zin bepaalt de kijker/lezer over welk onderwerp ze het hebben: wij zelf dus. Het is voor veel mensen gewoon niet zo’n belangrijk onderwerp op het moment en daar zijn ze zelf bij, daar kun je niet iemand anders de schuld van geven.
Of had iemand hier echt gewild dat Rutte en Kuipers weer persconferenties zouden geven of miljoenen hebben besteed aan campagnes die mensen ook maar heel vluchtig een keer langs zien komen? Ook iets als alle Nederlanders een brief sturen of via de huisarts informeren kost meer tijd en geld dan je zou denken.
Tegelijk was bij eerdere rondes de communicatie vooral via de media en door mensen onderling. De media zijn vrij om te berichten over wat ze willen en over wat leeft in de samenleving op dat moment. De overheid kan ze daar niet toe dwingen, ze bepalen dat zelf en in zekere zin bepaalt de kijker/lezer over welk onderwerp ze het hebben: wij zelf dus. Het is voor veel mensen gewoon niet zo’n belangrijk onderwerp op het moment en daar zijn ze zelf bij, daar kun je niet iemand anders de schuld van geven.
Of had iemand hier echt gewild dat Rutte en Kuipers weer persconferenties zouden geven of miljoenen hebben besteed aan campagnes die mensen ook maar heel vluchtig een keer langs zien komen? Ook iets als alle Nederlanders een brief sturen of via de huisarts informeren kost meer tijd en geld dan je zou denken.
maandag 28 november 2022 om 10:32
ik heb ook veel advertenties gezien/gehoord hoornicole123 schreef: ↑28-11-2022 10:28
Tegelijk was bij eerdere rondes de communicatie vooral via de media en door mensen onderling. De media zijn vrij om te berichten over wat ze willen en over wat leeft in de samenleving op dat moment. De overheid kan ze daar niet toe dwingen, ze bepalen dat zelf en in zekere zin bepaalt de kijker/lezer over welk onderwerp ze het hebben: wij zelf dus. Het is voor veel mensen gewoon niet zo’n belangrijk onderwerp op het moment en daar zijn ze zelf bij, daar kun je niet iemand anders de schuld van geven.
maandag 28 november 2022 om 10:34
En als je wel een brief had gehad of een bericht van je huisarts, had je hem dan wel gehaald? Zo niet, dan was dat dus juist in jouw geval verspilde moeite/tijd geweest en snap ik ook niet zo goed wat je probleem dan is. Dat klinkt alsof je chagrijnig bent dat de kaas bij de supermarkt niet in de reclamefolder stond, terwijl je toch al niet van plan was om kaas te kopen. Informatie van de GGD en het RIVM staat gewoon op hun site. Zij hebben in eerdere rondes ook niet in directe zin contact met je opgenomen, maar communiceren via de media: internet, journaal, kranten. Neem je het de media dan kwalijk dat ze niet meer over de vaccinaties bericht hebben?
maandag 28 november 2022 om 10:35
Wel minder dan bij eerdere rondes. Maar dat begrijp ik helemaal.
![Gebruikersavatar](/styles/viva/theme/images/no_avatar.gif)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in