Gezondheid
alle pijlers
Nieuwe boosterronde in september - ga jij hem halen?
vrijdag 29 juli 2022 om 20:02
Vandaag bekend geworden: in september krijgt iedereen vanaf 12 jaar een uitnodiging voor een nieuwe coronaprik.
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-07-2022 10:53
Reden: desinformatie en speculeren
Reden: desinformatie en speculeren
71.38% gewijzigd
dinsdag 2 augustus 2022 om 21:17
dinsdag 2 augustus 2022 om 21:24
https://nos.nl/collectie/13850/artikel/ ... onmogelijk
Volgens mij staat het hier best duidelijk al is het een oud artikel maar in ieder geval niet van Facebook afkomstig.
Volgens mij staat het hier best duidelijk al is het een oud artikel maar in ieder geval niet van Facebook afkomstig.
dinsdag 2 augustus 2022 om 21:36
Ach kom op. Lees even mijn linkje dat heeft er niks mee te maken. Er was een andere variant en die komen en gaan. Groepsimmuniteit kan alleen wanneer de hele wereld eraan meewerkt en niet alleen de rijke landen en de arme landen niks en wel vrij verkeer van personen.
dinsdag 2 augustus 2022 om 21:42
Oh, ik vind het juist leuk, en interessant, om verschillende ideeen en overwegingen te horen en het daar over te hebben. In het (mijn) dagelijks leven is er ook helemaal niet de polarisatie die ik hier lees. Zo zie je maar weer, ook hierbij (omgang mensen) staan mensen er verschillend in.Ttroeteltje schreef: ↑02-08-2022 20:35Niemand verbannen. We blijken om te gaan met mensen die er hetzelfde als wij instaan. Dat is heel prettig geef ik toe.
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:15
Ik heb ook niemand verbannen, maar gelukkig was er maar één anti-vaccinatie vriendin in mijn omgeving, en dan was zij binnen haar eigen gezin ook nog de paria (want haar man en kinderen waren wel gevaccineerd). Dat raakte me wel, als vriendin. Ik kon me niet verplaatsen in haar ideeën, maar ik voelde wel haar wanhoop en eenzaamheid, en dat vond ik erg voor haar. En tegelijk ook onbegrijpelijk, want hoe serieus neem je jezelf en je extreme (in onze groep) ideeën dan eigenlijk?Ttroeteltje schreef: ↑02-08-2022 20:35Niemand verbannen. We blijken om te gaan met mensen die er hetzelfde als wij instaan. Dat is heel prettig geef ik toe.
Mijn redenatie zou zijn geweest, in haar geval: de waarheid ligt meestal in het midden, en aangezien ik het geluk heb om omringd te zijn door wetenschappers en academische denkers is de kans heel groot dat zij - die vast ook niet dood willen en die vast ook het beste voorhebben met hun familie en vrienden - het bij het rechte eind hebben. En ze zijn wel erg unaniem en stellig in hun mening; ik ben de enige die het vaccin niet vertrouwt. Dat móet bijna wel iets over mij zeggen, en dus waag ik het erop en neem ik mijn vrienden (en hun medische/wetenschappelijke mening) serieus.
Maar dat deed ze niet. En hoewel niemand haar heeft verbannen, is er wel iets verschoven. Ze wordt gezien als een lieve, oprechte vriendin, en dat is ze ook echt, maar: er is een steekje los. Dat blijft wel hangen. Het onderwerp Corona wordt in haar bijzijn vermeden, want iedereen vindt die discussies zinloos en zonde van de tijd. Wij zijn het allemaal met elkaar eens, en dan moeten we voor die ene vriendin wéér die uitgekauwde riedel afdraaien en de hele avond discussiëren terwijl we gewoon een leuke avond willen hebben.
Dus: nee. Er worden schalkse blikken geworpen over tafel: nee, we gaan haar geen ruimte geven om die gekkigheid te verkondigen, wie kapt haar beleefd af? En dat lukt meestal ook.
Dus verbannen? Nee. Maar ergens is ze wel op een zijspoor geparkeerd. Niemand luistert, ze is letterlijk een roepende in de woestijn.
Ik heb met haar te doen, omdat ik weet dat er angst ten grondslag ligt aan haar theorieën. Angst, onzekerheid, en inmiddels ook frustratie. Want natuurlijk merkt ze dat niemand naar haar luistert. En dat is pijnlijk. Want ze is bang voor de gezondheid van haar man, kinderen, ouders en vrienden. Ze probeert ons wakker te schudden.
Maar ze raakt steeds verder verwijderd van ons. Er ontstaat een kloof die ook straks, als het hele Corona-tijdperk achter ons ligt, niet meer te dichten is. Want we kunnen haar niet meer serieus nemen. En dat is wel essentieel voor een vriendschap: je moet in de basis begrijpen wie de ander is.
Bij haar… is dat onduidelijk. Wie is zij? Waarom denkt zij zo? Waarom kunnen we elkaar niet meer bereiken?
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:22
Daarmee is immuniteit nog niet achterhaald.
En een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad is nog steeds beter om het virus onder controle te houden.
Groepsimmuniteit is trouwens ook geen vaststaand iets. Dat is afhankelijk van meerdere factoren (besmettelijkheid, viruscirculatie, whatever).
Voor de oorspronkelijke variant werd gedacht dat 70% immuniteit voldoende was, waarmee je Groepsimmuniteit hebt.
Voor bijv de delta-variant moest er een veel hoger percentage bereikt worden voordat je kon spreken van Groepsimmuniteit.
Hoe dat bij omikron is weet ik niet.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:27
Het half begrijpen van artikelen blijft ook fascinerend.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... d-klachten
Dus: nog veel onduidelijk, maar vaccineren maakt het zeker niet erger.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:30
Dat is echt al heel lang bekend.MrsMorrison schreef: ↑02-08-2022 21:24https://nos.nl/collectie/13850/artikel/ ... onmogelijk
Volgens mij staat het hier best duidelijk al is het een oud artikel maar in ieder geval niet van Facebook afkomstig.
Maar een uitspraak als 'immuniteit is achterhaald' gaat natuurlijk helemaal nergens over.
Hoe hoger de immuniteit onder de bevolking, hoe minder het virus rondgaat.
Immuniteit is dus helemaal niet achterhaald, immuniteit is nog steeds enorm belangrijk.
Alleen groepsimmuniteit is niet haalbaar.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:31
Dat zeg ik toch niet?Solomio schreef: ↑02-08-2022 22:27Het half begrijpen van artikelen blijft ook fascinerend.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... d-klachten
Dus: nog veel onduidelijk, maar vaccineren maakt het zeker niet erger.
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:32
Dat is heel treurig, als je elkaar zo kwijtraakt. Het lijkt ook vooral te gebeuren als de een (zoals jouw vriendin) de ander per se wil overtuigen van haar gelijk en het niet los kan laten.samarinde schreef: ↑02-08-2022 22:15Ik heb ook niemand verbannen, maar gelukkig was er maar één anti-vaccinatie vriendin in mijn omgeving, en dan was zij binnen haar eigen gezin ook nog de paria (want haar man en kinderen waren wel gevaccineerd). Dat raakte me wel, als vriendin. Ik kon me niet verplaatsen in haar ideeën, maar ik voelde wel haar wanhoop en eenzaamheid, en dat vond ik erg voor haar. En tegelijk ook onbegrijpelijk, want hoe serieus neem je jezelf en je extreme (in onze groep) ideeën dan eigenlijk?
Mijn redenatie zou zijn geweest, in haar geval: de waarheid ligt meestal in het midden, en aangezien ik het geluk heb om omringd te zijn door wetenschappers en academische denkers is de kans heel groot dat zij - die vast ook niet dood willen en die vast ook het beste voorhebben met hun familie en vrienden - het bij het rechte eind hebben. En ze zijn wel erg unaniem en stellig in hun mening; ik ben de enige die het vaccin niet vertrouwt. Dat móet bijna wel iets over mij zeggen, en dus waag ik het erop en neem ik mijn vrienden (en hun medische/wetenschappelijke mening) serieus.
Maar dat deed ze niet. En hoewel niemand haar heeft verbannen, is er wel iets verschoven. Ze wordt gezien als een lieve, oprechte vriendin, en dat is ze ook echt, maar: er is een steekje los. Dat blijft wel hangen. Het onderwerp Corona wordt in haar bijzijn vermeden, want iedereen vindt die discussies zinloos en zonde van de tijd. Wij zijn het allemaal met elkaar eens, en dan moeten we voor die ene vriendin wéér die uitgekauwde riedel afdraaien en de hele avond discussiëren terwijl we gewoon een leuke avond willen hebben.
Dus: nee. Er worden schalkse blikken geworpen over tafel: nee, we gaan haar geen ruimte geven om die gekkigheid te verkondigen, wie kapt haar beleefd af? En dat lukt meestal ook.
Dus verbannen? Nee. Maar ergens is ze wel op een zijspoor geparkeerd. Niemand luistert, ze is letterlijk een roepende in de woestijn.
Ik heb met haar te doen, omdat ik weet dat er angst ten grondslag ligt aan haar theorieën. Angst, onzekerheid, en inmiddels ook frustratie. Want natuurlijk merkt ze dat niemand naar haar luistert. En dat is pijnlijk. Want ze is bang voor de gezondheid van haar man, kinderen, ouders en vrienden. Ze probeert ons wakker te schudden.
Maar ze raakt steeds verder verwijderd van ons. Er ontstaat een kloof die ook straks, als het hele Corona-tijdperk achter ons ligt, niet meer te dichten is. Want we kunnen haar niet meer serieus nemen. En dat is wel essentieel voor een vriendschap: je moet in de basis begrijpen wie de ander is.
Bij haar… is dat onduidelijk. Wie is zij? Waarom denkt zij zo? Waarom kunnen we elkaar niet meer bereiken?
Die behoefte hebben de mensen in mijn omgeving niet (tenminste, zelf niet gemerkt). Er wordt verschillend over gedacht (de een vertrouwt de huidige stand van zaken in de wetenschap, de ander niet bijvoorbeeld), er worden ideeen uitgewisseld en daar blijft het bij. Als er iemand met een missie tussen zit lijkt het mij een stuk lastiger.
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:34
Doe niet zo kinderachtig. Ik reageerde op iemand die het wel degelijk over groepsimmuniteit had. Wat dus achterhaald is, want niet haalbaar.Solomio schreef: ↑02-08-2022 22:30Dat is echt al heel lang bekend.
Maar een uitspraak als 'immuniteit is achterhaald' gaat natuurlijk helemaal nergens over.
Hoe hoger de immuniteit onder de bevolking, hoe minder het virus rondgaat.
Immuniteit is dus helemaal niet achterhaald, immuniteit is nog steeds enorm belangrijk.
Alleen groepsimmuniteit is niet haalbaar.
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:38
Kinderachtig?
Deze hele discussie is vergeven van de verkeerd gebruikte termen, verdraaiing van woorden enz.
Dus een beetje correct formuleren lijkt me het minste.
Overigens schreef zij in de reactie die jij quootte: Immuniteit opbouwen in het land
En dat is dus gewoon nog steeds nodig en niet achterhaald.
solomio wijzigde dit bericht op 02-08-2022 22:40
17.25% gewijzigd
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:39
Solomio schreef: ↑02-08-2022 22:30Dat is echt al heel lang bekend.
Maar een uitspraak als 'immuniteit is achterhaald' gaat natuurlijk helemaal nergens over.
Hoe hoger de immuniteit onder de bevolking, hoe minder het virus rondgaat.
Immuniteit is dus helemaal niet achterhaald, immuniteit is nog steeds enorm belangrijk.
Alleen groepsimmuniteit is niet haalbaar.
En daar ging het ook juist om. Groepsimmuniteit is niet haalbaar. Maar kennelijk denken sommigen nog van wel.
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:41
Solomio schreef: ↑02-08-2022 22:38Kinderachtig?
Deze hele discussie is vergeven van de verkeerd gebruikte termen, verdraaiing van woorden enz.
Dus een beetje correct formuleren lijkt me het minste.
Overigens schreef zij in de reactie die jij quootte: Immuniteit opbouwen in het land
En dat is dus gewoon nog steeds nodig en niet achterhaald.
Het ging om wat Marijne beweerde. Dat kun je heel duidelijk terug lezen en zij had het wel degelijk over groepsimmuniteit.
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:42
Niet in de post die Jelle72 quootte.MrsMorrison schreef: ↑02-08-2022 22:41Het ging om wat Marijne beweerde. Dat kun je heel duidelijk terug lezen en zij had het wel degelijk over groepsimmuniteit.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:46
Dat hoeft ook niet. Maar alle beetjes helpen. Dit virus kiest willekeurig hoe ziek je wordt. Dat wordt helaas nog steeds niet gesnaptMrsMorrison schreef: ↑02-08-2022 22:39[/b]
En daar ging het ook juist om. Groepsimmuniteit is niet haalbaar. Maar kennelijk denken sommigen nog van wel.
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:48
Het is een oud artikel en gaat over de deltavariant.MrsMorrison schreef: ↑02-08-2022 21:24https://nos.nl/collectie/13850/artikel/ ... onmogelijk
Volgens mij staat het hier best duidelijk al is het een oud artikel maar in ieder geval niet van Facebook afkomstig.
Omikron lijkt weer wat gunstiger hierin.
En groepsimmuniteit is natuurlijk altijd haalbaar, als 100% gevaccineerd en immuun is.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:50
Ja, maar toen was de discussie met Jelle72 allang gaande en daar had dus nog niemand de groepsimmuniteit genoemd.MrsMorrison schreef: ↑02-08-2022 22:44Wel in de post waar ik op reageerde met dat oude artikel en Facebook nieuws.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:51
dinsdag 2 augustus 2022 om 22:54
Mijn HA zei vandaag dat dat, groepsimmuniteit, niet te doen was.Het virus muteert te veel. Hij vergeleek het qua uitleg met de griepprik. Heel helpend maar niet 100% dekkend. Maar daarom wel aan te raden voor iedereen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
