Gezondheid alle pijlers

Tweede uitstrijkje

23-10-2019 15:36 17 berichten
Hoi, ik word binnenkort 35 en moet dan een tweede uitstrijkje laten maken. Vijf jaar gelden was mijn eerste, en de uitslag was goed (geen onrustige cellen). Hoe groot is dan eigenlijk de kans dat mijn tweede uitstrijkje niet goed is?

Begrijp me goed, ik laat m natuurlijk gewoon maken. Maar ik kan me om zulke dingen vooraf vrij druk maken. Bij mij werd 5 jaar geleden niet eerst getest op hpv, maar direct op onrustige cellen. Anders dan nu dus
Ik ben ook een angsthaas, ik heb pas mijn 3e uitstrijkje gehad. Je kan het voortaan zelf thuis doen. Heel fijn! Je stuurt het op in een envelop. Wanneer je het virus hebt ga je alsnog naar de dokter. Draag je het virus niet, is het al klaar!
Alle reacties Link kopieren
Niemand kan je vertellen wat je exacte kansen zijn. Gewoon rustig afwachten wat er uit de testen komt. Het is en blijft een spannende tijd.

In de praktijk is het fout of niet fout, 50/50.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
pilatespas schreef:
23-10-2019 15:42
Ik ben ook een angsthaas, ik heb pas mijn 3e uitstrijkje gehad. Je kan het voortaan zelf thuis doen. Heel fijn! Je stuurt het op in een envelop. Wanneer je het virus hebt ga je alsnog naar de dokter. Draag je het virus niet, is het al klaar!
Ja dat las ik. Ik weet alleen dat er bij mijn eerste uitstrijkje geen onrustige cellen waren. Of het HPV aanwezig was, weet ik dus niet. Vandaar mijn vraag.
Alle reacties Link kopieren
Is niet te zeggen. De eerste keer had ik onrustige cellen. HPV testen deden ze 10 jaar geleden niet. Daarna niet meer. Laatste keer had ik ineens wel HPV, maar geen onrustige cellen.
Hecamel schreef:
23-10-2019 15:54
Is niet te zeggen. De eerste keer had ik onrustige cellen. HPV testen deden ze 10 jaar geleden niet. Daarna niet meer. Laatste keer had ik ineens wel HPV, maar geen onrustige cellen.
Oké. Toen ik dertig werd, deden ze ook nog geen hpv testen, Het kan dus best zijn dat ik dat virus toen wel had, alleen geen onrustige cellen.
Alle reacties Link kopieren
Ik verwacht de oproep ook snel ivm 35 worden en ben blij dat ik thuis de test kan doen! Toch weer even spannend
Annnn schreef:
23-10-2019 16:01
Ik verwacht de oproep ook snel ivm 35 worden en ben blij dat ik thuis de test kan doen! Toch weer even spannend
Zeker spannend. Hoe was de uitslag van jouw eerste uitstrijkje?
Alle reacties Link kopieren
Ik heb hem net gehad en alles was goed gelukkig. Zag er ook erg tegenop.

Wat de kansen zijn is niet precies te zeggen, maar voor m’n gevoel zat ik met 1 en dezelfde partner in de afgelopen 5 jaar wel redelijk safe.
Alle reacties Link kopieren
Madelon1234 schreef:
23-10-2019 16:08
Zeker spannend. Hoe was de uitslag van jouw eerste uitstrijkje?
Heel slecht, maar eerste keer niet gedaan!☺️ elke keer wat ertussen, wat schaamte toch voor onderzoek en we zijn zo 5 jaar verder, maar doe het nu wel!
In de praktijk is het fout of niet fout, 50/50
Zo zwart wit is het niet.. Als je wel drager bent van het virus is er niet per definitie iets mis. En binnen de PAP waardes zijn verschillende gradaties. Die gradaties varieren van enkele onrustige cellen (die na 15 jaar wellicht tot baarmoederhalskanker leiden) tot een uitslag waarbij je wel direct moet worden geholpen (wat weer varieert van iets wegschrapen zonder consequenties tot verwijderen baarmoeder).

Ik zie het zo: we hebben geluk dat ze in staat zijn om de aanloop naar baarmoederhalskanker al in zo'n vroeg stadium te detecteren en daarbij onder controle te krijgen. Bij veel andere vormen van kanker is het te laat als ze zien dat er iets niet goed is. Maar goed, ik snap de zorgen wel hoor (heb zelf ook een uitslag gehad die niet ok was en ben daarvoor behandeld).

Sterkte TO, ik hoop op een goede uitslag (maar ik denk niet dat er aanleiding is om je zorgen te maken als ik het zo lees)
anoniem_645bd5c5c8d04 wijzigde dit bericht op 23-10-2019 18:52
Reden: Toevoeging
6.83% gewijzigd
Je eerste uitstrijkje zegt niets over het uitstrijkje nu. Iedere vrouw heeft een kans op een afwijkend uitstrijkje, daarom worden ze gemaakt. Maar onthoud dat, stel je hebt een afwijkend uitstrijkje, ze een hoop kunnen doen om afwijkingen weer op te lossen. Geen zorgen maken als er nog niets aan de hand is.
Wat ik trouwens wel opmerkelijk vond is dat ok nu pas over 10 jaar weer een oproep krijg. Is dat dan omdat ik het virus niet bij me draag, of krijgt niemand dat tussen de 40 en 50 jaar?
Alle reacties Link kopieren
Slechts 700 vrouwen krijgen per jaar bmhk. Dat op een aantal van ongeveer 73.000 vrouwen die per jaar getest worden.

Onrustige cellen zijn niet zo spannend. Die halen ze weg en dan komt het als het goed is voorlopig niet meer terug. De kans dat je daadwerkelijk bmhk is dus ongeveer 1 procent.
pilatespas schreef:
23-10-2019 22:03
Wat ik trouwens wel opmerkelijk vond is dat ok nu pas over 10 jaar weer een oproep krijg. Is dat dan omdat ik het virus niet bij me draag, of krijgt niemand dat tussen de 40 en 50 jaar?
Dat klopt volgens mij niet. Vraag het goed na.
Hatchi schreef:
24-10-2019 00:16
Dat klopt volgens mij niet. Vraag het goed na.
Kan wel kloppen hoor. Kijk maar op de site van het RIVM.
Het bevolkingsonderzoek is de laatste jaren helemaal veranderd. Er wordt nu in eerste instantie alleen op HPV getest. Pas als dat positief is wordt gekeken of er afwijkende cellen zijn. Als die er zijn wordt er juist weer eerder dan voorheen verwezen naar de gynaecoloog. Wordt geen HPV gevonden dan krijg je, afhankelijk van je leeftijd, na 5 of na 10 jaar weer een uitnodiging.

https://www.rivm.nl/bevolkingsonderzoek ... strijkje#1
pilatespas schreef:
23-10-2019 22:03
Wat ik trouwens wel opmerkelijk vond is dat ok nu pas over 10 jaar weer een oproep krijg. Is dat dan omdat ik het virus niet bij me draag, of krijgt niemand dat tussen de 40 en 50 jaar?
Dat is inderdaad omdat je het virus niet bij je draagt. In de link van het RIVM die ik hierboven heb gepost staat het helemaal uitgelegd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven