data:image/s3,"s3://crabby-images/63a7c/63a7ca156d181d42ab9d76211818179e5b85a11c" alt=""
Tweede uitstrijkje
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 23 oktober 2019 om 15:36
Hoi, ik word binnenkort 35 en moet dan een tweede uitstrijkje laten maken. Vijf jaar gelden was mijn eerste, en de uitslag was goed (geen onrustige cellen). Hoe groot is dan eigenlijk de kans dat mijn tweede uitstrijkje niet goed is?
Begrijp me goed, ik laat m natuurlijk gewoon maken. Maar ik kan me om zulke dingen vooraf vrij druk maken. Bij mij werd 5 jaar geleden niet eerst getest op hpv, maar direct op onrustige cellen. Anders dan nu dus
Begrijp me goed, ik laat m natuurlijk gewoon maken. Maar ik kan me om zulke dingen vooraf vrij druk maken. Bij mij werd 5 jaar geleden niet eerst getest op hpv, maar direct op onrustige cellen. Anders dan nu dus
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 23 oktober 2019 om 15:43
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 23 oktober 2019 om 15:44
Ja dat las ik. Ik weet alleen dat er bij mijn eerste uitstrijkje geen onrustige cellen waren. Of het HPV aanwezig was, weet ik dus niet. Vandaar mijn vraag.pilatespas schreef: ↑23-10-2019 15:42Ik ben ook een angsthaas, ik heb pas mijn 3e uitstrijkje gehad. Je kan het voortaan zelf thuis doen. Heel fijn! Je stuurt het op in een envelop. Wanneer je het virus hebt ga je alsnog naar de dokter. Draag je het virus niet, is het al klaar!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 23 oktober 2019 om 15:58
Oké. Toen ik dertig werd, deden ze ook nog geen hpv testen, Het kan dus best zijn dat ik dat virus toen wel had, alleen geen onrustige cellen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 23 oktober 2019 om 16:28
Heel slecht, maar eerste keer niet gedaan!Madelon1234 schreef: ↑23-10-2019 16:08Zeker spannend. Hoe was de uitslag van jouw eerste uitstrijkje?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 23 oktober 2019 om 18:48
Zo zwart wit is het niet.. Als je wel drager bent van het virus is er niet per definitie iets mis. En binnen de PAP waardes zijn verschillende gradaties. Die gradaties varieren van enkele onrustige cellen (die na 15 jaar wellicht tot baarmoederhalskanker leiden) tot een uitslag waarbij je wel direct moet worden geholpen (wat weer varieert van iets wegschrapen zonder consequenties tot verwijderen baarmoeder).In de praktijk is het fout of niet fout, 50/50
Ik zie het zo: we hebben geluk dat ze in staat zijn om de aanloop naar baarmoederhalskanker al in zo'n vroeg stadium te detecteren en daarbij onder controle te krijgen. Bij veel andere vormen van kanker is het te laat als ze zien dat er iets niet goed is. Maar goed, ik snap de zorgen wel hoor (heb zelf ook een uitslag gehad die niet ok was en ben daarvoor behandeld).
Sterkte TO, ik hoop op een goede uitslag (maar ik denk niet dat er aanleiding is om je zorgen te maken als ik het zo lees)
anoniem_645bd5c5c8d04 wijzigde dit bericht op 23-10-2019 18:52
Reden: Toevoeging
Reden: Toevoeging
6.83% gewijzigd
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 23 oktober 2019 om 19:34
Je eerste uitstrijkje zegt niets over het uitstrijkje nu. Iedere vrouw heeft een kans op een afwijkend uitstrijkje, daarom worden ze gemaakt. Maar onthoud dat, stel je hebt een afwijkend uitstrijkje, ze een hoop kunnen doen om afwijkingen weer op te lossen. Geen zorgen maken als er nog niets aan de hand is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 24 oktober 2019 om 00:09
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 24 oktober 2019 om 00:16
Dat klopt volgens mij niet. Vraag het goed na.pilatespas schreef: ↑23-10-2019 22:03Wat ik trouwens wel opmerkelijk vond is dat ok nu pas over 10 jaar weer een oproep krijg. Is dat dan omdat ik het virus niet bij me draag, of krijgt niemand dat tussen de 40 en 50 jaar?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 24 oktober 2019 om 02:04
Kan wel kloppen hoor. Kijk maar op de site van het RIVM.
Het bevolkingsonderzoek is de laatste jaren helemaal veranderd. Er wordt nu in eerste instantie alleen op HPV getest. Pas als dat positief is wordt gekeken of er afwijkende cellen zijn. Als die er zijn wordt er juist weer eerder dan voorheen verwezen naar de gynaecoloog. Wordt geen HPV gevonden dan krijg je, afhankelijk van je leeftijd, na 5 of na 10 jaar weer een uitnodiging.
https://www.rivm.nl/bevolkingsonderzoek ... strijkje#1
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 24 oktober 2019 om 02:06
Dat is inderdaad omdat je het virus niet bij je draagt. In de link van het RIVM die ik hierboven heb gepost staat het helemaal uitgelegd.pilatespas schreef: ↑23-10-2019 22:03Wat ik trouwens wel opmerkelijk vond is dat ok nu pas over 10 jaar weer een oproep krijg. Is dat dan omdat ik het virus niet bij me draag, of krijgt niemand dat tussen de 40 en 50 jaar?