Gezondheid
alle pijlers
voor - en nadelen mirena t.o.v. (prik)pil
vrijdag 12 september 2008 om 20:26
hoi, ik ben 29 en zit met het volgende:
6 weken geleden heb ik als morning after methode een Mirena laten zetten. ik was 1 pil vergeten in de eerste week en ik heb mijn huisarts lichtelijk in paniek opgebeld omdat ik net een paar dagen daarvoor een erg gezellig weekendje had gehad met mn vriend.
ik had al eens eerder over een andere methode dan de pil nagedacht omdat ik hem nog weleens vergat, maar het spiraaltje had ik eigenlijk vrij snel opzij geschoven door alle enge verhalen. ben echt een watje, en zon ding in mn baarmoeder leek me helemaal niks.
maar de (assistente van de) huisarts zei dat een morning after pil niet meer kon en de enige andere optie nog een spiraaltje was of afwachten. ik ben echt nog niet klaar voor kinderen dus koos het spiraaltje.
de assistente gaf me de optie om diezelfde dag een afspraak te maken om hem door de huisarts te laten zetten. ik wilde eerst een gesprek hierover, of op zn minst een afspraak met een gynaecoloog om hem te laten zetten, maar dat vond ze allemaal niet nodig. ik heb aangegeven dat ik er echt bang voor was en gevraagd om plaatselijke verdoving, maar dat kon niet, zij ze. ik kreeg valium. ze zei niks over iemand meenemen, alleen om terug naar huis te komen was het wel handig als iemand je rijdt. gelukkig heb ik mijn vriend meegenomen.
toen ik bij de huisarts binnenstapte verwees ze me gelijk door naar de behandeltafel en als ik niet, half naakt, allerlei vragen was gaan stellen (over de risico's, de bevruchtingskans met zon ding etc) had ze hem er zo ingejopt! achteraf zei ze dat ze dat bewust deed omdat anders de spanning te hoog op zou lopen.
mijn vragen beantwoordde ze allemaal heel positief, ze was erg enthousiast over Mirena. toen ik later met cijfers aan kwam zetten, ging ze twijfelen en ging ze nog even opzoeken hoe het nou precies zat (weg vertrouwen). ik bleek gelijk te hebben. de mirena heeft een bevruchtingskans van 1 op 1000 tot 1 op 500. de pil is 1 op 1000, dus een verdubbeling van de bevruchtingskans vind ik nogal wat.
verder zei ze nog dat ie onmogelijk kan verzakken als ie eenmaal goed zit, dat je niet elk jaar voor controle hoeft en dat andere risico's te verwaarlozen zijn. op internet (en zelfs in de folder van Mirena!) lees ik heel andere dingen. ook over de kans op zwangerschap lees ik, bij verder zoeken, heel verschillende dingen.
ik moet nog een afspraak maken voor controle bij de gynaecoloog (de huisarts zei dat ze dat normaal gesproken niet deed omdat ze er altijd zeker van was van dat ze hem goed geplaatst had) omdat ze twijfelde of ie goed zat. maar ik weet helemaal niet of ik hem wel wil houden. maar ja, wat dan?
ik heb er geen last van, afgezien van het bloedverlies (oraal zit er even niet meer in) en het feit dat ik het niet vertrouw en nog steeds met condoom vrij.
ik heb al jaren last van stemmingswisselingen en hoopte dat die met het (onvrijwillig, maar toch) stoppen met de pil zouden verdwijnen, maar ik merk nog niks. of is het daarvoor te kort geleden? merk ook geen veranderingen in mn libido, misschien is ie zelfs wat lager (maar dat kan ook komen van de stress van het hele gebeuren).
ik hoop dat iemand een goeie tip voor me heeft. welke info kan ik bijvoorbeeld vertrouwen, als mijn huisarts het antwoord al niet heeft? de ggd heeft een overzichtelijke site, maar die info klopt ook weer niet met andere bronnen (Mirena zelf, gezondheidsplein.nl, wat volgens mijn huisarts een betrouwbare site is, ... ). Ik denk er aan de prikpil te nemen i.p.v. de mirena, maar als die niet veiliger is, dan schiet ik er weinig mee op denk ik. maar ook daarover verschillende meningen.
Sorry, het is een enorm verhaal geworden ...
6 weken geleden heb ik als morning after methode een Mirena laten zetten. ik was 1 pil vergeten in de eerste week en ik heb mijn huisarts lichtelijk in paniek opgebeld omdat ik net een paar dagen daarvoor een erg gezellig weekendje had gehad met mn vriend.
ik had al eens eerder over een andere methode dan de pil nagedacht omdat ik hem nog weleens vergat, maar het spiraaltje had ik eigenlijk vrij snel opzij geschoven door alle enge verhalen. ben echt een watje, en zon ding in mn baarmoeder leek me helemaal niks.
maar de (assistente van de) huisarts zei dat een morning after pil niet meer kon en de enige andere optie nog een spiraaltje was of afwachten. ik ben echt nog niet klaar voor kinderen dus koos het spiraaltje.
de assistente gaf me de optie om diezelfde dag een afspraak te maken om hem door de huisarts te laten zetten. ik wilde eerst een gesprek hierover, of op zn minst een afspraak met een gynaecoloog om hem te laten zetten, maar dat vond ze allemaal niet nodig. ik heb aangegeven dat ik er echt bang voor was en gevraagd om plaatselijke verdoving, maar dat kon niet, zij ze. ik kreeg valium. ze zei niks over iemand meenemen, alleen om terug naar huis te komen was het wel handig als iemand je rijdt. gelukkig heb ik mijn vriend meegenomen.
toen ik bij de huisarts binnenstapte verwees ze me gelijk door naar de behandeltafel en als ik niet, half naakt, allerlei vragen was gaan stellen (over de risico's, de bevruchtingskans met zon ding etc) had ze hem er zo ingejopt! achteraf zei ze dat ze dat bewust deed omdat anders de spanning te hoog op zou lopen.
mijn vragen beantwoordde ze allemaal heel positief, ze was erg enthousiast over Mirena. toen ik later met cijfers aan kwam zetten, ging ze twijfelen en ging ze nog even opzoeken hoe het nou precies zat (weg vertrouwen). ik bleek gelijk te hebben. de mirena heeft een bevruchtingskans van 1 op 1000 tot 1 op 500. de pil is 1 op 1000, dus een verdubbeling van de bevruchtingskans vind ik nogal wat.
verder zei ze nog dat ie onmogelijk kan verzakken als ie eenmaal goed zit, dat je niet elk jaar voor controle hoeft en dat andere risico's te verwaarlozen zijn. op internet (en zelfs in de folder van Mirena!) lees ik heel andere dingen. ook over de kans op zwangerschap lees ik, bij verder zoeken, heel verschillende dingen.
ik moet nog een afspraak maken voor controle bij de gynaecoloog (de huisarts zei dat ze dat normaal gesproken niet deed omdat ze er altijd zeker van was van dat ze hem goed geplaatst had) omdat ze twijfelde of ie goed zat. maar ik weet helemaal niet of ik hem wel wil houden. maar ja, wat dan?
ik heb er geen last van, afgezien van het bloedverlies (oraal zit er even niet meer in) en het feit dat ik het niet vertrouw en nog steeds met condoom vrij.
ik heb al jaren last van stemmingswisselingen en hoopte dat die met het (onvrijwillig, maar toch) stoppen met de pil zouden verdwijnen, maar ik merk nog niks. of is het daarvoor te kort geleden? merk ook geen veranderingen in mn libido, misschien is ie zelfs wat lager (maar dat kan ook komen van de stress van het hele gebeuren).
ik hoop dat iemand een goeie tip voor me heeft. welke info kan ik bijvoorbeeld vertrouwen, als mijn huisarts het antwoord al niet heeft? de ggd heeft een overzichtelijke site, maar die info klopt ook weer niet met andere bronnen (Mirena zelf, gezondheidsplein.nl, wat volgens mijn huisarts een betrouwbare site is, ... ). Ik denk er aan de prikpil te nemen i.p.v. de mirena, maar als die niet veiliger is, dan schiet ik er weinig mee op denk ik. maar ook daarover verschillende meningen.
Sorry, het is een enorm verhaal geworden ...
vrijdag 12 september 2008 om 20:55
Ipv een morningafterpil een Mirena? OMG!!!! Dat mag helemaal niet!! Dat werkt niet!!!
Maar goed, het is al gebeurd. Ik vind dat je zeer slecht bent geholpen. En dan ook de arrogantie.. Ik plaats een spiraaltje altijd goed? Djiesz.. Ik kan hier zo boos om worden!
Goed.. Het mirenaspiraaltje is wel betrouwbaar. Dat wel. Het duurt even voor alles weer opgang is, je zal wat minder heftig gaan menstrueren en er komt regelmaat in. Omdat het spiraaltje minder hormonen afscheid, is het beter dan bijvoorbeeld de pil of prikpil.
Maak een afspraak voor een echo, en stel je vragen bij de gynocoloog. Hij of zij ziet dan of het spiraaltje goed zit, en kan je meer vertellen over het spiraaltje... Hij zit er nu in, ik zou hem nog even laten zitten... Hij kan er altijd nog uit.
Nogmaals, ik vind dat je erg slecht bent voorgelicht en behandeld....
Maar goed, het is al gebeurd. Ik vind dat je zeer slecht bent geholpen. En dan ook de arrogantie.. Ik plaats een spiraaltje altijd goed? Djiesz.. Ik kan hier zo boos om worden!
Goed.. Het mirenaspiraaltje is wel betrouwbaar. Dat wel. Het duurt even voor alles weer opgang is, je zal wat minder heftig gaan menstrueren en er komt regelmaat in. Omdat het spiraaltje minder hormonen afscheid, is het beter dan bijvoorbeeld de pil of prikpil.
Maak een afspraak voor een echo, en stel je vragen bij de gynocoloog. Hij of zij ziet dan of het spiraaltje goed zit, en kan je meer vertellen over het spiraaltje... Hij zit er nu in, ik zou hem nog even laten zitten... Hij kan er altijd nog uit.
Nogmaals, ik vind dat je erg slecht bent voorgelicht en behandeld....
vrijdag 12 september 2008 om 21:12
Ik vind eigenlijk dat je een klacht tegen deze huisarts moet indienen. Vereiste vóór het inbrengen van een spiraaltje is namelijk dat je zeker weet dat je NIET zwanger bent. Deze huisarts heeft gewoon een grove fout gemaakt.
Maargoed, daar heb jij nu niets aan. Laat bij de gynaecoloog een echo maken, alleen dan weet je zeker of hij goed zit (grappig dat gynaecologen vrijwel altijd een echo doen om te kijken of hij goed zit maar dat een huisarts dat blijkbaar 'weet'). Waarschijnlijk wordt je volgens je normale cyclus ongesteld, mocht dit niet zo zijn, doe een test! De gyn kan je daar meer over vertellen.
En zoek een andere huisarts. Echt, gouden tip...
Maargoed, daar heb jij nu niets aan. Laat bij de gynaecoloog een echo maken, alleen dan weet je zeker of hij goed zit (grappig dat gynaecologen vrijwel altijd een echo doen om te kijken of hij goed zit maar dat een huisarts dat blijkbaar 'weet'). Waarschijnlijk wordt je volgens je normale cyclus ongesteld, mocht dit niet zo zijn, doe een test! De gyn kan je daar meer over vertellen.
En zoek een andere huisarts. Echt, gouden tip...
Om een kort verhaal lang te maken...
vrijdag 12 september 2008 om 21:51
Ik heb er niet zoveel verstand van, maar ik heb gehoord dat wanneer je een spiraaltje plaatst als je zwanger bent, het vruchtje bijna altijd sterft/los laat o.i.d..
Ik denk dat ze daarom deze methode gebruikt hebben...Ik zou het argument dat het een vereiste is dat je niet zwanger bent voor de plaatsing dus niet tegen de dokter gebruiken...ze plaatsten hem juist als vervanger van de moning after pil.
Maar verder ben ik het met de andere forummers eens...de dokter is erg arrogant in jouw verhaal...stel je eens voor als je zelf niets durfde te vragen over de gevolgen etc.!
En nog even om op het punt terug te komen: Ik gebruik de pil omdat ik altijd gehoord heb dat dat het beste (minste kans op zwangerschap) anti-conceptiemiddel is voor vrouwen om te gebruiken.
Ik denk dat ze daarom deze methode gebruikt hebben...Ik zou het argument dat het een vereiste is dat je niet zwanger bent voor de plaatsing dus niet tegen de dokter gebruiken...ze plaatsten hem juist als vervanger van de moning after pil.
Maar verder ben ik het met de andere forummers eens...de dokter is erg arrogant in jouw verhaal...stel je eens voor als je zelf niets durfde te vragen over de gevolgen etc.!
En nog even om op het punt terug te komen: Ik gebruik de pil omdat ik altijd gehoord heb dat dat het beste (minste kans op zwangerschap) anti-conceptiemiddel is voor vrouwen om te gebruiken.
vrijdag 12 september 2008 om 22:07
Ik heb een maand of 10 de Mirena gehad en wil je de nadelen opnoemen die ik ervaren heb. Met de pil, heb ik nu weer, heb ik nergens last van.
-Vocht vasthouden, zoveel dat mijn gewrichten er pijn van deden.
-Hele vette haren en huid.
-Erge stemmingswisselingen.
-Gewichtstoename.
-Acné, maar dan heel erg, dikke ontstekingen onder mijn huid.
-Depressieve gevoelens.
Ik heb de Mirena laten verwijderen en voelde me in korte tijd weer goed terug in mijn vel schieten. De arts die 'm verwijderd heeft bij me (geen centje pijn, echt niet) vertelde dat als ze een spiraaltje moest verwijderen het bijna altijd de Mirena was.
Over de bijwerkingen ben ik nooit geïnformeert, vandaar dat ik het jou wel wil vertellen. Ik ben nog blij de dag dat het kwartje viel bij me en ik dat ellendige ding eruit heb laten halen. Maar ik begrijp natuurlijk ook wel dat iedereen er anders op reageert.
Sterkte en succes!
-Vocht vasthouden, zoveel dat mijn gewrichten er pijn van deden.
-Hele vette haren en huid.
-Erge stemmingswisselingen.
-Gewichtstoename.
-Acné, maar dan heel erg, dikke ontstekingen onder mijn huid.
-Depressieve gevoelens.
Ik heb de Mirena laten verwijderen en voelde me in korte tijd weer goed terug in mijn vel schieten. De arts die 'm verwijderd heeft bij me (geen centje pijn, echt niet) vertelde dat als ze een spiraaltje moest verwijderen het bijna altijd de Mirena was.
Over de bijwerkingen ben ik nooit geïnformeert, vandaar dat ik het jou wel wil vertellen. Ik ben nog blij de dag dat het kwartje viel bij me en ik dat ellendige ding eruit heb laten halen. Maar ik begrijp natuurlijk ook wel dat iedereen er anders op reageert.
Sterkte en succes!
zaterdag 13 september 2008 om 15:29
het spiraaltje als morning after methode schijnt dus te kunnen. ik had de avond ervoor de huisartsenpost gebeld en die zei ook dat een spiraaltje nog een mogelijkheid was.
nu ik alle verhalen zo lees op het forum, ook bij andere topics, krijg ik idd steeds meer het gevoel dat mijn huisarts geen idee heeft waar ze het over heeft. ze heeft ook helemaal geen onderzoek vooraf gedaan of vragen gesteld over mn algehele gezondheid ofzo. ze voelde alleen even of mn baarmoeder goed lag en toen ging ze aan de slag. wel ontsmet, gelukkig.
als ik alle verhalen lees over de ellende die mensen met dit ding hebben, ben ik echt HEEL blij dat ik daar allemaal geen last van heb. wel een vette huid/haar de laatste weken ja. dat wel. maar mijn huid is altijd erg droog dus dat is eigenlijk wel een voordeel.
tegen de controle bij de gynaecoloog zie ik dus ook op. ik vind het inbrengen van een tampon al vervelend om te doen (dat heb ik ook vooraf tegen mn huisarts gezegd), en de eendebek is bij mij eigenlijk al een grens te ver. maar ja, als dit toch de beste/veiligste anticonceptie voor mij blijkt te zijn, heb ik het er op zich wel voor over.
dat verwijderen schijnt idd wel mee te vallen. gewoon ff trekken aan de touwtjes. maar dan denk ik, is het dan ook niet net zo makkelijk om hem kwijt te raken? als je een beetje heftig aan t seksen bent ofzo?
ik merk dat ik veel eerder op dit forum had moeten posten. fijn om er meer meningen over te horen.
nu ik alle verhalen zo lees op het forum, ook bij andere topics, krijg ik idd steeds meer het gevoel dat mijn huisarts geen idee heeft waar ze het over heeft. ze heeft ook helemaal geen onderzoek vooraf gedaan of vragen gesteld over mn algehele gezondheid ofzo. ze voelde alleen even of mn baarmoeder goed lag en toen ging ze aan de slag. wel ontsmet, gelukkig.
als ik alle verhalen lees over de ellende die mensen met dit ding hebben, ben ik echt HEEL blij dat ik daar allemaal geen last van heb. wel een vette huid/haar de laatste weken ja. dat wel. maar mijn huid is altijd erg droog dus dat is eigenlijk wel een voordeel.
tegen de controle bij de gynaecoloog zie ik dus ook op. ik vind het inbrengen van een tampon al vervelend om te doen (dat heb ik ook vooraf tegen mn huisarts gezegd), en de eendebek is bij mij eigenlijk al een grens te ver. maar ja, als dit toch de beste/veiligste anticonceptie voor mij blijkt te zijn, heb ik het er op zich wel voor over.
dat verwijderen schijnt idd wel mee te vallen. gewoon ff trekken aan de touwtjes. maar dan denk ik, is het dan ook niet net zo makkelijk om hem kwijt te raken? als je een beetje heftig aan t seksen bent ofzo?
ik merk dat ik veel eerder op dit forum had moeten posten. fijn om er meer meningen over te horen.
zaterdag 13 september 2008 om 18:36
quote:droppertje schreef op 12 september 2008 @ 21:51:
Ik heb er niet zoveel verstand van, maar ik heb gehoord dat wanneer je een spiraaltje plaatst als je zwanger bent, het vruchtje bijna altijd sterft/los laat o.i.d..
.
het vruchtje laat niet los, maar nestelt gewoon niet in.
het duurt namelijk 7 dagen, de rit van het bevruchte eicelvan de eileider naar de baarmoeder. en door het spiraaltje nestelt het niet in, en gaat het zo recht door naar de uitgang...daarom kan het spiraaltje ook maar tot max 4 of 5 dagen geloof ik na de onveilige sex nog ingebracht worden.
wat me wel opvalt is dat de mirena het meest wordt ingebracht... ik heb een hormoonloos spiraaltje, gynefix, en hierover ben ik erg tevreden. nu ik totaal geen hormonen in mijn lijf hebt weet ik ook zeker dat hoe ik mij voel, ook echt ik is, en niet onder invloed van die hormonen
Ik heb er niet zoveel verstand van, maar ik heb gehoord dat wanneer je een spiraaltje plaatst als je zwanger bent, het vruchtje bijna altijd sterft/los laat o.i.d..
.
het vruchtje laat niet los, maar nestelt gewoon niet in.
het duurt namelijk 7 dagen, de rit van het bevruchte eicelvan de eileider naar de baarmoeder. en door het spiraaltje nestelt het niet in, en gaat het zo recht door naar de uitgang...daarom kan het spiraaltje ook maar tot max 4 of 5 dagen geloof ik na de onveilige sex nog ingebracht worden.
wat me wel opvalt is dat de mirena het meest wordt ingebracht... ik heb een hormoonloos spiraaltje, gynefix, en hierover ben ik erg tevreden. nu ik totaal geen hormonen in mijn lijf hebt weet ik ook zeker dat hoe ik mij voel, ook echt ik is, en niet onder invloed van die hormonen
zondag 14 september 2008 om 23:56
Ik heb dus een mislukt spiraaltje door een heel ervaren en vriendeljke gyneacologe laten zetten. Het inbrengen ging weliswaar goed maar nu is dat ding verdwaald in mijn lichaam (zie mijn topic bij gezondheid).
Ik zou over een week of 6 ZEKER bij een gyneacoloog op controle gaan omdat deze een inwendige echo kan maken (doet geen pijn hoor!) en zo wete je zeker dat het spiraaltje goed zit.
En als hij goed zit, dan zou ik hem zeker houden. Ik heb een echte shit-ervaring, maar ik ben een uitzondering. Veel mirena-meiden zijn erg enthousiast en het is ook ideaal. hij is veel veiliger dan de pil omdat hij op twee manieren werkt (zowel hormonen, alswel het vreemde voorwerp in de baarmoeder dat innestelen tegengaat) en omdat je hem nooit kunt vergeten. De pil moet je hele spijsverteringkanaal door en daar kan veel gebeuren dat de werking beïnvvloedt.
Van je Mirena voel je trouwens niets, ook tijdens de seks kan er niets mee gebeuren.
Hou er rekening mee dat je na het verwijderen van de Mirena vrijwel direct vruchtbaar bent: van de prikpil kan het een jaar duren eer je weer vruchtbaar bent na de laatste termijn, dat weet je nooit zeker. Verder is een zeer groot nadeel van de prikpil dat het een mega hormoonboost is en als het tegenvalt, kun je er niets aan doen, hij zal moeten 'uitwerken' in je lichaam....
Ik zou over een week of 6 ZEKER bij een gyneacoloog op controle gaan omdat deze een inwendige echo kan maken (doet geen pijn hoor!) en zo wete je zeker dat het spiraaltje goed zit.
En als hij goed zit, dan zou ik hem zeker houden. Ik heb een echte shit-ervaring, maar ik ben een uitzondering. Veel mirena-meiden zijn erg enthousiast en het is ook ideaal. hij is veel veiliger dan de pil omdat hij op twee manieren werkt (zowel hormonen, alswel het vreemde voorwerp in de baarmoeder dat innestelen tegengaat) en omdat je hem nooit kunt vergeten. De pil moet je hele spijsverteringkanaal door en daar kan veel gebeuren dat de werking beïnvvloedt.
Van je Mirena voel je trouwens niets, ook tijdens de seks kan er niets mee gebeuren.
Hou er rekening mee dat je na het verwijderen van de Mirena vrijwel direct vruchtbaar bent: van de prikpil kan het een jaar duren eer je weer vruchtbaar bent na de laatste termijn, dat weet je nooit zeker. Verder is een zeer groot nadeel van de prikpil dat het een mega hormoonboost is en als het tegenvalt, kun je er niets aan doen, hij zal moeten 'uitwerken' in je lichaam....
maandag 15 september 2008 om 18:28
Mirena kan wel degelijk als nood-anticonceptie gebruikt worden! Wat een kolder om hier te roepen dat de huisarts niet goed gehandeld zou hebben.
En wat betreft de betrouwbaarheid; er van uit gaande dat 'ie goed geplaatst is (te checken door echo) is het veiliger dan de pil. Als 'ie eenmaal goed zit heb je er geen omkijken meer aan. Bij de pil is die 1:1000 moeilijk te halen hoor!! Zodra je schommelt in inname tijden , daalt de betrouwbaarheid alweer. Nog niet te denken aan overgeven/diaree.
En wat betreft de betrouwbaarheid; er van uit gaande dat 'ie goed geplaatst is (te checken door echo) is het veiliger dan de pil. Als 'ie eenmaal goed zit heb je er geen omkijken meer aan. Bij de pil is die 1:1000 moeilijk te halen hoor!! Zodra je schommelt in inname tijden , daalt de betrouwbaarheid alweer. Nog niet te denken aan overgeven/diaree.
maandag 15 september 2008 om 18:34
Heb alleen maar ervaring met de prilpil en dat beviel me niet:
vocht vasthouden
dikker worden
depressief
Nu weer aan de gewone pil en dat werkt voor mij toch echt beter. Ik slik 'm wel bijna fulltime door zodat ik vrijwel nooit meer ongesteld hoef te worden. Een spiraal zonder hormonen geeft je even zware pijnlijke ongesteldheden als zonder pil, soms zelfs nog veel pijnlijker. Dus hormonen zijn sowieso nodig als je niet elke maand spuugziek wil worden.
vocht vasthouden
dikker worden
depressief
Nu weer aan de gewone pil en dat werkt voor mij toch echt beter. Ik slik 'm wel bijna fulltime door zodat ik vrijwel nooit meer ongesteld hoef te worden. Een spiraal zonder hormonen geeft je even zware pijnlijke ongesteldheden als zonder pil, soms zelfs nog veel pijnlijker. Dus hormonen zijn sowieso nodig als je niet elke maand spuugziek wil worden.
maandag 15 september 2008 om 21:57
el ninjoo, dat scheelt per persoon... ik heb nergens last van nu met hormoonvrij spiraal.
ik slikte de pil sinds mijn 15e, ik was een jaar ongesteld toen ik aan de pil begon en dat waren heftige ongesteldheden... soms weken achter mekaar, veel bloedverlies, onregelmatig, krampen...
en nu sinds een half jaar hormoonvrij spiraal. geen krampen, meestal erg regelmatig, normaal bloedverlies...
anticonceptie is zoiets persoonlijks. elk vrouwenlichaam reageert er anders op! kwestie van uitproberen...
ik slikte de pil sinds mijn 15e, ik was een jaar ongesteld toen ik aan de pil begon en dat waren heftige ongesteldheden... soms weken achter mekaar, veel bloedverlies, onregelmatig, krampen...
en nu sinds een half jaar hormoonvrij spiraal. geen krampen, meestal erg regelmatig, normaal bloedverlies...
anticonceptie is zoiets persoonlijks. elk vrouwenlichaam reageert er anders op! kwestie van uitproberen...
dinsdag 16 september 2008 om 13:22
Wat een rare reacties hier zeg, aan het begin van het topic! Een spiraal kan wel degelijk gebruikt worden als morning after methode (zie de standaard voor huisartsen van het NHG) en bovendien is het helemaal niet nodig dat er controle plaatsvindt bij de gynaecoloog (zie dezelfde standaard). De enige controle die plaats hoeft te vinden, is dat na zes weken de draadjes gecontroleerd moeten worden en dat er gevraagd moet worden naar eventuele klachten. De huisarts heeft dus prima gehandeld!
Dat het allemaal sneller ging en dat er geen uitgebreide gesprekken hebben plaatsgevonden met een gynaecoloog voor de plaatsing, heeft in mijn ogen meer te maken met de factor tijd dan met iets anders: je had een morning after methode nodig en dit was de enige methode die overbleef. De keuze was dus niet wil je een spiraal of niet en wat zijn de voor- en nadelen daarvan, maar de keuze was: wil je wel of geen risico lopen op een zwangerschap. Jouw antwoord daarop was "nee" en dit was de enige manier om daarvoor te zorgen op deze termijn. Op zo'n korte termijn had je ook echt niet bij de gynaecoloog terecht gekund hoor, voor iets wat gewoon in het pakket van de huisarts zit.
Voor wat betreft je twijfels over de methode: als je de pil vaak vergeet, dan zijn je opties beperkt. Spiraal (al dan niet hormoonhoudend), prikpil, implanon en nuvaring zijn dan goede opties. Al moet je ook aan de nuvaring zelf denken en het is de vraag of dat wel lukt natuurlijk (zonder daar flauw over te willen doen: ik ben ook een pilvergeter en heb om reden van vergeetachtigheid bewust niet voor de nuvaring gekozen).
Implanon en de prikpil hebben beiden als nadeel dat ze respectievelijk moeilijk of niet te verwijderen zijn als ze eenmaal geplaatst zijn. Mocht je niet tegen de hormonen kunnen, dan ben je d'r niet zomaar vanaf dus. Voor mij waren dat redenen om deze methoden niet te gebruiken. Ik reageer ook niet zo best op de hormonen uit de pil.
Er blijven in mijn ogen twee reële opties over: spiraal met hormonen en spiraal zonder hormonen. Het spiraal met hormonen (de mirena dus) is van die twee het betrouwbaarst.
Ik weet trouwens niet waar jij je informatie over betrouwbaarheid vandaan hebt, maar de mirena is veel betrouwbaarder dan de pil. De site anticonceptie-online.nl is een goede site over anticonceptie met betrouwbare informatie.
De informatie over de mogelijke risico's van de mirena is waar, maar bedenk je ook: het zijn zeer grote uitzonderingen waarin dit plaatsvindt. Bovendien zitten aan ELKE vorm van anticonceptie risico's, is het niet in de zin van bijwerkingen, dan is het wel in de zin van verhoogd risico op zwangerschap. Het is altijd een kwestie van kiezen tussen kwaden bij het kiezen van de voor jou juiste vorm van anticonceptie en het is daarbij in mijn ogen van essentiëel belang om vooral de voordelen niet uit het oog te verliezen.
In het geval van de mirena is het voordeel dat er maar één soort hormoon in zit en daarvan zit er bovendien maar een fractie in van wat er in de pil zit (pil: 150 microgram levonorgestrel per dag, mirena: ca. 20 microgram levonorgestrel per dag). De kans dat je daar last van hebt is verwaarloosbaar.
De mirena is bovendien een van de betrouwbaarste, zo niet DE betrouwbaarste vorm van anticonceptie. Een van de redenen waarom de mirena zo betrouwbaar is, is omdat er geen invloeden van buitenaf zijn die er effect op hebben (denk aan: buikloop, wisselend tijdstip van inname, vergeten, etc.). Bovendien combineert het de positieve eigenschappen van de pil met de positieve eigenschappen van een (koper)spiraal.
Je huisarts heeft je dus in mijn ogen goede informatie gegeven. Lees de site die ik hierboven genoemd heb eens goed door, dan zul je eerlijke en betrouwbare informatie vinden.
Ik heb overigens nu voor de derde keer een mirena en zou inmiddels niets anders meer willen. Ik vind het een ideale vorm van anticonceptie.
Als ik jou was, zou ik eerst eens rustig afwachten hoe de mirena je bevalt. Het kan een paar maanden duren voor je lichaam aan deze vorm van anticonceptie gewend is (maar dat had ik zelf bijvoorbeeld bij de pil ook...), dus laat 'm niet te snel weer verwijderen. En wees niet zo boos op je huisarts: die heeft gewoon gedaan wat gedaan moest worden en daarbij de standaard voor huisartsen gevolgd. Je vragen over deze vorm van anticonceptie leken haar waarschijnlijk niet relevant genoeg om eerst eens langdurig over te bomen, omdat je er niet kwam voor anticonceptie, maar voor een morning after methode. JIJ had haast en zij heeft daarnaar gehandeld.
Dat het allemaal sneller ging en dat er geen uitgebreide gesprekken hebben plaatsgevonden met een gynaecoloog voor de plaatsing, heeft in mijn ogen meer te maken met de factor tijd dan met iets anders: je had een morning after methode nodig en dit was de enige methode die overbleef. De keuze was dus niet wil je een spiraal of niet en wat zijn de voor- en nadelen daarvan, maar de keuze was: wil je wel of geen risico lopen op een zwangerschap. Jouw antwoord daarop was "nee" en dit was de enige manier om daarvoor te zorgen op deze termijn. Op zo'n korte termijn had je ook echt niet bij de gynaecoloog terecht gekund hoor, voor iets wat gewoon in het pakket van de huisarts zit.
Voor wat betreft je twijfels over de methode: als je de pil vaak vergeet, dan zijn je opties beperkt. Spiraal (al dan niet hormoonhoudend), prikpil, implanon en nuvaring zijn dan goede opties. Al moet je ook aan de nuvaring zelf denken en het is de vraag of dat wel lukt natuurlijk (zonder daar flauw over te willen doen: ik ben ook een pilvergeter en heb om reden van vergeetachtigheid bewust niet voor de nuvaring gekozen).
Implanon en de prikpil hebben beiden als nadeel dat ze respectievelijk moeilijk of niet te verwijderen zijn als ze eenmaal geplaatst zijn. Mocht je niet tegen de hormonen kunnen, dan ben je d'r niet zomaar vanaf dus. Voor mij waren dat redenen om deze methoden niet te gebruiken. Ik reageer ook niet zo best op de hormonen uit de pil.
Er blijven in mijn ogen twee reële opties over: spiraal met hormonen en spiraal zonder hormonen. Het spiraal met hormonen (de mirena dus) is van die twee het betrouwbaarst.
Ik weet trouwens niet waar jij je informatie over betrouwbaarheid vandaan hebt, maar de mirena is veel betrouwbaarder dan de pil. De site anticonceptie-online.nl is een goede site over anticonceptie met betrouwbare informatie.
De informatie over de mogelijke risico's van de mirena is waar, maar bedenk je ook: het zijn zeer grote uitzonderingen waarin dit plaatsvindt. Bovendien zitten aan ELKE vorm van anticonceptie risico's, is het niet in de zin van bijwerkingen, dan is het wel in de zin van verhoogd risico op zwangerschap. Het is altijd een kwestie van kiezen tussen kwaden bij het kiezen van de voor jou juiste vorm van anticonceptie en het is daarbij in mijn ogen van essentiëel belang om vooral de voordelen niet uit het oog te verliezen.
In het geval van de mirena is het voordeel dat er maar één soort hormoon in zit en daarvan zit er bovendien maar een fractie in van wat er in de pil zit (pil: 150 microgram levonorgestrel per dag, mirena: ca. 20 microgram levonorgestrel per dag). De kans dat je daar last van hebt is verwaarloosbaar.
De mirena is bovendien een van de betrouwbaarste, zo niet DE betrouwbaarste vorm van anticonceptie. Een van de redenen waarom de mirena zo betrouwbaar is, is omdat er geen invloeden van buitenaf zijn die er effect op hebben (denk aan: buikloop, wisselend tijdstip van inname, vergeten, etc.). Bovendien combineert het de positieve eigenschappen van de pil met de positieve eigenschappen van een (koper)spiraal.
Je huisarts heeft je dus in mijn ogen goede informatie gegeven. Lees de site die ik hierboven genoemd heb eens goed door, dan zul je eerlijke en betrouwbare informatie vinden.
Ik heb overigens nu voor de derde keer een mirena en zou inmiddels niets anders meer willen. Ik vind het een ideale vorm van anticonceptie.
Als ik jou was, zou ik eerst eens rustig afwachten hoe de mirena je bevalt. Het kan een paar maanden duren voor je lichaam aan deze vorm van anticonceptie gewend is (maar dat had ik zelf bijvoorbeeld bij de pil ook...), dus laat 'm niet te snel weer verwijderen. En wees niet zo boos op je huisarts: die heeft gewoon gedaan wat gedaan moest worden en daarbij de standaard voor huisartsen gevolgd. Je vragen over deze vorm van anticonceptie leken haar waarschijnlijk niet relevant genoeg om eerst eens langdurig over te bomen, omdat je er niet kwam voor anticonceptie, maar voor een morning after methode. JIJ had haast en zij heeft daarnaar gehandeld.
donderdag 25 september 2008 om 16:11
hoi qwertu,
bedankt voor je verhaal.
ik heb eens even gekeken op anticonceptieonline.nl en ik zie dat hun bronnen ruim tien jaar oud zijn. Er zitten ook geen medici achter de site. waar maak jij uit op dat die site zo betrouwbaar is?
ik ben het met je eens dat ik haast had en de huisarts daarnaar gehandeld heeft. maar je plaatst toch niet zomaar zo'n ding in iemand z'n baarmoeder, zéker niet als ze nog geen kinderen heeft gehad, zonder enig info vooraf? het is waar dat ik geen risico op een zwangerschap wilde lopen, maar de vraag is natuurlijk wel hoe groot die kans is als je 1 pil vergeet. en wat je ervoor over hebt om die vergrote kans teniet te doen. met elke anticonceptiemethode loop je sowieso een risico. het risico was nu alleen verhoogd door het vergeten van die pil. als het spiraaltje voor mij teveel nadelen met zich mee bleek te brengen, had ik ervoor kunnen kiezen het risico op een zwangerschap te aanvaarden. nu kreeg ik die keuze niet. of in elk geval niet de juiste info om een goede keuze op te baseren. als je zwaar gedrogeerd (ik had naast de ibuprofen dus ook valium gekregen) bij de huisarts binnenstapt is het stellen van de juiste vragen en het nemen van een beslissing een hele krachttoer als de huisarts klaar staat met zon ding. ze had best een consult in kunnen plannen om het er eens over te hebben en hem een paar uur of een dag later kunnen plaatsen. dat was nog binnen de 5 dagen plaatsingstijd geweest.
Maar goed, dat is nu gebeurd, en ik moet een beslissing nemen wat ik met het spiraaltje wil. het is in elk geval een hele opluchting dat het verwijderen een fractie van de ellende van het plaatsen wordt. als ik de verhalen van gebruikers mag geloven.
groetjes
bedankt voor je verhaal.
ik heb eens even gekeken op anticonceptieonline.nl en ik zie dat hun bronnen ruim tien jaar oud zijn. Er zitten ook geen medici achter de site. waar maak jij uit op dat die site zo betrouwbaar is?
ik ben het met je eens dat ik haast had en de huisarts daarnaar gehandeld heeft. maar je plaatst toch niet zomaar zo'n ding in iemand z'n baarmoeder, zéker niet als ze nog geen kinderen heeft gehad, zonder enig info vooraf? het is waar dat ik geen risico op een zwangerschap wilde lopen, maar de vraag is natuurlijk wel hoe groot die kans is als je 1 pil vergeet. en wat je ervoor over hebt om die vergrote kans teniet te doen. met elke anticonceptiemethode loop je sowieso een risico. het risico was nu alleen verhoogd door het vergeten van die pil. als het spiraaltje voor mij teveel nadelen met zich mee bleek te brengen, had ik ervoor kunnen kiezen het risico op een zwangerschap te aanvaarden. nu kreeg ik die keuze niet. of in elk geval niet de juiste info om een goede keuze op te baseren. als je zwaar gedrogeerd (ik had naast de ibuprofen dus ook valium gekregen) bij de huisarts binnenstapt is het stellen van de juiste vragen en het nemen van een beslissing een hele krachttoer als de huisarts klaar staat met zon ding. ze had best een consult in kunnen plannen om het er eens over te hebben en hem een paar uur of een dag later kunnen plaatsen. dat was nog binnen de 5 dagen plaatsingstijd geweest.
Maar goed, dat is nu gebeurd, en ik moet een beslissing nemen wat ik met het spiraaltje wil. het is in elk geval een hele opluchting dat het verwijderen een fractie van de ellende van het plaatsen wordt. als ik de verhalen van gebruikers mag geloven.
groetjes
donderdag 25 september 2008 om 17:57
Ik heb anders positieve ervaringen met Mirena. Het plaatsen was hooguit wat vervelend (maar dat moet je ook door een gynaecoloog laten doen en niet door je huisarts) maar voor de rest ben ik heel blij dat ik dat ding heb. Ik merk nu pas wat voor effect de pil heeft gehad (stemmingswisselingen, gewichtstoename) Ik heb tegen de gyn gezegd dat ik me veel beter voel sinds ik geen pil meer slik en een spiraal heb. Hij vertelde dat ie dat van meerdere vrouwen had gehoord die zijn overgestapt en met het gewichtstoename valt het reuze mee. Ik merk er in ieder geval niks van.
donderdag 25 september 2008 om 18:55
quote:wattedoen schreef op 25 september 2008 @ 16:11:
hoi qwertu,
bedankt voor je verhaal.
ik heb eens even gekeken op anticonceptieonline.nl en ik zie dat hun bronnen ruim tien jaar oud zijn. Er zitten ook geen medici achter de site.Ik weet niet op welke site jij gekeken hebt, maar ik heb het over de site http://www.anticonceptie-online.nl/ (met een streepje tussen anticonceptie en online dus). Dat is de site van de Stichting Anticonceptie Nederland, met in het bestuur drie gynaecologen. Hun doelstelling is het bevorderen van kennis omtrent anticonceptie, júist door het actualiseren ervan.
Dus nogmaals: ik weet niet op welke site jij gekeken hebt, maar als je op de link klikt die ik geef, dan kom je op een betrouwbare site over anticonceptie uit.
hoi qwertu,
bedankt voor je verhaal.
ik heb eens even gekeken op anticonceptieonline.nl en ik zie dat hun bronnen ruim tien jaar oud zijn. Er zitten ook geen medici achter de site.Ik weet niet op welke site jij gekeken hebt, maar ik heb het over de site http://www.anticonceptie-online.nl/ (met een streepje tussen anticonceptie en online dus). Dat is de site van de Stichting Anticonceptie Nederland, met in het bestuur drie gynaecologen. Hun doelstelling is het bevorderen van kennis omtrent anticonceptie, júist door het actualiseren ervan.
Dus nogmaals: ik weet niet op welke site jij gekeken hebt, maar als je op de link klikt die ik geef, dan kom je op een betrouwbare site over anticonceptie uit.
donderdag 25 september 2008 om 20:38
quote:wattedoen schreef op 25 september 2008 @ 16:11:
hoi qwertu,
bedankt voor je verhaal.
ik heb eens even gekeken op anticonceptieonline.nl en ik zie dat hun bronnen ruim tien jaar oud zijn. Er zitten ook geen medici achter de site. waar maak jij uit op dat die site zo betrouwbaar is?
ik ben het met je eens dat ik haast had en de huisarts daarnaar gehandeld heeft. maar je plaatst toch niet zomaar zo'n ding in iemand z'n baarmoeder, zéker niet als ze nog geen kinderen heeft gehad, zonder enig info vooraf? het is waar dat ik geen risico op een zwangerschap wilde lopen, maar de vraag is natuurlijk wel hoe groot die kans is als je 1 pil vergeet. en wat je ervoor over hebt om die vergrote kans teniet te doen. met elke anticonceptiemethode loop je sowieso een risico. het risico was nu alleen verhoogd door het vergeten van die pil. als het spiraaltje voor mij teveel nadelen met zich mee bleek te brengen, had ik ervoor kunnen kiezen het risico op een zwangerschap te aanvaarden. nu kreeg ik die keuze niet. of in elk geval niet de juiste info om een goede keuze op te baseren. als je zwaar gedrogeerd (ik had naast de ibuprofen dus ook valium gekregen) bij de huisarts binnenstapt is het stellen van de juiste vragen en het nemen van een beslissing een hele krachttoer als de huisarts klaar staat met zon ding. ze had best een consult in kunnen plannen om het er eens over te hebben en hem een paar uur of een dag later kunnen plaatsen. dat was nog binnen de 5 dagen plaatsingstijd geweest.
Maar goed, dat is nu gebeurd, en ik moet een beslissing nemen wat ik met het spiraaltje wil. het is in elk geval een hele opluchting dat het verwijderen een fractie van de ellende van het plaatsen wordt. als ik de verhalen van gebruikers mag geloven.
groetjesIk heb trouwens nooit gehoord van het zetten van een mirena spiraal als morning after methode. Waarom dacht je uberhaupt dat je misschien zwanger was? Ik probeer te begrijpen waarom je niet eerst je menstruatie hebt afgewacht. Doordat je nu zo snel een spiraal hebt laten plaatsen heb je nu een beeld van deze vorm van anti conceptie die niet klopt. De mirena is bijv. nl. statistisch gezien net ietsje betrouwbaarder dan een sterilisatie.
hoi qwertu,
bedankt voor je verhaal.
ik heb eens even gekeken op anticonceptieonline.nl en ik zie dat hun bronnen ruim tien jaar oud zijn. Er zitten ook geen medici achter de site. waar maak jij uit op dat die site zo betrouwbaar is?
ik ben het met je eens dat ik haast had en de huisarts daarnaar gehandeld heeft. maar je plaatst toch niet zomaar zo'n ding in iemand z'n baarmoeder, zéker niet als ze nog geen kinderen heeft gehad, zonder enig info vooraf? het is waar dat ik geen risico op een zwangerschap wilde lopen, maar de vraag is natuurlijk wel hoe groot die kans is als je 1 pil vergeet. en wat je ervoor over hebt om die vergrote kans teniet te doen. met elke anticonceptiemethode loop je sowieso een risico. het risico was nu alleen verhoogd door het vergeten van die pil. als het spiraaltje voor mij teveel nadelen met zich mee bleek te brengen, had ik ervoor kunnen kiezen het risico op een zwangerschap te aanvaarden. nu kreeg ik die keuze niet. of in elk geval niet de juiste info om een goede keuze op te baseren. als je zwaar gedrogeerd (ik had naast de ibuprofen dus ook valium gekregen) bij de huisarts binnenstapt is het stellen van de juiste vragen en het nemen van een beslissing een hele krachttoer als de huisarts klaar staat met zon ding. ze had best een consult in kunnen plannen om het er eens over te hebben en hem een paar uur of een dag later kunnen plaatsen. dat was nog binnen de 5 dagen plaatsingstijd geweest.
Maar goed, dat is nu gebeurd, en ik moet een beslissing nemen wat ik met het spiraaltje wil. het is in elk geval een hele opluchting dat het verwijderen een fractie van de ellende van het plaatsen wordt. als ik de verhalen van gebruikers mag geloven.
groetjesIk heb trouwens nooit gehoord van het zetten van een mirena spiraal als morning after methode. Waarom dacht je uberhaupt dat je misschien zwanger was? Ik probeer te begrijpen waarom je niet eerst je menstruatie hebt afgewacht. Doordat je nu zo snel een spiraal hebt laten plaatsen heb je nu een beeld van deze vorm van anti conceptie die niet klopt. De mirena is bijv. nl. statistisch gezien net ietsje betrouwbaarder dan een sterilisatie.
woensdag 18 maart 2009 om 21:49
hoi!
ik dacht, laat ik nog even een update geven. het is inmiddels ruim een half jaar geleden dat ik mijn spiraaltje kreeg en (na wat tranen) besloot om het maar een kans te geven. volgens de bijsluiter zouden eventuele bijwerkingen na maximaal een half jaar uitgewerkt zijn. bij mij niet.
mijn libido is sinds de plaatsing gedaald tot een nulpunt en niet meer teruggekomen, ik heb rond mijn menstruatie last van acne gekregen, heb zo af en toe nog flinke krampen, en sinds twee maanden ook hartkloppingen. de reactie van de assistente die nog steeds als een blok beton tussen de patiënt en de huisarts staat als je belt, over de hartkloppingen: 'dat ligt vast niet aan je spiraal.' toch fijn dat zo iemand je lijf beter kent dan jijzelf en na een minuut al een oorzaak kan uitsluiten? ik heb NOG NOOIT last van mn hart gehad! leer mij mijn lichaam kennen.
dat ding gaat eruit en komt er niet meer in. EN ik ga op zoek naar een andere huisarts, waarschijnlijk een alternatieve. daar loop ik al langer over na te denken en dit is de druppel. dit voelt echt niet goed.
tot zover de update dus.
groetjes en bedankt voor het meedenken allemaal, heb er echt iets aan gehad toen ik het even een beetje kwijt was een half jaar geleden!
ik dacht, laat ik nog even een update geven. het is inmiddels ruim een half jaar geleden dat ik mijn spiraaltje kreeg en (na wat tranen) besloot om het maar een kans te geven. volgens de bijsluiter zouden eventuele bijwerkingen na maximaal een half jaar uitgewerkt zijn. bij mij niet.
mijn libido is sinds de plaatsing gedaald tot een nulpunt en niet meer teruggekomen, ik heb rond mijn menstruatie last van acne gekregen, heb zo af en toe nog flinke krampen, en sinds twee maanden ook hartkloppingen. de reactie van de assistente die nog steeds als een blok beton tussen de patiënt en de huisarts staat als je belt, over de hartkloppingen: 'dat ligt vast niet aan je spiraal.' toch fijn dat zo iemand je lijf beter kent dan jijzelf en na een minuut al een oorzaak kan uitsluiten? ik heb NOG NOOIT last van mn hart gehad! leer mij mijn lichaam kennen.
dat ding gaat eruit en komt er niet meer in. EN ik ga op zoek naar een andere huisarts, waarschijnlijk een alternatieve. daar loop ik al langer over na te denken en dit is de druppel. dit voelt echt niet goed.
tot zover de update dus.
groetjes en bedankt voor het meedenken allemaal, heb er echt iets aan gehad toen ik het even een beetje kwijt was een half jaar geleden!
donderdag 19 maart 2009 om 17:12
Jammer dat de Mirena jou niet bevalt. Voor jou zal het inderdaad het beste zijn hem eruit te laten halen. Zelf ben ik er erg tevreden over, hoewel ik me nog steeds afvraag hoe het zou zijn als ik helemaal geen hormonaal anticonceptiemiddel zou gebruiken. Ik heb wel eens gedacht aan een koperspiraal maar ik heb 2 collega's waarvan de moeder een koperspiraal hadden toen ze zwanger werden... Beetje eng.
Er werd hier trouwens gezegd dat je een Mirena niet door je HA mag laten zetten maar dat mag wel degelijk. Huisartsen worden hiervoor opgeleid; het is alleen de vraag of elke HA er even veel ervaring mee heeft. Ik heb hem zelf door de HA laten plaatsen en dat ging zo ongelooflijk soepel! Het voelde echt niet lekker maar ik kon merken dat zij het al veel vaker had gedaan!
Er werd hier trouwens gezegd dat je een Mirena niet door je HA mag laten zetten maar dat mag wel degelijk. Huisartsen worden hiervoor opgeleid; het is alleen de vraag of elke HA er even veel ervaring mee heeft. Ik heb hem zelf door de HA laten plaatsen en dat ging zo ongelooflijk soepel! Het voelde echt niet lekker maar ik kon merken dat zij het al veel vaker had gedaan!
vrijdag 20 maart 2009 om 07:02
quote:droppertje schreef op 12 september 2008 @ 21:51:
Ik heb er niet zoveel verstand van, maar ik heb gehoord dat wanneer je een spiraaltje plaatst als je zwanger bent, het vruchtje bijna altijd sterft/los laat o.i.d.
Dat heb ik ook al vaker gelezen, dus dat zal de reden zijn dat ze hiervoor gekozen hebben als je voor de morningafter te laat was. Als het eventuele ongelukje maar weg is tenslotte.
Zelf heb ik de overstap van pil naar mirena nooit durven maken. Teveel wisselende verhalen. De een wordt na 'n poosje nooit meer ongesteld = positief, maar de ander blijft meer dan 'n half jaar meer bloeden dan met de pil, dus negatief. En dan moet je alsnog dat ding er weer uit laten trekken.
Ik heb er niet zoveel verstand van, maar ik heb gehoord dat wanneer je een spiraaltje plaatst als je zwanger bent, het vruchtje bijna altijd sterft/los laat o.i.d.
Dat heb ik ook al vaker gelezen, dus dat zal de reden zijn dat ze hiervoor gekozen hebben als je voor de morningafter te laat was. Als het eventuele ongelukje maar weg is tenslotte.
Zelf heb ik de overstap van pil naar mirena nooit durven maken. Teveel wisselende verhalen. De een wordt na 'n poosje nooit meer ongesteld = positief, maar de ander blijft meer dan 'n half jaar meer bloeden dan met de pil, dus negatief. En dan moet je alsnog dat ding er weer uit laten trekken.
