Gezondheid alle pijlers

Wanneer doorverwijzen?

13-02-2021 14:03 47 berichten
Alle reacties Link kopieren
Aangepast voor duidelijkheid:

Ik sprak vandaag een vriendin die maar niet doorverwezen wordt door haar huisarts. Bij vriendin zegt huisarts steeds ‘wacht nog maar even af’.

Situatie vriendin: mid-30, gestopt met de pil en is na 6+ maanden nog niet ongesteld. Huisarts zei eerst ‘het kan zes maanden duren’ en zegt nu ‘wacht nog een tijdje’.

Vriendin wil graag naar gynaecoloog, wanneer heb je ‘recht’ op een doorverwijzing?
henniehen wijzigde dit bericht op 13-02-2021 14:12
32.04% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Wat heeft een doktersassistent met een verwijzing te maken?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Google: Stoppen met hormonale anticonceptie. Ben je onlangs gestopt met het gebruik van hormonale anticonceptie? Houd er dan rekening mee dat het even kan duren voordat er weer een eisprong plaatsvindt. Soms duurt het wel een jaar voordat de menstruele cyclus weer normaal is.

Dus misschien heeft haar ha gelijk. De darmen en de reproducerende organen zijn niet hetzelfde. Je vergelijkt appels en peren.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
13-02-2021 14:04
Wat heeft een doktersassistent met een verwijzing te maken?
Geen idee, voor mijn doorverwijzing heb ik alleen de assistente gesproken.
viva-amber schreef:
13-02-2021 14:05

Dus misschien heeft haar ha gelijk. De darmen en de reproducerende organen zijn niet hetzelfde. Je vergelijkt appels en peren.
Dit inderdaad!
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
13-02-2021 14:05
Soms duurt het wel een jaar voordat de menstruele cyclus weer normaal is.
‘Normaal’ als in regelmatig en volledig uitblijven zijn natuurlijk niet hetzelfde.

Het zijn inderdaad geen vergelijkbare klachten, ik ben een stuk ouder dus misschien risico op andere zaken.

De vraag blijft staan: vriendin is mid 30, 6+ maanden niet ongesteld, wil graag naar de gynaecoloog, hoe lang duurt het voor je ‘recht’ hebt op doorverwijzing?
HennieHen schreef:
13-02-2021 14:10
‘Normaal’ als in regelmatig en volledig uitblijven zijn natuurlijk niet hetzelfde.

Het zijn inderdaad geen vergelijkbare klachten, ik ben een stuk ouder dus misschien risico op andere zaken.

De vraag blijft staan: vriendin is mid 30, 6+ maanden niet ongesteld, wil graag naar de gynaecoloog, hoe lang duurt het voor je ‘recht’ hebt op doorverwijzing?
Maar dit is toch een compleet andere situatie en vraag? Jouw vriendin heeft blijkbaar een kinderwens en is al wat ouder? Dan zou ik het gesprek aangaan met de huisarts. Maar een jaar niet ongesteld worden na het stoppen met de pil is niet ongewoon volgens mij. Dat had ik ook, maar ik had geen kinderwens en heb er geen gynaecoloog voor gezien.
..
anoniem_27844 wijzigde dit bericht op 16-06-2021 16:55
98.43% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Bij 35+ en na een half jaar niet ongesteld is het toch sowieso een doorverwijzing?
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
Alle reacties Link kopieren
Kittenxx schreef:
13-02-2021 14:20
Gewoon wat steviger in de schoenen staan en een verwijzing vragen aan de huisarts. als hij/zij nee blijft zeggen, dan dwingender vragen.
Ik heb het nog nooit meegemaakt dat mijn huisarts zonder hele goede reden mij een doorverwijzing heeft geweigerd.
Eens. Heeft de huisarts überhaupt iets van onderzoek gedaan? Te beginnen met een simpele zwangerschapstest, daarna eventueel bloed onderzoek, inwendig onderzoek of een verwijzing+echo.
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
Alle reacties Link kopieren
Volgens de richtlijnen van de huisartsen is het advies voor verwijzing pas na 6 maanden uitblijven van menstruatie.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
Alle reacties Link kopieren
Vriendin moet minstens een jaar afwachten.
Alle reacties Link kopieren
HennieHen schreef:
13-02-2021 14:10
‘Normaal’ als in regelmatig en volledig uitblijven zijn natuurlijk niet hetzelfde.

Het zijn inderdaad geen vergelijkbare klachten, ik ben een stuk ouder dus misschien risico op andere zaken.

De vraag blijft staan: vriendin is mid 30, 6+ maanden niet ongesteld, wil graag naar de gynaecoloog, hoe lang duurt het voor je ‘recht’ hebt op doorverwijzing?
Ik heb hier ervaring mee, ik moest een jaar wachten helaas. En vervolgens stond ik een half jaar op een wachtlijst voordat er onderzoeken gedaan konden worden. Het bleek een medische oorzaak te hebben, ik gebruik al een tijdje medicatie en wacht nog steeds op mijn eerste menstruatie (inmiddels 2 jaar....).
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
Vanaf leeftijd 35 mag je sowieso na 6 maanden proberen zwanger te worden naar de gynaecoloog. Als ze geen cyclus heeft en een actieve kinderwens, dan ook. Op haar strepen staan dus.
kerst schreef:
13-02-2021 14:39
Vriendin moet minstens een jaar afwachten.
Ze zeggen idd een jaar probéren ja. Maar er valt weinig te proberen zonder cyclus. Na een halfjaar nog niet eens ongestéld vind ik niet normaal hoor.
Een jaar wachten is gewoon heel normaal. Vanaf 35 en na anticonceptie is het een 6 maanden dacht ik. Tenzij jij voor de Anticonceptie al problemen had met een normale Menstratie Cyclus.
Heeft ze al een uitstrijkje gehad en waren er toen problemen mag ze ook in 6 maanden naar de Gyn.
Alle reacties Link kopieren
Herfstblaadje19 schreef:
13-02-2021 15:10
Ze zeggen idd een jaar probéren ja. Maar er valt weinig te proberen zonder cyclus. Na een halfjaar nog niet eens ongestéld vind ik niet normaal hoor.
Ik ben het met je eens, maar in mijn geval dat de huisarts daar toch anders over. Ik heb eerder ook al problemen gehad met mijn cyclus en toen werd ik na een half jaar ook niet doorgestuurd (dat was trouwens een andere huisarts dan nu).
En áls ik dan eindelijk een cyclus heb moet ik alsnog een jaar proberen voordat ik weer een afspraak krijg bij de gynaecoloog, tegen die tijd ben ik bijna 40. Oftewel: helaas gaat het niet altijd zo snel, en corona helpt wat dat betreft ook niet mee.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
Alle reacties Link kopieren
K0koro schreef:
13-02-2021 14:48
Vanaf leeftijd 35 mag je sowieso na 6 maanden proberen zwanger te worden naar de gynaecoloog. Als ze geen cyclus heeft en een actieve kinderwens, dan ook. Op haar strepen staan dus.
Hoezo, ze is toch niet ziek? Waarom enorme medische kosten gaan maken voor het feit dat je niet ziek bent?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Bij 35+ is na half jaar
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
13-02-2021 15:17
Hoezo, ze is toch niet ziek? Waarom enorme medische kosten gaan maken voor het feit dat je niet ziek bent?
Haha rammelende eierstokken op die leeftijd.
Ik ben nu bijna 50 jaar en nu geven mijn hormonen toch duidelijk aan absoluut geen kind meer😁
Alle reacties Link kopieren
kerst schreef:
13-02-2021 15:21
Haha rammelende eierstokken op die leeftijd.
Ik ben nu bijna 50 jaar en nu geven mijn hormonen toch duidelijk aan absoluut geen kind meer😁
Ja, die rammelende eierstokken. Veel vrouwen wachten tot het bijna niet meer kan, en dan zijn ze 37 en dan opeens moet het zo nodig, hun meest vruchtbare periode is allang voorbij, en dan moet de gemeenschap maar even dokken voor hun eierstokken. Absurd toch?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Het is absoluut niet raar dat het even kan duren (zeker een jaar voordat)
Maar 35+ betekend inderdaad dat je een doorverwijzing naar de gyn kan krijgen na een half jaar.
Let wel op, een huisarts doet dit vaak niet zomaar...

Maar wat al word besproken...steviger in haar schoenen staan en eisen.
pejeka schreef:
13-02-2021 15:26
Ja, die rammelende eierstokken. Veel vrouwen wachten tot het bijna niet meer kan, en dan zijn ze 37 en dan opeens moet het zo nodig, hun meest vruchtbare periode is allang voorbij, en dan moet de gemeenschap maar even dokken voor hun eierstokken. Absurd toch?
Niet iedereen ontmoet zijn/haar partner op zijn 20e. :lightbulb:
Alle reacties Link kopieren
Herfstblaadje19 schreef:
13-02-2021 15:35
Niet iedereen ontmoet zijn/haar partner op zijn 20e. :lightbulb:
Klopt. Maar wel heel apart dat steeds meer mensen die pas ontmoeten als ze bijna 40 zijn...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
13-02-2021 15:26
Ja, die rammelende eierstokken. Veel vrouwen wachten tot het bijna niet meer kan, en dan zijn ze 37 en dan opeens moet het zo nodig, hun meest vruchtbare periode is allang voorbij, en dan moet de gemeenschap maar even dokken voor hun eierstokken. Absurd toch?
Je gaat uit van een eigen inzicht. En die is dat ze net zo lang hebben zitten wachten.
Dat is kort door de bocht.
Sommige mensen hebben bijvoorbeeld medische ingrepen nodig en super langer projecten eer een wens in vervulling mag gaan?
Opleidingen etc. duren alleen maar langer en langer en je toekomst stel je toch eerst zeker op de enorme kosten post wat het betreft om kinderen krijgen gaat.
Dan heb je nog mensen die miskraam op miskraam krijgen en niet zonder medische hulp verder komen.
Dan heb je nog mensen die een relatie niet zomaar even hebben of dit wel dachten te hebben en toch gaan scheiden
ETC.

En buiten dat je betaald je eigen zorgpremie en hoe zo betaal ik mee aan die geen die een kind wilt?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven