Gezondheid alle pijlers

Wel of geen donor.

26-04-2021 21:44 279 berichten
Hoi,

Ik kreeg vorige week weer een brief over het donorregister.

Begrijpelijk dat ze me weer een brief hierover sturen, want Ik heb mijn keuze nog steeds niet gemaakt.

Ik vind het niet fair om mijn nabestaanden voor die keuze te stellen dus wordt het tijd voor actie!

Ik zou in principe wel donor willen zijn, maar wel alleen voor een specifieke groep mensen. Kinderen en jonge ouders bijvoorbeeld.

Ik heb gebeld met de informatielijn, maar ze gaven aan dat je niet kunt aangeven of uitsluiten wie jou organen ontvangt.

Nu zit ik in een dubio.

Wat hebben jullie gekozen? En wat waren hierbij jullie overwegingen?
Hetismogelijk schreef:
26-04-2021 22:11
Je wilt doneren voor kinderen en jonge ouders. Maar er zijn ook volwassenen zonder kinderen die bijvoorbeeld heel goed werk doen voor kinderen. Denk aan artsen, leerkrachten, psychologen, tandartsen, kinderdagverblijfmedewerkers etc. Mogen die dan ook?

Ik ben ook donor vanaf mijn 18e en mijn partner ook. En ja, misschien gaat mijn nier dan naar een crimineel of een verslaafde. Misschien is dat voor die crimineel of verslaafde dan wel het keerpunt. En is die verslaafde of crimineel ook wel iemands kind/ ouder/ broer/ zus/ beste vriend/ partner. En zijn die naasten dan wel heel blij met deze nieuwe kans. Altijd nog beter dan mijn nier meebegraven.
Op het bovenste kan ik niet echt antwoord geven. Mijn gevoel zegt nee.

Ik heb ook gelezen dat je dan in het ziekenhuis moet sterven. Dat lijkt me vokr mijn kinderen echt zwaar. Dat "moet" deel dus. Dan moet het wel voor een goed doel zijn.

En dat omkeerpunt van die crimineel kan, of hij veroorzaakt vervolgens nogmaals bij iemand een levenslang trauma of erger..
Alle reacties Link kopieren
evelien2010 schreef:
26-04-2021 22:16
Wat mij betreft gaan donoren op de wachtlijst voor mensen die niet willen doneren.

Zo zijn er bepaalde religieuze groepen die niets willen afstaan. Maar als ze zeld ziek zijn wel van alles willen ontvangen van een ander. Niet oké wat mij betreft.
En rokers mogen geen stukje long en drinkers geen lever en motorrijders geen huid.
Toch?
Toch??

Het is een zinloze discussie TO. Je doneert of je doneert niet, er is geen tussenweg, geen "ja maar als...", dat bestaat eenvoudigweg niet. Als je geen enkele kans wilt lopen dat een pedo, moordenaar of terrorist jouw organen krijgt blijft op de "nee" knop duwen over.
.
Hetismogelijk schreef:
26-04-2021 22:11

Ik ben ook donor vanaf mijn 18e en mijn partner ook. En ja, misschien gaat mijn nier dan naar een crimineel of een verslaafde. Misschien is dat voor die crimineel of verslaafde dan wel het keerpunt. En is die verslaafde of crimineel ook wel iemands kind/ ouder/ broer/ zus/ beste vriend/ partner. En zijn die naasten dan wel heel blij met deze nieuwe kans. Altijd nog beter dan mijn nier meebegraven.
Mooi gezegd, en eens. Het interesseert me werkelijk geen barst wie mogelijk mijn organen krijgt, nog los van het feit dat het totaal zinloos is om je daarmee bezig te houden omdat je het toch niet meer weet dan. Sowieso is er iemand mee geholpen, en anders per definitie niet. Ik vind iemand helpen beter dan niemand helpen.
Alle reacties Link kopieren
lesmee schreef:
26-04-2021 22:19
.Ik heb ook gelezen dat je dan in het ziekenhuis moet sterven. Dat lijkt me vokr mijn kinderen echt zwaar.
Je moet inderdaad hersendood in het ziekenhuis aankomen.
Daarom gaan zoveel nobele potentiële donoren verloren.
.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het wel bijzonder dat sommige mensen geen donor zijn, alleen omdat het bij ‘de verkeerde mensen’ terecht kan komen. Is het voorkomen dat je orgaan terechtkomt bij iemand die ‘slecht’ is dan belangrijker voor je dan dat je iemands leven ermee kan redden?
Gelukkig mag iedereen gewoon zelf een keuze hierin maken, maar toch blijf ik het een vreemde gedachte vinden.
dannas schreef:
26-04-2021 21:53
Ik ben al 30 jaar donor. Heb mijn man echt moeten overhalen, maar die is een jaar of 5 terug eindelijk ook overstag gegaan.

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen, ergo ik heb geen mening over wie wat krijgt.

Waarom? Waarom moet hij dezelfde mening als jou hebben? Vind dit echt raar.
anoniem_380790 wijzigde dit bericht op 26-04-2021 22:22
0.96% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
26-04-2021 22:10
De kans dat mijn organen gebruikt worden bij ja is me te klein (1 op 200 zegt nu.nl, ik dacht dat de kans kleiner was) voor het gedoe dat er met me zou moeten gebeuren. Misschien ben ik verkeerd geïnformeerd maar ik zou in het ziekenhuis moeten overlijden zodat mijn organen gebruikt kunnen worden van donatie.
https://www.transplantatiestichting.nl/ ... antwoorden
Kans van 1 op 200 wordt hier ook genoemd.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben donor. Hoefde er destijds eigenlijk niet eens over na te denken.

Je kunt iemand wellicht nog mooie jaren gunnen, als ook de familie van diegene.

En ik zou zelf ook blij zijn met een levensreddende match, mocht ik zelf ooit ziek worden.

Heb wel hoornvlies en huid uitgesloten in het codicil.
Alle reacties Link kopieren
Op npo is sinds enkele weken elke maandagavond ' de 100: wachten op een donor'. Wie weet heb je er iets aan.

Ikzelf ben donor, en ze mogen alles hebben.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Rooss4.0 schreef:
26-04-2021 22:20
En rokers mogen geen stukje long en drinkers geen lever en motorrijders geen huid.
Toch?
Toch??

Het is een zinloze discussie TO. Je doneert of je doneert niet, er is geen tussenweg, geen "ja maar als...", dat bestaat eenvoudigweg niet. Als je geen enkele kans wilt lopen dat een pedo, moordenaar of terrorist jouw organen krijgt blijft op de "nee" knop duwen over.
Het is geen discussie. Ik ben benieuwd naar jullie iedereen hierover.
tumtum8 schreef:
26-04-2021 22:22
Ik ben donor. Hoefde er destijds eigenlijk niet eens over na te denken.

Je kunt iemand wellicht nog mooie jaren gunnen, als ook de familie van diegene.

En ik zou zelf ook blij zijn met een levensreddende match, mocht ik zelf ooit ziek worden.

Heb wel hoornvlies en huid uitgesloten in het codicil.
Waarom heb je dat uitgesloten?
VGM1980 schreef:
26-04-2021 22:25
Op npo is sinds enkele weken elke maandagavond ' de 100: wachten op een donor'. Wie weet heb je er iets aan.

Ikzelf ben donor, en ze mogen alles hebben.
Bedankt voor de tip! Ik ga het nu terugkijken!
Alle reacties Link kopieren
Toen ik 9 was zat ik bij de huisarts in de wachtkamer. Daar lagen nog van die rode papieren codicillen. Ik wist niet wat dat was, dus navraag gedaan bij mijn moeder. Ondanks dag het qua leeftijd niet mocht heb ik hem toch ingevuld. Ik was meteen overtuigd. Nog altijd in volle overtuiging donor, van alles wat ze kunnen gebruiken. Ik laat de experts tzt wel bepalen wie wat krijgt, zij kunnen dat als enige goed inschatten.

Zonder veroordeelend te willen zijn, ik kan me niet verplaatsen in het geen donor willen zijn. Dat staat echt zo ver van me af.
Rooss4.0 schreef:
26-04-2021 22:04
Ik sta geregistreerd als big fat no.

Dat lijkt me in jouw plaats ook het meest logische TO, aangezien je niet wil dat bepaalde groepen jouw organen krijgen. Je kunt je keuze ten alle tijden veranderen als je er toch nog anders over gaat denken.
Ik sta ook geregistreerd als “Geen donor” om dezelfde reden. Ik wil niet dat mijn organen naar bepaalde groepen (criminelen, alcohol- en drugsverslaafden, etc) gaan. Aangezien ik dat niet zelf mag kiezen, heb ik dus besloten geregistreerd geen donor te zijn.
Alle reacties Link kopieren
PhiIae schreef:
26-04-2021 22:31
Ik sta ook geregistreerd als “Geen donor” om dezelfde reden. Ik wil niet dat mijn organen naar bepaalde groepen (criminelen, alcohol- en drugsverslaafden, etc) gaan. Aangezien ik dat niet zelf mag kiezen, heb ik dus besloten geregistreerd geen donor te zijn.

Wat is dan een crimineel? Er zijn ook mensen die eenmalig een wanhoopsdaad gedaan hebben en heel veel spijt hebben. Vandaag nog kwam ik een artikel tegen van een vrouw die de verkrachter van haar dochter had vermoord. Heeft straf uitgezeten en haar hele leven het stigma crimineel gehouden. Zo zwart wit is het meestal niet.

En je hebt er zelf zeker niets meer aan, aan die organen. Goed dat een ieder zelf mag kiezen wel of geen donor te zijn, maar ik snap dit onderscheid tussen mensen aan wie je zou willen doneren niet zo goed
poeszie wijzigde dit bericht op 26-04-2021 22:36
13.54% gewijzigd
lesmee schreef:
26-04-2021 22:19
Op het bovenste kan ik niet echt antwoord geven. Mijn gevoel zegt nee.

Ik heb ook gelezen dat je dan in het ziekenhuis moet sterven. Dat lijkt me vokr mijn kinderen echt zwaar. Dat "moet" deel dus. Dan moet het wel voor een goed doel zijn.

En dat omkeerpunt van die crimineel kan, of hij veroorzaakt vervolgens nogmaals bij iemand een levenslang trauma of erger..

Het is natuurlijk niet zo dat je als donor in het ziekenhuis móet sterven. Als je sterft in het ziekenhuis, kunnen ze je organen gebruiken als je donor bent. Als je bijvoorbeeld ongeneeslijk ziek bent, laten ze je ook niet in het ziekenhuis omdat je donor bent. Dan ga je gewoon naar huis of naar een hospice.

Verder ben ik wel donor en ik stel geen eisen aan de ontvanger. Eerlijk gezegd vind ik dat nogal idioot. Alsof kinderen altijd onschuldig zijn (of als onschuldige volwassenen opgroeien) en ouders altijd goed zijn voor hun kinderen. Bovendien is de kans veel groter dat mijn organen naar een gewone, hardwerkende, aardige volwassene gaan dan naar een drugsverslaafde of crimineel. Simpelweg omdat de meeste mensen gewone, hardwerkende, aardige volwassenen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben donor, maar heb de keuze gemaakt om mijn ogen en huid niet te willen doneren. Ik kan niet zeggen waarom, maar dat vond ik om de een of andere reden te angstaanjagend.
Alle reacties Link kopieren
lesmee schreef:
26-04-2021 22:28
Waarom heb je dat uitgesloten?
Daar heb ik geen actieve herinnering aan ;-) .

Nee ik heb dat 96 jaar geleden ingevuld (meteen toen ik 18 was) en weet nog vaag dat ik drie dingen dacht;

- Dan zou daarna mijn kist dicht moeten, want die twee organen missen is toch wat lastiger te camoufleren;

- Organen als hart/lever/longen/nieren etc. leken me wat essentiëler;

-Toch ook een beetje een naar idee
Alle reacties Link kopieren
nerdopviva schreef:
26-04-2021 22:36
Bovendien is de kans veel groter dat mijn organen naar een gewone, hardwerkende, aardige volwassene gaan dan naar een drugsverslaafde of crimineel. Simpelweg omdat de meeste mensen gewone, hardwerkende, aardige volwassenen zijn.

Helemaal eens!
Poeszie schreef:
26-04-2021 22:34
Wat is dan een crimineel? Er zijn ook mensen die eenmalig een wanhoopsdaad gedaan hebben en heel veel spijt hebben. Vandaag nog kwam ik een artikel tegen van een vrouw die de verkrachter van haar dochter had vermoord. Heeft straf uitgezeten en haar hele leven het stigma crimineel gehouden. Zo zwart wit is het meestal niet.

En je hebt er zelf zeker niets meer aan, aan die organen. Goed dat een ieder zelf mag kiezen wel of geen donor te zijn, maar ik snap dit onderscheid tussen mensen aan wie je zou willen doneren niet zo goed
Voor mij zijn criminelen pedofielen, mensen die willens en wetens anderen kapot hebben gemaakt, dan wel vermoord als geestelijk of lichamelijk met de grond gelijk gemaakt. Maar ook mensen die bewust financiële misdaden hebben gepleegd waardoor anderen benadeeld zijn.
Ik ben nu de 100 aan het kijken. Waarschijnlijk ook het doel van het programma, maar ik kan me voorstellen dat een "ontvanger" nu meteen gezicht krijgt.

Ik heb alleen een bepaald (zelfgevromd) beeld in mijn hoofd. Wellicht dat zo'n programma wat realiteit brengt :)
tumtum8 schreef:
26-04-2021 22:36
Daar heb ik geen actieve herinnering aan ;-) .

Nee ik heb dat 96 jaar geleden ingevuld (meteen toen ik 18 was) en weet nog vaag dat ik drie dingen dacht;

- Dan zou daarna mijn kist dicht moeten, want die twee organen missen is toch wat lastiger te camoufleren;

- Organen als hart/lever/longen/nieren etc. leken me wat essentiëler;

-Toch ook een beetje een naar idee
Mwah... als jij 96 jaar geleden 18 was, denk ik niet dat het veel verschil maakt, dan zullen ze inmiddels wel denken: hou die longen maar mooi zelf.
Ik ben ook donor. Het jammere is dat ze alleen je organen en weefsel kunnen gebruiken als je in het ziekenhuis komt te overlijden.
PhiIae schreef:
26-04-2021 22:39
Voor mij zijn criminelen pedofielen, mensen die willens en wetens anderen kapot hebben gemaakt, dan wel vermoord als geestelijk of lichamelijk met de grond gelijk gemaakt. Maar ook mensen die bewust financiële misdaden hebben gepleegd waardoor anderen benadeeld zijn.
Deze mensen inderdaad. Ik lees ook terug dat mensen niet vinden dat je voor eigen rechter mag spelen, maar ze zijn dan toch al veroordeeld?

Ik denk dat er meer mensen zijn met mijn afwegingen. Als je zou kunnen uitsluiten maken de overige mensen meer kans doordat sommigen dan eerder geneigd zijn ja in te vullen.
Alle reacties Link kopieren
tumtum8 schreef:
26-04-2021 22:36
Daar heb ik geen actieve herinnering aan ;-) .

Nee ik heb dat 96 jaar geleden ingevuld (meteen toen ik 18 was) en weet nog vaag dat ik drie dingen dacht;

- Dan zou daarna mijn kist dicht moeten, want die twee organen missen is toch wat lastiger te camoufleren;

- Organen als hart/lever/longen/nieren etc. leken me wat essentiëler;


Jawel, hoor. Je hoornvlies is een doorzichtig vliesje. Zie je niets van. Bovendien lig je niet met je ogen open in de kist, dat zou pas luguber zijn. Als ze al huid zouden gebruiken, hebben ze heel weinig nodig. En dit is nooit huid van wat in zicht is.

In dat programma wat ik zei, kreeg een mevrouw in dr aflevering van vorige week een donor-hoornvlies. Dat van haar was aangevreten door een parasiet waardoor ze aan 1 oog blind was geworden.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven