Gezondheid
alle pijlers
Wel of geen donor.
maandag 26 april 2021 om 21:44
Hoi,
Ik kreeg vorige week weer een brief over het donorregister.
Begrijpelijk dat ze me weer een brief hierover sturen, want Ik heb mijn keuze nog steeds niet gemaakt.
Ik vind het niet fair om mijn nabestaanden voor die keuze te stellen dus wordt het tijd voor actie!
Ik zou in principe wel donor willen zijn, maar wel alleen voor een specifieke groep mensen. Kinderen en jonge ouders bijvoorbeeld.
Ik heb gebeld met de informatielijn, maar ze gaven aan dat je niet kunt aangeven of uitsluiten wie jou organen ontvangt.
Nu zit ik in een dubio.
Wat hebben jullie gekozen? En wat waren hierbij jullie overwegingen?
Ik kreeg vorige week weer een brief over het donorregister.
Begrijpelijk dat ze me weer een brief hierover sturen, want Ik heb mijn keuze nog steeds niet gemaakt.
Ik vind het niet fair om mijn nabestaanden voor die keuze te stellen dus wordt het tijd voor actie!
Ik zou in principe wel donor willen zijn, maar wel alleen voor een specifieke groep mensen. Kinderen en jonge ouders bijvoorbeeld.
Ik heb gebeld met de informatielijn, maar ze gaven aan dat je niet kunt aangeven of uitsluiten wie jou organen ontvangt.
Nu zit ik in een dubio.
Wat hebben jullie gekozen? En wat waren hierbij jullie overwegingen?
maandag 26 april 2021 om 23:02
https://www.transplantatiestichting.nl/ ... hersendood
Lees dit artikel anders eens, to. En misschien Melofkim ook.
Lees dit artikel anders eens, to. En misschien Melofkim ook.
maandag 26 april 2021 om 23:02
Maar dit kun je nergens invullen bij je inschrijving in het donorregister. En als je invult ‘familie bepaalt’ mogen artsen al die nare tests om te kijken of je hersendood hebt al doen voor ze je familie gesproken hebben.Zanahoria schreef: ↑26-04-2021 22:59Het is overigens wel mogelijk om die apparatuur uit te zetten waar de familie bij is. Een zogenaamde donation after circulatory death' (DCD). Er zijn bij die procedure minder organen geschikt voor donatie, maar altijd beter dan niets is mijn opvattingje zou dit kunnen overleggen met familie, en dan aangeven dat je de keus voor donatie bij hen laat na jouw overlijden.
maandag 26 april 2021 om 23:03
Geloof mij maar dat een arts iemand niet zomaar op een wachtlijst zet. Ik heb meerdere "gewone" mensen gezien die afgewezen zijn om uiteenlopende redenen.
Een alcoholist moet zes maanden geen druppel alcohol drinken om op de wachtlijst te kunnen komen. Zo lang je wacht, mag je ook geen druppel drinken. Als je niet alleen een slechte lever maar ook een slechte alvleesklier of longen hebt, val je al af, dan is de gezondheidswinst te klein en kans op complicaties groter. Een ontvanger moet levenslang medicatie slikken en artsen bezoeken om afstoting te voorkomen. Met therapieontrouw val je ook af.
Jouw organen worden aangemeld bij Eurotransplant. Het kan zomaar zijn dat een orgaan naar het buitenland gaat en een ander Europees orgaan hierheen komt. Er gaan niet 50 organen het land uit terwijl we er maar 10 terug krijgen, daar wordt wel op gelet. Er moet een match zijn tussen de donor en ontvanger op zoveel punten dat jouw wens om een strafblad bekend te maken wegvalt, dat is geen doen.
maandag 26 april 2021 om 23:03
Stel dat dit zou kunnen. Dan gaat jouw orgaan naar een kind. Dat kind krijgt er heel wat jaren bij. Als hij of zij volwassen is dan kan hij/zij crimineel worden, drugs gaan gebruiken. Misschien wordt het wel de grootste dictator die we ooit hebben gehad. Dat weet je niet.
De keus is ja of nee. Als je twijfelt dan zou ik voor nee kiezen. Als je niet kiest ben je automatisch donor.
Ik ben trouwens al heel lang donor. Als ik dood ben dan maakt het voor mij niet meer uit. Ik heb van dichtbij meegemaakt hoe het is om te wachten op een orgaan en ook hoeveel het voor de nabestaanden kan betekenen dat iemand zijn zinloze dood op jonge leeftijd toch.nog het verschil kan maken voor een aantal mensen.
maandag 26 april 2021 om 23:03
Ik weet het, ik heb zelf een medisch beroep. Toen de donorwet kwam heb ik me laten inlichten door collega’s op dat vakgebied.Jufjoke schreef: ↑26-04-2021 23:02https://www.transplantatiestichting.nl/ ... hersendood
Lees dit artikel anders eens, to. En misschien Melofkim ook.
anoniem_364226 wijzigde dit bericht op 26-04-2021 23:04
11.45% gewijzigd
maandag 26 april 2021 om 23:05
Dit. Lucht in iemands longen blazen is geen ademen.
Tjezus, wat vals
maandag 26 april 2021 om 23:05
Het is inderdaad moeilijk goed te benoemen. Je hart klopt nog en er gaat zuurstof door je longen dankzij machines. Zo goed?
maandag 26 april 2021 om 23:06
maandag 26 april 2021 om 23:07
Ik vraag mij het volgende af:
Als je geen donor wil zijn, buiten medische redenen om. Vind je dan dat je zelf een donor mag/kan ontvangen wanneer jij het nodig hebt?
Als je ouders of partner een longtransplantatie nodig heeft, maar altijd gerookt heeft, zeg je dan ook dat zij er geen recht op hebben?
Ik denk dat het ook goed is om te realiseren dat je niet zomaar op een wachtlijst komt. Daar is medisch al zoveel aan vooraf gegaan. Uiteindelijk zijn wij allemaal mensen en maken wij allemaal fouten. Verdienen we niet allemaal een 2e kans?
Man en ik zijn beiden donor.
Als je geen donor wil zijn, buiten medische redenen om. Vind je dan dat je zelf een donor mag/kan ontvangen wanneer jij het nodig hebt?
Als je ouders of partner een longtransplantatie nodig heeft, maar altijd gerookt heeft, zeg je dan ook dat zij er geen recht op hebben?
Ik denk dat het ook goed is om te realiseren dat je niet zomaar op een wachtlijst komt. Daar is medisch al zoveel aan vooraf gegaan. Uiteindelijk zijn wij allemaal mensen en maken wij allemaal fouten. Verdienen we niet allemaal een 2e kans?
Man en ik zijn beiden donor.
maandag 26 april 2021 om 23:07
Dat begrijp ik. Ik heb er moeite mee om in die fase te doneren.
Ik wil ook niet dat ze bij mijn geliefdes aan die heftige hersendood testprocedure beginnen zonder mijn toestemming. Dus hebben zij ook nee ingevuld.
Erg jammer dat de opties in het donorregister zo beperkt zijn.
anoniem_364226 wijzigde dit bericht op 26-04-2021 23:10
22.03% gewijzigd
maandag 26 april 2021 om 23:08
Ik heb geen zin in opnieuw de discussie.
Maar ik vul nee in, om de volgende redenen:
1) ik heb ernstige bezwaren tegen het systeem waarbij je gedwongen wordt tot het maken van een keuze.
2) je mag dan wel dood zijn (hersenen), maar je bent nog niet gestorven (hart en ademhalen). Zo zie ik dit.
Maar ik vul nee in, om de volgende redenen:
1) ik heb ernstige bezwaren tegen het systeem waarbij je gedwongen wordt tot het maken van een keuze.
2) je mag dan wel dood zijn (hersenen), maar je bent nog niet gestorven (hart en ademhalen). Zo zie ik dit.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 26 april 2021 om 23:09
Volgens mij is de test die jij noemt de enige die je naar zou kunnen vinden. Hoestreflex, ademprikkel, EEG, ik kan zo geen andere nare tests bedenken.
Overigens spuiten we bij duizeligheidsonderzoek vaker koud water in iemands oren. En ja, daar worden mensen héél duizelig van en vaak misselijk. Maar als dat nu het allerergste is...
maandag 26 april 2021 om 23:10
maandag 26 april 2021 om 23:12
Melofkim schreef: ↑26-04-2021 23:07Dat begrijp ik. Ik heb er moeite mee om in die fase te doneren.
Ik wil ook niet dat ze bij mijn geliefdes aan die heftige hersendood testprocedure beginnen zonder mijn toestemming. Dus hebben zij ook nee ingevuld.
Erg jammer dat de opties in het donorregister zo beperkt zijn.
Maar checken ze in die fase niet sowieso of je hersendood bent? Of je nu donor bent of niet? En wat vind je daar zo vreselijk aan? Met een lampje in de ogen schijnen, koud water in de oren. Je wil toch ook weten of je geliefden er nog zijn of niet? Los van of ze donor zijn?
Tjezus, wat vals
maandag 26 april 2021 om 23:12
Hier wil ik toch even op reageren.
Daar kon ik als vrouw voor kiezen bij mijn man. Als ik had gewild had ik erbij kunnen zijn als hij zijn laatste adem uitblies en zijn hart stopte.
Hoewel, adem, het was het inzakken van zijn borstkas door de zwaartekracht, want hij was in feite al overleden op dat moment.
En de transplantatie coördinator ging met ontzettend veel respect om met ons, wij hebben het complete tempo mogen bepalen, ook wanneer de test zouden plaatsvinden en of ik daarbij aanwezig zou zijn.
Tevens is er slechts een test met een pijnprikkel die ze direct staken mocht er een reactie zijn. De andere twee waren zonder pijnprikkel of ongemak, mocht er ook maar enig bewustzijn zijn.
Ik heb ervoor gekozen om mijn man van de beademing af te laten halen op de ok. Ik was er dus niet hij toen z’n hart stopte. Dit gaat namelijk ten koste van de kwaliteit van de organen en ik vond het belangrijker dat die zo goed mogelijk zouden zijn voor de ontvangers.
Ook hierbij was geen enkele druk vanuit de artsen.
Ik heb er heel veel troost aan gehad dat de organen zijn getransplanteerd. Ze zijn bij een tiener, een veertiger en een vijftiger terecht gekomen, en voor allemaal zijn ben ik heel blij dat we de hebben kunnen helpen.
maandag 26 april 2021 om 23:12
Jij leest met een gekleurde bril. Ik zei ouders.PoezzinBoots schreef: ↑26-04-2021 23:10Maar je wilt het niet aan een vader geven?
Hoe zielig is het kind van die vader dan als hij overlijdt?
maandag 26 april 2021 om 23:13
De apneutest waarbij je van de ademhaling wordt afgehaald. Slangetje in je keel waardoor soms ontlasting naar buiten komt. Ijswater in de oren spuiten. Kijken of pijnprikkels een effect hebben.Zanahoria schreef: ↑26-04-2021 23:09Volgens mij is de test die jij noemt de enige die je naar zou kunnen vinden. Hoestreflex, ademprikkel, EEG, ik kan zo geen andere nare tests bedenken.
Overigens spuiten we bij duizeligheidsonderzoek vaker koud water in iemands oren. En ja, daar worden mensen héél duizelig van en vaak misselijk. Maar als dat nu het allerergste is...
Niet prettig nee.
anoniem_364226 wijzigde dit bericht op 26-04-2021 23:20
0.40% gewijzigd
maandag 26 april 2021 om 23:15
Toen ik 18 werd het codicil ingevuld. Ze mogen alles hebben, zonder bezwaren. Geen nobele gedachten aan levens redden of in iemand voortleven: puur omdat ik dacht dat het anders maar wegrot.
Echter heb ik ook ernstige bezwaren tegen de nieuwe donorwet (geen keuze = geen bezwaar). Ik geloof sterk in soevereiniteit en recht op lichamelijke integriteit en ik vind dat die wet dat ondermijnt. Daardoor heb ik overwogen mijn keuze te wijzigen naar nee, om een statement te maken. Uiteindelijk niet gewijzigd, omdat de mensen die een orgaan nodig hebben geen slachtoffer hoeven worden van onze gekke overheid. En ik wil zelf ook een orgaan als het nodig is dus ik voelde me hypocriet als ik het zou wijzigen.
Echter heb ik ook ernstige bezwaren tegen de nieuwe donorwet (geen keuze = geen bezwaar). Ik geloof sterk in soevereiniteit en recht op lichamelijke integriteit en ik vind dat die wet dat ondermijnt. Daardoor heb ik overwogen mijn keuze te wijzigen naar nee, om een statement te maken. Uiteindelijk niet gewijzigd, omdat de mensen die een orgaan nodig hebben geen slachtoffer hoeven worden van onze gekke overheid. En ik wil zelf ook een orgaan als het nodig is dus ik voelde me hypocriet als ik het zou wijzigen.
aviendha wijzigde dit bericht op 26-04-2021 23:19
0.50% gewijzigd
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
maandag 26 april 2021 om 23:16
Bedankt voor je persoonlijke toelichting Besje.Besje81 schreef: ↑26-04-2021 23:12Hier wil ik toch even op reageren.
Daar kon ik als vrouw voor kiezen bij mijn man. Als ik had gewild had ik erbij kunnen zijn als hij zijn laatste adem uitblies en zijn hart stopte.
Hoewel, adem, het was het inzakken van zijn borstkas door de zwaartekracht, want hij was in feite al overleden op dat moment.
En de transplantatie coördinator ging met ontzettend veel respect om met ons, wij hebben het complete tempo mogen bepalen, ook wanneer de test zouden plaatsvinden en of ik daarbij aanwezig zou zijn.
Tevens is er slechts een test met een pijnprikkel die ze direct staken mocht er een reactie zijn. De andere twee waren zonder pijnprikkel of ongemak, mocht er ook maar enig bewustzijn zijn.
Ik heb ervoor gekozen om mijn man van de beademing af te laten halen op de ok. Ik was er dus niet hij toen z’n hart stopte. Dit gaat namelijk ten koste van de kwaliteit van de organen en ik vond het belangrijker dat die zo goed mogelijk zouden zijn voor de ontvangers.
Ook hierbij was geen enkele druk vanuit de artsen.
Ik heb er heel veel troost aan gehad dat de organen zijn getransplanteerd. Ze zijn bij een tiener, een veertiger en een vijftiger terecht gekomen, en voor allemaal zijn ben ik heel blij dat we de hebben kunnen helpen.
Fijn om te horen dat alles zonder druk is gegaan en dat je je eigen tempo hebt mogen bepalen.
Hoor je altijd "wie" de organen hebben geholpen? Ik kan me voorstellen dat dit als nabestaande veel troost kan bieden.
maandag 26 april 2021 om 23:16
Slangetje werd bij mijn man in de mond gelegd hoor, niet in de keel. Was niets eng aan hoor.
maandag 26 april 2021 om 23:17
maandag 26 april 2021 om 23:17
Aviendha schreef: ↑26-04-2021 23:15
Echter heb ik ook ernstige bezwaren tegen de nieuwe donorwet (geen keuze = geen bezwaar). Ik geloof sterk in soevereiniteit en recht op lichamelijke integriteit en ik vind dat die wet dat ondermijnt. Daardoor heb ik overwogen mijn keuze te wijzigen naar nee, om een statement te maken. Uiteindelijk niet gewijzigd, omdat de mensen die een orgaan nodig hebben geen slachtoffer hoeven worden van onze gekke overheid.
Dit herken ik overigens wel. Ik was ook niet zo overtuigd van de hele donorwet, vooral ethisch gezien. Maar inderdaad, als je een statement wil maken ga je bij leven maar met een protestbord op het Binnenhof zitten, dat lijkt me nuttiger, zeker wanneer je daarvoor al besloten had om donor te zijn
Tjezus, wat vals
