Gezondheid
alle pijlers
Wuhan Coronavirus
donderdag 30 januari 2020 om 12:11
precies, de maatregelen werken punt!doornroosje9 schreef: ↑30-01-2020 12:07Aha, duidelijk.
Ik dacht dus idd, veel meer maatregelen kan je toch niet nemen, een virus gaat zich toch wel verspreiden. Maar het mag zich gewoon niet verspreiden, want dan falen ze dus.
donderdag 30 januari 2020 om 12:20
dat is politiek denk ik. net als wat florence uitlegt: kritiek zorgt voor, extreme, weerstand. Wil je dus inzicht/meewerken/naar china dan zul je gruwelijk dikke fluwelen handschoenen aan moeten trekken.
@florence: Echt superfijn jouw uitleg over alles! Het zou voor mij enorm frustrerend voelen hoe vaak ik je hoor zeggen "maar we weten het niet". Succes met al het uitzoekwerk!
En doooooor!
donderdag 30 januari 2020 om 12:24
En dat zendt de NOS kritiekloos uit?
Dat begint dan wel op bewust neppen te lijken ja. Inmiddels zou men toch kritischer moeten zijn.
.
donderdag 30 januari 2020 om 12:37
China geeft volgens mij helemaal niets om de eigen bevolking. Als je ziet hoe onveilig er in de bouw gewerkt wordt bijv. Er vallen er altijd wel 'n stel dood. En er zijn genoeg Chinezen om de doden te vervangen.
Denk dat het ze alleen om de buitenwereld en hun economische positie te doen is dat ze meewerken het niet teveel buiten China te laten verspreiden. Want we moeten wel flink blijven importeren.
Denk dat het ze alleen om de buitenwereld en hun economische positie te doen is dat ze meewerken het niet teveel buiten China te laten verspreiden. Want we moeten wel flink blijven importeren.
donderdag 30 januari 2020 om 12:43
Nee, dat deed men niet. Het was een item waarin de algemeen directeur van de WHO aan het woord kwam. Die inderdaad vrij lovend is maar wat Broadway al schreef hierboven, dat zal politiek/diplomatie zijn om de medewerking van China te behouden.
Vanmiddag wordt bekend of de WHO het alsnog uitroept tot internationale noodsituatie.
Als de 'internationale noodsituatie' wordt uitgeroepen, kan de WHO tijdelijke aanbevelingen doen aan het betrokken land en aan andere landen om de internationale verspreiding van de ziekte tegen te gaan of te verminderen. Zo kunnen er controles bij landsgrenzen en internationale vliegvelden worden ingesteld. In eerste instantie voor een periode van drie maanden. Het kan in theorie ook leiden tot het beschikbaar stellen van meer geld en hulpmiddelen om de crisis te beteugelen.
https://nos.nl/liveblog/2320883-coronav ... ncies.html
zazamaenade wijzigde dit bericht op 30-01-2020 12:48
42.53% gewijzigd
nounou
donderdag 30 januari 2020 om 12:46
Maar als de NOS dat uitzendt en daar geen serieuze kanttekeningen bij plaatst, dan kun je onze staatsomroep ook niet meer serieus nemen.Zazamaenade schreef: ↑30-01-2020 12:43Nee, dat deed men niet. Het was een item waarin de algemeen directeur van de WHO aan het woord kwam. Die inderdaad vrij lovend is maar wat Broadway al schreef hierboven, dat zal politiek/diplomatie zijn om de medewerking van China te behouden.
.
donderdag 30 januari 2020 om 12:46
donderdag 30 januari 2020 om 12:47
.redbulletje schreef: ↑30-01-2020 12:37China geeft volgens mij helemaal niets om de eigen bevolking. Als je ziet hoe onveilig er in de bouw gewerkt wordt bijv. Er vallen er altijd wel 'n stel dood. En er zijn genoeg Chinezen om de doden te vervangen.
Denk dat het ze alleen om de buitenwereld en hun economische positie te doen is dat ze meewerken het niet teveel buiten China te laten verspreiden. Want we moeten wel flink blijven importeren.
Dat is dan ook precies de reden waarom ik een raar gevoel krijg bij deze uitbraak. Kritiek op een paar duizend doden schuift men in China meestal minzaam lachend aan de kant. De draconische maatregelen lijken te duiden op een groot probleem.
De vleermuis oorsprong schijnt trouwens niet waar te zijn.
mouthgard wijzigde dit bericht op 30-01-2020 12:48
3.96% gewijzigd
donderdag 30 januari 2020 om 12:48
Officieel bericht was begin januari dat de markt gesloten is wegens 'renovatie'.
.
donderdag 30 januari 2020 om 12:53
donderdag 30 januari 2020 om 12:57
Hoezo? Veel/steeds meer wijst daar juist wel op. Maar of dat 'wilde' vleermuizen zijn, of een soep, is een andere vraag.Mouthgard schreef: ↑30-01-2020 12:47.
Dat is dan ook precies de reden waarom ik een raar gevoel krijg bij deze uitbraak. Kritiek op een paar duizend doden schuift men in China meestal minzaam lachend aan de kant. De draconische maatregelen lijken te duiden op een groot probleem.
De vleermuis oorsprong schijnt trouwens niet waar te zijn.
impala wijzigde dit bericht op 30-01-2020 12:59
9.51% gewijzigd
.
donderdag 30 januari 2020 om 12:58
dat is wat ik vanaf het begin vreemd vind inderdaad.Mouthgard schreef: ↑30-01-2020 12:47.
Dat is dan ook precies de reden waarom ik een raar gevoel krijg bij deze uitbraak. Kritiek op een paar duizend doden schuift men in China meestal minzaam lachend aan de kant. De draconische maatregelen lijken te duiden op een groot probleem.
De vleermuis oorsprong schijnt trouwens niet waar te zijn.
800 mensen ziek en een paar mensen overleden was het verhaal. vervolgens een miljoenenstad in totale lockdown en nog een scala aan maatregelen waar de gemiddelde rampenfilmschrijver zielsgelukkig van wordt als hij het bedacht zou hebben... Voor 800 zieken op x miljoen inwoners...
En doooooor!
donderdag 30 januari 2020 om 13:08
Zo pakt het (Engelstalige) staatsmedium China Daily de lof van de WHO-baas op: zie, wij doen het geweldig goed!
De lovende woorden zouden weleens contraproductief kunnen gaan werken.
https://global.chinadaily.com.cn/a/2020 ... 7398c.html
Ik zou me als burger van China of inwoner van Wuhan flink in de steek gelaten voelen door de WHO.
De lovende woorden zouden weleens contraproductief kunnen gaan werken.
https://global.chinadaily.com.cn/a/2020 ... 7398c.html
Ik zou me als burger van China of inwoner van Wuhan flink in de steek gelaten voelen door de WHO.
nounou
donderdag 30 januari 2020 om 13:09
Personeel komt in opstand.
"
Cabinepersoneel van Air France eist dat de luchtvaartmaatschappij stopt met vliegen naar China. Volgens Franse vakbonden zijn stewards en stewardessen bang dat zij door die vluchten worden blootgesteld aan het coronavirus.
Air France heeft net als zusterbedrijf KLM besloten om minder te vliegen naar China, maar voert wel nog steeds vluchten uit naar het Aziatische land. De wijzigingen hadden niet zozeer te maken met de situatie rond de virusuitbraak, maar vooral met de teruglopende boekingen.
,,Air France volgt de zich snel ontwikkelende situatie op de voet", zo reageert een woordvoerder van de maatschappij. ,,De gezondheid en veiligheid van de bemanning blijven de absolute prioriteit." Eerder kozen British Airways en Lufthansa er wel voor om volledig te stoppen met vluchten naar China."
ADblog
"
Cabinepersoneel van Air France eist dat de luchtvaartmaatschappij stopt met vliegen naar China. Volgens Franse vakbonden zijn stewards en stewardessen bang dat zij door die vluchten worden blootgesteld aan het coronavirus.
Air France heeft net als zusterbedrijf KLM besloten om minder te vliegen naar China, maar voert wel nog steeds vluchten uit naar het Aziatische land. De wijzigingen hadden niet zozeer te maken met de situatie rond de virusuitbraak, maar vooral met de teruglopende boekingen.
,,Air France volgt de zich snel ontwikkelende situatie op de voet", zo reageert een woordvoerder van de maatschappij. ,,De gezondheid en veiligheid van de bemanning blijven de absolute prioriteit." Eerder kozen British Airways en Lufthansa er wel voor om volledig te stoppen met vluchten naar China."
ADblog
donderdag 30 januari 2020 om 13:25
Die draconische maatregelen zijn niet zo raar. Ze willen verdere verspreiding voorkomen. Bovendien was het een aantal dagen geleden Chinees Nieuwjaar, een tijd waarin veel Chinezen door het land reizen en zo de boel verder kunnen verspreiden.Mouthgard schreef: ↑30-01-2020 12:47.
Dat is dan ook precies de reden waarom ik een raar gevoel krijg bij deze uitbraak. Kritiek op een paar duizend doden schuift men in China meestal minzaam lachend aan de kant. De draconische maatregelen lijken te duiden op een groot probleem.
De vleermuis oorsprong schijnt trouwens niet waar te zijn.
donderdag 30 januari 2020 om 13:30
De Chinese cultuur is zo anders dan onze cultuur en ook de gedachtegang van de chinezen is totaal anders. Daarnaast wordt het nieuws daar anders gebracht dan hier.Zazamaenade schreef: ↑30-01-2020 13:08Zo pakt het (Engelstalige) staatsmedium China Daily de lof van de WHO-baas op: zie, wij doen het geweldig goed!
De lovende woorden zouden weleens contraproductief kunnen gaan werken.
https://global.chinadaily.com.cn/a/2020 ... 7398c.html
Ik zou me als burger van China of inwoner van Wuhan flink in de steek gelaten voelen door de WHO.
donderdag 30 januari 2020 om 14:00
Wow: head of Shanghai response says he's relieving all brave front-line docs working since Jan 1.
Instead, he's sending in all members of the Communist Party, whose slogan is "We work for the people."
Don't hide, he says: "You chant your slogans in normal times...now show me"
https://twitter.com/gerryshih/status/12 ... 0261113857
(voetnoot: A little bit of misleading. He is referring to sending doctors who are party members.)
Evengoed :
Instead, he's sending in all members of the Communist Party, whose slogan is "We work for the people."
Don't hide, he says: "You chant your slogans in normal times...now show me"
https://twitter.com/gerryshih/status/12 ... 0261113857
(voetnoot: A little bit of misleading. He is referring to sending doctors who are party members.)
Evengoed :
.
donderdag 30 januari 2020 om 14:24
Zou dit niet veel meer te maken hebben met de cultuur van de Communistische Partij die al sinds 1949 in China heerst?
Die Chris Martenson van de eerder geposte video is geen patholoog maar economisch onderzoeker en trendvoorspeller.
nounou
donderdag 30 januari 2020 om 15:45
Wikipedia: Martenson holds a PhD degree in pathology from Duke University in 1994 and an MBA degree from Cornell University in 1998. He followed a post-doctoral program at Duke University, where he specialized in neurotoxicology. Martenson is a fellow of the Post Carbon Institute.Zazamaenade schreef: ↑30-01-2020 14:24Zou dit niet veel meer te maken hebben met de cultuur van de Communistische Partij die al sinds 1949 in China heerst?
Die Chris Martenson van de eerder geposte video is geen patholoog maar economisch onderzoeker en trendvoorspeller.
Dat hij tegenwoordig iets anders doet, verandert daar niets aan.
donderdag 30 januari 2020 om 15:58
AirFrance is gezwicht voor de eisen van het personeel, maar wat mij betreft niet lang genoeg.
"Air France schrapt tot 9 februari alle vluchten van en naar China. Dat heeft de vliegtuigmaatschappij besloten vanwege het heersende coronavirus."
"Vanaf morgen zet Air France speciale vluchten in van en naar Shanghai en Peking om klanten en werknemers uit China terug naar Frankrijk te vliegen.
Klanten die een vlucht van en naar China hebben geboekt, kunnen deze kosteloos omboeken of annuleren."
Adblog en AD
"Air France schrapt tot 9 februari alle vluchten van en naar China. Dat heeft de vliegtuigmaatschappij besloten vanwege het heersende coronavirus."
"Vanaf morgen zet Air France speciale vluchten in van en naar Shanghai en Peking om klanten en werknemers uit China terug naar Frankrijk te vliegen.
Klanten die een vlucht van en naar China hebben geboekt, kunnen deze kosteloos omboeken of annuleren."
Adblog en AD
donderdag 30 januari 2020 om 16:26
Thailand heeft nu 14 patiënten, het hoogte aantal buiten China. Tussen 3 en 27 januari zijn ruim 25.000 Chinezen uit Wuhan en andere getroffen steden aangekomen in Thailand via 5 luchthavens. Gezellig allemaal naar de toeristische attracties waar heel veel toeristen uit andere landen komen 
Ik hoop echt dat het mee gaat vallen allemaal.
https://www.scmp.com/news/asia/southeas ... er-arrival
Ik hoop echt dat het mee gaat vallen allemaal.https://www.scmp.com/news/asia/southeas ... er-arrival
